Freddy Fish was een bazenspel! Dat heb ik echt veel gedaan vroeger net als Rollercoaster Tycoon en Junior Detectives, goede oude tijd

Ook al hebben kinderen dan een mobiele telefoon , je hoeft deze natuurlijk niet op het internet/internet aan te sluiten. Oh en nog belangrijker. Waarom heeft een kind een icrap/android toestel nodig ? een fijne samsung waar alleen mee gebeld kan worden is toch goed genoeg .

Daarnaast lijkt het mij logisch dat je als ouder regelmatig de telefoon , maar bijvoorbeeld ook facebook en eventuele chat sites na kijkt ( vroeger had je natuurlijk msn, waar je alles naar tekst bestanden kon omzetten ) om te controleren of er iets geks gebeurd.

Je kan heel makkelijk facebook etc de schuld geven. Maar het ligt vaak ook een groot deel aan de ouders, en hun onwetenheid wat betreft computers/telefoons etc.

Even voor de duidelijkheid, wat definiëren jullie als kinderen? Tot welke leeftijd? Op een gegeven moment heb je namelijk ook wel recht op privacy namelijk in mijn ogen. Ik (als 19 jarige) zou het bijvoorbeeld echt niet meer accepteren als mijn ouders mijn telefoon willen controleren.

---

Dura lex, sed lex

Hell no! Ik ga FB mijn BSN nummer niet geven. En ook geen kopie van mijn ID. Dat gaat ze allemaal niks aan, kom op zeg het is maar een social media website, geen bank......

---

Dura lex, sed lex

Jij bent 19, en zou als het goed is moeten weten wat de gevaren zijn van social media.

Ik vind het latig om te zeggen het is een beetje privacy / veiligheid van je kind, en ik bedoel ook niet dat je daadwerkelijk alle gesprekken door moet lezen. Maar een beeje controleren met wie er gesproken word en waarover kan in mijn ogen geen kwaad. Overigens hangt het in mijn ogen een beetje van het kind zelf af.

Mijn buurjongen is bijvoorbeeld net 18 geworden, maar nergens de gevaren van in. Andere "kinderen" zijn daar bijvoorbeeld wat sneller in.

Tja ik bespreek persoonlijk genoeg dingen die mijn ouders echt geen fuck aan gaan. daarnaast heb ik al die spullen zelf betaald en er zelf voor gewerkt, dus no offence maar ik zal zelf wel bepalen wie er mag zien wat er allemaal op staat. Gelukkig hebben mijn ouders respect voor mijn privacy. (in tegenstelling tot wat jij als ouder zou hebben blijkbaar)

---

Dura lex, sed lex

Voor hetzelfde geld zitten je ouders eens in de zoveel dagen op je PC te kijken wat je allemaal uitspookt en bespreken ze dat niet met jou. Pas als ze die net wat vreemdere filmpjes vinden gaan ze met je aan tafel zitten.

Dus voor de zekerheid even je browse geschiedenis legen na elke sessie en een paar wachtwoorden op je 'privé' mappen zetten

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Dat is wel erg kort door de bocht geroepen natuurlijk, wie zegt dat Pietdepad geen respect voor de privacy van z'n kinderen heeft? Omdat hij af en toe ff de chatgesprekken van z'n 8 jarige zoon door scrolt om te zien of hij geen absurde gesprekken voert/rare taal uitslaat en nog het belangrijkste, niet met 1 of andere vieze dude van 50 aan het chatten is
Of dat hij af en toe ff de facebook/whatsapp/snapchat/weetikveelwatvoormeukzetegenwoordiggebruiken van z'n 14 jarige dochter bekijkt om te zien of ze niet met allemaal dudes van 20 + aan de babbel is of wordt overgehaald om bepaalde foute foto's te schieten en te versturen?

Ik vindt dat juist wel verstandig namelijk, als kind weet je soms nu eenmaal niet beter, en zelfs als ze het denken te weten is er nog genoeg waar ze niet over nagedacht hebben
Liever dat je dan af en toe 'de privacy van je kind schendt' dan dat je later bepaalde foto's van je kind terugvindt of nog erger dat ze met de verkeerde mensen afspreken en naja.. we kunnen allemaal wel de gevolgen van dergelijke acties bedenken volgens mij

|||Spoiler||| Ik heb natuurlijk geen idéé of Pietdepad uberhaupt kinderen heeft ma ala :p For the sake of argument |||Spoiler|||

---

"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE

Over een 10 jarige ofzo hoor je mij ook niet. Daar vind ik het wel logisch. Maar hij heeft het ook over een 18 jarige. En dan vind ik het echt niet kunnen persoonlijk.

En waarom je privacy schenden tussen haakjes zet snap ik al helemaal niet. Of je het er mee eens bent of niet, het blijft privacy schending.

Zodra een kind naar de middelbare gaat, zo'n 12 jaar oud dus, heeft een kind in mijn ogen gewoon recht op privacy inplaats van dat de ouders regelmatig dingen controleren.

---

Dura lex, sed lex

Of een nep "prive" folder aanmaken met daar in alleen maar snel-koppelingen naar desbetreffende folder. Of natuurlijk een eindeloos nestende folder.

---

汚部屋。

Lars is 19 en als het ware 'volwassen' Hij kan denk ik wel redelijk goed inschatten neem ik aan wat goed of fout is. Een kind van tussen de 8-15 jaar is daar heel anders in uiteraard en kan de gevaren misschien van sommige dingen nog niet zien en dan begrijp ik zeker dat ouders wel eens af en toe willen zien wat hun kind uitspookt. Vroeger was dat niet nodig aangezien al die dingen nog niet bestonden. Met de komst van chatprogramma's etc. is het allemaal begonnen. Vroeger had je kinderlokkers in de buurt lopen, nu zitten ze achter een PC/laptop etc. om zo afspraakjes te regelen met kinderen.

Als mijn dochter een leeftijd heeft bereikt dat ze aan de smartphone mag en dat is zeker niet op haar negende, dan zal ik ook zeker wel regelmatig eens kijken wat ze uitspookt. Op een zekere leeftijd moet je haar ook kunnen vertrouwen dat ze zelf weet wat goed is en wat fout is en dat ligt natuurlijk ook wel een beetje bij de opvoeding. Vroeger zei me moeder altijd 'Niet open doen voor vreemde' als ik alleen thuis was, als ik buiten ging spelen was het ook altijd 'Nooit met vreemde mensen mee gaan, altijd weg lopen en naar huis komen'. Nu zal dat in de trend worden van 'Geen vreemde mensen op FB accepteren als vrienden of ingaan op berichten van vreemden' of zoiets alhoewel dat wat mijn moeder zei ik mijn dochter ook mee zal geven natuurlijk als ze alleen thuis is of buiten gaat spelen.

---

3DS: 1478-3717-3634 / PSN+XboX Live: CaptainGuido / Nintendo ID: PugGTi

Ik vind alleen dat je als 12 jarige nog niet de juiste beslissing kan maken en je bent dan gewoon nog niet volwassen. Controlle daar over vind ik niet slecht. Als je er juist NIETS aan doet vind ik je een slechte ouder. Binnen de korste keren loopt je kind van 12 met de verkeerde vrienden mee, wordt hij of zij daar mee opgehitst en heb je daar geen invloed meer op. In de pubertijd is een kinderbrein makkelijk te beïnvloeden. Maar als jij vader bent mag je daar natuurlijk volkomen vrij mee zijn; Het is jouw kind.

Ik denk dat je dingen die ze tegenkomen op internet bespreekbaar moet maken met je kind ; Als ze iets vreemds tegen komen dat je er context aan kan geven en als ze er vragen over hebben gewoon moeten stellen. Tegenwoordig heb je natuurlijk op de meeste browsers en zoekmachines filters die je kan instellen om je kind veilig te laten internetten. Daar maak ik mij geen zorgen om. Maar als je duidelijk maakt dat wat je op internet zet altijd in één of andere vorm er blijft bestaan en dat ze daar voorzichtig mee moeten zijn.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Dat is wel heel erg naïef, op welke leeftijd denk jij dat kinderen het meest vatbaar zijn voor misbruik etc?
Kinderen van 12 zijn exact dat, kinderen. Die moet je nog gewoon tegen zichzelf en vooral pedo's in bescherming nemen.

Ik heb geen kinderen, en wil deze ook helemaal niet. Mij te veel zorgen. Maar waarschijnlijk begrijp je mij niet helemaal goed.

Natuurlijk hebben kinderen recht op privacy als deze naar de middelbare school baan. Maar je moet er wel rekening mee houden dat dit dan ook gelijk de gevaarlijkste leeftijd is, voor social media als facebook, chatten etc.

Vandaar dat ik dus aangeef dat je als ouder zaken als social media moet controleren. Ik heb het er niet over dat je jouw dochters dagboek, of geheime vakje in haar kamer moet controleren.

Daarnaast vind ik dat het er zeker hoogte helemaal niet toe doet wat er besproken word, maar wel met wie. Als je dochter met klasgenoot y bespreekt dat zij klasgenoot x wel heel erg leuk , zal het mij niet veel kunnen schelen. Maar ik zou het wel willen weten als de zelfde dochter klas genoot x naakt foto's stuurt oid.

Of erger nog als klasgenoot y een of andere vent van 50 is.

Nogmaals jij bent boven de 18 en moet lekker zelf weten wat je doet, en vooral ook met wie. Maar (jongen ) kinderen zijn nog al naief en hebben vaak geen idee wat de gevolgen zijn van hun acties.

Ik zette dat tussen haakjes omdat ik dat bij je bloedeigen kind(Kind. Dus niet je zoon van 23 jaar oud die bij z'n volle verstand is en studeert of werkt) niet bepaald meer privacyschending vindt.
Het gaat om het beschermen van je kind, je gaat echt niet elk gesprek tussen je dochter en haar beste vriendinnetje lezen over boybands, crushes, paarden en andere rommel die ze interesseren, maar ff Ctrl+F op bepaalde woorden waar je twijfels bij zou kunnen trekken lijkt me niet zo heel gek

---

"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE

Dat wordt voor mij wel een hééééééééééééle lange lijst... Daar moet ik wel een avondje voor uit trekken

Ik was vroeger al in de veronderstelling dat Scoubidou touwtjes iets met die mystery oplossende hond te maken had toen een nichtje er over begon. Kon niet begrijpen wat touwtjes daar mee te maken hadden. Dus straks misinterpreteer ik andere onschuldige hobbies voor straattaal als coke snuiven en crack schieten...

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

A Dirty Mind Is A Joy Forever

---

"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE

Nogmaals, je kunt het ermee eens zijn of niet. Maar als je kijkt naar de definitie van het woord privacyschending dan blijft het toch echt privacyschending. Je kan het geoorloofd vinden of niet, dat is inderdaad een discussie waard, maar het blijft toch echt privacyschending.

---

Dura lex, sed lex

De discussie is ook niet of het wel of geen privacy schending of niet, want ik ben het met je eens dat alles wat ik aangaf het wel is . Maar de vraag is meer of het geoorloofd is of niet. En ik vind van wel maar het word wat anders als de overheid full on watchdogs gaat zeg maar, zelfs al is het voor onze eigen " veiligheid"

Gingen ze maar full-on watchdogs. Dat zou een boel steden goed doen. Ik zou mijn privacy lachend opgeven als ze een aantal van mijn buurtbewoners levenslang konden geven voor alle misdaden die ze begaan hebben. Helaas is het altijd de crimineel die het voordeel van de twijfel krijgt. Maar dat is wel heul offtopic

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417