Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

De Tweede Kamerverkiezingen 2017

[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(35)  [Eind]
Uribium
Door Uribium (2975 reacties) op 13-03-2017 21:45
Quote:
[..]

Jazeker, ik ben voor de Nexit, weg uit die geldverslindende EU. Dit gaat ons niet handenvol geld kosten zoals de gevestigde partijen graag melden. Deze partijen hebben er alle baat bij om in de EU te blijven zodat ze elkaar lekker alle baantjes kunnen blijven toeschuiven. Degenen die ongetwijfeld weer heel hard nee gaan roepen, lees de cijfers van het CBS er maar op na.

Minder islamisering in Nederland. Voor mij hoeft de koran niet verboden te worden maar mensen die zich hier niet aan willen passen horen hier ook niet thuis. Kijk alleen maar eens naar dat zooitje dat zaterdag in Rotterdam aanwezig was. Zij stonden daar voor HUN president Erdogan en voor HUN ministers. Duidelijk en dat mag ook. Dan moet je echter wel daar gaan wonen en niet hier want hier hebben wij onze eigen regering. Mensen die zich netjes aanpassen zijn hier wat mij betreft gewoon welkom en wat de PVV betreft ook.

En dat niemand met ze wil regeren, ik geloof daar geen bal van. Als de macht lonkt verkopen ze zelfs hun eigen moeder. Als de PVV de grootste wordt staan de VVD en het CDA vooraan of ze alsjeblieft mee mogen doen. Leer mij de politiek kennen.
Gepost door: Rene1982 op 13-03-2017 21:39

Ik ben het volledig met je oneens, maar wel top dat je het hebt uitgeschreven, wat de rest ook zei wordt het niet bepaald vaak onderbouwd waarom, dus chapeau

Edit: Even goed bekeken, postte te snel, maar je hebt inderdaad een wat meer gematigde mening, dus ben het wel oneens, maar niet volledig :p.
Nintendo 3DS FC: 2766-8758-9583 Xbox 360 GT: uribium PSN: Uribium 'Voeg maar toe :)'
Fant
Door Fant (12238 reacties) op 13-03-2017 21:46
Quote:
[..]

Mensen zijn vaak niet voor Trump/Wlders etc. maar tegen het alternatief omdat ze daar geen vetrouwen in hebben.
Gepost door: EEK79 op 13-03-2017 21:42
Dan vind ik het nogal jammer dat mensen die kwaad zijn op de VVD, stemmen op de PVV en niet op bijvoorbeeld een SP of zelfs D66 als je niet vol links wil gaan. Een stem op Wilders voelt als verspilde moeite en tijd. Er zijn geen plannen en er gaat waarschijnlijk niks gebeuren. Je gooit je stem weg terwijl je die had kunnen gebruiken om een échte omkeer in de politiek te veroorzaken. Alleen omdat je kwaad bent en niet helder denkt en je gehoord voelt door een man die exact zegt wat jij denkt (alleen zodat je op hem stemt).

Dat vind ik heel erg zonde.
Hey, ik ben geen olifant
Wouwter
Door Wouwter (1996 reacties) op 13-03-2017 21:47
Quote:
(..) of die jood van de PvdA die diamenten steelt uit Afrika (...)
Gepost door: Cruz op 13-03-2017 21:43
Heuh? Heb ik wat gemist?
| You are (not) alone |
Door Userverwijderd76 (2167 reacties) op 13-03-2017 21:49
Quote:
[..]

Toch heeft de VVD het kabinet al 6 keer laten klappen sinds de tweede wereldoorlog. Het CDA 5 keer, deze partijen ook maar uitsluiten dan?
Dan hebben we het nog niet eens over de 21 VVD'ers die niet helemaal eerlijk (lees, de boel opgelicht hebben) gehad.
Gepost door: Rene1982 op 13-03-2017 21:43

Ik denk dat het wantrouwen van het volk in de politiek duidelijk is en dat deel ik ook. Verschil tussen PVV en de meeste andere partijen is dat GW de PVV is, zonder Geert zou de PVV in mijn optiek niet bestaan, bij andere partijen is de boel meer annoniem en vervangbaar ( zou Pechtold weg gaan morgen en vervangen worden dan is iedereen hem overmorgen vergeten en draait de partij gewoon door ).
Door Userverwijderd76 (2167 reacties) op 13-03-2017 21:53
Quote:
[..]
Dan vind ik het nogal jammer dat mensen die kwaad zijn op de VVD, stemmen op de PVV en niet op bijvoorbeeld een SP of zelfs D66 als je niet vol links wil gaan. Een stem op Wilders voelt als verspilde moeite en tijd. Er zijn geen plannen en er gaat waarschijnlijk niks gebeuren. Je gooit je stem weg terwijl je die had kunnen gebruiken om een échte omkeer in de politiek te veroorzaken. Alleen omdat je kwaad bent en niet helder denkt en je gehoord voelt door een man die exact zegt wat jij denkt (alleen zodat je op hem stemt).

Dat vind ik heel erg zonde. U
Gepost door: Fant op 13-03-2017 21:46

Dan ga je voorbij aan het feit dat veel mensen ook stemmen op hem omdat ze geen vertrouwen hebben in de huidige politiek. Waarom zou je op een andere partij stemmen wanneer je die ook ziet als niet te vertrouwen.

Dat signaal komt met zo'n stem duidelijk over en heeft ervoor gezorgd dat bv bijna alle partijen populistischer zijn geworden de laatste jaren ( de welbekende oneliners ) en sommige ook rechtser om toch stemmen te winnen.
Rene1982
Door Rene1982 (316 reacties) op 13-03-2017 21:55
Quote:
[..]

Ik denk dat het wantrouwen van het volk in de politiek duidelijk is en dat deel ik ook. Verschil tussen PVV en de meeste andere partijen is dat GW de PVV is, zonder Geert zou de PVV in mijn optiek niet bestaan, bij andere partijen is de boel meer annoniem en vervangbaar ( zou Pechtold weg gaan morgen en vervangen worden dan is iedereen hem overmorgen vergeten en draait de partij gewoon door ).
Gepost door: EEK79 op 13-03-2017 21:49

Zonder Geert zou de PVV inderdaad niet bestaan, hij heeft de partij uiteraard opgericht
Toch heb ik totaal niet het idee dat die partij uit elkaar zou klappen mocht Wilders stoppen of wat dan ook. Als ik de leden van zijn fractie eens neutraal bekijk heb ik toch het idee dat daar best hele kundige mensen bij zitten. Ik verwacht dan ook totaal geen LPF praktijken mocht Wilders ooit stoppen.
Psn: No127.21.26
Door ChristianHere (1607 reacties) op 13-03-2017 21:59
Persoonlijk heb ik weer helemaal niks met de SP. Ik ben het met een paar standpunten wel eens, maar met de meeste helemaal niet. Vooral qua belastingheffing zie ik het somberder in.

Maar tegelijkertijd zweef ik nog steeds. En met 28(!) partijen om uit te kiezen is het toch wel best pittig. Ook ben ik redelijk ontevreden geweest met de debatten op televisie. Het zijn standpunten die eindeloos herhaald worden en waar ik eigenlijk niets mee heb. Waar zijn de stellingen over milieu, wonen, werk? En waarom moet eindeloos specifiek de ouderen erbij worden gehaald? Voor jongeren is er zowat niks geweest. Je hebt gelukkig initiatieven van mensen om jongeren naar de stembus te krijgen, maar als je het alleen maar hebt over bijvoorbeeld de AOW, de zorg (met name huishoudelijke hulp en verpleegtehuizen) en identiteit, maar niet over bijvoorbeeld het onderwijs of over flexwerken/vaste banen of zelfs het minimum(jeugd)loon (wat naar mijn mening jongeren meer zou trekken). En dat vind ik echt zonde.


Quote:
[..]

Zonder Geert zou de PVV inderdaad niet bestaan, hij heeft de partij uiteraard opgericht
Toch heb ik totaal niet het idee dat die partij uit elkaar zou klappen mocht Wilders stoppen of wat dan ook. Als ik de leden van zijn fractie eens neutraal bekijk heb ik toch het idee dat daar best hele kundige mensen bij zitten. Ik verwacht dan ook totaal geen LPF praktijken mocht Wilders ooit stoppen.
Gepost door: Rene1982 op 13-03-2017 21:55

het probleem daarmee is: Wie moet dan de leider van de partij worden? Want het is nog altijd een éénmanspartij, met Wilders als enige lid, waardoor als hij opstapt, de partij dus in feite met 0 leden zit. Dan zou hij de partij moeten opengooien, maar dat zie ik niet gebeuren.
Xbox Live gamertag: Chrissiekun || 3DS Friendcode: 3926-4724-4524 || Wii U: ChristianHere || Steam: ChristianHere || Backloggery: http://backloggery.com/christianhere
Xor
Door Xor (35348 reacties) op 13-03-2017 22:00
Quote:
Ik heb echt angst voor pvv en hun gevolg maar als ze de grootste worden zou het raar zijn om ze niet in het kabinet te hebben. Maarja, een regering met partijen die elkaar tegenwerken is ook niks. Het worden vervelende tijden, daar ben ik wel bang voor.
Gepost door: Misterdoa1983 op 13-03-2017 21:36
Ach ja. Nederland is geen Amerika. Dus de PVV moet met een partij of met een aantal partijen gaan samenwerken als ze in de regering willen. Alleen ben ik bang dat dit niet zal gebeuren en dat we eerder VVD+CDA+D66 als coalitie zullen zien. Of VVD+CDA+GroenLinks. Want Jesse Klaver geeft mij het gevoel dat hij net als Samsom van de PVDA speelt. Zo'n beetje de charmes en allemaal met linkse idealen komen. Maar vervolgens na de verkiezingen wel in een coalitie zitten met een partij dat vooral erg rechts is.

Ik moet toegeven. De PVV heeft standpunten waar veel mensen eens zijn. Veel mensen zijn niet blij met de vluchtelingenstroom, zijn niet blij dat de vluchtelingen alleen maar geld/vergoeding krijgen terwijl er Nederlandse mensen zijn die juist geld nodig hebben en het hangjongeren probleem is er nog steeds. Of de EU. Dat is ook een belangrijk onderwerp, want daar ben ik ook nogal sceptisch/negatief erover. Ik zou zelf liever willen zien dat er strenger controles op het binnen brengen van immigranten/vluchtelingen komt waardoor we de slechte mensen eruit kunnen plukken en de goede mensen de kans geven om hier nog een toekomst te hebben. Anderen willen juist de grenzen sluiten. Of dat het hangjongeren probleem ook echt wordt aangepakt. Of met de EU. Ben zelf meer iemand die graag de EEG/EG tijd terug wilt hebben. Dus gewoon vrije handelzone voor Europese landen en goede samenwerking met andere Europese landen. Maar minder luisteren naar de keuzes/eisen/dingen die de EU wilt hebben wat ten nadelen of ten kosten gaat van onze eigen normen/waarden/economie. Zoals de CETA, TTIP, een verzadigde netneutraliteit invoeren terwijl we in Nederland al een strenge netneutraliteit hadden of geld blijven geven aan landen zoals Griekenland omdat Griekenland in een slecht beschuit zit. Maar als je aan de PVV vraagt hoe ze al hun standpunten willen realiseren, dan willen ze dat niet vertellen. En daar heb je weinig aan. Dan kan iedereen ook dingen roepen en zeggen dat we dit moeten doen. En wanneer iemand vraagt 'Hoe moeten we dit dan allemaal realiseren?' moeten men maar zeggen 'Ach. Gewoon doen. Ik zeg doen.'.
Where am I Playstation Showcase? 🤡
Gunmaster
Door Gunmaster (411 reacties) op 13-03-2017 22:03
Waarom zouden jongeren gemotiveerd moeten worden naar de stembus te gaan als ze er geen reet van begrijpen. Dit willen linkse organisaties alleen omdat bij Brexit en Trump bleek dat als "alle" jongeren gestemd hadden, er geen Brexit was en Clinton nu president zou zijn.
Door Userverwijderd76 (2167 reacties) op 13-03-2017 22:04
Quote:
[..]

Zonder Geert zou de PVV inderdaad niet bestaan, hij heeft de partij uiteraard opgericht
Toch heb ik totaal niet het idee dat die partij uit elkaar zou klappen mocht Wilders stoppen of wat dan ook. Als ik de leden van zijn fractie eens neutraal bekijk heb ik toch het idee dat daar best hele kundige mensen bij zitten. Ik verwacht dan ook totaal geen LPF praktijken mocht Wilders ooit stoppen.
Gepost door: Rene1982 op 13-03-2017 21:55

Dat zullen we alleen te weten komen wanneer hij er ooit mee zou stoppen maar Geert heeft wel een dusdanig sterke persoonlijkheid dat ik niet verwacht dat iemand die schoenen kan invullen richting voldoende kiezers. LPF had dat ook inderdaad met Fortuijn, buiten hem zat er niemand die zijn schoenen kon invullen op dat moment en de lijm kon zijn binnen die partij. Maar wie weet wat de toekomst brengt, toen Rutte en Verdonk om de topplek binnen hun partij gingen destijds had ik ook niet verwacht dat hij het zo ver zou schoppen.
Fant
Door Fant (12238 reacties) op 13-03-2017 22:05
Quote:
[..]

Dan ga je voorbij aan het feit dat veel mensen ook stemmen op hem omdat ze geen vertrouwen hebben in de huidige politiek. Waarom zou je op een andere partij stemmen wanneer je die ook ziet als niet te vertrouwen.

Dat signaal komt met zo'n stem duidelijk over en heeft ervoor gezorgd dat bv bijna alle partijen populistischer zijn geworden de laatste jaren ( de welbekende oneliners ) en sommige ook rechtser om toch stemmen te winnen.
Gepost door: EEK79 op 13-03-2017 21:53
Ik zie best in dat veel mensen hun vertrouwen in de politiek verloren zijn en zich willen afzetten, maar ik snap niet dat dat via de PVV gedaan wordt. Dat zoveel mensen dan maar een xenofobe, haatdragende man als Wilders aan de macht willen hebben. Ik wil ook niet nog vier jaar Rutte, maar dit is niet de oplossing. Dit gaat niks beter maken, en dan is het heel leuk dat jouw protest gehoord is, maar als er verder niks mee wordt gedaan heb je er nog niks mee bereikt.

Waarom vertrouw je Wilders in godsnaam? Wat heeft hij ooit gedaan om vertrouwen te verdienen? Waarom zou je álle reguliere partijen (waarmee ik even doel op de partijen met meer dan één A4'tje aan partijprogramma) wantrouwen omdat de VVD en PvdA je benadeeld hebben de afgelopen periode? Dát is wat ik niet snap.

Edit: met "je" bedoel ik niet direct jou, maar de PVV stemmer Even voor de zekerheid
Hey, ik ben geen olifant
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39390 reacties) op 13-03-2017 22:07
Quote:
Niet richting de kiezer maar richting GW. Hij heeft de vorige keer laten zien dat hij niet samen kan/wil regeren en de boel dan laat klappen dus wat voor keus heb je ? Je weet bij voorbaat dat het wachten is op.
Gepost door: EEK79 op 13-03-2017 21:38
Ja dat is waar. Geertje is niet op zijn mond gevallen. Maar mensen stemmen toch op een partij om deze de grootste in de kamer te laten worden? Tegenwoordig is dat al niet meer haalbaar met al die splinterpartijen die zo her en der een zetel winnen. Maar als een partij een overwegende meerderheid heeft en met misschien 1 of 2 partijen een coalitie kan vormen. Is het toch een 'fuck you' als ze zeggen: 'We gaan een coalitie vormen van 5/6 partijen, zolang we maar niet met hunnie regeren.' En dan krijg je coalitie gedrochten met bijvoorbeeld 3 linkse partijen, 1 centrale partij en 1 rechtse partij. Waar vervolgens iedereen water bij de wijn mag doen bij hun verkiezingspunten. En dan zullen het voornamelijk punten zijn waar ze de minder bedeelde (links) en de rijkere bedeelde (rechts) niet raken: Waar de partijen grotendeels voor staan. Het midden mag voor de kosten klappen door een kilometer tax te betalen of hogere zorgpremie op te hoesten (pun not intended). En ook voor de kiezers die hebben gestemd op één van die partijen worden er niet vrolijk van als ze op een partij met standpunten stemmen, die vervolgens voor de helft niet door de coalitie komen.

Wat er in het kabinet komt kan mij geen klap interesseren. De meerderheid stemt. Al is het Groen Links, 50 plus of PVV; Zal mij een worst wezen. Meeste stemmen gelden toch? Zolang het maar 2 of 3 solide partijen zijn die elkaar goed aanvullen. Vind ik ay-ok. Maar ze moeten niet na 4 weken in een torentje te hebben gezeten zeggen dat ze er niet uitkomen en dat ze met 6 partijen een coalitie moeten vormen. Dat vind ik te debiel voor woorden als je bedenkt dat een meerderheid van het volk op 3 partijen heeft gestemd, maar vervolgens 6 krijgen.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Gunmaster
Door Gunmaster (411 reacties) op 13-03-2017 22:09
Quote:
[..]
Ik zie best in dat veel mensen hun vertrouwen in de politiek verloren zijn en zich willen afzetten, maar ik snap niet dat dat via de PVV gedaan wordt. Dat zoveel mensen dan maar een xenofobe, haatdragende man als Wilders aan de macht willen hebben. Ik wil ook niet nog vier jaar Rutte, maar dit is niet de oplossing. Dit gaat niks beter maken, en dan is het heel leuk dat jouw protest gehoord is, maar als er verder niks mee wordt gedaan heb je er nog niks mee bereikt.

Waarom vertrouw je Wilders in godsnaam? Wat heeft hij ooit gedaan om vertrouwen te verdienen? Waarom zou je álle reguliere partijen (waarmee ik even doel op de partijen met meer dan één A4'tje aan partijprogramma) wantrouwen omdat de VVD en PvdA je benadeeld hebben de afgelopen periode? Dát is wat ik niet snap.
Gepost door: Fant op 13-03-2017 22:05

Wilders is de enige die voor Nederland opkomt op de momenten waarop andere politici zich stil houden. De massale vluchtelingenstroom, zwarte piet, aanslagen in Europa, Turkije en kan zo wel doorgaan. Daarnaast leeft hij al meer dan 10 jaar in vreselijke omstandigheden om voor zijn idealen te vechten. Daarmee heeft hij het vertrouwen van mij en vele Nederlanders gewonnen.
Beloved
Door Beloved (2905 reacties) op 13-03-2017 22:10
(Even tussendoor)

Ik ben liberaal en heb daardoor maar drie partijen waar ik aansluiting bij vind. Ooit was ik lid van de VVD, maar ben erg teleurgesteld in het hersenloze en populistische beleid de laatste jaren. Hierdoor stem ik nu voor de tweede keer D66, aangezien zij wel een wetenschappelijk beginsel hebben.

Overigens vind ik Rutte een prima premier, maar zou Pechtold het ook graag zien doen. Alhoewel Buma mij ook wel een mooie vent lijkt, maar ja ggggristelijk en zo is niet voor mij weggelegd.
Xor
Door Xor (35348 reacties) op 13-03-2017 22:11
Quote:
[..]
Ik zie best in dat veel mensen hun vertrouwen in de politiek verloren zijn en zich willen afzetten, maar ik snap niet dat dat via de PVV gedaan wordt. Dat zoveel mensen dan maar een xenofobe, haatdragende man als Wilders aan de macht willen hebben. Ik wil ook niet nog vier jaar Rutte, maar dit is niet de oplossing. Dit gaat niks beter maken, en dan is het heel leuk dat jouw protest gehoord is, maar als er verder niks mee wordt gedaan heb je er nog niks mee bereikt.

Waarom vertrouw je Wilders in godsnaam? Wat heeft hij ooit gedaan om vertrouwen te verdienen? Waarom zou je álle reguliere partijen (waarmee ik even doel op de partijen met meer dan één A4'tje aan partijprogramma) wantrouwen omdat de VVD en PvdA je benadeeld hebben de afgelopen periode? Dát is wat ik niet snap.
Gepost door: Fant op 13-03-2017 22:05
Simpel. Hij heeft standpunten waar de meeste mensen mee eens zijn. Zoals de vluchtelingenstroom, over de EU, over bijna allemaal dingen wat zo'n beetje negatief voor sommige mensen is zoals de zorg of over de Islam.

Andere partijen zie je zulke standpunten of meningen niet terug komen. Het enige partij wat ik nog een beetje qua standpunten terug zie, is bij Forum voor Democratie. En zij praten ook heel uitgebreid en gedetailleerd over standpunten zoals de EU. Wanneer er niet naar deze mensen wordt geluisterd of de overheid doet dingen wat juist deze mensen raakt, dan zijn mensen meer geneigd om achter iemand te staan die met woorden komt wat bijna gelijk is als wat deze mensen hebben. Maar net zoals ik al eerder had gepost: Hoe zal de PVV z'n standpunten allemaal realiseren? Hoe gaan ze dit allemaal uitvoeren? Wat zijn de plannen?
Where am I Playstation Showcase? 🤡
Door ChristianHere (1607 reacties) op 13-03-2017 22:11
Quote:
Waarom zouden jongeren gemotiveerd moeten worden naar de stembus te gaan als ze er geen reet van begrijpen. Dit willen linkse organisaties alleen omdat bij Brexit en Trump bleek dat als "alle" jongeren gestemd hadden, er geen Brexit was en Clinton nu president zou zijn.
Gepost door: Gunmaster op 13-03-2017 22:03

Jongeren moeten juist gemotiveerd worden zodat ze zich interesseren in de Politiek. Het maakt niet uit of het links of rechts is, het is gewoon belangrijk dat jongeren nadenken over wat zij willen voor Nederland en zichzelf en wat de regering voor hen doet. Alleen is daar zowat bijna geen aandacht aan besteed. Dat zie je nu gelukkig dat dat verandert met bijvoorbeeld De Stembus of VICE met zijn filmpjes. Maar ik vind gewoon dat de politiek zelf daar wat duidelijker in mag zijn, in televisie- en radiodebatten.
Xbox Live gamertag: Chrissiekun || 3DS Friendcode: 3926-4724-4524 || Wii U: ChristianHere || Steam: ChristianHere || Backloggery: http://backloggery.com/christianhere
Cruz
Door Cruz (3333 reacties) op 13-03-2017 22:12
Quote:
[..]
Ik zie best in dat veel mensen hun vertrouwen in de politiek verloren zijn en zich willen afzetten, maar ik snap niet dat dat via de PVV gedaan wordt. Dat zoveel mensen dan maar een xenofobe, haatdragende man als Wilders aan de macht willen hebben. Ik wil ook niet nog vier jaar Rutte, maar dit is niet de oplossing. Dit gaat niks beter maken, en dan is het heel leuk dat jouw protest gehoord is, maar als er verder niks mee wordt gedaan heb je er nog niks mee bereikt.

Waarom vertrouw je Wilders in godsnaam? Wat heeft hij ooit gedaan om vertrouwen te verdienen? Waarom zou je álle reguliere partijen (waarmee ik even doel op de partijen met meer dan één A4'tje aan partijprogramma) wantrouwen omdat de VVD en PvdA je benadeeld hebben de afgelopen periode? Dát is wat ik niet snap.

Edit: met "je" bedoel ik niet direct jou, maar de PVV stemmer Even voor de zekerheid
Gepost door: Fant op 13-03-2017 22:05
Iedere kabinetsformatie van de afgelopen dertig jaar bestond uit dezelfde vier partijen (CDA, PvdA, D66 en VVD)*, laten dit nou ook de partijen zijn die momenteel goed in de peilingen staan. Dat geeft weinig hoop.

*met uitzondering van de PVV en LPF die ieder een keer meegeregeerd hebben.

edit: wat ik probeer te zeggen, PVV'ers staan open voor radicale veranderingen(?), of Buma nou minister president is i.p.v. Rutte maakt de PVV'er weinig uit. Daarom twijfel ik ook aan de peilingen, het lijkt mij niet dat de PVV opeens twee zetels kan verliezen aan de gevestigde orde.
https://psnprofiles.com/Cruzinats94
DaggieWaggie
Door DaggieWaggie (39390 reacties) op 13-03-2017 22:18
Ach ja. LPF. Van mij had Pim nog mogen leven. Zo'n charmeur.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Xor
Door Xor (35348 reacties) op 13-03-2017 22:22
Quote:
Ach ja. LPF. Van mij had Pim nog mogen leven. Zo'n charmeur.
Gepost door: Dagmar op 13-03-2017 22:18
Ik vraag mij echt af hoe Nederland op dit moment zou zijn als Pim nog leefde*.

*Niet positief of negatief bedoeld. Ik moest er opeens aandenken toen ik naar dat debat van Wilders en Rutte keek.
Where am I Playstation Showcase? 🤡
Rudey
Door Rudey (2310 reacties) op 13-03-2017 22:25
Zolang je maar niet "strategisch" gaat stemmen op basis van de peilingen. Daar is nooit iemand beter van geworden. Behalve de partijen zelf natuurlijk. Maurice de Hond liet vandaag ook weer zien hoeveel vertrouwen hij in zijn eigen data heeft.
Levensgenieter! Van circusdirecteur, naar IT-programmeur. Story of my life. :-D
[Begin]  |1|2|3|4|5|6|7(35)  [Eind]