Je kan aangeven of je een spel hebt uitgespeeld of niet (Completed toggle). Via de filters kan je dan filteren op 'No' en 'Yes'.

Dat zal, maar ik heb al amper tijd om te gamen laat staan dat ik die tijd ga gebruiken om plaatjes en titels bij elkaar te zoeken en over te typen.

---

Dura lex, sed lex

Op jouw leeftijd heb je toch tijd zat. Had ik wel destijds haha.

Dat is dus helaas niet het geval. maak lange dagen op stage en school en dan moet ik op de avond ook nog allerlei school werk doen, als het 10 uur s'avonds is voor ik op mijn kont kan neer ploffen en klaar ben dan ben ik blij, meestal word dat wel half 12 12 uur. (en nee dat komt niet omdat ik langzaam werk )

---

Dura lex, sed lex

Damn Nederlands schoolsysteem is wel wat anders dan vroeger dan. Maar stage en school is wel veel ja. Dat was vroeger ook wel zo. Maar opteer meer voor het Zweedse systeem. Die nemen meer tijd voor middelbare school. Dus niet bv vwo in 6 jaar ofzo. En ben ik wel mee eens. Wie weet nu echt wat ie wil worden of doen op zijn 18de. Ken er maar weinig die dat echt weten. Helaas werkt het systeem zo wel in Nederland en als je niet snel genoeg klaar bent dan ben je al weer te oud volgens bepaalde werkgevers. Dan is bv USA en Scandinavische landen zo slecht nog niet. Want daar kijken ze veel minder naar leeftijd.

Weet wel waar ik het over heb ben namelijk begonnen met MAVO toen MBO, HBO en uiteindelijk universiteit. Ja was achteraf handiger geweest om gelijk VWO te doen maar ik zat meer in de arcade hallen dan op school haha. Tot ik een keer door de onderwijs inspecteur eruit ben geplukt met de melding van en nu naar school. En toen dikke preek gehad over andere gevallen die weet ik veel waar beland waren. Aka drugs, dood etc. En moest toen verplicht een gesprek aangaan met iemand die er weer uitgekomen was uit dat wereldtje. Toen was ik wel wakker. En wist ik zeker daar wil ik niet eindigen.

Hoezo? Gymnasie (middelbare) is daar maar 3 jaar... (net als hier trouwens). Je zit tot je 16/17e op de "basisschool" en gaat daarna in 3 jaar een studievoorbereidend gymnasium volgen.

Je hebt iig een mooi beeld van Scandinavië, want ook hier speelt leeftijd echt wel een rol bij aannemen van werknemers

-----

Ik heb even input nodig van meerdere mensen, want ik weet zelf niet zo goed wat nu te doen.

Gisteren dus aangereden en fiets helemaal kapot, onrepareerbaar (zo'n laspunt wordt nooit meer sterk genoeg) en ben dus nu aangewezen op de bus totdat deze jongeman (22 jaar) mij een nieuwe fiets koopt, wat rond 1 november wordt.

Hij wil dit nu buiten de verzekering om doen; in principe geen probleem, zolang ik maar een nieuwe fiets krijg. Het contact met hem is nu echter zo persoonlijk en vriendelijk geworden, dat ik moeite heb om te bedenken wat nou een vergelijkbare/redelijke eis qua fiets is. Ondanks dat ik eigenlijk al veel te aardig ben door er geen politie bij te halen (hij zat goed fout).

Mijn fiets zou nu zo'n 600 euro kosten, maar was natuurlijk wel al een paar jaar oud.

Vriend van mij zegt dat ik een fiets moet eisen die veel beter is dan die ik had, puur omdat hij me ook dood had kunnen rijden en een soort van extra compensatie wel op z'n plek is. Dit snap ik wel, maar aan de andere kant wil ik zo'n kerel, die waarschijnlijk van stufi naar stufi leeft, ook niet helemaal droogtrekken.

Wat zouden jullie doen?

---

❍ᴥ❍

Wat ik zou doen (maar daar ben je inmiddels al te laat voor) is alles via de verzekering laten lopen, dan kan hij gewoon de schade aan zijn verzekering betalen en gaat hij niet achteruit in zijn no-claim of iets dergelijks (tenminste zo is dat hier in nederland, geen idee hoe het in denemarken zit) qua bedrag (zowel in de huidige situatie als dat het via de verzekering was gegaan) had ik om een bedrag gevraagd waarvoor ik weer een nieuwe vergelijkbare fiets kan kopen, niet uitkleden dus maar wel genoeg geld krijgen om weer een goede fiets te kopen.

---

Dura lex, sed lex

Ik ben sowieso niet te laat hoor, ik kan gewoon zijn verzekering bellen en het alsnog indienen als claim. Of bedoel je dat ik dan (stel) 500 euro krijg, hij 500 euro aan z'n verzekering betaalt? Ik denk dat ie de verzekering wil "ontwijken" omdat ie een (waarschijnlijk) hoog zelf-risico heeft (jonge bestuurder) en z'n verzekering dan ook nog eens duurder wordt.

---

❍ᴥ❍

Dat kan inderdaad, jij gaat naar zijn verzekering en claimed je geld (bijvoorbeeld 500 euro) die verzekering zegt prima (tenminste, als de schuld zo duidelijk is als jij zegt) en geeft jou je geld, daarna stuurt die een brief naar degene die jou aangereden heeft van: wij hebben 500 euro uitgekeerd aan Dhr. Skull_Kid, dit kunnen wij betalen waardoor je premie met zo en zo veel omhoog gaat of jij stort die 500 euro terug op dit en dit bankrekening nummer en dan heeft het geen gevolgen voor je maandelijkste kosten (anders geformuleerd natuurlijk maar daar komt het op neer, mijn vader heeft een jaar terug een vergelijkbare brief van unive gehad, schade was 300 euro ofzo dus hebben wij ook zelf gewoon terug betaald aan de verzekering)

---

Dura lex, sed lex

@Skull

Het is waarschijnlijk beter voor hem om het niet via verzekering te doen ivm schadevrije jaren.
Dus in principe mag het voor jou dan ook iets beter vergoed worden imo.
Om te zeggen dat je fiets duurder is vind ik dan weer ook niet correct.
Ik zou zeggen kijk voor een mooie fiets voor een bedrag wat je fair lijkt, en leg het voor aan diegene die je aangereden heeft.

---

Just sayin'

Normaliter gezien regelen de verzekeringen dat onderlling. Hij gaat in premie omhoog en that's it. Tenminste zo is dat in Nederland geregeld. Je kunt het buiten de verzekering om doen en het ook gewoon laten. Ik zou als er geen groot lichaamlijk letsel in het spel is het op een akkoordje gooien en zand erover.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Je hebt een punt met de leeftijd, maar dat is wel afhankelijk in welk werkgebied je solliciteert. En dan is leeftijd opeens niet zo belangrijk meer in de Scandinavische landen,terwijl in Nederland er dan nog steeds over geëmmerd word. Maar dat heeft misschien ook weer te maken dat in de Scandinavië landen er een zwaar te kort is op bepaalde gebieden qua invulling van werk. Vooral specialistisch werk. Van MBO tot universitair nivo. En ja ik heb inderdaad een mooi beeld over Scandinavische landen. Zie me zelf nog wel een keer richting Zweden vertrekken. Werk zat in mijn werkveld.

De situatie:

Ik ben blauw, auto is geel, ambulance (met 3 ooggetuigen) is dat groenige blok.

Heb ook een rapport van de ambulance, omdat ze mij onderzocht hebben, met daarop omschrijving van het ongeluk.

Ik wil niet zeggen dat m'n fiets meer waard is, maar wat m'n huisgenoot voorstelde is om een betere fiets te claimen, oa omdat het ook veel slechter af kon lopen! Ik weet het zelf gewoon echt niet, ben veel te "goed" om nu dingen te claimen, ondanks dat hij echt gigantisch fout zat.

---

❍ᴥ❍

Dat is dus niet perse het geval, je hebt altijd de optie om de schade terug te betalen aan je verzekering als schuldige waardoor je niet in premie omhoog gaat en geen schade vrije jaren verliest (tenminste in Nederland is dat zo) met grote schades kan dat niet uit, maar met een fiets van enkele honderden euro's is het waarschijnlijk goedkoper om die schade terug te betalen aan de verzekering dan om enkele schade vrije jaren te verliezen. Daarom zou ik het dus ook altijd via mijn eigen verzekering laten lopen en zeggen zoek het maar uit en ik hoor het wel hoe jullie het uitvechten, je verzekering heeft er natuurlijk veel meer verstand van dan jij als gewone consument ooit zult hebben.

---

Dura lex, sed lex

Als je het via de verzekering had gespeeld had je ook niet meer gekregen, tenzij er aanvullende schade is aan kleding of medische hulp.

---

"A winner is you"

Ja lijkt me logisch dat hij de verzekering juist wilt ontwijken i.v.m zijn no-claim.
Als je maandelijkse verzekeringskosten ineens voor een paar jaar word verhoogd met 100 euro word je ook niet blij van.
Extra vragen gaat wel ver aangezien je al een dure fiets hebt.
Zou gewoon minimaal beginwaarde van de fiets eisen.
Dat is meer dan redelijk met wat hij gaat besparen.
En hij is ook nog eens beginnende bestuurder.
Juist die moet je goed aanpakken want met matsen leren ze het niet dus goedkoper zou ik niet doen.
Je hebt dan zwz al winst want je fiets is dan helemaal nieuw.
Wilt hij niet of vind hij te duur? Dan maar lekker via de verzekering.

Edit: Zie nu de verkeerssituatie. Hij had jou inderdaad voorrang moeten geven maar dit zijn zo standaard beginnerfoutjes van rechtdoorgaand verkeer voorrang geven.
Ja en soms zie je een fiets ook niet zo snel op een drukke verkeersplein waar je al alle kanten op moet kijken.
Ik denk zelf eerder dat het een voorrangsvergissing was dan dat hij boven de max snelheid hard scheurend de bocht inging.

Leest er wel iemand wat ik zeg? :') je hoeft je no-claim niet te verliezen!!!!! Je kunt de schade gewoon terug betalen aan je verzekering waardoor je geen no-claim verliest!!!!!!

---

Dura lex, sed lex

Mensen de film Videogames: The Movie wel eens gezien op Netflix? Zit er nu ff in en is erg leuk om te zien.

---

3DS: 1478-3717-3634 / PSN+XboX Live: CaptainGuido / Nintendo ID: PugGTi

Grand Theft Auto: San Andreas Stories is coming to Xbox 360 and likely PlayStation 3

Hot Coffee mod in HD?

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Mosterd na de maaltijd?

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa