En dan letterlijk met geen enkel 'cijfertje' komen. Chapeau!

Ik las 8, 10 en 2015! Plus derde en tweede plek. Ok het heeft totaal geen waarde maar dat is de specialisatie van Windows Phone divisie...

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417

Pokemon GO spelen en opeens een wapen op je gericht krijgen.
Beroving

---

Shop smart! Shop S(W)-MART!

Wat is de grap?

Dat er geen percentages in de tekst staan of dat er cijfers zoals 8, 10 en 2015 staan :/.

---

Durven jullie wel? Met zijn allen tegen de heerser van de onderwereld? Ik stuur mijn troepen op jullie af! Ze komen jullie halen als jullie liggen te slapen vannacht. Ze zullen zich verschuilen onder jullie bedden muhahahaha *Evil Bowser laugh*

Oke waren geen cijfers inderdaad, maar wist even niet hoe ik het anders moest noemen "Facts" had wellicht beter geweest.

En IE is toevallig wel de beste browser die er is |||Spoiler||| om een andere te downloaden |||Spoiler||| ja

Nou ja, toch blijf ik hopen hier. En hoe harder ik hoop... Hoe eeh, ja weet ik ook niet :-(

Edit. Wat nou geen cijfers? Er stond een 8, een 10 en een 2015 in. (oke, oke heel slap)

---

https://wlo.link/@PRGames. Live every Friday 20:00CET. - PRGames merch: https://prgames.creator-spring.com

Nou ja, feiten. Een aanname, dat door windows 10 vanaf 2015 het marktaandeel van windows phones zou toenemen.

Een onjuiste aanname, want hij is sindsdien alleen maar afgenomen en de marketingafdeling van microsoft lijkt er ook geen geld meer in te stoppen.

En bowsie is hipster. Niks internet explorer, hij zit vollop aan de microsoft Edge

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Zo gek is het toch ook niet? Windows = Microsoft = xbox en Pokemon GO = gamefreak = (niet helemaal correct) Nintendo.

Twee directe concurrenten die allebei volgend jaar met een nieuwe console komen. We weten nog weinig over de NX maar het is toch een beetje jezelf in je voet schieten als je de concurrent zo direct toegang geeft tot jouw bekendste IP's? Helemaal als je eigen consolehandhelddinggeval volgend jaar misschien ook wel gebruik gaat maken smartphones op wat voor een manier dan ook.

Misschien niet leuk maar ook niet geheel onbegrijpelijk... Oh nee, wacht, was even vergeten dat we allemaal al vier jaar vinden dat Nintendo third party moet gaan .

Dat windows phone van microsoft is lijkt me niet de reden. Gamefreak's Tembo the bad-ass elephant kwam tenslotte op Playstation 4 uit (en niet op de Wii U)

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Over 4 jaar is alleen Nintendo nog over. Mark my words! Nintendo = gaming / gaming = Nintendo. Nintendo = eindbaas. Qua consoles is Sega de eeuwige nummer 2, die wordt niet ingehaald. MEGADRIVE = MEGATASTISCH.

---

Shop smart! Shop S(W)-MART!

1: Gamefreak is niet van Nintendo. (Pokémon is niet eens 100% van Nintendo.)
2: Microsoft is geen concurrent van Nintendo op het gebied van mobiele telefoons, Nintendo heeft namelijk geen telefoons. Pokémon GO komt dan ook naar Sony's Xperia telefoons omdat die gewoon Android draaien, dus dat haalt je hele speculatieve verhaaltje mooi onderuit.

Windows heeft simpelweg onvoldoende marktaandeel om een app als Pokémon GO aan te trekken. That's it.

---

| You are (not) alone |

1: Graag lezen, ik geef zelf al aan ''niet helemaal correct'' de twee plus creatures zijn echter wel onderling verbonden als ''The Pokemon company''. Omdat Gamefreak en Niantic verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling -met wat hulp van Nintendo- van Pokemon GO vond ik eerder genoemde omschrijving afdoende.

2: Hier geldt hetzelfde, graag lezen. Ik geef slechts aan dat met de release van de NX en die MS console Nintendo wellicht een reden ziet om er (nog) geen extra moeite voor te doen in verband met mogelijke smartphone connectiviteit van de NX. Sony heeft inderdaad android maar jezelf van de halve markt afsluiten omdat Sony Android draait lijkt me toch dommer dan Microsoft links laten liggen dat een groot platform creert voor alleen haar eigen technologie.

Uiteindelijk komt het allemaal neer op de centjes, al denk ik wel dat aan pokemon op windows phones makkelijker geld kan worden verdiend dan het eerdere voorbeeld van third party op de WiiU. Een team van stagiaires 60 uur in de week aan een port laten werken moet zich op lange termijn toch makkelijk terug laten verdienen... Maar waarom zou je als je er in de toekomst geen enkele winst in ziet?

Alleen al voor Bowser als loyale PokeFan zou het voldoende moeten zijn maar the Mushroom Kingdom staat duidelijk niet meer op nummer 1 in kyoto! Misschien kan Donkey Kong eindelijk zijn plek op de troon weer opeisen, die aap is gisteren trouwens 35 jaar oud geworden.

(Disclaimer voor de zekerheid: Alle informatie is gebasseerd op mijn eigen kennis en meningen, bij gebrek aan feitelijke juistheden graag rectificeren.)

1: Je zei 'niet helemaal correct', maar het was helemaal niet correct, groot verschil. Als je iets niet weet, zoek het gewoon op en ga geen onwaarheden verspreiden.

2: Ze kunnen in principe alleen Sony afsnijden van Pokémon GO als ze dat zouden willen. Ze hoeven niet meteen heel Android af te schrijven. Het zou ze op kritiek komen te staan, maar als het ze echt om het uitsluiten van die "concurrenten" (al zijn ze dat in dit geval gewoon niet) zou gaan, zou het kunnen. Uiteraard doen ze dat niet, dus het lijkt me duidelijk dat het ze daar niet om gaat.

Je hele verhaal over de NX die mogelijk connectiviteit met smartphones heeft, is puur uit de lucht gegrepen. Ik zie niet in waarom dat een logischere reden zou zijn om Windows uit te sluiten dan het voor de hand liggende ronduit slechte marktaandeel van Windows op mobiele telefoons. Windows heeft letterlijk minder dan 1% marktaandeel. Het is het simpelweg niet waard. Waarom zou je er meer achter willen zoeken als dat niet nodig is.

---

| You are (not) alone |

Meeste bedrijven werken samen in andere sectoren, maar zijn in sommige sectoren hun concurrent.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Sorry voortaan zal ik eerst een onderzoek doen en dit paginvullend uittypen voordat ik iets neerplemp op een forum waar 90% van de bezoekers zich in grote lijnen bewust is van dergelijke onderwerpen. Of kan iedereen zelf misschien hoofd- en bijzaken onderscheiden en bij verdere interesse in het onderwerp zelf google aanzwengelen?

In welk opzicht helemaal niet overigens? Zover ik weet is de IP toch echt van Nintendo en is het via allerlei contracten zo dat Gamfreak (waar Nintendo ook weer een deel van bezit) de spellen maakt. Maargoed, zoals ik al zei, hoofd- en bijzaken, redelijk onzinnige informatie zolang je bewust bent dat zonder goedkeuring van Nintendo geen pokemon game het daglicht ooit gaat zien. Wat uiteindelijk het punt was dat ik probeerde te maken.

Mijn NX verhaal is inderdaad puur mijn zienswijze, ik verkoop het nergens als waarheid. Ik kan mijzelf simpelweg niet voorstellen dat je zonder reden geld links laat liggen.

Natuurlijk, ''Is 1% de moeite waard?'' is een goeie vraag. Waaarschijnlijk nauwelijks. Aan de andere kant, Pokemon alleen op android zorgt dat die ene procent in ieder geval de komende twee weken ook niet stijgt in naamsbekendheid en daar kan Nintendo in de toekomst misschien weer van profiteren. Helemaal als dat ook het geval is bij toekomstige apps van Nintendo.

Begrijp mij niet verkeerd. Je hebt waarschijnlijk volkomen gelijk dat die ene procent de investering niet waard is. Simpele optelsom. Maar persoonlijk vind ik het interessant/leuk om na te denken over andere achterliggende beweegredenen met oog op de toekomst. Dat beetje investeren om ook de Windhoos Phone pokemon fans te pleasen zal ze immers ook de das niet omdoen.

In ander nieuws, aardig weer, sport, we mogen deze prachtige zomer weer niet klagen.

Wat je zei klopte helemaal niet omdat Gamefreak niet van Nintendo is. Daarom brengen ze ook games op niet-Nintendo platformen uit. Zo is Tembo the Badass Elephant volgens mij op bijna alles behalve Nintendo platformen uitgekomen. Je hoeft niet te overdrijven over onderzoek doen, iets Googlen en op Wikipedia kijken duurt 10 seconden. Beetje dom om te verwachten dat iedereen gaat Googlen om te kijken of jij een fout maakt, let gewoon zelf op wat je zegt. Als je had gezegd Nintendo = Pokémon had ik er niet eens op gereageerd, ook al klopt dat ook niet helemaal.

Je geeft trouwens weer verkeerde informatie, Nintendo bezit geen deel van Gamefreak. Zij zijn onafhankelijk van Nintendo. Mag je zelf Googlen om te zien hoe het precies zit met Pokémon, Gamefreak en Nintendo, misschien eens slim.

Je kunt beter in het NX topic posten als je wil speculeren of discussiëren over het gebruik van smartphones. Hier voegt het weinig toe vind ik.

---

| You are (not) alone |

Onzin, zo'n app word gebouwd door Microsoft dan en raad eens, die maken net zo hard Android en iOS apps. Microsoft heeft dus net zoveel marktaandeel als Nintendo en Sony in dezen, het is puur afhankelijk van welk platform jij voor wil bouwen.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

"zo'n app word gebouwd door Microsoft"

Wacht, Microsoft maakt Pokémon Go? Dat slaat nergens op. En Microsoft maakt Android en iOS apps omdat die nou eenmaal de grootsten zijn. Het marktaandeel van Windows slaat hier op hun mobiele OS, dat concurreert met Android en iOS (niet met Sony en Nintendo). Dat OS heeft letterlijk minder dan 1% van het marktaandeel. Daar wordt dus door bijna niemand apps voor gemaakt, ook niet door Nintendo/Niantic.

---

| You are (not) alone |

Nintendo bezit toch een x aantal procent aandelen of valt dat niet onder jouw definitie van bezit?

NX topic? Er werd toch simpelweg gevraagd waarom pokemon niet op windows phones is? Ik gaf mijn mening over een mogelijke redenering daarachter in combinatie met eventueel gebruik van de NX. Als er met geen woord mag worden gesproken over alles dat al in een ander topic terugkomt wordt het een lekker dooie boel...

En wat jij vind moet je naar de politie brengen. Het is de theecorner, waar je naar mijn ervaring overal niet te zwaar aan moet tillen. Staat het je niet aan, lees er lekker overheen. Maak ik een gigantische fout, voel je vrij om mij te corrigeren, graag zelfs. Maar kom niet drie keer op rij met een ''zoek het zelf lekker op. Ik heb gelijk. Daarom.'' reactie. Daar wordt helemaal niemand beter van...

Dus kunnen we nu weer thee gaan leuten en verder gaan met de discussie zoals die voorheen was in plaats van verder te gaan met een kinderachtig welles-nietes verhaal? Of gaan we dieper in op de verplichtingen van Nintendo en Gamefreak naar elkaar? In dat geval houd ik mijzelf buiten de discussie, ik ben geen econoom en heb ook vrij weinig interesse in de preciese verplichtingen van de twee maar wellicht heeft een ander hier een passie voor.

Haha, moet ik voor jou gaan Googlen om je alles voor te kauwen terwijl jij keer op keer gewoon foutieve informatie op het forum gooit? Voor zover ik kan vinden heeft Nintendo geen aandelen in Gamefreak. Serieus, zoek dingen op voordat je er over doorgaat.

Man, ik word gek hier van de domme reacties. Ik blijf voortaan maar weg uit de theecorner.

---

| You are (not) alone |

Tijd voor een koffie met appeltaart

Als 'troost' omdat het weekend al weer om is