CMS heeft wel zo zijn limieten. Afhankelijk wat TheGuy's doelen zijn kan hij op deze weg straks wel veel meer doen.
Met mijn werk kan ik echt geen CMS gebruiken. Dat ben je wel blij als een beetje degelijke HTML/CSS kunt en zodoende rap wijzigingen kunt brengen in een ontwerp...
Gepost door: Twisted-D op 22-09-2014 11:41
Dura lex, sed lex
Alleen een opmerking: Heel je div zal de CSS hebben. Dus als je een tekst in de div zet, zal de tekst ook gelijk worden aangepast aan de CSS style.
De beste manier is om de "div" weg te halen. En gewoon ".regel1" etc. te houden. Zo heb je een "eigen" class die je bijv. maar 1x oproept(dus je roept .regel1 in een
, dan krijg dat ene p alleen dat z'n CSS style).
Ik ben geen CSS deskundige of webdesigner/frontender, maar ik zou dit makkelijk maken voor een beginner . Als je alles in een div hetzelfde style wilt, dan is "div.voorbeeld" erg handig ;P.
Gepost door: Glo op 22-09-2014 11:41
Nonsens. div.regel1{} is precies hetzelfde als .regel1{}. Ik denk dat je je niet moet mengen in zo'n gesprek als je er niets van weet, no hard feelings.
Ik gebruik ook een CMS hoor, maar dan komt het ook voor dat je een thema van de grond op moet bouwen en dan komt er echt wel wat CSS en HTML (en PHP) bij kijken. Als je ook maar een beetje wat serieuzere dingen af wil gaan leveren (met je eigen "handtekening") ontkom je niet aan HTML en CSS. Het CMS gebruik ik om te voorkomen dat ik een goed, veilig en snel CMS moet bouwen elke keer. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
❍ᴥ❍
Nonsens. div.regel1{} is precies hetzelfde als .regel1{}. Ik denk dat je je niet moet mengen in zo'n gesprek als je er niets van weet, no hard feelings.
Ik gebruik ook een CMS hoor, maar dan komt het ook voor dat je een thema van de grond op moet bouwen en dan komt er echt wel wat CSS en HTML (en PHP) bij kijken. Als je ook maar een beetje wat serieuzere dingen af wil gaan leveren (met je eigen "handtekening") ontkom je niet aan HTML en CSS.
Gepost door: Skull_kid op 22-09-2014 11:53
Mee eens, voor echt serieus werk heb je het wel nodig. Maar voor eigen gebruik (vereniging of iets dergelijks) zie ik er, persoonlijk, geen redenen voor. Vooral ook omdat het bijhouden van een website in een standaard CMS zoveel makkelijker is voor de overige leden.
Dura lex, sed lex
Mee eens, voor echt serieus werk heb je het wel nodig. Maar voor eigen gebruik (vereniging of iets dergelijks) zie ik er, persoonlijk, geen redenen voor. Vooral ook omdat het bijhouden van een website in een standaard CMS zoveel makkelijker is voor de overige leden.
Gepost door: Lars1216 op 22-09-2014 11:58
Zoals ik toevoegde aan m'n post (net op het moment dat jij postte), gebruik ik meestal wel een standaard CMS om te zorgen dat het goed, snel en veilig is om te posten. Qua CMS ben ik daarom ook nog geen echte beperkingen tegengekomen. Echter als je kijkt naar de website zelf, wat de gebruikers zien en gebruiken, komt het zelden voor dat een thema helemaal past in het plaatje dat jij zoekt. Dan kan je gaan editten in de code OF gewoon een thema opbouwen dat precies aan je eisen voldoet.
❍ᴥ❍
Nonsens. div.regel1{} is precies hetzelfde als .regel1{}.
Gepost door: Skull_kid op 22-09-2014 11:53
Is dus ook weer niet helemaal zo.
Zwarte achtergrond, blauw tekst
.regel1 { background-color: black; }
div.regel1 {color: red; }
p.regel1 {color: blue; }
NB: normaal gesproken gebruik ik geen namen voor kleuren...
Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!
edit: wel goed om te weten dat hier zoveel experts rondlopen..
Gepost door: TheGuy op 22-09-2014 11:42
Ja dat snap ik zeker! Alleen het probleem is dat je het in mijn ogen niet fatsoenlijker leert. Ik heb zelf lesgegeven op een MBO en weet uit mijn ervaring dat dit niet correct is.
Tuurlijk moet je eerst de basis kennis(dus een simpele website maken) maar daarna zou ik echt aanraden met engines, frameworks etc. aan de slag te gaan.
1. Omdat geen enkel bedrijf meer zonder haar eigen of anderen hun tools werkt.
2. Omdat als je een tool goed beheerst je veel en veel verder kan komen dan van scratch leren.
als je ooit hulp nodig heb hoor ik het wel, maar neem alsjeblieft van mij aan leer om te gaan met tools! De tijd dat programmeren alles bouwen vanaf scratch was is 100% voorbij
Passie > Intelligentie
Zoals ik toevoegde aan m'n post (net op het moment dat jij postte), gebruik ik meestal wel een standaard CMS om te zorgen dat het goed, snel en veilig is om te posten. Qua CMS ben ik daarom ook nog geen echte beperkingen tegengekomen. Echter als je kijkt naar de website zelf, wat de gebruikers zien en gebruiken, komt het zelden voor dat een thema helemaal past in het plaatje dat jij zoekt. Dan kan je gaan editten in de code OF gewoon een thema opbouwen dat precies aan je eisen voldoet.
Gepost door: Skull_kid op 22-09-2014 12:00
Dura lex, sed lex
Is dus ook weer niet helemaal zo.
Zwarte achtergrond, blauw tekst
.regel1 { background-color: black; }
div.regel1 {color: red; }
p.regel1 {color: blue; }
NB: normaal gesproken gebruik ik geen namen voor kleuren...
Gepost door: Twisted-D op 22-09-2014 12:01
Dit klopt, daar dacht ik even niet aan Was een beetje in de war door Glo z'n comment, want daar klopt in mijn ogen niets van.
❍ᴥ❍
Ik heb ook gewoon repen text gekopierd en geplakt, en dan een beetje puzzelen;p
Say what ? ~
❍ᴥ❍
Er zitten al allerlei handige componenten etc in. Ook zit er een soort reset functie in, dat er voor moet zorgen dat je pagina's in alle browser zoveel mogelijk hetzelfde eruit zien.
Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!
Klik
Gepost door: JBjeroen op 22-09-2014 11:36
En CMSen zijn voor noobs die geen HTML/CSS/JavaScript kennen. Voor standards compliant, semantically rich web development is het rommel.
Nonsens. div.regel1{} is precies hetzelfde als .regel1{}. Ik denk dat je je niet moet mengen in zo'n gesprek als je er niets van weet, no hard feelings.
Gepost door: Skull_kid op 22-09-2014 11:53
Misschien dat ik het anders had gezegd, maar wat ik wou zeggen was dat de class alleen bij de (ene specifieke) div zou werken(omdat hij div.regel1 had). En dat als hij “.voorbeeld” had gebruikt, de class overal kon gebruiken(dus ook voor de
tag). Maar het is net wat je gebruikt(zoals Twisted-D zegt ;P).
Plus mensen kunnen altijd fouten maken -_-(voelt alsof er gelijk hooivorken en fakels omhoog worden gehouden voor de fouten die je maakt. Misschien klonk m'n post alsof ik als een kenner overkwam. Mocht dat zo zijn, mijn fout. Ik wou niet overkomen als een kenner. Maar ik wou iemand helpen )
Je kan het ook op een beleefde manier zeggen -_-. Zo’n opmerking kan ik tegen iedereen zeggen(terwijl ze iemand wouden helpen -_-).
Misschien dat ik het anders had gezegd, maar wat ik wou zeggen was dat de class alleen bij de (ene specifieke) div zou werken(omdat hij div.regel1 had). En dat als hij “.voorbeeld” had gebruikt, de class overal kon gebruiken(dus ook voor de
tag). Maar het is net wat je gebruikt(zoals Twisted-D zegt ;P).
Plus mensen kunnen altijd fouten maken -_-(voelt alsof er gelijk hooivorken en fakels omhoog worden gehouden voor de fouten die je maakt. Misschien klonk m'n post alsof ik als een kenner overkwam. Mocht dat zo zijn, mijn fout. Ik wou niet overkomen als een kenner. Maar ik wou iemand helpen )
Gepost door: Glo op 22-09-2014 13:07
Je hebt al meerdere keren aangegeven geen front-ender te zijn, doet dat ook in je post hier, maar toch laat je dan commentaar achter. Ik ga me ook niet mengen in een PHP- of C#-discussie met dat beetje kennis dat ik heb, daarmee zorg je alleen maar voor verwarring (zoals wel bleek uit mijn post, want ik begreep echt niet wat je bedoelde).
Link aub. nooit meer naar die website.
En CMSen zijn voor noobs die geen HTML/CSS/JavaScript kennen. Voor standards compliant, semantically rich web development is het rommel.
Gepost door: BenoitRen op 22-09-2014 13:05
Dat valt toch wel mee? Zoals ze zelf op je link zeggen (die je nu verwijderd hebt zie ik?):
Ik vind W3C best een prima website om even snel iets op te vinden.
CMS bestaat in mijn ogen verder uit frontend (die je als beetje web developer zelf bouwt) en backend (het admin-systeem). De backend is superhandig, ik zou het zelf nooit zo kunnen bouwen. Frontend moet je echter zelf kunnen bouwen vind ik. Of minstens een thema zo aan kunnen passen, dat het helemaal aan je wensen/eisen voldoet.
❍ᴥ❍
En CMSen zijn voor noobs die geen HTML/CSS/JavaScript kennen. Voor standards compliant, semantically rich web development is het rommel.
Gepost door: BenoitRen op 22-09-2014 13:05
Pure onzin! Misschien als jij voor jezelf apps maakt. Maar voor ale klanten waarvoor ik gewerkt heb moest er 9/10 een cms gerealiseerd worden
Passie > Intelligentie
Pure onzin! Misschien als jij voor jezelf apps maakt. Maar voor ale klanten waarvoor ik gewerkt heb moest er 9/10 een cms gerealiseerd worden
Gepost door: Asuracry op 22-09-2014 14:20
Ligt inderdaad maar net aan de opdracht!
Voor gecompliceerd maatwerk ga je zelf aan de slag, maar als ik voor iemand een standaard siteje moet maken waar verder weinig spannends op gebeurd dan ga ik echt niet al die uren zelf zitten kloppen, dan wordt het gewoon een "noob" wordpress siteje waardoor ik in mum van tijd een complete site draaiend heb die de klant dan zelf lekker kan onderhouden (of de soep in laten draaien!) zonder dat het mijn verantwoordelijkheid nog is.
Als we het hebben over wat is het leukste om te doen.. tja van scratch up altijd natuurlijk
"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE
Ligt inderdaad maar net aan de opdracht!
Voor gecompliceerd maatwerk ga je zelf aan de slag, maar als ik voor iemand een standaard siteje moet maken waar verder weinig spannends op gebeurd dan ga ik echt niet al die uren zelf zitten kloppen, dan wordt het gewoon een "noob" wordpress siteje waardoor ik in mum van tijd een complete site draaiend heb die de klant dan zelf lekker kan onderhouden (of de soep in laten draaien!) zonder dat het mijn verantwoordelijkheid nog is.
Als we het hebben over wat is het leukste om te doen.. tja van scratch up altijd natuurlijk
Gepost door: ShadyAce op 22-09-2014 14:29
Maar waarom zou je iets van scratch opbouwen, als een CMS als Wordpress het allemaal prima doet EN je een flink aantal uur werk scheelt (die je natuurlijk wel factureert )? Een CMS als Wordpress of Joomla is echt een heel goede basis, het thema kan je daarna helemaal zelf opbouwen, tweaken en turnen, zodat het voldoet aan de opdracht
❍ᴥ❍
Maar waarom zou je iets van scratch opbouwen, als een CMS als Wordpress het allemaal prima doet EN je een flink aantal uur werk scheelt (die je natuurlijk wel factureert )? Een CMS als Wordpress of Joomla is echt een heel goede basis, het thema kan je daarna helemaal zelf opbouwen, tweaken en turnen, zodat het voldoet aan de opdracht
Gepost door: Skull_kid op 22-09-2014 15:42
Passie > Intelligentie
Zei mijn leraar programmeren altijd
PSN: jbjeroen STEAM: jbjeroen
Voor gecompliceerd maatwerk ga je zelf aan de slag, maar als ik voor iemand een standaard siteje moet maken waar verder weinig spannends op gebeurd dan ga ik echt niet al die uren zelf zitten kloppen, dan wordt het gewoon een "noob" wordpress siteje waardoor ik in mum van tijd een complete site draaiend heb die de klant dan zelf lekker kan onderhouden (of de soep in laten draaien!) zonder dat het mijn verantwoordelijkheid nog is.
Gepost door: ShadyAce op 22-09-2014 14:29
Ook complexe sites kunnen prima in Wordpress. Ik zou niet weten waarom ik iets anders zou moeten gebruiken. Als ik extra functionaliteit wil dan download of bouw ik zelf wel een plugin. Ik kan wel zelf een heel systeem gaan bouwen maar als ik Wordpress als basis kan misbruiken vind ik het allemaal wel prima. En zo ben ik nog nooit in de steek gelaten. Voor webshops gebruik ik trouwens de community edition van Magento. Das een flink pak lastiger maar ook daar is echt wat fatsoenlijks in te bouwen.
Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ