Niet alleen Japan, maar ook in Duitsland naast ons is het een flink verschil met Nederland wat betreft aanbod. Saturns daar liggen nog aardig vol, en er zijn ook nog wat andere fysieke shops. Helaas ook niet zoveel als 20 jaar geleden hier in NL, maar alsnog beter dan nu.

En wat betreft gemak; Ja, als er geen winkels meer zijn die het verkopen dan is digitaal kopen idd gemakkelijker, maar persoonlijk deed ik toch echt liever een rondje stad en dan mooie deals scoren, ipv dat je afhankelijk bent van de idioot hoge prijzen voor nieuwe games in de digitale stores.

Toen er nog 10 (ofzo) verschillende ketens waren die games verkochten, had je toch regelmatig prima deals wanneer een nieuwe game uitkwam, waarmee je 10-20 euro goedkoper uit was op de ‘advies-prijs’.

Koop je nu een game op dag 1 in de digitale stores, tja …
Wat een ‘gemak’, maar voor die prijzen ga ik echt nooit games aanschaffen.

Daarnaast vragen de digitale stores zo’n 30% ofzo op de verkopen, waarbij de digitale prijs dus al hoger ligt dan de fysieke releases, en je kunt mij niet wijsmaken dat winkeliers daar niet onder kunnen zitten en alsnog een mooie marge kunnen pakken.


Ik vind eerlijk gezegd geen enkele Nederlandse stad nog leuk om te komen. Ook Anderlecht had erg weinig te bieden. Weinig winkels die me aanspreken, en qua eten/drinken is alles duur, en toiletten kosten geld.

Wat mij betreft draait de middenstand zichzelf compleet de nek om met dit kortzichtige gegraai. Zal ook blij zijn wanneer ik straks weer in Hong Kong ben, en van daar uit naar Shenzhen, Taipei, Osaka, etc kan gaan, waar het wel echt LEUK is om je dagen te spenderen.

Zitten ze daar in Utrecht al uit te testen. Aan de andere kant, Utrecht is ook de enige stad/provincie die ook erg links is(Groenlinks was volgens mij de grootste daar). Dus die te dure hippe eetgelegenheden kan ik wel begrijpen. Vooral omdat het hip is en ze toch geld hebben .

Overigens heb ik even naar Geo Store gezocht. Schijnbaar stunten ze inderdaad met games. Op dit moment hebben ze ook een sale gaande. Eerste pagina. Mario Golf voor ~€15. FE Three Houses ~€30. Zelda TOTK CE ~€42.

Wist niet dat ze zo'n grote uitverkoop in Japan deden. En ook heel apart dat Amazon.co.jp geen pricematch doet .

Edit:
Ik zag het niet goed. Het gaat hier om gebruikte/2de hands exemplaren. Dus mijn theorie klopte dus schijnbaar(je ziet dit soort aanbiedingen alleen vooral met 2de hands games. Met nieuwe games schijnbaar minder snel ).

---

Die vergelijking met Duitsland is heel terecht, het is heel zonde dat Saturn jaren geleden wegging uit Nederland en Expert hier wel zit maar ze itt Duitsland geen games verkopen...

Nog even en alleen Nedgame blijft over, hebben soms prima deals maar vinden t heel leuk om niche games of Pokemon games explosief in prijs te verhogen nadat geen andere shop ze nog heeft dus dan koop ik toch liever m'n games zoveel mogelijk bij Mediamarkt die dit niet flikt..

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Tweedehands loont ook niet meer. Bayonetta Origins is bij gamemania bijvoorbeeld tweedehands 50 euro

Edit: correctie, 54 euro. Echt bizar

Ze kunnen dat ook soms flikken. Had dat vroeger vaak gezien met CE's. Vroegen ze gelijk veel meer dan wat Nedgame zelfs vroeg. Maar als er iets voor een langere tijd niet verkocht werd, dan dumpen ze het op een gegeven moment voor een erg lage prijs. Want vergeleken met Nedgame, wilt Media Markt altijd plek vrij maken voor nieuwe dingen. Nedgame daarentegen heeft schijnbaar liever dingen nog in hun magazijn zitten dan dat ze het wegkrijgen. Althans. Als ze niet hun winst kunnen uithalen. Ben wel benieuwd hoe lang ze met deze geintje nog door zullen blijven. Want spullen kan je niet oneindig bewaren. Vooral als je met zoveel ruimte tot beschikking hebt. En meer ruimte huren/regelen = meer geld uitgeven.

Tenzij je voor retro gaat. Dan loont het nog wel. Kijk maar naar de retro prijzen van vele games(DS, Wii, WiiU etc.).

---

De voornaamste reden dat digitale prijzen vaak hoog liggen is, naar mijn mening, terug te leiden naar de opzet van de markt voor digitale games. Wie zijn de aanbieders? Als je naar console games kijkt is dat structureel Nintendo, Microsoft en Sony -- de kaartjes die je hier en daar kan kopen voor Animal Crossing DLC of zoiets kan je niet echt meetellen. Vergelijk je dat met PC dan zie je niet alleen Steam, GOG en Epic, maar ook een groot netwerk aan derde partijen die middels Steam-keys met elkaar concurreren met gebruik van hun marges. Op PC zijn er dan ook hele mooie deals te vinden, zelf voor pre-orders.

Dus ik denk niet het per se de hoogte van de marge is maar het feit dat voor console games er geen alternatieven zijn dan de digitale winkels van de consoleproducenten. Als fysieke games uiteindelijk worden uitgefaseerd of er minder keuze zal zijn van (IRL) winkels, dan zullen console games inderdaad heel duur worden als er verder niets verandert aan die digitale markten.

Maar er zijn positieve bewegingen. Zo is Apple in de problemen is geraakt met hun gesloten ecosysteem. Als de consoleproducenten slim zijn, zullen ze digitale distributie zelf liberaliseren zodat ze er nog een mate van controle over kunnen uitoefenen, in plaats van dat een juridisch orgaan of toezichthouder zegt dat ze ook installaties van andere partijen moeten toestaan.

Er zijn mensen waaronder prominente podcast hosts zoals Colin Moriarty die claimen dat het einde van fysieke games zou zorgen voor goedkopere digitale games. Persoonlijk geloof ik daar niet in. Sony gaat echt de prijs van hun games niet meer verlagen.

Inmiddels durf ik niet meer te zeggen welke kant de industrie op gaat. Nintendo zal voorlopig fysieke games blijven verkopen. In grote delen van Azië is de fysieke markt te groot. PS6 zal ook nog wel fysieke ondersteuning hebben. Microsoft lijkt de fysieke markt al jaren achter zich te hebben gelaten. Tijd zal het leren wat er na de PS6 gaat gebeuren

Hoge digitale prijs heeft ook te maken met dat ze geen plek innemen. Klink raar maar de winkels in hebben listing prijzen en willlen rotatie ho og houden. Daarnaast houden de grote spelers elkaar in de gaten met aanbiedingen.

Als er geen fysieke games komen dan zullen we meer betalen voor games simpelweg geen concurrentie.

---

Why so serious.... PSN: rusTboy81 Switch: SW-2730-6629-8207

Als de console wereld volledig digitaal wordt, dan is het voor mij klaar met de hobby. Ik weiger te betalen voor toegang tot een game waarbij de toegang op elk willekeurig moment ontnomen kan worden...

---

Dat riep ik eerst ook altijd maar ik denk niet dat ik zou stoppen. Ik ga simpelweg gewoon een stuk minder kopen. Zou het onwijs jammer vinden maar het is onvermijdelijk.

---

Now playing: -

Zou mijn vrouw blij mee zijn. Meer ruimte, geen clutter en gamehoesjes in huis meer.

Voor mij is het dan ook wel klaar met verzamelen als alles digitaal wordt. De Mario's, Pokémon's, Zelda's zal ik nog wel digitaal kopen, maar ik zal veel minder geneigd zijn om kleinere/onbekende titels mee te pakken en uit te proberen, zoals Hollow Knight, Slime Rancher, Catherine, Unravel 2, Snipperclips of die onlangs aangekondigde game: Unicorn Overlord. Het voelt toch een beetje of je gebakken lucht koopt.

Dat neemt niet weg dat je "The middle man" volledig buitenspel zet met digitaal, digitaal zou ten allen tijden een lagere advies prijs moeten hebben.

Denk aan het hele proces: Cover moet gemaakt en gedrukt worden, hoesje gemaakt + cover geplaatst en de games moeten gedrukt worden (waarschijnlijk zelfde fabriek). Deze worden door heel de wereld naar groothandels verplaatst. Van daaruit kopen winkels een partij op, transport naar het hoofdkantoor en daarna distributie naar de winkels zelf.

Kostenpost 1: Drukken hoesje, cover + Disc
Kostenpost 2: 2x Transport
Kostenpost 3: Winkel marge tussen de 15 en 20 euro (verschilt per leverancier en hoeveelheid inkoop).

We kunnen een discussie hebben over de kosten van het transport en drukken maar die marge voor de winkel kan je sowieso wegstrepen. Laten we zeggen dat de drukkosten weg te strepen zijn tegen serveronderhoud.

Als je van een game van 60 euro de winkelketens niet meer hoeft te betalen dan heb je onderaan de streep sowieso 20 euro winst. Deze gaat niet naar de consument maar verdwijnt rechtstreeks in het zakkie van de uitgever. Daarom begrijp ik niet waarom een 60 euro retailgame voor 70 euro in de digitale storefronts moet liggen.

Volgens mij heb je zelf al antwoord gegeven op je eigen vraag


Ik neem aan dat we als maatschappij het stadium al wel voorbij zijn dat we ervan uitgaan dat bedrijven "eerlijke" prijzen rekenen?
Bedrijven rekenen de prijzen waar ze mee weg kunnen komen.

Zoals Pachter altijd zegt "It's a profit deal"

Leuk dit

Vervolgstap: "je krijgt een terugbetaling en we vragen onze partner die games terug te sturen want die kunnen we voor 50 verkopen"

---

🎯 Gezocht: Etrian Odyssey V: Beyond the Myth 🎯

Ver weg blijven bij Dynalogic, nooit en te never meer koop ik iets bij een winkel die hun als bezorgdienst gebruiken.

Hier prima ervaring met Dynalogic

---

Now playing: -

Dit is m.i. het belangrijkste punt om niet digitaal te kopen.

Het is en blijft altijd jammer te lezen dat de hoge tweedehands prijzen altijd word toegeschreven aan de retailers die ze daarvoor in de winkel leggen.

Helaas is het toch echter onderandere marktwerking de schuld dat het zover komt.
Natuurlijk kunnen winkels als Nedgame, GameMania en CeX de tweedehandse games voor veel minder verkopen maar dan moeten de inkoopprijzen ook omlaag, en dan levert niemand meer iets in want wie levert nu Pokémon Diamond in voor een tientje zodat die dan voor 30 aangeboden kan worden als je weet dat er 80+ voor gegeven word als je het elders aanbied.
Laat staan dat als iets voor goedkoper aangeboden word, dan zijn er 1001 mensen die daar op springen om het spel te kopen en dan erop gaan zitten om te kijken of ze het kunnen flippen voor een astronomisch bedrag later.

Sterker nog, al zouden de retailers games voor zwaar onder de markt aanbieden dan word er door velen al meteen vanuit gegaan dat er iets mis is want 'dat is wel heel goedkoop'.

Om Pokémon als voorbeeld te nemen, wie zijn nou degene die die games in handen hebben?
Merendeel de scalpers en verzamelaars die op 10+ copies zitten en ze vasthouden tot er ergens iemand een topprijs voor betaalt en ze vinden het helemaal niet erg dat er maanden/jaren overheen gaat want zij hebben zelf de games voor prikkies ergens gekocht en zien alleen maar de prijzen stijgen.
Retailers hebben daarom geen keus om ALS ze een keertje z'n game in handen krijgen ze zelf ook aan te bieden voor die prijs, want waarom voor minder zodat de stapel bij dat soort mensen weer omhoog gaat?

En dan hebben we het over selectief Pokémon waar zelfs enorme verschillen in zitten.
Er zijn nog steeds nieuwe copies van Sun en Moon beschikbaar voor €28,- maar voor een tweedehands Omega Ruby op hetzelfde systeem... Tja...

Ja maar Omega Ruby is ook een 10000x beter spel dan Sun

Nou okee niet 10000x, maar de traditionele pokemonfan met een wat grotere beurs vind dat wellicht wel omdat Pokemon Sun teveel 'afwijkt'.