Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

PC support topic

[Begin]  |26|27|28|29|30|31|32(288)  [Eind]
Xtinction
Door Xtinction (140 reacties) op 19-07-2011 09:55
Ik zou persoonlijk beginnen met het updaten van de vidcard, en als dat te weinig helpt (wat ik verwacht), moet je mobo/proc/ram combo ook vervangen worden.

Voor het geld dat je te besteden hebt is het misschien een idee om tweedehands te gaan zoeken, kan je flink wat geld besparen.
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 19-07-2011 10:18
Quote:
[..]

Misschien een domme vraag... maar waarom heb je een 32-bit besturingssysteem i.c.m. 4GB Ram?
Gepost door: Stefan op 18-07-2011 20:57

Wat is daar mis mee? Windows 32 bit alloceerd gewoon (om en nabij) 3,56GB van die 4GB hoor. Dus nog altijd beter dan 3 erin knallen. En met 4GB heb je ook dualchannel voordeel (Mists je 2 of 4 reepjes gebruikt). Is dus helemaal niet erg.
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
Xtinction
Door Xtinction (140 reacties) op 19-07-2011 10:27
Ik denk dat ie vooral wil zeggen dat het een beetje zonde is voor die 512 die je kwijtraakt, en daar heeft ie wel gelijk in. Jij hebt weer gelijk dat 3,5 beter is dan 3 .
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 19-07-2011 10:36
Voor €515,10 een lekkere nieuwe dikke pc. (Reletief allemaal)

Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K3/12G €66,50
Linkje

Asrock X58 Extreme3 Moederbord €64,50
Linkje

Intel Core i7 950 Boxed €196,35
Linkje

EVGA GeForce GTX 550 Ti SuperClocked €113,00
Linkje

Cooler Master GX 750W voeding €74,75
Linkje

Je hergebruikt hierbij gewoon je huidige kast, je harde schijven en je mediacontrollers (DVD, Blu Ray, geluid).

Zo heb je voor een strak budget een systeem dat de hedendaagse game goed kan spelen. Logisch dat je hier geen high end systeem hebt, maar die discussie hoeven we hier denk ik niet te voeren. Niet iedereen kan dat betalen en met dat in het achterhoofd is dit advies een goede denk ik.

Doe er je voordeel mee.

Offical EA statement about System Specs (subject to chance):

Minimum System Requirements
OS: Windows Vista or Windows 7
Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
RAM: 2GB
Graphic card: DirectX 10 or 11 compatible Nvidia or AMD ATI card.
Graphics card memory: 512 MB
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version

Recommended System Requirements
OS: Windows 7 64-bit
Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
RAM: 4GB
Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
Graphics card memory: 1 GB
Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version


Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
Valthyr
Door Valthyr (6163 reacties) op 19-07-2011 10:47
Niet helemaal on-topic, maar wel gerelateerd aan een voorgaande vraag:

De eisen voor Battlefield 3 zijn nog niet bekend. Althans, niet volgens de officiële kanalen. Geen bevestiging en geen ontkenning, dus onzeker. Er is een alpha/beta versie aan de gang voor een zeer select groepje mensen (buiten DICE om dus). Daar zijn wat screens van gelekt. Maar die versie mist nog een héleboel grafische settings, dus dat ziet er bij lange na niet optimaal uit. Niet lelijk, maar niet zoals je het wil. (linkje) Ik verwacht dat de officiële Battlefield 3 systeemeisen tijdens de Gamescom 2011 bekend worden gemaakt. Dat is dus over een maand.

Dus mocht je Battlefield 3 op de PC willen spelen. En dus nieuwe PC hardware willen kopen om Battlefield 3 in alle pracht te kunnen spelen. Wacht op de officiële systeemeisen. En wanneer deze eisen er zijn, ga er niet vanuit dat je met de minimum of recommended Battlefield 3 op high zult spelen op een resolutie als 1600x900, 1680x1050, 1920x1080, 1920x1200, etc.

Je kunt beter gewoon wat langer wachten totdat het duidelijk is met welke hardware je de game goed kunt draaien, dan dat je naar de winkel rent een berg hardware koopt en dan van een koude kermis thuiskomt wanneer je de game eenmaal hebt.

Excuses als dit nogal voor de hand liggend is.
Hmm... Mehh.
Xtinction
Door Xtinction (140 reacties) op 19-07-2011 11:08
Sowieso, het spel kan nog worden uitgesteld, en dan zit je met verouderde hardware. Ik zou lekker wachten tot een maand voor release en dan je nieuwe spulletjes kopen, scheelt je zo weer 50 euro.
Jenthe
Door Jenthe (72 reacties) op 19-07-2011 11:27
Quote:
Voor €515,10 een lekkere nieuwe dikke pc. (Reletief allemaal)

Kingston ValueRAM KVR1066D3N7K3/12G €66,50
Linkje

Asrock X58 Extreme3 Moederbord €64,50
Linkje

Intel Core i7 950 Boxed €196,35
Linkje

EVGA GeForce GTX 550 Ti SuperClocked €113,00
Linkje

Cooler Master GX 750W voeding €74,75
Linkje

Je hergebruikt hierbij gewoon je huidige kast, je harde schijven en je mediacontrollers (DVD, Blu Ray, geluid).

Kan veel beter voor minder geld:

Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G €22,99
Waarom in hemelsnaam 12 GB RAM? 4 GB is zat en het verschil zal je niet merken.

Asrock P67 Pro3 €85,70

Intel Core i5 2500K Boxed €173,50
2e generatie Sandy Bridge CPU, beter dan die dat jij voorstelt en goedkoper.

XFX HD 6870 1024 MB €148,80
Iets duurder maar véél sneller dan de GTX 550 Ti.

XFX Pro 450W €45
750 Watt is echt overdreven, deze is ruim voldoende.

Totaal: € 475,89

Een pak sneller en nog eens €40 goedkoper
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 19-07-2011 11:42
Quote:
[..]

Kan veel beter voor minder geld:

Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G €22,99
Waarom in hemelsnaam 12 GB RAM? 4 GB is zat en het verschil zal je niet merken.

Asrock P67 Pro3 €85,70

Intel Core i5 2500K Boxed €173,50
2e generatie Sandy Bridge CPU, beter dan die dat jij voorstelt en goedkoper.

XFX HD 6870 1024 MB €148,80
Iets duurder maar véél sneller dan de GTX 550 Ti.

XFX Pro 450W €45
750 Watt is echt overdreven, deze is ruim voldoende.

Totaal: € 475,89

Een pak sneller en nog eens €40 goedkoper
Gepost door: Jenthe op 19-07-2011 11:27

Hahaha... Jij bouwt duidelijk nooit pc's. Toch laat ik me verleiden om op zo'n loze post als deze te reageren. Niet om jou een plezier te doen, maar om mensen te beschermen tegen onzin als dit.

1. We hebben het ook over een stuk kwaliteit

2. 12GB over 4GB gaat om de techniek (dual vs triple channel) en daarnaast er vanuit gaande dat je hiermee Windows 7 64 bit draait. Een gamer op Windows 7 heeft gemiddeld tussen de 4 en 7 GB in gebruik.

3. In iedere run zal de i7 jouw i5 inmaken. Zal je technisch niet lastig vallen waarom, want daar heb je duidelijk geen verstand van

4. 450W voeding in deze configuratie is absurd. Videokaart stressed (gaming) cpu en HDD zullen wat van je systeem vragen. Daarnaast is XFX geen voedingmerk dat hoog staat aangeschreven.

Al met al. Dat je je eigen idee post voor wat betreft een snel en goed systeem... best. Maar laat a.u.b. andere posts in hun waarde. Zeker als je er geen verstand van hebt.
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
Jenthe
Door Jenthe (72 reacties) op 19-07-2011 12:17
Quote:
[..]

Hahaha... Jij bouwt duidelijk nooit pc's. Toch laat ik me verleiden om op zo'n loze post als deze te reageren. Niet om jou een plezier te doen, maar om mensen te beschermen tegen onzin als dit.

1. We hebben het ook over een stuk kwaliteit

2. 12GB over 4GB gaat om de techniek (dual vs triple channel) en daarnaast er vanuit gaande dat je hiermee Windows 7 64 bit draait. Een gamer op Windows 7 heeft gemiddeld tussen de 4 en 7 GB in gebruik.

3. In iedere run zal de i7 jouw i5 inmaken. Zal je technisch niet lastig vallen waarom, want daar heb je duidelijk geen verstand van

4. 450W voeding in deze configuratie is absurd. Videokaart stressed (gaming) cpu en HDD zullen wat van je systeem vragen. Daarnaast is XFX geen voedingmerk dat hoog staat aangeschreven.

Al met al. Dat je je eigen idee post voor wat betreft een snel en goed systeem... best. Maar laat a.u.b. andere posts in hun waarde. Zeker als je er geen verstand van hebt.
Gepost door: Hunterking op 19-07-2011 11:42

Best wel grappig dat je net mij beschuldigd van onwetendheid en dan met zo'n post aandraaft.

1. ?

2. 4 GB in dual-channel wordt overal aangeraden, je gaat het echt niet merken. En 12 GB is sowieso belachelijk, daarvoor moet je al professioneel video's gaan bewerken om er enig nut uit te puren.

3. Vergelijking van de twee CPU's: http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=288 Over het algemeen is de de i5 2500K sneller. Daarbij kun je hem zeer makkelijk overklokken en is hij goedkoper. Het is wel heel goedkoop te gaan verkondigen dat die i7 deze overal inmaakt zonder bronnen.

4. XFX wordt beschouwd als een zeer degelijk merk en 450 Watt is echt voldoende onder normaal gebruik. Als de koper er zich veiliger bij voelt kan hij voor een tientje de 550 Watt versie kopen.

En je bent vergeten vermelden dat mijn grafische kaart vele malen sneller is dan de GTX 550 Ti en dat is nog steeds de belangrijkste factor bij gamen denk ik.

Ik hoop dat je beseft dat jouw reactie nergens op slaat. Je post een systeem met verouderde processor, zeer matige grafische kaart, een absurde hoeveelheid RAM en een voeding waarmee je twee HD 6970's, een overgeklokte CPU en een shitload aan harde schijven zou kunnen voorzien, wat hier dus allemaal niet nodig is. Als ik dan met een beter én goedkoper systeem kom verwijt je mij nog eens dat ik geen verstand van computers heb,...
Skittles,,
Door Skittles,, (247 reacties) op 19-07-2011 12:38
@Jenthe

Een EVGA GeForce GTX 550 Ti SuperClocked heeft alleen al 400 Watt nodig

& een AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3,2 GHz 125,

+ De eventuele gebruik van DVDRW Drives, HDD's, USB etc neemt ook al rond 200+ watt in.

dat is samen al rond 725, en dan zeg je dat een 450W al voldoende is?

lol.
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 19-07-2011 12:40
Zo raar vind ik Jenthes post niet.

Keer op keer is gebleken in benchmarks dat de i7 geen significante upgrade is over de i5-750. De extra features die i7 biedt (met name hyperthreading) worden toch niet gebruikt in games. Bovendien is de i5 goedkoper. Dat was de vorige generatie. Met de introductie van de nieuwe Sandy Bridges is er wat dat opzicht weinig veranderd. Voor gaming zijn de i7-2600K en i5-2500K nog steeds bijna gelijk qua performance. De SB i7 is ietsje sneller. Beide zijn echt VEEL sneller dan de vorige generatie i5/i7s, zijn bovendien zuiniger en je hebt een nieuwe architectuur, wat ongetwijfeld nog veel meer voordelen met zich meebrengt.
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 19-07-2011 12:52
Quote:
[..]

Best wel grappig dat je net mij beschuldigd van onwetendheid en dan met zo'n post aandraaft.

1. ?

2. 4 GB in dual-channel wordt overal aangeraden, je gaat het echt niet merken. En 12 GB is sowieso belachelijk, daarvoor moet je al professioneel video's gaan bewerken om er enig nut uit te puren.

3. Vergelijking van de twee CPU's: http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=288 Over het algemeen is de de i5 2500K sneller. Daarbij kun je hem zeer makkelijk overklokken en is hij goedkoper. Het is wel heel goedkoop te gaan verkondigen dat die i7 deze overal inmaakt zonder bronnen.

4. XFX wordt beschouwd als een zeer degelijk merk en 450 Watt is echt voldoende onder normaal gebruik. Als de koper er zich veiliger bij voelt kan hij voor een tientje de 550 Watt versie kopen.

En je bent vergeten vermelden dat mijn grafische kaart vele malen sneller is dan de GTX 550 Ti en dat is nog steeds de belangrijkste factor bij gamen denk ik.

Ik hoop dat je beseft dat jouw reactie nergens op slaat. Je post een systeem met verouderde processor, zeer matige grafische kaart, een absurde hoeveelheid RAM en een voeding waarmee je twee HD 6970's, een overgeklokte CPU en een shitload aan harde schijven zou kunnen voorzien, wat hier dus allemaal niet nodig is. Als ik dan met een beter én goedkoper systeem kom verwijt je mij nog eens dat ik geen verstand van computers heb,...
Gepost door: Jenthe op 19-07-2011 12:17

Ik blijf om je lachen. Kan niet anders zeggen. Hilarisch. Ik ben klaar met deze discussie. Gaat ook teveel offtopic.

Ontopic:

Gewoon even de definitieve specs in de gaten houden van de game en dan daarop acteren qua upgrade of vernieuwing van je systeem. Komt goed.
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
Jenthe
Door Jenthe (72 reacties) op 19-07-2011 13:00
Quote:
@Jenthe

Een EVGA GeForce GTX 550 Ti SuperClocked heeft alleen al 400 Watt nodig

& een AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3,2 GHz 125,

+ De eventuele gebruik van DVDRW Drives, HDD's, USB etc neemt ook al rond 200+ watt in.

dat is samen al rond 725, en dan zeg je dat een 450W al voldoende is?

lol.
Gepost door: Skittles,, op 19-07-2011 12:38

Bekijk even deze Best Buy Guide van Tweakers. Het eerste systeem is vergelijkbaar qua verbruik en daar zetten ze er ook een XFX Pro 450 Watt Nogmaals, als de koper er zich veiliger bij voelt, kan hij een iets duurdere voeding kopen.

@ Hunterking: Wauw, wat een mooi onderbouwde post. Dit is helemaal geen offtopic, we proberen beiden iemand te helpen en hebben daar een discussie over, waar een forum voor dient. Bewijs me dat je jouw systeem sneller is en ik biedt je mijn excuses aan dat ik je in twijfel probeerde te trekken. Je hoeft me trouwens niet te beledigen zonder redenen.
XanaduNL
Door XanaduNL (1910 reacties) op 19-07-2011 13:02
1. niks mis met Kingston ValueRAM, wordt ook aangeraden op Tweakers.net
2. 2x4GB is prima
3. eens met Jenthe
4. Volgens mij is XFX een a-merk, maar het merk boeit hier niet zoveel.
Ook hier ben ik het met Jenthe eens, 450W is genoeg.

Minder ruzie maken, meer feiten. :p
Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 19-07-2011 13:05
...
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
Xtinction
Door Xtinction (140 reacties) op 19-07-2011 13:14
Ff rustig aan jongens. Laten we het niet persoonlijk maken, want dat is het niet.

Een ding dat iig niet klopt is 400W voor een 550Ti, zoveel gebruikt ie niet. 450W voeding is wel een tikkie aan de lage kant, zeker als je wilt overklokken (en een K-processor voorstellen zonder overklokken is zonde). Ik zou daar voor iets meer kiezen, just to be sure en omdat het prijsverschil zo gering is.
Jenthe
Door Jenthe (72 reacties) op 19-07-2011 13:43
Het is hier helemaal mijn bedoeling niet ruzie te maken maar blijkbaar hebben sommigen het moeilijk om op een volwassen manier te reageren. Enfin, de belangrijkste keuze is de videokaart en die 550 Ti is echt niet aan te raden. Koop gewoon een veel snellere HD 6870. Hierbij een bron om discussie te voorkomen: http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
Skittles,,
Door Skittles,, (247 reacties) op 19-07-2011 13:43
Quote:
Ff rustig aan jongens. Laten we het niet persoonlijk maken, want dat is het niet.

Een ding dat iig niet klopt is 400W voor een 550Ti, zoveel gebruikt ie niet. 450W voeding is wel een tikkie aan de lage kant, zeker als je wilt overklokken (en een K-processor voorstellen zonder overklokken is zonde). Ik zou daar voor iets meer kiezen, just to be sure en omdat het prijsverschil zo gering is.

Gepost door: Xtinction op 19-07-2011 13:14

Staat op de offic. site van de kaart.
Xtinction
Door Xtinction (140 reacties) op 19-07-2011 14:07
Link me, dat klopt echt niet namelijk.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/41590-nvidia-geforce-gtx-550-ti-1gb-review-15.html

Bijvoorbeeld. Total system power consumption van 313W onder load.

of deze: http://guru3d.com/article/geforce-gtx-550-ti-review-msi-cyclone-ii-oc/6

onderste kaartje is wel mooi, 140 W tdp voor deze 550ti.

Kaart is idd niet echt een aanrader als ik het zo zie...
Skittles,,
Door Skittles,, (247 reacties) op 19-07-2011 14:15
http://www.evga.com/products/moreInfo.asp?pn=01G-P3-1557-KR&family=GeForce%20500%20Series%20Family&sw=

Requirements
Minimum of a 400 power supply.
(Minimum recommended power supply with +12 Volt current rating of 24 Amps.)

De kaart kan Crysis 2 op de hoogste settings spelen, dus waarom zou de kaart niet goed wezen?
[Begin]  |26|27|28|29|30|31|32(288)  [Eind]