Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

PC support topic

[Begin]  |32|33|34|35|36|37|38(288)  [Eind]
Silentf0rce
Door Silentf0rce (46 reacties) op 22-08-2011 23:20
Quote:
Wat is eigenlijk het grote verschil tussen een SSD en een gewone HDD?
Gepost door: Aapinator op 22-08-2011 23:02

Een Solid State Drive werkt (meestal) met flashgeheugen en in tegenstelling tot normale hardeschijven zitten er geen bewegende onderdelen in. Een normale hardeschijf heeft roterende schijven. Bij het wegschrijven en opzoeken van data moet eerst gezocht worden naar de juiste plek op de roterende schijven. Bij een Solid State Drive hoeft dit dus niet waardoor een Solid State Drive veel sneller is.

Beetje in Jip-en-Janneke taal, maar dit vat het wel een beetje samen

Quote:
Ik ga binnenkort een SSD kopen denk ik, zijn niet zo duur meer (check Amazon) en dan haal ik de 500GB uit mijn macbook, en stop er een 120GB in.

Ik heb een iMac met 1 tb en 1,5 tb extern, welke ik gebruik voor grote bestanden. Ik stream alles naar m'n macbook, dus 120 GB moet ruim voldoende zijn.

Tips betreffende SSD's? Welk merk wel? Welk merk vermijden?
Gepost door: Skull_kid op 22-08-2011 23:17

Moeilijk. Volgens mij is het net zoiets als vragen naar merk RAM-geheugen. De ene vind GEIL een goed merk, de ander Kingston en weer een andere Corsair.

Ik heb zelf een OCZ Vertex 2 SSD van 80GB. Toen ik m'n pc ging samenstellen had ik er zelf eentje van Kingston in gedaan, maar bij Alternate vertelden ze me dat ik beter een OCZ kon nemen. Dus dat deed ik dan maar. Na 1,5 maand deed de SSD opeens niets meer. Dus ik terug naar Alternate, zei die gozer van de Service balie dat er veel OCZ's terug kwamen en dat hij Kingston adviseerde. Maar ja, die hadden ze toen even niet op voorraad (eentje voor ongeveer zelfde prijs) dus toen heb ik toch gewoon weer OCZ Vertex 2 genomen. Deze werkt al een paar maanden perfect.
Flapperbol
Door Flapperbol (3780 reacties) op 22-08-2011 23:31
Rol: Toevoeg Moderator
Quote:
Edit: ik lees dat ze slechts een gelimiteerde write cycle hebben?
Gepost door: Aapinator op 22-08-2011 23:17

Dat klopt, maar ik hoorde ergens dat als je hem 30 jaar non stop laat "schrijven" hij het nog doet, dus niet teveel van aantrekken

@Skull: Ik heb zelf een OCZ SSD, volgens mij is dat wel een goed merk
Nieuwe Japan vakantieblog 2016: http://Japan2016.droogtwelweerop.nl
ChrissieOne
Door ChrissieOne (4742 reacties) op 23-08-2011 01:37
Quote:
Ik ga binnenkort een SSD kopen denk ik, zijn niet zo duur meer (check Amazon) en dan haal ik de 500GB uit mijn macbook, en stop er een 120GB in.

Ik heb een iMac met 1 tb en 1,5 tb extern, welke ik gebruik voor grote bestanden. Ik stream alles naar m'n macbook, dus 120 GB moet ruim voldoende zijn.

Tips betreffende SSD's? Welk merk wel? Welk merk vermijden?
Gepost door: Skull_kid op 22-08-2011 23:17

Elk merk dat 'populair' is in de pricewatch is wel een goede
Als je echt een snelle wil, moet je een OCZ Vertex 3 nemen Wel wat duurder, maar toch een grote verbetering tov de Vertex 2, voorzover ik de reviews heb gelezen
Verder zijn de Intel Postville's wel goed

There's no kill switch on awesome.
Triesvan
Door Triesvan (1246 reacties) op 23-08-2011 20:44
OCZ vertex 2 vermijden.
Ik hoor wel goede verhalen over de Crucial/Intel SSD's.
Ik vind persoonlijk een SSD nog te duur. dan zou het totaal op 1000 euro+ komen, En dat is me wat teveel
Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan
Aapinator
Door Aapinator (1562 reacties) op 23-08-2011 21:01
Je moet even de quotes uit de links weghalen! Kunnen degenen die minder bekend zijn met de namen ook kijken wat alles eigenlijk is Die HDD, processor en voeding heb ik in ieder geval ook op mijn lijstje staan

Edit: als je even een account aanmaakt en alles in je inventaris zet kun je gewoon één link plaatsen met een handig overzicht!

Zoiets dus!

@Hierboven bedankt voor de uitleg van wat een SSD is. Ik zal voortaan eerst googlen voor ik zoiets vraag om jip en janneke taal te voorkomen
@Hieronder haha, het kwam ook pas net bij mij naarboven. Eerder plaatste ik ook al een compleet lijstje. Dit werkt wel wat fijner!

Edit: Nog een keer @hieronder ik had zelf eerst een Cooler Master TX3 als CPU ventilator op het oog. Als je echter Googled op de vraag of dit wel echt nodig is zul je lezen dat veel mensen zeggen dat de stock cooler die je bij de i5-2500k krijgt prima is voor gewoon gebruik, of licht overclocken. Mocht je niet van plan zijn te gaan overclocken dan zou ik het daar ook bij laten.
Question Everything.
Triesvan
Door Triesvan (1246 reacties) op 23-08-2011 21:07
Ik heb een account. Heb alles in een lijst. Alleen was nog niet in me opgekomen om link te plaatsen xD
Zal morgen even doen, gaat niet zo lekker op iPod.
Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan
Triesvan
Door Triesvan (1246 reacties) op 27-08-2011 18:15
De lijst
Final Design
Mijn budget is max.900
zijn er op/aanmerkingen>?
Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan
SonicRPR
Door SonicRPR (2373 reacties) op 27-08-2011 18:26
Quote:
De lijst
Final Design
Mijn budget is max.900
zijn er op/aanmerkingen>?
Gepost door: Triesvan op 27-08-2011 18:15

Nope, ziet er goed uit imo.
"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."
Wietkop
Door Wietkop (12 reacties) op 27-08-2011 18:54
Ik gebruik altijd de standaard koelers die ik bij de processoren zijn mee geleverd vindt het zelf prima werken/draaien.Zelf vindt ik doe toevoeging van de videokaart met 2GBDDR5 ook niet nodig terwijl je met 1GBDDR5 ook lekker de nieuwste games kunt draaien.THAT'S ME!
ok.
Silentf0rce
Door Silentf0rce (46 reacties) op 27-08-2011 19:35
Quote:
Ik gebruik altijd de standaard koelers die ik bij de processoren zijn mee geleverd vindt het zelf prima werken/draaien.Zelf vindt ik doe toevoeging van de videokaart met 2GBDDR5 ook niet nodig terwijl je met 1GBDDR5 ook lekker de nieuwste games kunt draaien.THAT'S ME!
Gepost door: Wietkop op 27-08-2011 18:54

Nu nog wel ja.. maar is het over 3 maanden ook nog zo?
Ik zou toch voor de 2GB gaan. Zeker als de graphics van BF3 de nieuwe standaard worden
Valthyr
Door Valthyr (6163 reacties) op 27-08-2011 20:13
Quote:
[..]

Nu nog wel ja.. maar is het over 3 maanden ook nog zo?
Ik zou toch voor de 2GB gaan. Zeker als de graphics van BF3 de nieuwe standaard worden
Gepost door: Silentf0rce op 27-08-2011 19:35

Heeft de effectiviteit van de grote van je videogeheugen op je videokaart niet te maken met je resolutie? Ik meen gehoord te hebben dat meer dan 1GB aan videogeheugen niet echt zinvol is wanneer de resolutie waarop je gamed niet hoger dan 1920x1080 is?

Als dat zo is, dan kan ik daar rekening mee houden bij het zoeken naar onderdelen voor een nieuwe PC. Ik denk dat ik nog wel een tijdje op 1920x1080 zal blijven gamen.

Het zou ook onzin kunnen zijn, ik weet ook niet echt meer waar ik het vandaan heb :s Iemand enig idee? Liefst met een bron of duidelijke uitleg.
Hmm... Mehh.
ChrissieOne
Door ChrissieOne (4742 reacties) op 27-08-2011 23:51
Quote:
[..]

Heeft de effectiviteit van de grote van je videogeheugen op je videokaart niet te maken met je resolutie? Ik meen gehoord te hebben dat meer dan 1GB aan videogeheugen niet echt zinvol is wanneer de resolutie waarop je gamed niet hoger dan 1920x1080 is?

Als dat zo is, dan kan ik daar rekening mee houden bij het zoeken naar onderdelen voor een nieuwe PC. Ik denk dat ik nog wel een tijdje op 1920x1080 zal blijven gamen.

Het zou ook onzin kunnen zijn, ik weet ook niet echt meer waar ik het vandaan heb :s Iemand enig idee? Liefst met een bron of duidelijke uitleg.
Gepost door: Valthyr op 27-08-2011 20:13

Ik dacht altijd dat het gewoon 1 grote cache is, waarop de wereld in dit geval ingeladen kan worden. Zo kan de videokaart alles snel oproepen en heb je geen lag omdat ie alles steeds opnieuw moet gaan laden
Zo heb ik geloof ik een videokaart met 256MB, en das te merken als je minecraft speelt bijvoorbeeld
There's no kill switch on awesome.
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 28-08-2011 02:33
Volgens mij is geheugen vooral belangrijk voor het inladen van textures. Voor resolutie is de bandbreedte van de bus belangrijk.
Wietkop
Door Wietkop (12 reacties) op 28-08-2011 13:33
Quote:
De lijst
Final Design
Mijn budget is max.900
zijn er op/aanmerkingen>?
Gepost door: Triesvan op 27-08-2011 18:15

Als je toch een 2GB videokaart wilt dan zou ik voor dit systeem gaan.
Linkje

ok.
Door Sjors1500 (134 reacties) op 01-09-2011 18:48
ik heb mijn pc nu met draad op het net kan ik het ergens instellen nu dat het draadloos is
MaXiiMuM
Door MaXiiMuM (967 reacties) op 01-09-2011 19:00
Quote:
ik heb mijn pc nu met draad op het net kan ik het ergens instellen nu dat het draadloos is
Gepost door: Sjors1500 op 01-09-2011 18:48

Ik neem aan dat het om een desktop gaat.. , heb je er wel een wireless card inzitten?
Nihil Verum, Omnia Licita
Door Sjors1500 (134 reacties) op 01-09-2011 19:03
ik heb geen idee of dat erin zit en hoe ik daar achter kom
er staat wel wireless lan op de pc
MaXiiMuM
Door MaXiiMuM (967 reacties) op 01-09-2011 19:21
Quote:
ik heb geen idee of dat erin zit en hoe ik daar achter kom
er staat wel wireless lan op de pc
Gepost door: Sjors1500 op 01-09-2011 19:03

Start --> Computer --> Rechtermuisknop op Computer --> Beheren --> Apparaatbeheer --> Netwerkadapters
Nihil Verum, Omnia Licita
Door Sjors1500 (134 reacties) op 01-09-2011 19:31
daar staat 2 dingen
1394-netwerkkaart
Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC

en nu???
[Begin]  |32|33|34|35|36|37|38(288)  [Eind]