Quote:
Veel plezier met de ASUS ik heb zelf de ASUS N56VV, een niet zo'n dure laptop die veel programma's en games met gemak kan draaien.
Gepost door: Linguist op 27-06-2014 14:27
Gepost door: Linguist op 27-06-2014 14:27
Die is even duur voor zover ik kan vinden op het internet...
Alsnog twijfel ik nog steeds over mijn keuze, het is namelijk erg veel geld haha
If you can’t do great things, try to do small things in a great way
Quote:
Ik dacht dat je hem al ging halen en het "Case Closed" was .[..]
Die is even duur voor zover ik kan vinden op het internet...
Alsnog twijfel ik nog steeds over mijn keuze, het is namelijk erg veel geld haha
Gepost door: DunTee op 27-06-2014 14:40
Die is even duur voor zover ik kan vinden op het internet...
Alsnog twijfel ik nog steeds over mijn keuze, het is namelijk erg veel geld haha
Gepost door: DunTee op 27-06-2014 14:40
Beide laptops zijn goed. Alleen de Asus is weer beter dankzij de i7 HQ processor. Ik heb alleen twijfels over de HDD. Ik weet niet of het een HDD&SDD combinatie is. Maar als het een normale HDD is, dan vind ik hem best wel traag(5400RPM). Dan kan je beter een 7200RPM nemen :/. Maar ik lees 8GB flashopslag, dus ik twijfel of het een normale HDD of een HDD&SDD is.
Quote:
[..]
Ik dacht dat je hem al ging halen en het "Case Closed" was .
Beide laptops zijn goed. Alleen de Asus is weer beter dankzij de i7 HQ processor. Ik heb alleen twijfels over de HDD. Ik weet niet of het een HDD&SDD combinatie is. Maar als het een normale HDD is, dan vind ik hem best wel traag(5400RPM). Dan kan je beter een 7200RPM nemen :/. Maar ik lees 8GB flashopslag, dus ik twijfel of het een normale HDD of een HDD&SDD is.
Gepost door: Glo op 27-06-2014 14:46
Ik dacht dat je hem al ging halen en het "Case Closed" was .
Beide laptops zijn goed. Alleen de Asus is weer beter dankzij de i7 HQ processor. Ik heb alleen twijfels over de HDD. Ik weet niet of het een HDD&SDD combinatie is. Maar als het een normale HDD is, dan vind ik hem best wel traag(5400RPM). Dan kan je beter een 7200RPM nemen :/. Maar ik lees 8GB flashopslag, dus ik twijfel of het een normale HDD of een HDD&SDD is.
Gepost door: Glo op 27-06-2014 14:46
Haha, Ik wou dat het "Case Closed" was! De Asus heeft dan wel een i7 processor, maar de kloksnelheid is lager tov de i5 van de MSI laptop.
Zonder naar deze 2 laptops te kijken, heeft iemand nog een idee voor een goede laptop? (Geen Apple, ik houd daar niet zo van ) Want ik houd graag mijn keuzes open!
If you can’t do great things, try to do small things in a great way
Quote:
[..]
Haha, Ik wou dat het "Case Closed" was! De Asus heeft dan wel een i7 processor, maar de kloksnelheid is lager tov de i5 van de MSI laptop.
Zonder naar deze 2 laptops te kijken, heeft iemand nog een idee voor een goede laptop? (Geen Apple, ik houd daar niet zo van ) Want ik houd graag mijn keuzes open!
Gepost door: DunTee op 27-06-2014 14:55
Haha, Ik wou dat het "Case Closed" was! De Asus heeft dan wel een i7 processor, maar de kloksnelheid is lager tov de i5 van de MSI laptop.
Zonder naar deze 2 laptops te kijken, heeft iemand nog een idee voor een goede laptop? (Geen Apple, ik houd daar niet zo van ) Want ik houd graag mijn keuzes open!
Gepost door: DunTee op 27-06-2014 14:55
Ga nou maar voor die i7. Pure Ghz'jes zeggen niet zoveel. Want de Pentium 4 2,6Ghz is heel wat anders dan een i7 2,6Ghz. Andere architectuur enzo.
Tegenwoordig zijn veel applicaties gewoon geschreven voor multicore en multithreaded. Als je kijkt op de intel site voor de i7, zie je dat het ook nog een Hyperthreading is. Dus 4 fysieke cores, en 4 virtuele cores. Onder prestatie beheer van windows zul je dan ook 8 cores zien.
Die i5 is trouwens ook hyperthreaded (2 fysieke en 2 virtuele cores).
Trust me, i7 is gewoon beter. Nogmaals, zelfde prijs.
En ja, het vershil met die 8GB flash merk je zeker. Hij zet de meest gebruikte bestanden in die 8GB (feitelijk een SSD), maw Windows voor een groot gedeelte. Ik heb zo'n ding bij m'n schoonouders ingeplakt en het werkt prima.
Mijn collectie: https://cloud.collectorz.com/638243/games
Quote:
Here ya go
Ik zou graag een game pc willen kopen/in elkaar zetten (met windows maar zonder randapparatuur), wat is de meest efficiënte prijs, dat je het meest waar voor je geld krijgt. Ik zou graag alles op ultra willen spelen, ik zat zelf aan ongeveer 900 euro te denken, is dat een goede prijs voor een game pc en kan je alles op ultra spelen of zou je beter iets meer kunnen uitgeven voor veel meer prestaties?
Gepost door: Davidhartmann op 29-06-2014 22:33
Gepost door: Davidhartmann op 29-06-2014 22:33
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Je hebt bijvoorbeeld voor 1050 dit:
Intel® Core™ i7-4790 3.60 GHz
1.000 GB Harde schijf
Originele Intel® koeler
8 GB DDRIII Werkgeheugen
Nvidia GTX 760 2GB
MSI Z87-G45 Gaming
Dit kun je nog aanpassen naar eigen wensen natuurlijk.
{PSN-DijkDevil} {Steam-Secretmaster2009}
Quote:
900 euro kom je een heel eind mee (mits je het zelf in elkaar kan zetten)
Je hebt bijvoorbeeld voor 1050 dit:
Intel® Core™ i7-4790 3.60 GHz
1.000 GB Harde schijf
Originele Intel® koeler
8 GB DDRIII Werkgeheugen
Nvidia GTX 760 2GB
MSI Z87-G45 Gaming
Dit kun je nog aanpassen naar eigen wensen natuurlijk.
Gepost door: Secretmaster op 29-06-2014 22:43
Je hebt bijvoorbeeld voor 1050 dit:
Intel® Core™ i7-4790 3.60 GHz
1.000 GB Harde schijf
Originele Intel® koeler
8 GB DDRIII Werkgeheugen
Nvidia GTX 760 2GB
MSI Z87-G45 Gaming
Dit kun je nog aanpassen naar eigen wensen natuurlijk.
Gepost door: Secretmaster op 29-06-2014 22:43
Altijd SSD erbij nemen voor het opstarten dat scheelt zo gigantisch veel tijd. Zou zelf een R9 kaart nemen, meer bang for the buck.
https://www.youtube.com/channel/UCUx8YDKUjLk1fzTYYf01ZrQ
Quote:
[..]
Altijd SSD erbij nemen voor het opstarten dat scheelt zo gigantisch veel tijd. Zou zelf een R9 kaart nemen, meer bang for the buck.
Gepost door: Xbox2go op 29-06-2014 22:44
Altijd SSD erbij nemen voor het opstarten dat scheelt zo gigantisch veel tijd. Zou zelf een R9 kaart nemen, meer bang for the buck.
Gepost door: Xbox2go op 29-06-2014 22:44
Eens! Heb zelf een r9 290 en die presteerd beter dan oa een 770 voor dezelfde prijs. SSD is zeker aan te raden voor een. Snellere pc. Qua processor zou ik wel een overklokbare processor aanraden. Is meer toekomstgericht doordat je de prestaties kunt verhogen
Quote:
[..]
Altijd SSD erbij nemen voor het opstarten dat scheelt zo gigantisch veel tijd. Zou zelf een R9 kaart nemen, meer bang for the buck.
Gepost door: Xbox2go op 29-06-2014 22:44
Altijd SSD erbij nemen voor het opstarten dat scheelt zo gigantisch veel tijd. Zou zelf een R9 kaart nemen, meer bang for the buck.
Gepost door: Xbox2go op 29-06-2014 22:44
Nou, ff update gedaan.
Zit nu al bijna 1400
Heb je wel dit.
Cooler Master CM 690 III
Corsair RM Series 850W voeding
Intel Core i7 4790 3.6 GHz + MSI Z87-G45 Gaming
Stille koeling(Cooler Master TX3 evo)
7.1 Geluidskaart
Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3-1866
1000 GB Sata III Harde schijf
SSD Crucial M500 120GB
Blu-Ray combo: Asus
AMD Radeon HD R9 290 4GB
51-in-1 Cardreader
1Gbit netwerkkaart
Geen besturingsysteem
2 jaar Standaard Garantie
{PSN-DijkDevil} {Steam-Secretmaster2009}
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Ook opent mijn internet nog altijd met meer dan 1 tabblad ondanks dat ik dat via 'Instellingen' had verwijderd. WebSearches is dan in 3/4 tabbladen geopend naast Google.com
Float like a butterfly, sting like a bee. His hands can't hit, what his eyes can't see.
Quote:
Het probleem is echt de router. Ik had de snelheid al getest van de modem(Modem -> LAN). En daar haalde ik prima 50 mbps(zoals mijn abonnement ook is). Alleen bij de router wordt de snelheid erg verlaagd :/.[..]
Ik neem aan dat je kabel hebt? Het is heel simpel, als jij direct op het modem, bekabeld, de snelheid haalt waar je voor betaalt, bij benadering, dan ligt het probleem binnen. Als je met kabel direct op het modem NIET de snelheid haalt waar je voor betaalt, dan ligt het probleem op het punt waar je verbinding binnen komt, of buiten in 1 van de wijk kasten. Zorg wel dat je een betrouwbare speedtest gebruikt. Als je de snelheid ook niet direct op het modem haalt dan moet de ISP het voor je oplossen.
Mocht je probleem wel de router zijn dan heb ik nog wel een netgear router voor je die ik altijd bij mijn upc 120 mbit abbo heb gebruikt. Voor een prikkie over te nemen
Gepost door: Smocho op 21-07-2014 19:23
Ik neem aan dat je kabel hebt? Het is heel simpel, als jij direct op het modem, bekabeld, de snelheid haalt waar je voor betaalt, bij benadering, dan ligt het probleem binnen. Als je met kabel direct op het modem NIET de snelheid haalt waar je voor betaalt, dan ligt het probleem op het punt waar je verbinding binnen komt, of buiten in 1 van de wijk kasten. Zorg wel dat je een betrouwbare speedtest gebruikt. Als je de snelheid ook niet direct op het modem haalt dan moet de ISP het voor je oplossen.
Mocht je probleem wel de router zijn dan heb ik nog wel een netgear router voor je die ik altijd bij mijn upc 120 mbit abbo heb gebruikt. Voor een prikkie over te nemen
Gepost door: Smocho op 21-07-2014 19:23
En heb je toevallig een witte Netgear met zo'n halve cirkelvormige/bal-achtig plastic in het midden(die ook felle led lichtjes knippert)? Zo ja, die gebruik ik nu tijdelijk (als vervanging van m'n eigen router).
Quote:
De router die ik nu gebruik, staat op kanaal 11. Mijn eigen router stond altijd op 3+7(omdat ik had ingesteld op "AutoSelect", want hiermee zou de router zelf een goede kanaal uitzenden die niet veel wordt gebruikt). Als ik mijn eigen router op een andere kanaal dan 3+7 zet, dan werd het snelheid nog trager dan 3+7 :/(had geprobeerd met kanaal 4 en 9).Over het WiFi probleem: scan welke access points er in je omgeving zijn en kijk op welke kanalen die zitten. Als er een of meerdere (sterke) signalen zijn die op dezelfde frequentie zitten dan ligt daar het probleem. Als er 4 WiFi routers op hetzelfde kanaal zitten dan wordt elke radiogolf op dat signaal door elke router verwerkt. Daarmee raak je bandbreedte kwijt. Oplossing is om de router op een ander kanaal te zetten. Het liefste met een verschil van 5 kanalen met de overige routers in je omgeving.
Gepost door: Htbaa op 21-07-2014 20:22
Gepost door: Htbaa op 21-07-2014 20:22
De kanalen die ik in mijn omgeving zie, zijn kanalen tussen de 7 en 11(een paar 8, 10 of 11). En op dit moment ook kanaal 1 en kanaal 2 :/.
Ik had een keer gelezen dat je een kanaal moest gebruiken die bijv. niet veel gebruikt werd in jouw omgeving. Maar ik had ook gelezen dat je geen grote kanalen(of was het kleine kanalen :/) moest gebruiken. Want als je een grote(of een kleine) kanaal zou gebruiken dan wat de omgeving het meest gebruikt, dan kan het zijn dat A: mijn kanaal minder goed wordt verwerkt vanwege de kanalen van de omgeving of B: dat je opeens geen bereik meer hebt :/(bijv. het kanaal kan niet meer verder na zoveel meter).
Ik kan het mis hebben :/. Ik ben geen router expert(alhoewel ik wat van routers weet ;P). Ik had misschien beter verder moeten gaan met ict-/netwerkbeheer opleiding XD.
-GTX 660
-DDR3 geheugen
-Harde schijf
-Voeding
Nu wil ik dit bestellen om te upgraden:
-Corsair Carbide 200r
-Core i5 4460
-Gigabyte G1.Sniper B5
Dit past volgens mij wel allemaal met elkaar, maar ik wil toch nog even een dubbelcheck hebben.
Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.
Daarnaast is een pc geen pc zonder ssd. En Tsjaa once you go black you... Ehh als je eenmaal een ssd hebt weet je waarom en ga je dus niet meer terug. Echt duur zijn ze overigens niet meer en het is echt een van de meest waardige kopen van het moment.
Zelf al aantal jaar werkzaam op technisch en verkoop gebied. Nee geen mediamarkt die het niet snapt en niet mee denkt. Mocht je vragen hebben en PM mag altijd.
PC gaming: Shinascus || Xbox Live Gamertag: Shinascuss || || Playing gods game for the non-believer.
Yeah, you do you too