IS dit een goed setje om te kunnen gamen:

Klikerdeklik icm met een gtx 750 ti?.

Ik zoek een gamepc die niet al te veel kost.

edit: link gefixed.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Ligt eraan wat je wilt spelen. Met deze onderdelen moet je er wel rekening mee houden dat sommige moderne games praktisch onspeelbaar zijn. Dan kun je beter deze pc (laten) samenstelling. Heb je 2x zoveel performance voor vrijwel dezelfde prijs.

Hmm, ik had gister een lijstje gemaakt met de onderdelen als ik ze los ga betsellen, kom ik uit op rond de 350 euro.

Ik wil eigenlijk GTA v, beamng.drive, car mechanic simulator 2015 en wat andere steam games spelen.
Hoeft niet op de ultra setting van mij, ik haal nu op low 20 fps op zwaardere games en dat ben ik niet anders gewend, ik denk dat ik van een geïntegreerde kaart naar een dedigated kaart het dan beter word.
En de Intel HD 530 zou de meeste spellen kunnen afspelen op high had ik gezien op YouTube.

En de Intel i3 6100 is in sommige spellen die ik speel beter dan de Intel i5 6400 en de prijs is 100 euro goedkoper?.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Dat een i3 beter presteert dan een i5 lijkt me sterk.

GTAV is een zware game, ik zou er niet van uit gaan dat een interne kaart dat zomaar soepel gaat afspelen.

Ik sluit me aan bij Decentsauce, die Tweakers pc is een stuk aantrekkelijker.

Bij GTA v kan ik de GTX 750 ti of ik zal er 40 euro erbij doen en ik heb een r9 van 4gb van de tweeakters site.

De i3 draait op 3.7ghz en heeft 4 threats en de i5 op 2.7 met ook 4 threats.
Ik ben geen computer genie, en weet dus nu niet welke ik moet nemen, de i3 is verleidelijk omdat ik niet zo'n groot budget heb, max 400 euro en aan het eind van de maand de videokaart erbij.

Upgraden kan altijd toch nog of niet?.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Het aantal GHz kun je niet zomaar met elkaar vergelijken om een goed beeld te krijgen. (Vooral omdat de i5 een quad core is en de i3 een dual core) Upgraden van cpu kan lastig zijn omdat het aantal pinnetjes overeen moet komen dus dan heb je de kans dat je ook nog het moederbord moet vervangen. Er zijn tegenwoordig ook best wel wat games waarvan de minimum requirements een quad core cpu aanraden. (Waaronder gta 5 als ik het mij goed herinner) Vooral ook die auto physics games zijn vaak heel cpu heavy.

Persoonlijk zou ik in ieder geval voor de betere processor gaan want wat voor nut heeft het om te upgraden als je vervolgens nog steeds op low moet spelen of met lage fps?

Ik heb dit gevonden met de kaart die ik wil halen.
klik.
Ik weet niet of ik ook de spellen kan spelen die ik wil hebben.
Anders moet ik nog een maand extra sparen.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Ik zal gewoon dan nog een maand extra sparen

---

Ik heb gekeken en ik heb nog een 240gb ssd liggen en nog een videokaart voor games op medium te kunnen spelen, dus zal vanavond overleggen over de tweakers pc.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Sorry, maar dit soort filmpjes zegt helemaal niets. Als ze niet de volledige specs van hun test pc's en de instellingen van de game erbij posten weet je niet of het te vergelijken situaties zijn. Laat je hier alsjeblieft niet door voor de gek houden.

Het probleem met deze cpu vergelijking is dat bij vrijwel alle games niks gebeurt. Juist de momenten dat er actie gaande is en alles bots, explodeert en beweegt moet je computer berekeningen uitvoeren en wordt je processor belast. Kan om eerlijk te zijn zo 1,2,3 niet een betere benchmark vinden. Performance zal ook per game verschillen. Ligt eraan hoeveel de cpu belast wordt en hoe goed de game geoptimaliseerd is voor dual cores.

Nog even terug op het gebied van een i5 en een i3.

Ik heb de nieuwste macbook pro uit 2015 13 inch.
Hij kan car mechanic simulator 2015 op ultra met 100 fps spelen en nee ik heb geen videokaart erin(ja een intel iris).
Maar mijn macbook heeft een i5 die best veel kracht heeft, maar geen grafische kracht voor bijv. gta 5 doe( 10-15fps volgens mij, nooit geprobeerd).

Maar die i3 6100 is ook wel een goede processor voor het geld dat je ervoor betaald.
Mijn gevoel gaat naar de i3, maar als de i5 veel meer beter is dan de i3, wil ik het overwegen.
de i3 is ook een soort van quadcore heb ik gelezen(Hyperthreating?).

hier de i5 die ik nu heb vs de i3 6100:

Klik.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Hyperthreading maakt je dual core niet ineens een quadcore. Sterker nog voor gaming geeft hyperthreading vrijwel nooit extra performance omdat dit meestal niet ondersteund wordt. (Daarom zit het ook bij de gaming gerichte i5's er niet in.)

De reden dat die i5 in je laptop zoveel lager uitkomt dan die i3 is omdat het een laptop variant is. Die zijn altijd een X percentage langzamer dan de desktop variant.

Ben niet zo heel bekend met car mechanic simulator maar het ziet er niet bijzonder grafisch intens uit/gebeurt weinig dus zo gek is het niet dat die goed draait op je laptop.

Aan het einde van de dag is het maar wat je zelf wilt. Meer geld = meer performance en dan moet je zelf beslissen waar je de lijn trekt.

Okay, ik ga dus de i5 6400 bestellen met de mis m150 mortar mobo en 8gb ddr4 2400mhz ram.

Later nog een Sapphire r9 380 4g ddr5.

alleen zit ik met 1 dingetje.
Ik heb nog een prima case liggen van een core2duo.
De case is nog goed en strak.
Alleen de voeding is 350watt, is dat niet een beetje weinig?
En ik zag dat de fan aan de achterkant zit en niet aan de bovenkant voor de 500watt psu's die ik heb gezien op het internet.

En als ik alles in elkaar zet is het dan plug en play door de windows stick erin te doen en dan te installeren?
Ik heb nog nooit een pc gebouwd, en heb al youtube video's gezien, maar het is nog een beetje vaag voor me.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Je hebt inderdaad minimaal een 500W power supply nodig. En wat bedoel je met "ik zag dat de fan aan de achterkant zit en niet aan de bovenkant"?
Een power supply kan je op de kop zetten, dus als de power supply in die case bovenin zit is het geen enkel probleem. Daar zijn ze ook op gebouwd.
Ik zie dat je nu voor de i5 gekozen heb (wat super is) en omdat te versterken heb ik hier enkele benchmark video's die duidelijk aangeven dat de i5 stukken beter is.

video 1
video 2

Het goede aan deze video's is dat ze de titan x gebruiken, de beste single gpu die op het moment voor consumenten op de markt is. Dit betekent dat er geen bottleneck op de gpu gelegd word, en de performance van de cpu's duidelijk naar voren komt. Als je wilt kun je nog meer video's op dat kanaal opzoeken met cpu comparisons want ze hebben er een hoop.

---

PSN: sniperr3000 Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198097917940/

even een vraagje, ik heb van 2 verschillende merken een stickje van 4gb ram (totaal dus 8gb). alleen heb ik een keer ergens gelezen dat als het 2 dezelfde zijn het dan beter/sneller werkt of iets dergelijks. iemand die hier meer van weet?

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Als ze dezelfde snelheid hebben kan het volgens mij.





Ik heb niet meteen held voor de sapphire r9 380 4g oc, maar heb nog een nvidia gforce 210 liggen.
Is die nog even goed genoeg voor beamng.drive, cities skylines en andere simulator / tycoon games?.
Of is de HD 530 even goed genoeg.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Als je (exact) dezelfde ram-modules gebruikt, kan het geheugen in dual-channel werken. Dual-channel kan werken met willekeurige geheugenmodules, maar de beste garantie geeft een als "kit" gekocht setje.

De modules moeten meestal op het moederbord geplaatst worden als paar in specifieke geheugenslots (bijvoorbeeld eerst 1 en 3, dan 2 en 4), soms te herkennen aan de verschillende kleur sockets. Afhankelijk van het moederbord/chipset moet je in BIOS dan eventueel zelf de dual-channel-werking inschakelen.

Tenzij je gaat benchmarken, of met 3D-programma's gaat renderen, merk je bij dagelijks gebruik waarschijnlijk het verschil niet tussen dual- en single-channel.
Als je het wel merkt, is het waarschijnlijk tijd voor een nieuwe CPU/GPU of gewoon nog meer geheugen...

edit:
RAM werkt in principe altijd zo snel als de langzaamste module. In theorie is het dus mogelijk dat het geheugen langzamer gaat werken als je extra modules plaatst. Maar aangezien ram-geheugen het snelste onderdeel van de pc is, wordt dat eigenlijk weer goed gemaakt doordat er nu meer van is.

ik heb 4 slots op mijn moederbord, 2 blauw en 2 grijs. maar de modules zijn maar 1333mhz volgens mij
binnenkort maar even kijken voor een sneller setje (2333mhz ofso) en dan gelijk in de zelfde kleur plaatsen. Heb die van nu in verschillende kleuren geplaatst

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Hier een foto van de psu die ik nu heb liggen.
Dit bedoel ik met fan aan de achterkant en niet aan de bovenkant.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.