1333 MHz klinkt als een wat oudere standaard. Weet je zeker dat je moederbord/processor overweg kan met sneller geheugen?
Van sneller geheugen merk je in de praktijk overigens weinig, maar het kan nodig zijn als je wil overclocken. Tenzij je meer/groter geheugen plaatst, zou het zonde van je geld kunnen zijn.

Controleer voor de zekerheid in de handleiding van het moederbord welke geheugensloten je moet hebben voor dual-channel. Als je slechts 2 modules gebruikt moeten die soms in specifieke slots; soms naast elkaar, soms juist niet en slot1 is ook niet altijd de eerste die je tegenkomt... Maar normaal gesproken wil in dezelfde kleur slot.

mijn pc is al 3 jaar oud en heb de ram nooit vervangen, dus "oud" zijn ze wel ja (was ook een goedkope pc), ik ga is zoeken of ik wat over dual boot kan vinden in de handleiding, processor kan het sws wel en mn moederbord hoop ik ook.

EDIT:
ik heb dit moederbord en zie dat ik maar geheugen kan tot 1333mhz, dus snellere ram sticks kopen heeft geen zin, maar dat dual-channel moet wel mogelijk zijn zie ik: "RAM-functies: Dubbelkanaals geheugenarchitectuur" alleen nog even opzoeken hoe ik dat instel

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Sorry, ik was misschien niet helemaal duidelijk.
Sneller geheugen werkt normaal gesproken prima op een langzamere snelheid, maar als de processor of chipset de snelheid niet specifiek ondersteunt, eventueel via overclocken, dan is dat snellere geheugen dus niets sneller. En afgezien of je het snelheidsverschil überhaupt merkt, zou het dan zonde van de investering zijn.

edit:
Jouw edit is dus duidelijk. Geen nieuw geheugen kopen (tenzij je meer wilt); eventueel proberen of dual-channel werkt in de juiste sloten.

ik begreep wat je bedoelde
thanks voor de info

EDIT: laatste vraagje nog

met zo een channel bedoelen ze dus dat je de sticks zo moet plaatsen voor dual-channel toch? verder kan ik niks vinden in de handleiding namelijk..

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Hier een foto van de psu die ik nu heb liggen.
Dit bedoel ik met fan aan de achterkant en niet aan de bovenkant.

Weet iemand waar ik deze kan vinden in een 500watt versie?.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

www.asus.com/Motherboards/M5A78LMUSB3/specifications/

4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2000(O.C.)/1866(O.C.)/1800(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory Architecture
* AMD FX Series CPU on this motherboard supports up to DDR3 1866MHz as its standard memory frequency.
* AMD AM3 100 and 200 series CPU support up to DDR3 1066MHz.

Als je een FX-cpu hebt, wordt standaard sneller geheugen ondersteund. (Maar ik blijf erbij, waarschijnlijk zonde om in nieuw geheugen te investeren, tenzij je gaat overclocken).


Staat op de volgende pagina in de handleiding
"You may install varying memory sizes in Channel A and B..."
Er moet er dus minimaal 1 in A en 1 in B.

"We recommend that you install the memory modules from the blue slots..."
Zoals ik het lees: Eerst de blauwe gebruiken.

Waarschijnlijk is dat type voeding gekozen omdat een kaart in het bovenste uitbreidingsslot de ventilator van een standaard ATX-voeding zou blokkeren.

Maar weet je zeker dat deze kast voor een games-PC geschikt is? Het lijkt of dit een omgedraaide kast is met het moederbord op de andere wand dan normaal, want de uitbreidingssloten zitten boven. Zit er onderin wel een ventilator naast de I/O (audio/USB)-poorten?
Kan een zwaardere grafische kaart zijn warmte wel kwijt? Zuigt die de net uitgeblazen hete lucht niet weer net zo snel naar binnen?

Is een standaard kast van de alternate met een core2duo erin, maar de kast is nog goed, en er kunnen totaal 3 aftermarket fans erin, 2 aan de achterkant en 1 aan de voorkant.
Ik wacht nog wel even met upgraden, dan maar op lowest met 35 fps op mijn MacBook spelen.

---

If you eat LEGO, You shit BRICKS.

Ik heb exact hetzelfde moederbord. Ik heb de ram modules er zo in zitten: foto (sorry voor potato quality, dit is langer dan 1 jaar geleden genomen met een slechte camera op een slecht mobiel )

In de 2 blauwe dus. En mijn ram kan maximaal tot 1866MHz, dus ik weet niet waar je ziet dat het maar tot 1333MHz kan?

---

PSN: sniperr3000 Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198097917940/

Ik hoop dat ik dit hier kan plaatsen, weet eigenlijk niet of er een speciale internetprovidertopic is (mooi galgje woord zeg) maar ik ben net bij KPN geweest i.v.m mijn abonnement overschrijven op mijn naam en kreeg toen meteen een aanbod van alles in 1. Maar nu vraag ik mij af of ik daar goed aan zou doen als ik hier in mee zou gaan...

Momenteel heb ik het volgende:

- XS4ALL
- 40Mb download 4Mb upload
- Televisie + pluspakket (ik kijk toch bijna nooit televisie)
- Super goede service, helpen je echt, beantwoorden bijna alle (legale) vragen en hangen pas op als je geholpen bent. Ook hebben zij geduld en als je iets niet begrijpt leggen zij het netjes uit tot je het wel begrijpt.
- Modem: Fritz! box Fon WLAN 7340
- Kosten: €65,98.


Wat ik kan krijgen volgens die gast (morgen gaan we even heen om te babbelen en het een en ander door te nemen)

- KPN
- 40Mb download wat hij verdubbelen gaat naar 80Mb download. Upload ben ik vergeten, maar die is sowieso sneller dan XS4ALL.
- Televisie + pluspakket (ook hier kijk ik toch bijna nooit televisie)
- Service: Onbekend. Heb zowel negatief als positief gelezen dus ik kan niet oordelen.
- Onbekend grote witte kast wat modem + router in een is, die beter zou zijn dan mijn Fritz! box waar ik geen oordeel over kan vellen omdat ik hem niet ken.
- Kosten in combinatie met onze mobiele abonnementen erbij + de korting die je daarop krijgt en de ''korting'' die hij ''kan geven'' kom ik totaal op ± €41,00.

Nu vraag ik mij af. Zou ik daar goed aan doen? Zijn er mensen met ervaring met KPN die graag hun mening willen delen? Ook gebruik ik soms newsleecher (bijvoorbeeld) die downloadt met XS4ALL op ± 2,50Mb en dat zou snel zijn volgens XS4ALL draadloos, en KPN zegt dat hij deze naar ± 6Mb kan krijgen. Ook als ik speedtest.net gebruik, kom ik bij XS4ALL op ± 31,66Mb en die van KPN zegt mij echt 80Mb te kunnen leveren aan huis. Ik snap niet dat zij dat kunnen zeggen, want je hebt natuurlijk altijd nog te maken met hoe het in huis aangelegd is en wat je zelf gebruikt. Maar ik kan niet oordelen, want hij heeft het ook over mijn telefoonaansluiting waardoor alles binnen komt, daarin zit een twee draad aansluiting nu, en zij gaan zorgen dat dit een vier aansluiting wordt, dus dat scheelt weer snelheid.

Brandt maar los

---

https://wlo.link/@PRGames. Live every Friday 20:00CET. - PRGames merch: https://prgames.creator-spring.com

Wat ze zeggen klopt. Als je nu 40MBit hebt kun je naar 80MBit. Het ligt niet aan de kabel, het ligt eraan wat je er voor wilt betalen (en ja ook aan de kabel, maar de kabel die jij hebt kan waarschijnlijk nog wel meer)
80MBit is omgerekend 10MB/s dowload snelheid.
Ikzelf heb eerst van UPC 10/2.5 gehad. Toen naar 50/6. Toen naar 120/12.5. Allemaal op dezelfde kabel. Ik gebruik die op het moment alleen niet meer (heb ik nu glasvezel 100/100)

Voor zover ik gehoord heb van andere mensen heeft KPN wel een goede klantenservice. De prijs van 41 euro is ook wel goed. Ik zou er wel voor gaan, zozo al omdat XS4ALL echt een premium service is die een hoop meer kost dan bij andere providers.

Ik hoop dat ik je met dit rommelige bericht een beetje informatie heb kunnen geven

---

PSN: sniperr3000 Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198097917940/

Deze site geeft een goede indicatie welke snelheid je kan behalen op je adres.

Inderdaad een goede site, deze gebruikten wij intern ook.

ik heb een am3 cpu, dus de 1333ghz die ik nu heb word blijkbaar niet eens maximaal gebruikt
ik ga de sticks even in de blauwe gleufjes doen en dan kijken hoe ik die dual-channel aan krijg (idk wat voor verschil je merkt dan als je et niet hebt maarja)


1866 kan idd, maar alleen via overclock, overclocken heb ik zelf geen verstand van .

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Raar, bij mij geeft hij aan dat ik via koper maximaal 65Mbit/s kan, en toch heb ik langer dan een jaar via koper 120Mbit gehad, en ook de volledige snelheid

---

PSN: sniperr3000 Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198097917940/

nice, geeft iig mooi aan dat het netwerk hier echt crap is. maximumsnelheid is hier maar 26 mbits. maar ik zie wel staan dat er ergens dit jaar een upgrade komt naar 70mbits. hopelijk willen mijn ouders dan wél overstappen naar een duurder pakket. gaat zo een upgrade gewoon intern, of word de straat ervoor open gebroken etc?

plaatje:

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Bij welke provider was dat dan? Want je hebt het in je post hier boven over UPC.

Ik heb bij UPC 10Mbit/s gehad, 50Mbit/s en 120Mbit/s. Allemaal op volle snelheid, en soms was het zelfs ietsjes sneller

Ik gebruik op het moment 100/100 glasvezel van onsbrabantnet (er staat ook op de site dat ik glasvezel tot 500/500 aankan)

---

PSN: sniperr3000 Steam: http://steamcommunity.com/profiles/76561198097917940/

Dan haal je het dus door elkaar. Internet via de kabel en DSL zijn wel verschillend.

XS4ALL is onderdeel van KPN, dus in principe maken ze gebruik van hetzelfde netwerk. Alleen bieden ze blijkbaar verschillende snelheden.

Als ik op de webpagina van XS4ALL kijk, bieden ze geen 40/4 meer aan, maar 50/5 (voor 63,50 dat is minder dan je nu betaalt King Bowser, zit in die 65,98 nog iets extra?) en 100/10 (voor 73,50).

Blijft de vraag: welke snelheid haal je echt?
Is die kortingsprijs bij KPN "voor altijd" in combinatie met je mobiele abonnement, of een lokkertje voor een aantal maanden? (Overigens schijnt KPN wel extra's te hebben in combinatie met mobiele abonnementen en internet/alles-in-1 zoals extra tv-zenders en uitbreiding van mobiele data waar je als gecombineerd XS4ALL/KPN-klant geen gebruik van kan maken).
De KPN Experia-box was vroeger vrij rampzalig, maar hoe dat tegenwoordig is weet ik niet. Bij XS4ALL mag je altijd een eigen modem gebruiken, dat hoeft niet de Fritz-box te zijn. (Ik ben overigens altijd vrij tevreden geweest met de Fritz-box; alles is vrij logisch ingedeeld).

2,5 MB/s draadloos lijkt niet erg veel, maar dat kan aan de gebruikte apparaten liggen, of de afstand tot de Fritz-box. Op een oudere Fritz 7170 met 54 Mbit/s draadloos haalde ik op een oudere laptop met bg-netwerkkaart net geen 2 MB/s.