Lol

Dan moet je zelf ook niet met een opmerking komen die nergens op slaat

GZ en Infamous krijg je samen nooit in 8 uur uit als je ze voor het eerst speelt. Maar goed, dat weet je zelf ook dondersgoed.

GZ is in twee uur uit te spelen en ik hoorde van een recensent op deze site dat Infamous in vier uur uit te spelen is. Acht uur is dus nog vrij gul.

---

Commander Keen = awesome.

Ja, als je er doorheen rusht :') De meeste mensen die inFamous voor het eerst hebben gespeeld doen er 10+ uur over. Natuurlijk nog niet erg veel, maar je eerste keer inFamous SS uitspelen in 4u? Succes. GZ is gewoon echt debiel kort en de 30 euro niet waard, imo.

---

PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538

De hoofdmissie van GZ is zelfs binnen een paar minuten uit te spelen Moet je maar even op YT zoeken, Metal Gear Solid V Ground Zeroes speed run. Is zelfs iemand die hem in 5,5 minuten heeft uitgespeeld! Maar die zal al veel gespeeld hebben

MGS GZ is maar 2gb groot..inc filmpjes
het is dan ook gewoon n zoethouder/demo voor t echte spel volgend jaar.

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Speed run filmpjes tonen niet echt een goed beeld van hoeveel een game gemiddeld aan speeltijd heeft.

---

PSN/Steam: jeroendewaal

Ik vind die MGS GZ speedrun zo een onzin.
Ok je kan het heel snel uitspelen maar wat heeft dat voor zin?
Je wilt toch het spel beleven?
Ik weet zeker dat je wel 4 uur of langer bezig bent om alles te halen, sommigen speln al 10 uur en hebben nog niet alles.

8 uur voor beide games is absoluut haalbaar.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Maak daar maar 14 uur van

Speedrun's zeggen niet zoveel, zo speel je de game niet de eerste keer dat je hem opstart. Maar het is wel waar, Ground Zeroes is kort. In mijn optiek zeker het geld waard, ik haal het er makkelijk uit. Maar als je geen fan bent of altijd alles maar één keer speelt, wacht dan tot je hem voor €20,- of minder kunt oppikken.

Moet eigenlijk niet kunnen.

---

Commander Keen = awesome.

Oh kom op zeg, wat een kansloze discussie. Vroeger had je geluk als een spel een uur lang was. Maar nee, nu moet speedrunnen binnen 5u eigenlijk niet kunnen :') Mario 3D World is binnen 2 uur uit te spelen, Final Fantasy titels zijn ook binnen 10u uit te spelen als je rusht en het "oh zo grote" GTA5 ook.

Als je de spellen normaal speelt ben je er veel langer mee bezig. Om speedruns te gebruiken om aan te tonen dat een spel kort is, is gewoon onnozel. En zelfs al is een spel kort, zolang je er plezier aan beleeft is er toch geen probleem?

---

PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538

Iets een kansloze discussie noemen en vervolgens met die zin komen maakt de discussie pas echt kansloos.

---

Commander Keen = awesome.

Ach, het dieptepunt was al bereikt toen jij met de speedrun tijden aan kwam zetten en die gebruikte als argumenten om te laten zien dat de spellen kort zijn

---

PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538

MGS en Infamous zijn in de door mij genoemde tijden in een gewone run uit te spelen. In een speedrun nog veel sneller.

---

Commander Keen = awesome.

Tja, Skyrim is zelfs binnen een uur uit te spelen.

Zo lang de game genoeg waarde biedt voor het geld met zijmissies, replay value en andere dingen (free roamen bijvoorbeeld) zie ik het probleem niet. Infamous SS en MGS GZ doen het wat mij betreft prima.

Over MGS GZ zeg ik niks, want die is gewoon erg kort. Maar ik ben nog niemand tegengekomen in mijn vriendenkring die inFamous binnen 10u heeft uitgespeeld. Maar goed, het is ook maar net hoeveel je aan side activities doet. Want tja, als je door het verhaal heen loopt zonder ook maar iets anders te doen, heb je elk spel snel uitgespeeld.

---

PS: JorporMark ||| XB: JorporMark ||| Wii U: MarkDG ||| 3DS: 1375-7429-5834 ||| Switch: 8238-0040-2538

I actually believe shorter games are the future. For quite some time now hardcore gamers have been judging games on their length, but seeing the industry move towards handheld and mobile games I feel there is room for shorter triple A games. MGS is the perfect example of how it should be executed: lots of side missions and replayability for the people with more time or better skills, and for people with jobs, kids etc etc a good, but reasonably short main story. Ever since I got kids I just don't have the time I used to have to finish games, but how I miss the feeling of accomplishment when finishing a game. With 50+ hours games I know on forehand I'll never see the end and it makes me kinda reluctant to even try it. I think there is a huge market for games like Ground Zeros just as much as there is for longer games, and they can easily coexist. Maybe the pricing should be a bit more fair, but I rather play 3 games like GZ, where I can choose myself how long I play, than 1 50+ hour game. GZ caters to all kinds of gamers, where bigger games tend to drive "casuals" away. I don't consider myself a casual gamer, but looking at my actual in-game hours, I kinda am. Not because I don't feel as strong bout games as I used to, but life got in the way

Eishhh, je slaat de spijker op z'n kop. Ben het er helemaal mee eens.

Ik begrijp de hele discussie niet over MGS, mensen die daar over zaniken hebben waarschijnlijk de game niet gespeeld, ja de missies zijn snel uit te spelen, maar er is zoveel te doen ek te ontdekken en zoveel manieren om te spelen.
Zit zelf al dik over de 20uur heen and i keep comming back for more.
Phantom pain wordt zeker geweldig, zeker als deze opgebouwd is zoals Peace Walker daar heb ik ook zoveel uren plezier inzitten.