Heeft niks te maken met slechte account systeem. Als het daarmee te maken had, had Nintendo op de 3DS OoT als VC titel gereleased voor een tientje oid. Ze hebben er echter bewust voor gekozen het als vette melkkoe te gebruiken. Zelfs als Nintendo's account systeem beter was, en er sprake was van crossbuy e.d., had OoT hier dus waarschijnlijk niet onder gevallen.

---

..

Jim Ryan vandaag over Driveclub PS Plus versie:

"Although currently we do not have an update regarding the timing for the launch of the PS Plus Edition, we are continually working on improving the server capacity to enable us to launch the PS Plus Edition as quickly as possible."

---

Playing Death Stranding on PS4!

Je haalt me de quote uit de mond! Vanaf nu weer vrede op aard/op dit forum!

---

._.

de 3ds versie is ook de ultieme versie van OOT (vind ik). het is een remake, je betaald bijna altijd de volle mep voor een remake kijk maar naar resident evil. Maar ze kunnen best de VC games zoals OOT gamecub crossbuy maken voor wii en wii u enz.

---

PSN: Jack_the_shotgun Nintendo Network: AvatarMike FC: 1633-4172-1469 Xone: ShihanMike

De 'ultieme' versie, tja. Er is hier en daar wat aangepast, maar heel anders dan de N64 versie is die niet. Kijk ook een KH2.5. Twee Kingdom Hearts games + een derde game waar ze een (al dan niet middelmatige) film van hebben gemaakt. En daar wordt niet eens de volle pond voor gevraagd.

De volle pond bij OoT (en Wind Waker en Majora's Mask) is naar mijn mening echt niet gerechtvaardigd.

---

..

euh nee, je hebt er nog geen geld aan uitgegeven. Als voorbeeldje; een abonnement nemen op Netflix enkel omdat "The Sopranos" er ooit op komt te staan, grote onzin natuurlijk. Als het je enkel om The Sopranos te doen is, dan neem je het abonnement pas wanneer deze serie beschikbaar is, niet maanden tevoren. Je betaalt voor huidige content, niet voor toekomstige content.

Andere games heb je niet gespeeld? Online niet gegamed? Dure grap om enkel voor de gratis versie van Driveclub een abo nemen, de game is immers een stuk goedkoper dan een jaarabo.

Vanuit een budgetgamers oogpunt geef ik je gelijk. Vanuit een marketing en business oogpunt snap ik Nintendo compleet. Apple is net zoals Nintendo en daarom vind ik het ook een goede vergelijking. Ze maken kwaliteit producten maar tegen een ''te'' hoge prijs. Je betaald bij dit soort bedrijven om het merk en de beleving die zij hier aan meegeven. Knap staaltje marketing.

---

PSN: Jack_the_shotgun Nintendo Network: AvatarMike FC: 1633-4172-1469 Xone: ShihanMike

Ik zou Apple en Nintendo niet echt in dezelfde categorie scharen. Nintendo vraagt niet 30% meer dan de concurentie voor haar hardware, puur omdat er een Nintendo logotje op staat

Nintendo is soms qua software duurder, maar ik dacht ergens te hebben gelezen dat de sales van Nintendo titels ook lang niet zo snel inkakken als die van de concurentie. Dus waarom dan de prijs omlaag doen?
Maar ik vind het ook wel een beetje debiel dat je Nintendo games vaak 2-3 jaar na release nog steeds niet in de budgetbakken kan vinden, dat is toch wel een stukje eigenwijsheid.

Dat is het branche verschil, als ze het konden veroorloven zouden ze het doen.

---

PSN: Jack_the_shotgun Nintendo Network: AvatarMike FC: 1633-4172-1469 Xone: ShihanMike

Er is echter een verschil tussen jouw 'ooit' en de toezegging dat de game in oktober er zou zijn, inclusief PS+ announcement nog een week van te voren. Er is hier niet gezegd "op een dag is Driveclub beschikbaar", er is hier gezegd "Driveclub is in oktober beschikbaar". Bovendien betaal je niet voor de content die nu beschikbaar is, je betaalt voor de content die je toegezegd is voor tijdens het abbonement.



Klopt, vanuit Nintendo's oogpunt is het slik. Het is echter jammer voor fans die al vele jaren met ze meegaan, dat het gamea aanbod van Nintendo uit een relatief groot gedeelte uit full-priced sequels en ports bestaat.

---

..

En toch heeft niemand je gedwongen om PS+ aan te schaffen voordat de editie er daadwerkelijk was, dat heb je toch echt zelf gedaan. Als jet het puur daarom ging was het verstandiger geweest te wachten.

Dat is op dit moment de hele game industrie, het lijkt nou eenmaal voor een groot gedeelte te bestaan uit sequels en ports. Dan vind ik bij Nintendo vaak de sequels nog wel de meest vernieuwende, je zult niemand ooit horen zeggen dat Super Mario Galaxy slecht is omdat het teveel op Super Mario Bros lijkt

Tja, verstandig of niet, het is toegezegd. Zo kan je als iemand klaagt over een game ook zeggen "het had verstandig geweest om eerst een review te lezen, dus niet klagen".

Super Mario Galaxy was inderdaad vernieuwend, maar dan noem.je ook de meest vernieuwende sequel van Nintendo op van de afgelopen jaren. Een New Super Mario Bros U zie ik bijvoorbeeld vrij weinig vernieuwing in. Ik zal ook niet zeggen dat de games slecht zijn, maar op een gegeven moment wordt ik wel Mario moe. Maar gezien een groot gedeelte van de huidige Nintendo fans pas Nintendo gamen sinds de Wii of later zullen zij daar wel minder last van hebben.

---

..

Met de reviews van tegenwoordig zou ik het lezen van reviews niemand aanbevelen. Kijk dan bijv hier of op GAF naar de impressies

Maar als je de Nintendo franchises vergelijkt met een Call of Duty, Assassins Creed, Halo, Far Cry, noem maar op, dan denk ik dat ze het goed doen.

Ja de sales kakken niet in, maar bij de Wii U komen ze ook nooit op grote hoogte aangezien mensen ook naar de prijzen van games kijken bij de aanschaf van een console. De 3DS heeft daar zo goed als geen last van, maar die heeft hoe dan ook minder last van concurentie.

Als Nintendo games niet zolang duur bleven had ik al meer spellen gekocht en veel eerder een Wii U aangeschaft. En je moet maar van me aannemen dat ik met geld smijt als het om games en consoles gaat dus het is niet uit zuinigheid

Klopt, dat is inderdaad de keerzijde van het beleid.
Maar goed, dat is al jaren zo, en blijkbaar is Nintendo tevreden met de verkopen. Ben vorige week zelf nog overstag gegaan voor WWHD, die is ook al maanden niet goedkoper geworden dus maar voor €45,- gehaald

Nee, niet dus... De hele announcement is leuk hoor, maar dat is helemaal niet bindend. Wie een PS Plus abo neemt, koopt dat voor online gaming op de PS4, de huidige IGC library en de garantie van 2 games per platform iedere maand, daar 'teken' je voor. Driveclub Plus zou een bonus worden. Dat is blijkbaar niet realiseerbaar en heb je vooral gewoon pech. Daarnaast is de prijs van plus is niet duurder geworden omdat de plus versie van Driveclub er in zou komen.

Ik walg van lui die om compensatie vragen voor de grootste onzin. Als je echt zo nodig het spel wil spelen, dan koop je hem voor 20 ballen, maar nee, je wil de game hooguit enkel een keer opstarten. Omdat je de game nu niet 1 keer kan opstarten, ga je klagen om compensatie. Dat gaat er bij mij niet in. Je bent niet benadeeld, je wil gewoon meer gratis spullen, in dit geval Sony uitknijpen omdat het kan. En daar heb ik geen respect voor.

Bij het minste of geringste wordt er tegenwoordig al om compensatie geklaagd, walgelijk.

Nee, iets is beloofd een deel te zijn van een abbonement, door Sony zelf. Dat is bindend, in ieder geval wel volgens Nederlandse wet(andere internationale wetten durf ik niet te zeggen). Dat er dan een Roman NL is die beweert dat dat niet zo is, maakt voor de rest niks uit.

Het walgen, ja, leuk voor jou. Het gaat mij niet om gratis spullen, meer dat ze Sony hun beloftes na komt. Toen PSN steeds down lag door de DDOS aanvallen, kregen we ook compensatie. Van mij hoefde dat niet, de schuld lag tenslotte niet bij Sony. Dit Driveclub debacle is echter iets wat nooit had mogen gebeuren.

---

..

Ik walg van gasten die altijd voorover gaan staan als Sony over ze heen komt en alles accepteren om even in jouw mooie stijl te praten.

Met Ps+ heb je helemaal geen garanties aangezien ze er rustig 1 of 2 games per maand af kunnen halen en plus is hoe dan ook aan het afnemen. Wat Sony heeft gedaan op die bewuste persconferentie is een toezegging die je na hoort te komen. Dat kan je wel met je fanboy gelul aankomen, maar zo werkt de wereld. Driverclub leek een supergame te worden dus er zijn genoeg mensen die mede om die reden Plus hebben genomen om het spel te kunnen proberen (wat later een uitgebreide demo bleek te gaan)

Sony's geschiedenis is vol met niet nagekomen beloften dus mensen mogen dat best een keertje beu worden. Het is eerder jammer er mensen blijven die niet de fouten van hun favoriete bedrijf kunnen zien.

volgens welk wetsartikel dan?

Aan hierboven, ga niet je argument versterken met iemand beschuldigen van fanboy gedrag, dat slaat helemaal nergens op.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Negeer hem gewoon. Als tijdens de aanschaf er niet staat dat je de PS+ versie van DriveClub krijgt, dan is het niet bindend. Je bent vrij om Sony aan te klagen voor een belofte die ze nog niet nagekomen hebben maar heb je echt niets beters met je tijd te doen?