Door 
Rotjong (1105 reacties)
op 31-10-2015 11:25
Rotjong (1105 reacties)
op 31-10-2015 11:25
Quote:
[..]
Als de maandelijkse klagers echt grotere games willen, dan zullen ze akkoord moeten gaan met een veel duurder Plus abonnement. Maar men wil het liefst minder betalen en meer games ontvangen. Tja..
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 00:29
Als de maandelijkse klagers echt grotere games willen, dan zullen ze akkoord moeten gaan met een veel duurder Plus abonnement. Maar men wil het liefst minder betalen en meer games ontvangen. Tja..
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 00:29
Ze zouden dat eigenlijk aan moeten bieden. B.v. 3 (of 5) type abonnementen; zonder games alleen online, zoals het nu is, iets duurder dus wat vaker een recentere AAA game, heel duur en dan veel recente AAA content en unlimited o.i.d.
Ben je ook gelijk van het maandelijkse gezeik af. (of niet mensen zeuren nu eenmaal graag)
Ik heb zelf ea access en live gold en koop alleen nog maar 1-2 blockbuster titels per jaar en wat scherpe aanbiedingen de rest hark ik binnen via de abonnementen. Ik zou zeker mijn abonnementen opwaarderen als er betere content voor zou komen.
XBL : rotjong666 Voeg me toe!
Door Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 11:47
Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 11:47
Quote:
Heb al meerdere malen gelezen dat Sony wel degelijk een x bedrag betaald per download.
Gepost door: ZWGamemaster op 31-10-2015 00:52
Gepost door: ZWGamemaster op 31-10-2015 00:52
Bovenstaand verhaal heb ik me door een betrouwbare bron laten vertellen, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er nooit bedrag per download is aangeboden. Momenteel lijkt mij betalen per download echter heel onwaarschijnlijk, gezien het heel erg makkelijk is gemaakt om een game toe te voegen aan je library en Sony zichzelf daarmee in de voet zou schieten.
En wat betreft de 'optie' om meer te betalen lijkt mij geen goede constructie. Dan wordt het helemaal onduidelijk met Plus en Plus 'Premium', zonder enige garanties. Want gamers eigen is dat het uiteindelijk toch nooit goed is.
Door Rotjong (1105 reacties)
op 31-10-2015 11:54
Mij wel. Als het niet bevalt kan je altijd terug naar het online only abonnement. Rotjong (1105 reacties)
op 31-10-2015 11:54
Vind het een gemis dat zoiets niet bestaat.
XBL : rotjong666 Voeg me toe!
Door Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 12:00
Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 12:00
Quote:
[..]
Oh. Dus ik ben geen 'gamer'? Mijn vrienden die zich bijna allemaal een stuk meer vermaken met creatieve indiegames zijn geen gamers? Mensen die liever fantastische titels als The Binding of Isaac, Rocket League, Spelunky, Fez of wat dan ook spelen dan een Knack of een Murdered of die supersaaie InFamous-game op de PS4 zijn geen gamers? Puur omdat ze liever een indietitel spelen dan de retailgames die momenteel qua budget kans maken om in PS+ te komen? Wat een domme aanname. Sorry, maar ik haal zo 100-200+ uur uit een bovengenoemde titel, waar ik dat nog uit geen enkele retailgame gehaald heb op m'n PS4, en ik heb er toch een behoorlijk aantal in m'n kast staan.
Ik vind niet dat je alle gamers over één kam mag scheren in dit verhaal. Tuurlijk is er een aantal retailgames dat ik graag in PS+ zou zien. Games van het afgelopen jaar kunnen we niet echt verwachten, maar wen game als Thief, of misschien Sherlock Homes (beiden al voor PS3 langsgekomen dacht ik) of een spel als Lords of the Fallen of Alien zou ik graag in + zien, maar zou ik zelf niet supersnel aanschaffen. Daar mogen ze best een keer een indie voor uit de +-lineup halen, maar om nou te zeggen dat gamers geen indies willen? Come on. Ik word een beetje moe van het feit dat indies altijd gelijk afgeschreven worden als crappy games. Ze zijn vaak een stuk origineler en creatiever. Ze doen vaak gedurfde dingen. Tuurlijk is lang niet alles goed. Maar net zoals dat retailgames ook vaak genoeg middelmatig tot kut zijn, is dat bij indies ook het geval en heb je daar ook gewoon toptitels. Zonder PS+ had ik een toffe titel als Grow Home waarschijnlijk nooit gespeeld, maar nu wel en daar ben ik erg blij om want de ervaring was erg tof en uniek!
Stop met het afkraken van indies, puur omdat het indies zijn. Kijk naar games als individuele ervaringen en gooi ze niet gelijk weg omdat een ontwikkelteam toevallig uit 9 man bestaat in plaats van 900. Dat kleine team zou wel eens je favoriete game ervaring ontwikkeld kunnen hebben, wat je nu mist omdat je indies gelijk de grond in trapt. Zal ik eens een geheimpje vertellen? Vroeger, in het N64-tijdperk, werd bijna elke game gemaakt door een klein team. In het SNES-tijdperk waren die teams nog kleiner en NES-games werden vaak zelfs door één persoon ontworpen en ontwikkeld. Zijn dat dan gelijk kutgames? Zijn dat games die 'gamers' niet willen? Want het enige verschil tussen een indiegame en een retailgame is (vaak) de schaal van het ontwikkelteam. Meer niet.
Dit is niet enkel op jou gericht hoor, Ramon. Maar even in het algemeen.
Gepost door: -GJ- op 31-10-2015 10:51
Oh. Dus ik ben geen 'gamer'? Mijn vrienden die zich bijna allemaal een stuk meer vermaken met creatieve indiegames zijn geen gamers? Mensen die liever fantastische titels als The Binding of Isaac, Rocket League, Spelunky, Fez of wat dan ook spelen dan een Knack of een Murdered of die supersaaie InFamous-game op de PS4 zijn geen gamers? Puur omdat ze liever een indietitel spelen dan de retailgames die momenteel qua budget kans maken om in PS+ te komen? Wat een domme aanname. Sorry, maar ik haal zo 100-200+ uur uit een bovengenoemde titel, waar ik dat nog uit geen enkele retailgame gehaald heb op m'n PS4, en ik heb er toch een behoorlijk aantal in m'n kast staan.
Ik vind niet dat je alle gamers over één kam mag scheren in dit verhaal. Tuurlijk is er een aantal retailgames dat ik graag in PS+ zou zien. Games van het afgelopen jaar kunnen we niet echt verwachten, maar wen game als Thief, of misschien Sherlock Homes (beiden al voor PS3 langsgekomen dacht ik) of een spel als Lords of the Fallen of Alien zou ik graag in + zien, maar zou ik zelf niet supersnel aanschaffen. Daar mogen ze best een keer een indie voor uit de +-lineup halen, maar om nou te zeggen dat gamers geen indies willen? Come on. Ik word een beetje moe van het feit dat indies altijd gelijk afgeschreven worden als crappy games. Ze zijn vaak een stuk origineler en creatiever. Ze doen vaak gedurfde dingen. Tuurlijk is lang niet alles goed. Maar net zoals dat retailgames ook vaak genoeg middelmatig tot kut zijn, is dat bij indies ook het geval en heb je daar ook gewoon toptitels. Zonder PS+ had ik een toffe titel als Grow Home waarschijnlijk nooit gespeeld, maar nu wel en daar ben ik erg blij om want de ervaring was erg tof en uniek!
Stop met het afkraken van indies, puur omdat het indies zijn. Kijk naar games als individuele ervaringen en gooi ze niet gelijk weg omdat een ontwikkelteam toevallig uit 9 man bestaat in plaats van 900. Dat kleine team zou wel eens je favoriete game ervaring ontwikkeld kunnen hebben, wat je nu mist omdat je indies gelijk de grond in trapt. Zal ik eens een geheimpje vertellen? Vroeger, in het N64-tijdperk, werd bijna elke game gemaakt door een klein team. In het SNES-tijdperk waren die teams nog kleiner en NES-games werden vaak zelfs door één persoon ontworpen en ontwikkeld. Zijn dat dan gelijk kutgames? Zijn dat games die 'gamers' niet willen? Want het enige verschil tussen een indiegame en een retailgame is (vaak) de schaal van het ontwikkelteam. Meer niet.
Dit is niet enkel op jou gericht hoor, Ramon. Maar even in het algemeen.
Gepost door: -GJ- op 31-10-2015 10:51
Allemaal leuk en aardig, maar iedere maand is er weer geklaag om de Indie games in de IGC. Dat een klein percentage ze wel waardeerd maakt het nog steeds enorm impopulair. Ikzelf hoor niet eens bij de klagers. Het enige wat mij irriteert is dat er soms 3 games in hetzelfde genre in de IGC komen in een maand. Dan komt een dertien in een dozijn sidecroll action adventure ook mijn strot uit.
Daarnaast kan je 1995 niet vergelijken met 2015. Alles is veranderd, gaming is een miljarden industrie, destijds verre van.
In de PS3 tijd is men jarenlang lekker gemaakt met grote titels, terwijl de PS4 het moet doen met kleine indies games voor een niche publiek. De 'gamer' is een democratische verzameling van meningen, en die gamer wil geen indie's. Zie; internet.
Door RusTboy (1050 reacties)
op 31-10-2015 12:15
RusTboy (1050 reacties)
op 31-10-2015 12:15
Quote:
[..]
Ze zouden dat eigenlijk aan moeten bieden. B.v. 3 (of 5) type abonnementen; zonder games alleen online, zoals het nu is, iets duurder dus wat vaker een recentere AAA game, heel duur en dan veel recente AAA content en unlimited o.i.d.
Ben je ook gelijk van het maandelijkse gezeik af. (of niet mensen zeuren nu eenmaal graag)
Ik heb zelf ea access en live gold en koop alleen nog maar 1-2 blockbuster titels per jaar en wat scherpe aanbiedingen de rest hark ik binnen via de abonnementen. Ik zou zeker mijn abonnementen opwaarderen als er betere content voor zou komen.
Gepost door: Rotjong op 31-10-2015 11:25
Ze zouden dat eigenlijk aan moeten bieden. B.v. 3 (of 5) type abonnementen; zonder games alleen online, zoals het nu is, iets duurder dus wat vaker een recentere AAA game, heel duur en dan veel recente AAA content en unlimited o.i.d.
Ben je ook gelijk van het maandelijkse gezeik af. (of niet mensen zeuren nu eenmaal graag)
Ik heb zelf ea access en live gold en koop alleen nog maar 1-2 blockbuster titels per jaar en wat scherpe aanbiedingen de rest hark ik binnen via de abonnementen. Ik zou zeker mijn abonnementen opwaarderen als er betere content voor zou komen.
Gepost door: Rotjong op 31-10-2015 11:25
Waarom zou je abonnement prijs omlaag halen als je de games gratis krijgt?
Dus als je bij AH 1+1 koopt zou je een enkel product goedkoper moeten.
Man o man........
Why so serious.... PSN: rusTboy81 Switch: SW-2730-6629-8207
Door Snakesonic (998 reacties)
op 31-10-2015 12:18
Het lijkt mij enorm gek als Sony nu al games als Witcher 3, Bloodborne, MGS5 als plus titels gaat aanbieden. Dat zijn systemsellers die geef je niet gratis weg. Snakesonic (998 reacties)
op 31-10-2015 12:18
Plus is wel heaven voor PS3 bezitters, man wat heb ik een toffe games gehad de laatste twee jaar. Ik kan het allemaal niet meer bijbenen.
Ik moet wel bekennen dat het wel veel indie is de laatste maanden en zeker niet altijd topindies.
Quote:
Als ik op een forum als NeoGAF kijk, waar je niet zomaar een account aanmaakt en trolls vrijwel direct gebanned worden, dan worden indies in PS+ vaak met veel lof ontvangen. Niet elke indie en niet door iedereen, maar daar is de 'gamer' een stuk meer openminded dan hier. Ik weer niet waar jij kijkt, maar ik zie echt nergens zoveel geklaag over indies voorbij komen als hier op BG. Zelfs in de comments op de officiële PS blogs wordt minder geklaagd, en degene die wel klagen zijn vaak de stereotype CoD-spelers.
[..]
De 'gamer' is een democratische verzameling van meningen, en die gamer wil geen indie's. Zie; internet.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 12:00
De 'gamer' is een democratische verzameling van meningen, en die gamer wil geen indie's. Zie; internet.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 12:00
Geef kip
Door Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 13:35
Maarja, het overgrote deel bestaat uit stereotype CoD en etc spelers. Ik ben het helemaal met je eens dat tal van indie games zwaar onderschat worden, maar dan nog is dat niet de mening van de grote meerderheid. Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 13:35
Neogaf vind ik overigens nu geen best voorbeeld, ik heb er ook een account, maar ik trek die 'wij staan er boven' houding niet. Meningen daar lijken vooral 'meningen' om vooral tegendraads tegen de massa in te gaan. Ik hou niet zo van dat hypocriete gedoe. Daar worden indies (of wat dan ook) geprezen omdat ze indies zijn.
Bekijk je de standaard websites die jan en alleman weten te vinden, dan is het vrijwel altijd negatief. Denk aan Eurogamer, Insidegamer, Gamer.nl, Gamekings, IGN, Gamespot, 4Gamers.be, 9lives.be, PSX-Sense etc. Daarnaast is het ook helemaal niet ondenkbaar dat Indies voor heel veel mensen gewoon daadwerkelijk kutgames zijn. Die willen schieten, vechten en racen, actie actie actie. Die groep zit niet te wachten op zweverige games of games waar enig denkwerk voor nodig is. Tja, ook dat moet je respecteren. Iedereen zijn smaak en heel veel mensen hebben die smaak nu eenmaal.
Door Yojimbro (16502 reacties)
op 31-10-2015 13:52
Yojimbro (16502 reacties)
op 31-10-2015 13:52
Quote:
[..]
Oeh!! De waarheid komt hard aan niet? Sosa is gewoon niet bang om het te zeggen zoals het is, een straight shooter... Helaas hebben we niet meer van die gasten hier.
Hahah! "Aasgieren of Bloedhonden", typisch Sosa, hij verwoordt het ook altijd lekker.
"Allebei" zegt ie dan ook nog: booya! In je gezicht Nintenbot. Ga huilies doen terwijl wij genieten van TWDs2!
Gepost door: GinneSchrik op 30-10-2015 17:46
Oeh!! De waarheid komt hard aan niet? Sosa is gewoon niet bang om het te zeggen zoals het is, een straight shooter... Helaas hebben we niet meer van die gasten hier.
Hahah! "Aasgieren of Bloedhonden", typisch Sosa, hij verwoordt het ook altijd lekker.
"Allebei" zegt ie dan ook nog: booya! In je gezicht Nintenbot. Ga huilies doen terwijl wij genieten van TWDs2!
Gepost door: GinneSchrik op 30-10-2015 17:46
lolz
Door Decentsauce (380 reacties)
op 31-10-2015 14:38
Decentsauce (380 reacties)
op 31-10-2015 14:38
Quote:
Bekijk je de standaard websites die jan en alleman weten te vinden, dan is het vrijwel altijd negatief.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 13:35
Omdat alleen de zeikerds online zitten terwijl de rest lekker aan het gamen is. Bekijk je de standaard websites die jan en alleman weten te vinden, dan is het vrijwel altijd negatief.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 13:35
Maar je kunt niet zomaar uit wat fora de algehele mening van gamers vaststellen. Als je het echt wilt weten zul je toch wel statistiek moeten toepassen ipv op gevoel een conclusie trekken.
Door Mjw (1767 reacties)
op 31-10-2015 14:46
Mjw (1767 reacties)
op 31-10-2015 14:46
Quote:
[..]
Als ik op een forum als NeoGAF kijk, waar je niet zomaar een account aanmaakt en trolls vrijwel direct gebanned worden, dan worden indies in PS+ vaak met veel lof ontvangen. Niet elke indie en niet door iedereen, maar daar is de 'gamer' een stuk meer openminded dan hier. Ik weer niet waar jij kijkt, maar ik zie echt nergens zoveel geklaag over indies voorbij komen als hier op BG. Zelfs in de comments op de officiële PS blogs wordt minder geklaagd, en degene die wel klagen zijn vaak de stereotype CoD-spelers.
Gepost door: -GJ- op 31-10-2015 12:20
Als ik op een forum als NeoGAF kijk, waar je niet zomaar een account aanmaakt en trolls vrijwel direct gebanned worden, dan worden indies in PS+ vaak met veel lof ontvangen. Niet elke indie en niet door iedereen, maar daar is de 'gamer' een stuk meer openminded dan hier. Ik weer niet waar jij kijkt, maar ik zie echt nergens zoveel geklaag over indies voorbij komen als hier op BG. Zelfs in de comments op de officiële PS blogs wordt minder geklaagd, en degene die wel klagen zijn vaak de stereotype CoD-spelers.
Gepost door: -GJ- op 31-10-2015 12:20
Inderdaad. Er zijn ook wel genoeg op NeoGAF die veel Indies niets vinden, maar je wordt er wel veel sneller op aangesproken als je zomaar wat roept zonder het te onderbouwen.
Door Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 14:54
Montalvo (2819 reacties)
op 31-10-2015 14:54
Quote:
[..]
Omdat alleen de zeikerds online zitten terwijl de rest lekker aan het gamen is.
Maar je kunt niet zomaar uit wat fora de algehele mening van gamers vaststellen. Als je het echt wilt weten zul je toch wel statistiek moeten toepassen ipv op gevoel een conclusie trekken.
Gepost door: Decentsauce op 31-10-2015 14:38
Omdat alleen de zeikerds online zitten terwijl de rest lekker aan het gamen is.
Maar je kunt niet zomaar uit wat fora de algehele mening van gamers vaststellen. Als je het echt wilt weten zul je toch wel statistiek moeten toepassen ipv op gevoel een conclusie trekken.
Gepost door: Decentsauce op 31-10-2015 14:38
Toch wel, ondanks dat het een kleine groep spelers betreft, is het zo goed als altijd een reflectie van de gehele community. Zie bijvoorbeeld (exit) polls bij verkiezingen, of kijkcijfers. Er kan natuurlijk altijd een afwijking optreden. Echter, wanneer slechts 10 op de 1000 iets wel leuk vind, blijkt dat ook het geval te zijn bij 100.000 op de 10.000.000.
Door Cruz (3333 reacties)
op 31-10-2015 15:21
Ik denk dat een groot deel van de PS+ subscriber die indies al niet eens meer speelt, ik vergeet ze zelfs soms om in het winkelmandje te gooien voordat de maand voorbij is, zo oninteressant vind ik het. Cruz (3333 reacties)
op 31-10-2015 15:21
Tijdens de PS3 was het echt knallen, nu is het huilen met de pet op. Ik heb geen PS4 gekocht om indies te spelen die er uit zien als SNES spellen.
Ik las een tijdje terug dat de indie bubble inmiddels wel gebarsten is en dat er wekelijks tientallen games op Steam verschijnen die compleet onder de radar vliegen en geen drol verkopen, misschien dat Sony dan ook eens eindelijk kan stoppen met het zo lopen te pushen van indie games want ik heb het idee dat het merendeel het echt geen hol kan schelen.
https://psnprofiles.com/Cruzinats94
Door TheMART (3974 reacties)
op 31-10-2015 15:25
TheMART (3974 reacties)
op 31-10-2015 15:25
Quote:
[..]
Toch wel, ondanks dat het een kleine groep spelers betreft, is het zo goed als altijd een reflectie van de gehele community. Zie bijvoorbeeld (exit) polls bij verkiezingen, of kijkcijfers. Er kan natuurlijk altijd een afwijking optreden. Echter, wanneer slechts 10 op de 1000 iets wel leuk vind, blijkt dat ook het geval te zijn bij 100.000 op de 10.000.000.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 14:54
Toch wel, ondanks dat het een kleine groep spelers betreft, is het zo goed als altijd een reflectie van de gehele community. Zie bijvoorbeeld (exit) polls bij verkiezingen, of kijkcijfers. Er kan natuurlijk altijd een afwijking optreden. Echter, wanneer slechts 10 op de 1000 iets wel leuk vind, blijkt dat ook het geval te zijn bij 100.000 op de 10.000.000.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 14:54
Tjonge, jij hebt duidelijk geen studie op niveau gevolgd waarbij statistiek een hoofdonderdeel uit heeft gemaakt van het programma zeg...
Even afgezien van je onjuiste beweringen op basis van de door jou gestelde hypothetische data, dat er een grote groep is die roept om AAA ook al zou de gegeven game ultieme poep zijn (het gaat ze puur om het feit dat het in de winkel ligt voor 50 a 60 Eu) is dezelfde groep die standaard een game uit sluit als het een indie is. Jammer dat die groep niet naar gameplay kijkt.
PSVita OLED Masterrace
Door RusTboy (1050 reacties)
op 31-10-2015 15:35
Core van het verhaal. Ps plus is voor online diensten en niet voor gratis games. RusTboy (1050 reacties)
op 31-10-2015 15:35
Kan je niet wachten en wil je triple AAA games dan ga je maar naar de shop.
Wil je online kunnen genieten dan neem je ps plus.
Wil je Indies gratis uitproberen en online spelen neem je ps plus.
Speel je nooit online dan neem je geen ps plus.
Indies studio's zijn erg belangrijk voor de game wereld. Waar grote studio's vastzitten aan een identiteit hoef de Indies daar geen rekening mee te houden. Als Sony daar geen geld voor insteekt gaan heel veel studio's weg. Dat is wel een dikke lost.
Why so serious.... PSN: rusTboy81 Switch: SW-2730-6629-8207
Door Cruz (3333 reacties)
op 31-10-2015 15:40
Ik heb een beter idee, zouden mensen liever hebben dat de gratis games verdwijnen en dat PS+ members in ruil nog scherpere kortings krijgen op titels? Cruz (3333 reacties)
op 31-10-2015 15:40
Ik zou het echt tien keer liever hebben dan al die indie zooi wat ik toch never nooit zal aanraken.
https://psnprofiles.com/Cruzinats94
Door ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:52
ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:52
Quote:
Als je ze niet eens probeerd heb je ook geen recht van spreken.Ik heb een beter idee, zouden mensen liever hebben dat de gratis games verdwijnen en dat PS+ members in ruil nog scherpere kortings krijgen op titels?
Ik zou het echt tien keer liever hebben dan al die indie zooi wat ik toch never nooit zal aanraken.
Gepost door: Cruz op 31-10-2015 15:40
Ik zou het echt tien keer liever hebben dan al die indie zooi wat ik toch never nooit zal aanraken.
Gepost door: Cruz op 31-10-2015 15:40
Gaming gaat totaal niet on graphics of hoeveel man er aan gewerkt heeft of kosten.
Je loopt een hoop mooie en speciale games mis.
Beetje van, wat een boer niet kent dat vreet hij niet.
Je betaald maar 35 euro per jaar en moet je eens kijken hoeveel content je krijgt voor 3 gaming platformen. Ik zeg keep up the good work Sony.
Door ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:53
ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:53
Quote:
Core van het verhaal. Ps plus is voor online diensten en niet voor gratis games.
Kan je niet wachten en wil je triple AAA games dan ga je maar naar de shop.
Wil je online kunnen genieten dan neem je ps plus.
Wil je Indies gratis uitproberen en online spelen neem je ps plus.
Speel je nooit online dan neem je geen ps plus.
Indies studio's zijn erg belangrijk voor de game wereld. Waar grote studio's vastzitten aan een identiteit hoef de Indies daar geen rekening mee te houden. Als Sony daar geen geld voor insteekt gaan heel veel studio's weg. Dat is wel een dikke lost.
Gepost door: RusTboy op 31-10-2015 15:35
Kan je niet wachten en wil je triple AAA games dan ga je maar naar de shop.
Wil je online kunnen genieten dan neem je ps plus.
Wil je Indies gratis uitproberen en online spelen neem je ps plus.
Speel je nooit online dan neem je geen ps plus.
Indies studio's zijn erg belangrijk voor de game wereld. Waar grote studio's vastzitten aan een identiteit hoef de Indies daar geen rekening mee te houden. Als Sony daar geen geld voor insteekt gaan heel veel studio's weg. Dat is wel een dikke lost.
Gepost door: RusTboy op 31-10-2015 15:35
Totaal niet met je eens.
Ik heb PSplus al vanaf het prille begin en puur en alleen voor de games.
Als je ziet hoeveel content je krijgt in een jaar.
Door ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:56
ZWGamemaster (2809 reacties)
op 31-10-2015 15:56
Quote:
Ik denk dat een groot deel van de PS+ subscriber die indies al niet eens meer speelt, ik vergeet ze zelfs soms om in het winkelmandje te gooien voordat de maand voorbij is, zo oninteressant vind ik het.
Tijdens de PS3 was het echt knallen, nu is het huilen met de pet op. Ik heb geen PS4 gekocht om indies te spelen die er uit zien als SNES spellen.
Ik las een tijdje terug dat de indie bubble inmiddels wel gebarsten is en dat er wekelijks tientallen games op Steam verschijnen die compleet onder de radar vliegen en geen drol verkopen, misschien dat Sony dan ook eens eindelijk kan stoppen met het zo lopen te pushen van indie games want ik heb het idee dat het merendeel het echt geen hol kan schelen.
Gepost door: Cruz op 31-10-2015 15:21
Tijdens de PS3 was het echt knallen, nu is het huilen met de pet op. Ik heb geen PS4 gekocht om indies te spelen die er uit zien als SNES spellen.
Ik las een tijdje terug dat de indie bubble inmiddels wel gebarsten is en dat er wekelijks tientallen games op Steam verschijnen die compleet onder de radar vliegen en geen drol verkopen, misschien dat Sony dan ook eens eindelijk kan stoppen met het zo lopen te pushen van indie games want ik heb het idee dat het merendeel het echt geen hol kan schelen.
Gepost door: Cruz op 31-10-2015 15:21
Als je ze niet eens speelt heb je geen recht van spreken.
De indies van nu zijn de triple A van de toekomst.
of je wilt liever elk jaar dezelfde game met dezelfde formule willen spelen.
Wat verwacht je dan voor 35 per jaar?
Ook op de PS3 kreeg je niet de allernieuwste.
Of wil je liever een Knack of Thief?
Nee geef maar dan maar een fantastische en leuke indie.
Door Mjw (1767 reacties)
op 31-10-2015 15:57
Mjw (1767 reacties)
op 31-10-2015 15:57
Quote:
[..]
Toch wel, ondanks dat het een kleine groep spelers betreft, is het zo goed als altijd een reflectie van de gehele community. Zie bijvoorbeeld (exit) polls bij verkiezingen, of kijkcijfers. Er kan natuurlijk altijd een afwijking optreden. Echter, wanneer slechts 10 op de 1000 iets wel leuk vind, blijkt dat ook het geval te zijn bij 100.000 op de 10.000.000.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 14:54
Toch wel, ondanks dat het een kleine groep spelers betreft, is het zo goed als altijd een reflectie van de gehele community. Zie bijvoorbeeld (exit) polls bij verkiezingen, of kijkcijfers. Er kan natuurlijk altijd een afwijking optreden. Echter, wanneer slechts 10 op de 1000 iets wel leuk vind, blijkt dat ook het geval te zijn bij 100.000 op de 10.000.000.
Gepost door: Ramon NL op 31-10-2015 14:54
Zo werkt statistiek niet... BG is helemaal niet representatief voor de gehele gaming community. Vraag hier wat men van CoD vindt en het zal echt niet overeenkomen met de algemene opinie van gamers.
|202|203|204|205|206|207|208| (512) 
[Eind]