gevonden : 020 709 5025
http://nl.playstation.com/contact-us/#tab-705501

ik ga ze eerst ff mailen.

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Die krijg je alleen bij een nieuwe psn account

had ik 3-4 jaar geleden met de ps3 ook niet gehad, en had je n cc voor nodig als je nu 2 weken wilde...

mja toch 5 euro verdiend zo

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Dat is nu nog steeds zo dat je een CC moet hebben om die 14 dagen te activeren. Je kunt beter direct PS Plus erbij nemen..

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ik kreeg een tijdje geleden deze mail. Toen maar snel dat spelletje gedownload. Nu is de DLC beschikbaar, maar blijkt het niet af te hangen van wanneer je hem gekocht hebt, maar of je PS+ hebt of niet.

Nou heb ik nu nog wel PS+, maar betekent dit dat ik als ik die straks laat verlopen, de DLC niet meer kan gebruiken?

Nee, die DLC is niet standalone toch? Dan kun je het zien als een aankoop met PS+ korting, en kun je het blijven spelen als je PS+ verloopt.

Alleen games uit de instant game collection zijn niet langer speelbaar als je geen PS+ meer hebt, DLC en games gekocht met PS+ korting blijven altijd speelbaar.

sony zegt nu je moet n cc hebben als je 14 dagen trial wilt.
maar ik heb nu 5 euro gekregen van de winkel
ps plus haal ik volgend jaar mss wel, met n goede aktie. eerst mn backlog..

en ik denk dat ik de oude ds4 versie heb, dat wordt dus omruilen over n tijdje ALS die rubber los komt..

ps4 zelf was kei simpel te installeren, inc de wifi en andere instellingen
ff n hoop demo en f2p aan binnen halen.

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Zucht, die zijn al sinds januari uit het productieproces gehaald, dus wat denk je zelf? Er is niks mis met je DS4..

Ben jij wat betreft Nederlands taalgebruik gewoon laks? Ik erger me echt aan die slecht geschreven posts van jou. Pure pijn aan mijn ogen. Kom op man, probeer op zijn minst eens wat moeite te doen wat betreft je interpunctie en hoofdletters.

Niet als keiharde uithaal bedoeld, maar ik moet het kwijt en vraag me het serieus af.

---

Levensgenieter! Van circusdirecteur, naar IT-programmeur. Story of my life. :-D

*Zucht* mensen die anno 2014 nog draadloos zitten met een dikke console. Dat gaat online toch nooit fatsoenlijk werken

---

XBL: Cypher XCII PSN: CypherXCII

Ook onzin, ping heeft weinig met afstand of storing te maken, maar met het aantal connecties. In de meeste netcodes zit overigens al een standaard vertraging ingebouwd. Met een redelijke verbinding haal je al snel 20ms draadloos, wat neer komt op 1/50e van een seconde. Gezien het menselijk oog slechts 25 frames per seconde ziet, is alles onder de 40ms verwaarloosbaar. Natuurlijk is dat debatable, zoals ook 30-60 fps debatable is, maar normaal gesproken merk je weinig van alles onder de 40ms, en dat haal je gemakkelijk wireless. Ik haal zelf 15ms.

Je hele verhaal is prachtig maar er missen een aantal punten . Het klopt dat wireless snel genoeg kan zijn om online te kunnen gamen. Echter blijft het probleem zoals je zelf al zegt een hoge ping. Deze ping is de verbidning tussen jouw en de andere spelers / server, wat dus zeker wel voor lag, vertraging of frame drops kan zorgen.

Het belangrijkste probleem van wirless is dat je verbinding over het algemeen nooit stabiel genoeg is. Draai maar eens een aantal speedtesten wireless. Meestal zijn alle drie de testen kwa snelheid , ping en jitter anders.

overigens moet ik wel zeggen dat ik het met je eens ben over de vertraging die standaard in een netcode gebakken zit. Is een van de redenen dat mensen met een goede verbinding eigenlijk altijd de lul zijn met games als cod, Ondanks dat de devolpers het niet toe geven weet ik bijna zeker dat e code er in zit.

Quatsch verhaal over de framerate. Ik nodig je van harte uit om op mijn 120Hz scherm te komen gamen en kan je garanderen dat je een verschil in vloeibaarheid merkt. Ik zie zelfs het verschil in framerate in de UI van Windows 8 nog wanneer ik op mijn Windows button druk t.o.v. mijn laptop. Hetzelfde geldt voor scrollen op webpagina's op een 120Hz scherm.

Je zegt dat het debatable is, en dat zeg je ook correct, want het verschil is er echt wel. En merkbaar. Qua ping ben ik het overigens met je eens. Boven de 50 is het naar mijn ervaring storend, maar alles in de range 1-25 (mits stabiel) is imo acceptabel voor online gaming. Zoals Piet daar overigens zegt, jitter is het allerbelangrijkste.

---

Levensgenieter! Van circusdirecteur, naar IT-programmeur. Story of my life. :-D

mijn nl is prima mr de grammar nazi, maar ik ben het gewend vooral in het engels te chatten online, dus mn grammatica is soms anders >_>

en ik heb nu draad in m'n ps3 en pc. Wifi op wiiu en ps4, ik kan ze zo omwisselen maar m'n ping is prima. nog 2 lange kabels aanleggen ga ik niet doen, te duur en dan moet ik weer gaan boren door de muur..

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Meerdere lange draden trekken?

Je kunt ook gewoon 1 draad trekken, inpluggen in een switch en vanuit daar losse internet draden naar je apparaten laten lopen.

Dan heb je maar 1 lange draad door je huis heenlopen.

http://www.allekabels.nl/internet-switch-hub/184/1169121/internet-switch-hub-5-poorts.html

in mn router kunnen al 5 kabels,en 2 ervan gaan naar mn kamer en nog een naar de huiskamer.
met dit zou ik dus 1 langer kabel, die switch en 4 kleine kabels moeten hebben. t kan maar vind t prima zo, hoef t alleen maar ff bij de ps3 eruit te halen en bij de ps4 erin te doen, moet ik met mn hdmi kabel ook, want mn tv heeft er maar 2 :/

maar ik merk maar weinig verschil met wifi vs kabel.

---

PSN, NNID, Steam : SilverFaustX

Fair enough. Niet iedereen is zozeer bedreven in het switchen van talen, daar hebben mensen die tweetalig vanuit huis zijn vaak meer voordeel mee.

OT: Nuh-uh, geen kabel bij mijn PC/laptop/consoles te bekennen ! Ligt in de kast stof te verzamelen.

---

Steam: Linqvist | Diablo III BattleTag: Linqvist#2147 | 3DS FC: 3480 - 2716 - 8572 | Switch FC: 7266 - 9152 - 6228 | PlayStation Network/Nintendo Network ID: Lingasm | "If there is a strong general, there will be no weak soldiers." - ??

@SilverFaustX

HDMI switch?

http://www.conrad.nl/nl/hama-2-poorts-hdmi-622160.html?WT.mc_id=gshop&gclid=CjwKEAjw4PCfBRCz966N9pvJ4GASJAAEdM_K6VN8nGKKtT0dqPZ_EAygi6Vq94wpS-wwar7Wis0KtxoCoLPw_wcB&WT.srch=1

Daarom zeg ik ook debatable. Ook ik ben van mening dat framerate absoluut een verschil maakt. Was om een voorbeeld aan te halen. Hogere framerate zorgt ervoor dat het een stuk rustiger is voor je ogen. De frames die wij zien zijn niet zwart/wit 25fps, maar aan elkaar geweven beelden. Dus hoe hoger de framerate, hoe een prettiger beeld. Natuurlijk wordt het verschil wel verwaarloosbaar bij een hele hoge framerate.

Een ping onder de 40 zou je in principe weinig van moeten merken, 600 fps of 25 fps, pas na 40ms kunnen we reageren op een beweging. Er zijn games die een veel hogere latency hebben ingebouwd in de netcode. Hoe laag je ping ook is, als de netcode een standaard latency heeft van 100ms, heb je niets aan een verbinding via draad wanneer je draadloos ook gemakkelijk 25ms is.

In de praktijk is het sowieso al anders. Pre-netcode update had Battlefield 4 een latency van maarliefst 280ms, na de update een latency van 140ms (8 frames). En dat wordt als prima ervaren. Terwijl dat flink boven de norm is.

Dus de discussie dat Wifi niet voldoende is tegenover bedraad is een nondiscussie. Wifi is meer dan voldoende om online te kunnen gamen. Op mijn PC'tje haal ik zelfs al een ping van 9ms, nu heb ik wel een monster router hangen, maar toch.

@piet, correct, Wifi is minder stabiel, maar pieken zal niet zomaar gebeuren op je eigen netwerkje als je niets geks tegelijkertijd doet met 80 andere apparaten. Ik schommel op de plek van de PS4 tussen de 15 en 30. Dat is dik binnen de norm.

De latency waar jij het over hebt is in het geval van battlefield de tijd tussen het overhalen van de trigger , en de tijd dat er daadwerkelijk iets gebeurd. Dit kwam ook voor in de demo. Wanneer dit gebeurd komt ping om de hoek kijken om deze data daadwerkelijk door te sturen naar een server, te berekenen waar en hoe je geraakt bent en dit weer terug te sturen naar beide consoles.

kortom

wij staan tegen over elkaar en drukken precies op het zelfde moment op de schiet knop (onmogelijk maar toch ) op dat moment duurt het 100ms voordat er iets gebeurd. Hierna word de data verzonden naar een server, deze berekend de schade en stuurd het terug. Wanneer jij een hogere ping zal dit langer duren waardoor er problemen kunnen onstaan. Het zal zelfs zo kunnen zijn dat het hele schieten niet geregistreerd word, waardoor het lijkt dat jij door mijn kogels heen loopt. Of ik geraakt word wanneer ik achter een muurtje probeer te schuilen.

Ik wil best geloven dat er iets in de code staat, die er voor zorgt dat ik niet al te veel voordeel krijg met een snellere verbinding, en lagere ping. Maar stel dat 40 de norm is , en jij hebt een ping van 80 tot 100 dan merk je wel degelijk de verschillen.

Wanneer zowel bedraad als draadloos de zelfde verbinding en ping hebben maakt het niets uit welke van de 2 je gebruikt. Maar je zegt het zelf al, je schommelt tussen 2 getallen, ook al zijn beide binnen de norm, het wisselt toch af. Daarnaast zijn er hoe goed je router ook is (n66u in mijn geval ) altijd factoren die kunnen storen waar je geen rekeing mee kan houden. Mobiele telefoons bijvoorbeeld, of wat dan ook. Daarom zeg ik dat je voor een goede online ervaring gewoon beter bedraad kan zijn.