Hier hetzelfde ja. En om die laatste reden reageer ik zelf alleen op advertenties met zelfgemaakte foto's. Vind het anders zo overkomen als oplichters

Haha, ik had 'm ook op FB gezet, m'n MB, en kreeg daar de opmerking "Mooie laptop hoor, maarre, waar heb je die lamp vandaan? "

---

❍ᴥ❍

Ik ga zelf als koper liever naar de advertenties toe met foto, dan zie ik hoe het product eruit ziet (met games weet ik bijvoorbeeld dat het doosje, cover en handleiding aanwezig is) en je weet dat het gene wat de persoon verkoopt op dat moment ook echt in zijn/haar bezit is. Het is ook makkelijk om particuliere en zakelijke verkopers uit elkaar te halen.

Omdat ik als koper zelfgemaakte foto's prefereer (beter nog, een eis is), verkoop ik mijn producten ook met authentieke foto's. Het liefst probeer ik het product dan ook goed vast te leggen, maar dat kan er ook aan liggen dat ik hobbyfotograaf ben.

---

PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex

Ik vertrouw er nooit iets van met nietzelfgemaakte fotos, maak zelf altijd foto's en zet er dan soms nog een google image bij als 5e foto ofzo.

Ik zelf pak gewoon een plaatje van Google Afbeeldingen voor het gemak, vind ik zelf het makkelijkst en het duidelijkst.

Duidelijk in welk opzicht? Want het geeft alleen weer wat je verkoopt, niet hoe de staat is. Makkelijk voor jezelf dat zeker.

Persoonlijk negeer ik bijna alle advertenties met internet foto's. Als die persoon niet eens een foto kan maken van het product wat hij verkoopt.. kan er ook wat mis mee zijn (staat/conditie) of hij heeft het niet in zijn/haar bezit. In mijn ervaring/voor mijn gevoel tenminste.

Ik maak vaak mn advertenties op de computer. Dan staan ze eerst zonder foto en zodra ik in de buurt ben van de games die ik te koop heb staan maak ik even een foto met mn mobiel en gooi ik die erbij via de marktplaats app. Is toch het makkelijkst vind ik..

Ligt eraan wat je verkoopt. Ik merk vaak dat ik als ik bijvoorbeeld gta v voor 40 euro te koop zet vlak na release, zonder foto, dan ik dan ondanks dat er geen foto bij staat toch al enorm veel reacties krijg, dan maakt het mensen blijkbaar ineens niet meer zoveel uit of er wel of geen foto bij zit..

Opzich zegt een zelf gemaakte foto helemaal niks.

Kijk maar eens zelf gemaakte foto, deze games verkoop ik voor 10 per stuk (nee ben echt!! geen oplichter).




Nu is het bij deze duidelijk te zien dat hij fake is en dat het niet kan omdat de helft nog niet uit is. Maar dit soort fotos trek je nog steeds vrij gemakkelijk van internet . Ga er dus niet blind van uit dat een foto ook maar iets bewijst. Als je een met een echte polichter te maken heeft dan heeft die ook fotos Bij mij gaat het meer om de tekst die ze er in zitten, in combinatie van hoe lang ze lid zijn en dan komt evt de foto.

Is het nou iets wat moeilijker te vinden is oke dan s een foto vereist maar de zoveelste GTA game zoals iemand al eerder zei hoeft voor mij geen foto te hebben.


(OT: De stijl van deze boxshots is wel vet, meer ruimte voor de artwork, me like!)

Ik sluit mij hier geheel bij aan want foto's zeggen opzicht niet veel, kunnen natuurlijk ook eventueel gephotoshopt zijn.

---

There's a new "game" player in town, get used to it!

Assassin's Creed: Unity voor PS3 anyone? De verkoper heeft net een PS4 gekocht dus gaat de PS3 versie weg. Link. Als deze persoon hier geen zelfgemaakte foto bij had gezet maar een plaatje van Google had gebruikt, welke afbeelding zou hij dan hebben gebruikt?

---

PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex

Jammer dat het niet AC Unify voor de PS Vita is, anders had ik wel belangstelling gehad

Mogelijk dat de naam van de verkoper ook meteen zijn leeftijd aangeeft (6)

"Helemaal nieuw, 1 keer gespeeld" eeeehh....

Ik probeer een goedkope PS TV op de kop te tikken, dus bied een euro of 5 boven de helft van de nieuwprijs. Krijg je soms van die antwoorden "maar hij is maar 1 keer gebruikt!". Gebruikt is gebruikt, of dat nou 1 keer of 100 keer is.

---

❍ᴥ❍

Erger ik me ook altijd dood aan, dat als een spel maar 1x gespeeld is, 5 euro onder de nieuw prijs gewoon normaal is...

Ook al heb je het spel niet gespeeld het is tweedehands.

Ook al is het spel geseald het is tweedehands.

---

🇺🇦

en hoe noemen jullie dan de spellen bij Bart Smit en Intertoys waar alles al open gemaakt is, de inhoud achter de balie ligt en de hoesjes eruit zien alsof ze 3e hands zijn?

in theorie is dat gewoon nieuw ook al kan de staat in de winkel slecht zijn. Net als dat iets tweedehands ook er heel goed uit kan zien

1e hands, aangezien jij de directe afnemer bent bij de commerciële verkoper met de intentie om het product te consumeren, er vanuitgaande dat de verkoper de game ook als in nieuwstaat aanbiedt. Tevens belangrijk: Je bent de eerste schakel die het product wil consumeren in de keten van fabrikant naar consument.

Ik snap dat natuurlijk allemaal wel, waar het om gaat is dat we de volle prijs betalen voor een soms halfbakken spel bij de BS of IT, maar dat een spel dat nog gezegeld is, doch bij een eerste schakel consument ligt, minder waard moet zijn (zoals hierboven gesteld), enkel en alleen omdat het niet meer bij een winkel ligt.

Definitie technisch prima, maar normaal denkend natuurlijk raar.