Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Star Wars: Battlefront [Algemeen]

[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8(43)  [Eind]
Yuuji
Door Yuuji (96 reacties) op 19-04-2015 19:44
Quote:
[..]

Klopt niet. Leuk voor diegene die dat heeft toegevoegd, maar het woord bestaat niet.

Edit: voor de duidelijkheid, het woord komt nergens terug in de Nederlandse taal.
Gepost door: Ramon NL op 19-04-2015 19:21

Jezus, wat maakt het uit...
VulpX
Door VulpX (3111 reacties) op 19-04-2015 19:51
Quote:
[..]

Klopt niet. Leuk voor diegene die dat heeft toegevoegd, maar het woord bestaat niet.

Edit: voor de duidelijkheid, het woord komt nergens terug in de Nederlandse taal.
Gepost door: Ramon NL op 19-04-2015 19:21
*kuch kuch*

Waarom zou jij het beter weten btw? Neerlandicus met volledige woordenlijst van de Nederlandse taal in je hoofd?
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 19-04-2015 20:02
Quote:
[..]
*kuch kuch*
Gepost door: VulpX op 19-04-2015 19:51

Dat is de Latijnse vertaling, niet de Nederlandse. Het woord modus komt vanuit de statistiek. We hebben het over een gamemode. Zelfs het woord 'modus' is hier al fout, omdat het betrokken woord 'game' een Engels woord is. De correcte term is dus 'gamemode' en 'gamemodes'.

En als ik me daar aan wil storen, dan doe ik dat lekker hoor.

VulpX
Door VulpX (3111 reacties) op 19-04-2015 20:05
Quote:
[..]

Dat is de Latijnse vertaling, niet de Nederlandse. Het woord modus komt vanuit de statistiek. We hebben het over een gamemode. Zelfs het woord 'modus' is hier al fout, omdat het betrokken woord 'game' een Engels woord is. De correcte term is dus 'gamemode' en 'gamemodes'.

En als ik me daar aan wil storen, dan doe ik dat lekker hoor.


Gepost door: Ramon NL op 19-04-2015 20:02
Check, klinkt logisch. Gewoon verkeerd gebruik dus en een te makkelijke vertaling. Zoals zovelen ook het Engelse global naar globaal vertalen, terwijl dat in het Nederlands toch echt heel wat anders betekend. Correcte vertaling is mondiaal.
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 19-04-2015 20:11
Quote:
[..]
Check, klinkt logisch. Gewoon verkeerd gebruik dus en een te makkelijke vertaling. Zoals zovelen ook het Engelse global naar globaal vertalen, terwijl dat in het Nederlands toch echt heel wat anders betekend. Correcte vertaling is mondiaal.
Gepost door: VulpX op 19-04-2015 20:05

Jup inderdaad. Het is ergens begonnen in 2009-2010, nu gebruiken (en dat zijn enkel gamesites) het te pas en te onpas. Ik zal wel één van de weinigen zijn die zich er aan stoort, maar toch, ik zet mijn strijd veurt!

ontopic, ik kijk wel heel erg uit naar deze game. Inmiddels in bestelling staan bij Bol.
VulpX
Door VulpX (3111 reacties) op 19-04-2015 21:12
Quote:
[..]

Jup inderdaad. Het is ergens begonnen in 2009-2010, nu gebruiken (en dat zijn enkel gamesites) het te pas en te onpas. Ik zal wel één van de weinigen zijn die zich er aan stoort, maar toch, ik zet mijn strijd veurt!

ontopic, ik kijk wel heel erg uit naar deze game. Inmiddels in bestelling staan bij Bol.
Gepost door: Ramon NL op 19-04-2015 20:11
Ik wacht even de limited edition af
Dynaw
Door Dynaw (8078 reacties) op 20-04-2015 23:28
''You'd Have To Be Crazy To Pre-Order 'Star Wars: Battlefront''

Eens. EA + pre-orders is niet slim. Je kan het beter even afwachten in plaats van ze nu al geld toe te stoppen.
Niels
Door Niels (18338 reacties) op 21-04-2015 00:06
Het is sowieso slim om op de premium editie te wachten...
Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414
ToothedBomb
Door ToothedBomb (1553 reacties) op 21-04-2015 00:30
Quote:
''You'd Have To Be Crazy To Pre-Order 'Star Wars: Battlefront''

Eens. EA + pre-orders is niet slim. Je kan het beter even afwachten in plaats van ze nu al geld toe te stoppen.
Gepost door: Dynaw op 20-04-2015 23:28
Ik zag ook dat ze geen problemen hebben 70 euro voor de digitale versie te vragen. 80 als je 'early access' tot wat stomme items wil.
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 21-04-2015 01:07
Maar wie pre-ordered er tegenwoordig nog met een betaling vooraf? Grote partijen als Bol.com, Wehkamp, Intertoys en Bart Smit laten je pre-orderen zonder een cent vooraf te betalen. Veel van deze 'pre-orders' geven je vaak een gegarandeerde toegang tot een 'beta'. Deze reserveringen zijn zonder enig probleem te annuleren tot een dag voor de release. Ideaal.
Onimusha
Door Onimusha (274 reacties) op 21-04-2015 08:07
Dit spel is mijn reden om een PS4 te kopen dus ik hoop op een bundel.
VulpX
Door VulpX (3111 reacties) op 21-04-2015 09:45
Quote:
''You'd Have To Be Crazy To Pre-Order 'Star Wars: Battlefront''

Eens. EA + pre-orders is niet slim. Je kan het beter even afwachten in plaats van ze nu al geld toe te stoppen.
Gepost door: Dynaw op 20-04-2015 23:28
Ga hem ook niet pre-orderen met vooraf betalen natuurlijk
T.Pennings
Door T.Pennings (4000 reacties) op 25-04-2015 11:55


Just sayin'
Malistix
Door Malistix (1422 reacties) op 25-04-2015 12:01
Ik had er echt zin in na de trailer toen ging ik zoeken en vond ik net als T.pennings hierboven een site waar stond, geen campaign, ik wil echt niks te maken hebben met online gaming op consoles dus dit gaat hem echt niet worden :/

Misschien als ze em op steam zouden uitbrengen maar ik heb ook hele slechte ervaringen met EA en PC games, sim city kon ik de eerste 3 weken niet spelen -_-
PSN | Malistix - Xbox | CyberMalistix - Steam | Malistix
Doobieters
Door Doobieters (29539 reacties) op 25-04-2015 12:02
Oefffff, AT-AT niet bestuurbaar? Dat wist ik dus weer niet



Oh, EA en DICE, come on!!
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Door ow2124fwe32 (164 reacties) op 25-04-2015 12:17
Star Wars Battlefront 2 opvolgen is geen gemakkelijke klus. Het was 1 van mijn favoriete games op de PS2. Nu ik de afbeelding zie die T. Pennigs gepost heeft, twijfel ik toch ook sterk of ik deze zal aanschaffen. Enigszins jammer, langst de andere kant is dat weer geld 'bespaart'.
Doobieters
Door Doobieters (29539 reacties) op 25-04-2015 12:21
Quote:
Star Wars Battlefront 2 opvolgen is geen gemakkelijke klus. Het was 1 van mijn favoriete games op de PS2. Nu ik de afbeelding zie die T. Pennigs gepost heeft, twijfel ik toch ook sterk of ik deze zal aanschaffen. Enigszins jammer, langst de andere kant is dat weer geld 'bespaart'.
Gepost door: Galacticooo23 op 25-04-2015 12:17
Ik denk dat deze game het ook niet gaat hebben van de hoeveelheid content maar gewoon goede core mechanics die goed in elkaar steken.. Persoonlijk geniet ik ook van de normale BF games (even Hardline uitgezonderd) dus ik heb wel vertrouwen in dat het fundament van de gameplay goed zal staan.. Ik heb alleen het idee dat ze wat aan het rushen zijn en ze niet genoeg tijd hebben gekregen om er écht een topgame van te maken.
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 25-04-2015 12:55
Rol: Forum Moderator
Quote:
Ik had er echt zin in na de trailer toen ging ik zoeken en vond ik net als T.pennings hierboven een site waar stond, geen campaign, ik wil echt niks te maken hebben met online gaming op consoles dus dit gaat hem echt niet worden :/

Misschien als ze em op steam zouden uitbrengen maar ik heb ook hele slechte ervaringen met EA en PC games, sim city kon ik de eerste 3 weken niet spelen -_-
Gepost door: Malistix op 25-04-2015 12:01

Als je niets met online gaming te maken wil hebben, had je sowieso BattleFront 1 en 2 over moeten slaan aangezien dat volgens mij een heel groot deel van de games was! (32vs32 doe je niet lokaal).
❍ᴥ❍
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 25-04-2015 12:57
Quote:
(Image)
Gepost door: T.Pennings op 25-04-2015 11:55

Mja, kwantiteit
Leuk zo'n plaatje, maar ik ken genoeg shooters die volgepropt zijn met tal van inspiratieloze maps, en uiteindelijk wordt enkel de top 3 alleen gespeeld. In Battlefront 2 vond ik de space battles werkelijk niets toevoegen aan het gevecht. Een beetje hetzelfde idee als de jet fights in Battlefield games, 4-6 vliegtuigen die het vooral heel druk hebben met mekaar. Tevens, 4 planets-8 maps is natuurlijk wat flauw, want Jakku. Ik verwacht 4 maps per premium DLC pack, wat het totaal uiteindelijk op het gigantische 30 brengt, naar mijn idee al veel te veel.

Ik ben ook geen fan van enorm veel gamemodes, liever 1-3 goeie, dan de 300 Call of Duty modes.

20vs20 zullen ze wel een goede reden voor hebben, gezien DICE al meer dan 10 jaar 32vs32 games maakt. Ik verwacht van de voornaamste mode (wat waarschijnlijk conquest large is) dat er per speler een flink aantal NPC's zullen zijn, dat kan bijna niet anders.

Dat klink allemaal wel heel verdedigend, maar ik vind de kritieken op het internet soms zwaar overdreven. Gaming is nu eenmaal veranderd, DLC zal niet zomaar verdwijnen, en de focus ligt tegenwoordig veel meer op de meest populaire onderdelen van een franchise. Waarom een singleplayer erin proppen als het uiteindelijk toch alleen maar gezeik over zich heen krijgt (zie de laatste Battlefield games). Veel van de punten in dat lijstje vullen bijna niets toe, bijvoorbeeld 37 vehicles, waarvan het grotendeels hetzelfde is maar dan met een ander uiterlijk. Hetzelfde geld voor speelbare personages.

Quote:
Ik had er echt zin in na de trailer toen ging ik zoeken en vond ik net als T.pennings hierboven een site waar stond, geen campaign, ik wil echt niks te maken hebben met online gaming op consoles dus dit gaat hem echt niet worden :/

Misschien als ze em op steam zouden uitbrengen maar ik heb ook hele slechte ervaringen met EA en PC games, sim city kon ik de eerste 3 weken niet spelen -_-
Gepost door: Malistix op 25-04-2015 12:01

Waarom zou je dan in godsnaam Battlefront willen spelen? Sinds wanneer is het een verrassing dat de franchise om het online gedeelte draait? Dat is al vanaf deel 1..
Trinity7
Door Trinity7 (179 reacties) op 25-04-2015 13:43
Ik heb anders op de ps2 beide games gespeeld en nooit online gespeeld, had er ook totaal geen behoefte aan; instant action was goed genoeg voor mij.
[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8(43)  [Eind]