Tijd is kostbaar daarom speel ik zulke games ook graag. Echt prachtige verhalen. Maar het genre is gewoon niet voor je weggelegd. Wat totaal niet uitmaakt zijn genoeg genres waarmee je je mee kan vermaken.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Dit hebben ze gedaan om de speler langzaam in het gevechtssysteem te laten groeien. Sommige JRPG`s kunnen echt flink ingewikkeld zijn en zo leren ze stap voor stap de speler het systeem zonder het spel veel stil te leggen.

Maar ben het wel met je eens dat sommige games een beetje doorslaan. Maar Xenoblade 2 zou ik hier niet bij noemen. Eerder FF13 waar je na 20-25 uur nog steeds tutorials krijgt.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Hmm das nog wel even een goede om te checken, thanks!

---

Het moet goed zijn vanaf het begin. Zoals die Pokemongames die de stagiairs van Game Freak in elkaar flansen elke keer.

Stagiairs, kom nou.

Ik ga er al jaren van uit dat ze een paar zwervers van de straat plukken om wat op papier te krabbelen wat door kan gaan als Pokémon en vervolgens wat aan laten klooien in RPG Maker.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Los van wat grafische bugs, waren het prima games. Misschien is het niet mer jou soort game .

Sorry, maar voor een Switch game zijn de Pokemon games niet echt pareltjes te noemen en dan nog zo slecht draaien. Het is knap dat ze nog geen patches hebben uitgebracht om het beter te laten draaien.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Nu ook naar Nederland. Zelfde datum

---

🇵🇸

Ik zag laatst een zwerver een cocktailvlaggetje in een drol steken en die zei ‘als je dit al slecht vindt moet je eens die nieuwe Pokemongame proberen’.


Natuurlijk is het ook een smaakding, maar tussen de andere grote series als Mario, Luigi’s Mansion en Zelda steken ze wel een beetje lullig af toch? Ik hoop dat ze ooit weer van prima naar fantastisch gaan iig.

De koraal Switch Lite komt naar Nederland op 24-4 en is hier al te pre-orderen: http://www.nedgame.nl/nintendo-switch/nintendo-switch-lite--coral-/4283251432/

Ik vond Xenoblade Chronicles 2 ook niet geweldig (vond het eerste spel veel beter), maar zeggen dat de gemiddelde Pokémon game meer diepgang heeft is maf. Dat moet men mij toch eens uitleggen.

Voor het gemak even het competitieve element van Pokémon games vergeten? Daar zit behoorlijk wat diepgang in.

Ook competitief blijft het een simpel turn-based gevecht met types en statuseffecten.

Iemand heeft blijkbaar nooit competitief Pokemon geprobeerd..

@Quetz: Inderdaad een smaakdingetje dan. Ik vond Zelda BotW ook verschrikkelijk: copy paste "dungeons", gebrek aan muziek, lullige wapen breek systeem, constante regen.. Gelukkig is er genoeg keus voor iedereen en hoeven we niet hetzelfde leuk te vinden

Maar competitief Pokémon wordt pas leuk na een aantal uur, en dat is super onlogisch en niet leuk

Maar om competitief pokemon te spelen moest je eerst sword of shield helemaal uitspelen. En daarna pokemon met de juiste movesets,ivs,abilities samen stellen. Duurt dan ook wel een tijdje voordat de game leuk word

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Shortages incoming in 3... 2... 1...

---

Geef kip

Competitief Pokémon is ook maar summier. Je ziet vaak dezelfde Pokémon of teams omdat er van de 700 monsters maar een hand vol bruikbaar zijn.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

In eerste instantie deels waar. Er is een meta die door velen gevolgd wordt. Teams waarmee (bekende) spelers in de scene mee winnen worden dan ook gebruikt door velen anderen. Daar volgen later dan weer counters op, etc. Ook is een CP-jaar nu opgedeeld in meerdere delen waarin andere Pokémon gebruikt mogen worden, die in de periode daarvoor nog niet, of niet met bepaalde items gebruikt mag worden. Zo zie je dat de meta elke periode meerdere keren verschuift.

Maar.. naast de meta zijn er genoeg spelers die zelf teams bedenken met Pokémon die veel minder vaak voorkomen. Vooral Jamie Boyt is een voorbeeld van een bekende competitive speler die vaak teams gebruikt die sterk afwijken van de meta. Nu met Sword en Shield zijn er ook weer andere Pokémon die op dit moment veel gebruikt worden, waarvan je het eerder bijna niet voor mogelijk hield (Rhyperior, Conkeldurr). Dat komt mede doordat de mechanics in deze spellen zo anders zijn, dat er weer een hele andere tactiek en techniek bij komt kijken.

Ik vergelijk competitve Pokémon vaak met een schaakwedstrijd. Het geeft daadwerkelijk voordeel om je zetten vooruit uit te denken en je maakt ze in feite om-en-om. Voordeel is dat je reactiesnelheid niet zo hoog hoeft te zijn als bij FPS games. Je hebt wel een timer die per speler en per battle afloopt. Dat is met schaken niet anders. Ook is het door de vele Pokémon die je kunt gebruiken (en zelfs als je dezelfde Pokémon gebruikt), de vele verschillende moves die een Pokémon kan leren, verschillende abilities die ze kunnen hebben, de items die je ze kunt geven en de verschillende stats IV/EV altijd een verrassing waar de tegenpartij mee komt.

Competitive Pokémon heeft ook best een leercurve. Breeden naar de perfecte mons is ook weer een dingetje en kun je zo gek maken als je zelf wilt. Op je special attackers 0IV (physical) attack, zodat confusion damage op jezelf en foul play van de tegenpartij minder damage doen, zijn echt dingen waar je de tijd voor moet nemen.

Er komt echt veel meer bij kijken dan je in eerste instantie zou denken. Omdat veel mensen de story spelen en er daarna mee stoppen is het niet gek dat competitive pas echt een rol gaat spelen na de story. Overigens is sinds Sword en Shield competitive Pokémon groter dan ooit. Helaas gooit het Corona-virus daar nu roet in het eten door de gecancelde EUIC in Berlijn (en andere events). Maar dat is met alles zo op het moment en hoort in een ander topic thuis hier op het forum.

Een voorbeeld van een bron voor de meta is pikalytics. Daar zie je bijvoorbeeld per Pokémon verschillende verschillende moves, veelgebruikte teammates, items, abilities, natures en EV spreads.

Xor?

---

_______*______o___________0_______~______*___