3DS: 2079 - 6814 - 2552
| PlayStation: Gi0vanni2903 |
Quote:
De launch van Hardline was uitstekend, vrij weinig hickups. Ik zie het positief in!
Ik zou hem zeker kopen (nadat ik zeker weet dat het geen bf4 launch is)
Gepost door: SkixAces op 26-02-2016 22:50
Gepost door: SkixAces op 26-02-2016 22:50
Kuma!
Quote:
[..]
De launch van Hardline was uitstekend, vrij weinig hickups. Ik zie het positief in!
Gepost door: Monokuma op 27-02-2016 00:39
De launch van Hardline was uitstekend, vrij weinig hickups. Ik zie het positief in!
Gepost door: Monokuma op 27-02-2016 00:39
alleen jammer dat BF Hardline zelf niet zo een geweldige game is..
| PlayStation: Gi0vanni2903 |
Maar goed, doet er niet toe, de launch was keurig. Er werd goed opgelet tijdens de beta en kritiek werd serieus genomen.
Kuma!
Quote:
ww1/ww2 zou vet zijn, CoD moet dit jaar ook ff met zoiets komen (of gwn iets wat lijkt op mw2).
Gepost door: Giovanni1997 op 27-02-2016 00:35
Gepost door: Giovanni1997 op 27-02-2016 00:35
Dan maar WW2, want ik denk dat WW1 vrijwel onmogelijk te doen is als je er vanuit gaat dat die oorlog veelal bestond uit loopgraaf tegen loopgraaf.
Quote:
Volgens mij waren automatische wapens nog niet echt een ding tijdens de 1e WO (in ieder geval niet voor de normale infanterie). Ben benieuwd hoe Dice de combat dan gaat doen, aangezien Battlefield mij juist doet denken aan een regen van kogels. Dat feit gecombineerd met loopgraven denk ik niet dat het WO1 wordt. Het liefst heb ik WO2, maar alles beter dan een moderne setting![..]
Dan maar WW2, want ik denk dat WW1 vrijwel onmogelijk te doen is als je er vanuit gaat dat die oorlog veelal bestond uit loopgraaf tegen loopgraaf.
Gepost door: DS_Ornstein op 27-02-2016 10:40
Dan maar WW2, want ik denk dat WW1 vrijwel onmogelijk te doen is als je er vanuit gaat dat die oorlog veelal bestond uit loopgraaf tegen loopgraaf.
Gepost door: DS_Ornstein op 27-02-2016 10:40
P.S. Als je een redelijk nieuwe shooter zoekt met langzame maar dodelijke combat, check dan Red Orchestra 2 (WO2) en Verdun (WO1).
Iets meer keuze aan wapens, vette heli's en dikke actie!
Quote:
[..]
Dan maar WW2, want ik denk dat WW1 vrijwel onmogelijk te doen is als je er vanuit gaat dat die oorlog veelal bestond uit loopgraaf tegen loopgraaf.
Gepost door: DS_Ornstein op 27-02-2016 10:40
Dan maar WW2, want ik denk dat WW1 vrijwel onmogelijk te doen is als je er vanuit gaat dat die oorlog veelal bestond uit loopgraaf tegen loopgraaf.
Gepost door: DS_Ornstein op 27-02-2016 10:40
Verdun doet het anders toch vrij aardig
http://www.verdungame.com/
Follow me on Twitch: Titer_0344 | Twitter:Titer0344
Quote:
15.000 exemplaren in een jaar, met vele sales ondertussen, als 'vrij aardig' bestempelen? Niet echt om over naar huis te schrijven.
[..]
Verdun doet het anders toch vrij aardig
http://www.verdungame.com/
Gepost door: Stefan op 27-02-2016 12:34
Verdun doet het anders toch vrij aardig
http://www.verdungame.com/
Gepost door: Stefan op 27-02-2016 12:34
PS4/Xbox One: Lars2TheV
Ik ben geen history buff, maar dat lijkt me niet echt passen bij WO1 als setting. Als je het over voertuigen hebt, hadden de Duitsers bijvoorbeeld niet eens tanks. Hoe kan je daar een volwaardig spel om bouwen? Dat lijkt me heel moeilijk.
Quote:
dit dus, daarom lijkt het me sterk dat ze een ww1 shooter aan het bouwen zijn. Dan denk ik eerder dat ze voor ww2 gaan omdat dat een veel interessantere setting is met meer mogelijkheden. Ik dacht eerst dat ik had gehoord dat het een modern shooter zou worden en dat er ook al een soort screen was uitgelekt maar ik weet niet in hoeverre te vertrouwen was.
Hoewel WO1 me een leuke setting lijkt, ben ik ook benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken. Battlefield gaat tegenwoordig om gigantische hoeveelheden wapens, met verschillende soorten munitie, scopes, silencers etc.
Ik ben geen history buff, maar dat lijkt me niet echt passen bij WO1 als setting. Als je het over voertuigen hebt, hadden de Duitsers bijvoorbeeld niet eens tanks. Hoe kan je daar een volwaardig spel om bouwen? Dat lijkt me heel moeilijk.
Gepost door: ToothedBomb op 29-02-2016 00:07
Ik ben geen history buff, maar dat lijkt me niet echt passen bij WO1 als setting. Als je het over voertuigen hebt, hadden de Duitsers bijvoorbeeld niet eens tanks. Hoe kan je daar een volwaardig spel om bouwen? Dat lijkt me heel moeilijk.
Gepost door: ToothedBomb op 29-02-2016 00:07
.
Quote:
Ben ook erg benieuwd! Ik denk dat het gaat om een WOII game of een opvolger van 2142. Dat zou ik allebei prima vinden. Battlefield twitter heeft wat filmpjes getweet van BF 1942. Maar daarnaast reageren ze ook op tweets die over andere BF games gaan, dus ze willen nog niets concreets weggeven
de nieuwe battlefield word volgende week onthuld, ben errruggg benieuwd
klikje
Gepost door: Giovanni1997 op 29-04-2016 23:24
klikje
Gepost door: Giovanni1997 op 29-04-2016 23:24
Quote:
[..]
Ben ook erg benieuwd! Ik denk dat het gaat om een WOII game of een opvolger van 2142. Dat zou ik allebei prima vinden. Battlefield twitter heeft wat filmpjes getweet van BF 1942. Maar daarnaast reageren ze ook op tweets die over andere BF games gaan, dus ze willen nog niets concreets weggeven
Gepost door: Jordanmaster op 30-04-2016 01:16
Ben ook erg benieuwd! Ik denk dat het gaat om een WOII game of een opvolger van 2142. Dat zou ik allebei prima vinden. Battlefield twitter heeft wat filmpjes getweet van BF 1942. Maar daarnaast reageren ze ook op tweets die over andere BF games gaan, dus ze willen nog niets concreets weggeven
Gepost door: Jordanmaster op 30-04-2016 01:16
hopelijk word het iets als bf3/4, niet van die schijt zoals hardline
| PlayStation: Gi0vanni2903 |