Dan zul je ook wel een aardig receivertje moeten hebben om die beesten optimaal te benutten.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

@Lars1216, Htbaa, Minah & Kelly89

Ik heb in het verleden een Samsung galaxy ace gehad (als eerste smartphone), en dat was idd een traag k*t ding. daarna ben ik overgestapt naar de sony xperia T, heel fijn en supersnel apparaat, maar laten vallen in water waardoor die kapot is gegaan. toen ben ik overgegaan op de sony xperia z (los toestel van 300 euro) en deze was ook heel goed. alleen heb ik em geroot waardoor die na 3 maanden al stuk is -_-. mijn abo loopt nog tot april volgend jaar (heb ik in combi met die xperia t aangeschaft..) en ik heb dus een "goedkope" telefoon nodig die wel goed en snel is en dat is dus deze S3. Wat de verhalen zijn over trage samsungs zijn MID-range toestellen met trage processors en weinig ram. De topmodellen zoals S3 zijn totaal niet traag...

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Die mensen waar ik het over heb hebben een S3, een S4 en een Note 2. Dat zou ik niet mid range noemen.

---

Dura lex, sed lex

Sony SRT-DA5800es

---

Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles

Da's geen kattepis

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

geen idee wat zij met hun telefoon doen dan, genoeg vrienden van mij hebben een S3 of S4 en die hebben na anderhalf jaar geen problemen en werkt nog zoals toen ze em kochten..

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Nouja hoe dan ook, geen bloatware - > bloatware.

---

Dura lex, sed lex

Ik heb zelf een Nexus 5 pas gekocht, en een vriend heeft pas een S3 Neo gekocht. De Neo lijkt niet veel slomer dan de Nexus, maar de Neo was natuurlijk wel een stuk goedkoper. Volgens mij is die Neo voor de prijs ook gewoon een goede telefoon, zeker omdat je niet moet rooten.

---

Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.

Shhhh. We weten al genoeg. De ene haat Touchwiz. En de ander haat de Xbox One en WiiU . Gelukkig post je geen rants over Touchwiz.

En hier komt mijn post again: Touchwiz valt wel mee. Het is alleen dat er teveel bloatware apps zitten en Samsung(software kant) vaak niet goed met de hardware(die een toestel heeft) kan omgaan(bijv. een Snapdragon of Samsung's eigen Exynos). Maar op zich is Touchwiz wel nice. Het geeft ook de oude HTC Sense feeling. Ik zou graag willen dat HTC weer z'n oude Sense style gebruikt : ( (gebruik nu tijdelijk de HTC Desire S en ik herinner me weer waarom ik in het verleden een HTC liefhebber was ;P).

@Giovanni: Als je je ergert aan de "Samsung" apps, dan kan je ze uitzetten. Jammer genoeg kan je ze niet verwijderen, maar dat komt omdat je geen Root toegang hebt(en dat is normaal). Ze zullen nog wel opslag pakken, maar je bent iig verlost van die stomme apps waar je weinig aan hebt ;P. Heb dit altijd bij m'n SGS2 gedaan(ook de Google apps had ik uitgezet, alhoewel ik soms een foutmelding/error melding kreeg over een a-core :/. Als ik iets moest updaten zoals Whatsapp, deed ik de Play Store weer aan. En daarna deed ik het weer uit ).

Voor de rest is het geen High End toestel meer. Hij heeft nog de Snapdragon 400. Maar volgens mij valt dat nog wel mee ;P. Je zult merken dat je een fan van de Super Amoled zal worden (mocht je je ergeren aan de oververzadigde kleuren, zet dan de scherminstelling op standaard of film(als deze eventueel beschikbaar is ;P)).

Edit:
@Hunterking: Wow. Dat noem ik geweldige aankopen ;P. Zou wel mooi zijn om een eigen "bioscoop" in huis te hebben .

---

@glo, dat van apps uitzetten was ik al gewend van mn sony en heb ik om mijn samsung dus ook gedaan. Het scherm ben ik idd meer tevreden over dan die van sony .Touchwiz is idd best nice, maar vond de sony interface ook wel fijn (lijkt best erg op stock android, maar dan met aangepaste pictogrammen). Ik ben blij met de aankoop en trek me vooral niks aan van Lars, ik doe altijd uitgebreid onderzoek voordat ik iets (duurs) koop

&lars je loopt te zeuren om niks, JIJ vind samsung blijkbaar kut, maar ik ken niemand die problemen heeft met (oude) high-end toestellen..

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Haha alsjeblieft. Google er een minuut op en je hebt duizenden resultaten. Daarnaast vind ik samsung specifiek niet kut, ik vind de bloatware van alle fabrikanten kut (dus zowel touchwiz, HTC sense, de bende die LG erbij gooit (geen idee hoe die heet), emotionUI van Huawei, etcetera etcetera)

Android zoals Google het bedoeld -> alle bende die fabrikanten erbij bedenken die telefoons alleen maar langzamer maken, onnodig batterij laten gebruiken, etcetera.

---

Dura lex, sed lex

On topic aub

---

Nintendo friendcode: SW-1334-3657-3704

Alle bende? Sorry hoor. No offence. ( ). Maar Google heeft tot nu nog steeds geen features in z'n android gestopt terwijl andere fabrikanten dat zelf moeten implementeren. Voorbeeld: de Multi-window van Samsung. 2 Apps naast mekaar draaien op 1 scherm.

Zulke features kan je niet verwachten op een kale Android want Google stopt er weinig in. Ze focussen alleen in het "gebruiksvriendelijk" en "energievriendelijk" waar je dan weer features mist die een fabrikant zelf moet instoppen. Aan de ene kant goed want dan heeft de fabrikant een verkooppunt om mensen te beïnvloeden. Maar aan de andere kant moet Google zelf met zulke features komen i.p.v. fabrikanten.

Daarnaast is een kale stock weinig bijzonders. Ik bedoel waar zijn de effecten?(zoals met HTC Sense van vroeger en Touchwiz) Het is alleen een (live) achtergrond waar je een paar "standaard" widgets en apps kan toevoegen. Naar rechts of links vegen en je hebt een andere voorblad te zien. Done. Geen effecten of i.d. Aan de ene kant simpel, maar aan de andere kant weinig bijzonders :/.

En zelfs dan nog raad ik mensen liever aan om Cyanogenmod te nemen (ik maakte even een grap. Maar ik kan mensen wel aanraden om beter Cyanogenmod te gebruiken dan stock Android. Want Cyanogenmod is stock Android, maar veel beter. Veel bugs worden al gefixt, features worden toegevoegd die Google niet heeft geïmplementeerd of niet eens heeft toegevoegd aan Android :/. Of dingen beschikbaar maken die Google heeft uitgeschakeld voor gebruikers(zoals App Ops). Maar ja. Het enige nadeel is wel dat je je toestel moet rooten. Maar ik denk dat het wel de moeite waard is ;P). Fabrikanten moeten samen werken met Cyanogenmod. OPO en OnePlus doet dat al. Maar het zou fijn zijn als Samsung, HTC of wat voor bekende merk dan ook een toestel uitbrengen met Cyanogenmod(die ook de officiële support krijgen ;P).

---

*zucht*

---

Nintendo friendcode: SW-1334-3657-3704

jij hebt dus een nexus telefoon?
je mag best je mening hebben, maar waarom begin je daarover na de aankoop van een samsung telefoon... snap de logica hier niet zo van eerlijk gezegt.

Ik ga hier toch ook niet over elke hardware aankoop mijn mening vertellen, vraagt namelijk niemand om..

@megane et zal spoedig ophouden denk ik :p

---

| PlayStation: Gi0vanni2903 |

Waarom ben jij zo gefocust op mooie effecten enzovoort? Een telefoon moet functioneel zijn en het het liefst een paar dagen uithouden, niet meer niet minder. Of het er mooi uit ziet zal me echt een worst wezen. Zoals gezegd, die oh zo leuke effecten slurpen batterij en snelheid uit je telefoon. Waarom moet Google met zulke features komen? 90% zijn gimmicks die je een paar keer aan je vrienden laat zien maar in praktijk nooit zal gebruiken.

---

Dura lex, sed lex

Omdat mooie effecten e.d. een toestel interessant maakt. Als je een stock android aan een volwassen iemand(oma, opa, mensen die geen verstand hebben van toestellen enz.), dan hoor je ze vaak zeggen "Ik snap het niet :/. Ik wil het simpel hebben". M'n opa heeft een HTC Desire(was van mij, maar hij mocht hem hebben ;P) en een Acer Liquid Z3(omdat hij de Desire was vergeten in onze vakantiehuis. En hij zou pas een jaar later weer op vakantie gaan). De Acer heeft stock android en de HTC heeft HTC Sense(met Android 2.1/2.2). Hij vindt de HTC beter dan de Acer. Waarom? Omdat hij meer gewend is geraakt aan de HTC. Hij vond het fijner en simpeler dan de Acer(vanwege HTC Sense, de widgets etc.).

Dit is een voorbeeld. Zelf vind ik effecten en features interessant, want ik wil meer op m'n toestel hebben. Niet de standaard "dit". Nee. Ik wil meer dan "dit" ;P.

En vertel me niet dat je features als "Multi View Window" niks vindt. Bijna iedere (ervaren) gebruiker denkt wel eens "Zo. Ik wou dat ik 2 apps op m'n 5/5,5 inch scherm naast elkaar kan hebben). Waarom hebben veel mensen 2 of 3 monitoren? Dat is niet alleen voor gamen ;P. Zo zie ik het ook met smartphones. Soms heb ik ook behoefte om naast Youtube ook de browser tegelijk te gebruiken(als ik bijv. een link op een video of BG/Neogaf wil kijken terwijl ik muziek luister of iets wil bekijken ).

Als Google al deze goede features zelf implementeer, heeft de stock iig deze features en worden de bloatwares ook minder(van features en misschien ook van apps). Maar Google doet dat niet, dus moeten fabrikanten dat maar zelf doen(waardoor de bloatwares vol geraakt worden van features en stomme apps -_-). En de features moet je niet aan je vrienden laten zien. Want het is geen zeldzame pokemon. De features moet je zelf gebruiken. Het is een eis die je hebt. Want je wilt meer uithalen/hebben dan wat je standaard krijgt ;P.

---

Hij vind het simpeler omdat hij er gewend aan is. Mijn oma heeft als eerste toestel stock Android en vind dat het fijnste.

Multi window is gewoon mogelijk op stock Android, root + een app downloaden en done. En root heeft geen enkele gevolgen voor je garantie op de toestellen die stock Android bieden.

Widgets, ook allemaal mogelijk op stock Android. Het idee achter stock Android is juist dat je het niet laat zoals het is maar het inricht zoals JIJ het wil.

---

Dura lex, sed lex

Ontopic verdikkeme!

---

❍ᴥ❍

Hey mensen. Even tussendoor. Volgens mij bestaat er op deze site ook zoiets als een phone topic. Of heb ik dat mis?

Dammit skull_kid. Nu heb je mijn slimme opmerking verpest haha