Wat heb je aan zoveel poorten eigenlijk?

WTF moet je met meer dan 4x HDMI? Hier draait een kleine server (videokaart op HDMI) , Xbox 360, PS3 en dan houd ik nog een poort over voor eventueel iets van een media-player. Op een Sony 37"-televisie.
Zoals gezegd: Koop dan gewoon iets van een simpele HDMI-switch, zoals je vroeger van die dingen voor SCART had (ja, 99 van de 100 televisies hadden vroeger 2 of 3x scart, en gezien een SNES en NES al 2 poorten opeisten, en er nog een DVD-speler bij zat, een Xbox en een Gamecube, was switchen niet zo handig, zeker als je je bedenkt hoe licht die krengen ook waren)

Ik heb een LCD-TV gekocht in de tijd dat Full-HD nog jaaaaaaaaren weg was, en daar zit 1, jawel 1, HDMI ingang op. Daar heb ik uiteraard spijt van, maar dat heb ik opgelost door alles via mijn versterker te laten lopen. Via de "hotel"-instellingen van mijn TV hem zo aangepast dat hij altijd op EXT opstart en klaar zijn we.

4 x hdmi is meer dan voldoende, voor meer moet je geen andere TV kopen. Ik sluit mij aan bij de bovenstaande poster(s).

---

The only constant in the universe is change.

Als je naar de specificaties kijkt, dan lijkt het of ze allebei 400hz zijn. Maar dat is mooie blabla-marketing hz. De daadwerkelijke hz is bij die LG, 50 en bij die Samsung, 100.
Nou is dat voor gamen niet van belang (in game mode staan toch al die hulpmiddelen uit), maar als je bijvoorbeeld ook veel sport kijkt, dan zou ik eerder voor de Samsung gaan.

4 HDMI poorten heb ik echt nodig
Heb namelijk een PS3, Xbox 360, Wii U en een blu-ray speler xD Dusja dan heb je er 4 nodig lol


Okee van de HZ wist ik niet, dat LG dan feitelijk 50hz is... tegenvaller van de dag Sport kijk ik niet, hooguit tijdens het ek/wk, olympische spelen en dat soort grote evenementen


Vrijdag gaan we weer even kijken voor mn tv, dus ik heb nog even de tijd om na te denken wat ik precies wil... 42 of toch 46 inch xD
En toch nog even naar het plasma gebeuren kijken.... ben er niet 100% van overtuigd maar misschien moet ik me er even in verdiepen... Aangezien ik de tv voor 75% gebruik om te gamen,, verder kijk ik alleen savonds even tv en anders gooi ik er een blu-ray filmpje in

Wat HDMI betreft kun je nooit genoeg poorten hebben. Ik heb er 3 op mijn TV en 3 op de Onkyo, en Guess what?

- Onkyo > TV
- DVR van de Glasvezel > TV
- Xbox360 > TV

Dan zit de TV al vol!

- WiiU > Onkyo
- PS3 > Onkyo
- Apple TV > Onkyo

Daarnaast heb ik nog een Dreamcast die ook aan de Onkyo is geknoopt en een Wii die met component HD aan de televisie zit. Je kunt dus ECHT nooit genoeg aansluitingen hebben

Wat betreft televisies, ik heb nu een LG 42PW451 3D Plasma en dat bevalt echt heel erg goed. Geen smart TV ofzo maar nog altijd beter dan die vieze smoothing die de LED TV's hebben. Ik kan gewoon niet fatsoenlijk naar die krengen kijken. Irriteer me er mateloos aan

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Dat is inderdaad best handig.

Ik heb zelf ook drie HDMI poorten op m'n TV en heb de PC, PS3 and Xbox 360 er op aangesloten dus voor next-gen moet ik misschien ook maar zo'n dingetje aanschaffen.

Vorig weekend een Samsung UE32EH5300 gekocht, was in de aanbieding en goedkoper dan de non-smart variant. Niet dat 50Hz veel uitmaakt op de wat kleinere TVs maar hoe beïnvloed CMR de beeldverversing?Mij werdt in de winkel ook verteld dat deze TV 100Hz was terwijl ik daarvoor al op internet gekeken had en er duidelijk 50Hz stond aangegeven.

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Waar jullie het nu over hebben zijn 2 verschillende Hz. Stroomfrequentie en beeldverversing frequentie.

Waarvoor ze staan dat moeten jullie maar zelf opzoeken het is een hoop natuurkundig zooitje. Maar idd alle TV's hebben 50Hz als stroomfrequentie. Dit is verplicht anders krijgen ze problemen met de elektriciteitsnet.

Meestal werken de beeldfrequenties overigens op 100Hz ~ 200Hz (fysiek op de paneel) dus 100-200 beelden per seconden. Maar door middel van software kunnen ze het vermeerderen naar 400~800Hz.

@SR8 Ook Samsung doet aan marketing rotzooi dus. Maar Samsung heeft daadwerkelijk op de panelen minimaal 120Hz draaien doordat ze actieve 3D hebben.

Hulpmiddeltje

TV Selector

---

Leest: Broodje Aap Met

Dat hele Hz verhaal is pure marketingonzin. Er is ook geen enkele content dat meer dan 60 Hz nodig heeft. Kabeltelevisie is 50 Hz, games zijn 60 HZ en Blu-Ray films 24 Hz.

Veel LCD tv's gebruiken allerlei technieken (zij het in het paneel zelf of softwarematig) om extra frames te creëeren om het beeld vloeiender te krijgen, omdat LCD's uitzichzelf niet goed met bewegende beelden om kunnen gaan. Het zorgt alleen voor een onnatuurlijk beeld, wat ook wel soap opera effect wordt genoemd. Ook zorgt het voor extra input lag, wat voor gamen niet heel fijn is.

Ik zou, zeker voor games, dan ook een Plasma kopen. Die hebben zo weer hun eigen problemen (image retention) maar er bestaat helaas geen perfecte tv. Wel geeft een Plasma ten opzichte van LCD van elke hoek goed beeld, is er weinig tot geen motion blur en een lage input lag.

Ik had het ook over de beeldverversingsfrequentie. Die van die LG is 50, die Samsung (ES6800) heeft een 100hz paneel.

Over die LG (verschil tussen de 660 en 670 zit in kleur)

Zoals het er nu uitziet, wordt het een 42'' en hoogstwaarschijnlijk een plasma tv Maaaar nu twijfel ik tussen 2 types namelijk:

- Panasonic TX-P42ST50 Klik
of de
- Panasonic TX-P42GT50 Klik

Het prijsverschil is €124....

Welke zouden jullie dan nemen?


Edit: wel geinig met het hulpmiddeltje,, komen deze 2 tv's bovenaan te staan

Ik zie niet heel erg veel verschil ertussen, dus zou toch voor die goedkopere gaan.

---

XBOX: BENx1996 | PSN: BENx1996 | STEAM: BENx1996

Ik zou juist voor de duurdere gaan, 1 HDMI meer, 1x USB meer, en THX-Certified 3D waardoor je de voordelen hebt van een gestandaardiseerde manier van 3D weergave... Mijn plasma is ook THX-Certified 3D, en dat verschil zie je

Maar behalve die dingen niet echt heel veel verschillen. Als ik de 124 euro extra zou hebben zou ik ze investeren, omdat genoeg poorten altijd van pas komen. Zitten er trouwens 3D brillen bij? Active shutters zijn een reden om na te denken over een geheel andere televisie, omdat Active-shutters kunnen knipperen door de elektronica in de brillen Maar dat was zo bij de oudere toestellen.

Als je bereid bent 40 tot 120 euro neer te leggen per 3D bril is het absoluut de moeite. Tegenwoordig heb je voor een normale prijs ook passief-3D toestellen.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Ja 4 hdmi poorten heb ik eigelijk ook wel nodig, maar 3 is nog te overwegen.omdat mn blurayspeler de deur uitgaat. Maar 1 extra is natuurlijk altijd meegenomen wie weet speelt de panasonic geen mkv bestanden met ondertitel, dan heb ik wel een bluray speler nodig :p

Oke, de THX certificering is dan inderdaad een plus!

En het is actief 3D, jammer genoeg bij beide modellen krijg je geen bril meegeleverd =( En ik had begrepen dat de Panasonic brillen nogal duur zijn, jammer genoeg. Gelukkig heb ik er aan 1 voldoende, en die kan ik altijd later kopen


Edit: Features that the GT50 has that the ST50 does not have:
- 2500HZ Focused Field Drive (vs 2000HZ on the ST50)
- THX 3D Certified Display
- 24,574 steps of Gradation
- 1080P Pure Direct
- Pure Image Creation
- Dual-Core Processor
- Four HDMI inputs (vs 3 on the ST50)
- Narrower bezel with silver surround (vs crystal on the ST50)
- ISFccc Calibration Mode (geen idee wat het is )

Samsung brillen werken ook op 2012 Panasonic TV's. Bijvoorbeeld deze brillen.

Jups dat had ik ook begrepen, maar dat vind ik persoonlijk niks..
Als ik dan een Panasonic tv neem, wil ik ook de originele bril erbij

Wel een iets duurdere uitgave, maargoed...

Dit klopt er is geen enkele content die meer dan 60Hz nodig heeft. Maar soms merk je toch wel het verschil bij sportwedstrijden.

@SR8 En toch vind ik geen enkele bron vanuit mezelf dat zowel de LG of de Samsung paneel onder de 100Hz zit. De panelen zijn zelfs allebei gewoon 200Hz en worden door software truukjes verhoogd naar 400/800/1000 om te even wat voor getal.

Ik hoop dat je niet echt denkt dat je ogen slechts 24fps kunnen zien.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Is afhankelijk van content, maar klopt het is mogelijk om meer te zien. Dat is een fout van mij