Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Algemene TV topic

[Begin]  |20|21|22|23|24|25|26(165)  [Eind]
Weltschmerz
Door Weltschmerz (425 reacties) op 01-12-2013 09:55
Quote:
ik zat ook te denken tussen 32/42 inch. denk da eerder 80 cm onder de muur zou passen dan een 107 cm. zou een led tv willen of een smart tv maar ik ben nog niet echt overtuigd. ik vind het moeielijk om een keuze te maken waarvan je later meschien wel spijt van gaat krijgen.
Gepost door: 5StarGbVk op 01-12-2013 02:10

Qua grootte: plak papier aan elkaar tot je het formaat van je tv hebt, en hang dit aan de muur. Ga zitten, en kijk wat voor jou goed voelt. Ik weet niet hoe ver je van de tv af zit, en wat je primaire bezigheid gaat zijn met de tv , maar ik vind 42 sowieso een mooie maat voor de meeste gelegenheden. Heb je echter een kamer waarin je ook je bed, bureau en andere meuk hebt staan, komt 32 vaak eerder tot z'n recht. Maar goed, dit ligt natuurlijk ook allemaal aan de layout van de kamer, de afmetingen, etc.

Wat de smart-tv betreft, precies wat Skull_kid zegt. Smart tv's zijn de standaard, het enige dat je moet bedenken is: hoeveel ga ik er gebruik van maken, en waar gaat mijn voorkeur naar uit. De ene smart-hub is de andere niet, en zo weet ik dat bijvoorbeel Philips bepaalde services (o.a. Netflix) niet ondersteunt. Bij de Mediamarkt kun je vaak brochures halen van de tv's. Hoewel dit geen neutraal geschreven feiten zijn (namen zoals Super Brilliant Display voeren het hoogtij) krijg je wel vrij snel een overzicht in hun productlijn en kun je verschillen tussen de fabrikanten lezen. Daarna ga je simpelweg online en zoeken naar reviews van de tv's die je leuk lijken. Er zijn genoeg top tiens te vinden die je daarbij helpen.

Oh, en je budget, dat heb je volgens mij nog niet genoemd, en dat speelt een erg belangrijke rol uiteraard.
The only constant in the universe is change.
5StarGbVk
Door 5StarGbVk (98 reacties) op 01-12-2013 16:37
nou ik heb me tv tegenover me bed staan en als ik game dan zit ik meestal op het bed rand (de afstand tussen de tv en het bed is nie echt ver, ik weet dat het slecht is maar daar in tegen ben ik wel eigenwijs haha) specifiek zou ik het tv willen gaan gebruiken om te gamen daar in tegen heeft ubisoft aangekondigt dat er een patch zou komen dat assasin's creed iv black flag een tv resolutie zou gaan krijgen van 1080p net als call of duty ghosts. daar naast zou ik netflix willen gaan gebruiken om films te bekijken. hoeveel geld ik eraan uit wil gaan geven zou tussen de 500 tot 800 euro zijn.
Door Duja (57 reacties) op 07-10-2014 18:29
Denk eraan om een nieuwe TV aan te schaffen (SAMSUNG UE46F6320) nu zag ik deze op MM voor €600,-
Heeft iemand ervaring met deze TV? Las op coolblue dat deze tv geen local-dimming functie heeft ik weet niet of dit erg nadelig is met gamen etc?
Vraag me ook af wat het verschil is met SAMSUNG UE48H5510
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 07-10-2014 19:39
Quote:
Denk eraan om een nieuwe TV aan te schaffen (SAMSUNG UE46F6320) nu zag ik deze op MM voor €600,-
Heeft iemand ervaring met deze TV? Las op coolblue dat deze tv geen local-dimming functie heeft ik weet niet of dit erg nadelig is met gamen etc?
Vraag me ook af wat het verschil is met SAMSUNG UE48H5510
Gepost door: Duja op 07-10-2014 18:29

De 48H5510 is een TV in het iets lagere segment (lees: minder functies/software). De 46F6320 is een beetje het vlaggenschip van Samsung, een TV die bijna alles kan voor een relatief lage prijs. Op zich klinkt dat mooi, maar ik vond het paneel (beeldkwaliteit) enorm tegenvallen tegenover de concurentie als Panasonic en Sony. Samsung propt de TV vol zodat hij opvalt qua specificaties, maar omdat het ook een lage prijs wil hanteren, wordt er ingleverd op kwaliteit van het paneel.

De 46F6320 is absoluut geen slechte TV, maar in dezelfde prijsklasse zijn er betere TV's. Die missen dan bijvoorbeeld wel 3D, maar de schermen zijn van betere kwaliteit. Wat wel voordelig is aan de Samsung is de draaibare voet.

Ik ben de laatste jaren flink in de weer geweest voor TV's voor jan en alleman. Sony heeft naar mijn smaak een goede prijs/kwaliteit verhouding. Panasonic is wat duurder, maar hebben de beste schermen. Philips zit een beetje on par met Sony. Samsung en LG vind ik enkel TV's in het duurdere segment goed, maar ook Panasonic en Sony scoren daar goed. Dat zijn de 5 grootste spelers op het moment.
Door Duja (57 reacties) op 07-10-2014 19:56
Quote:
[..]

De 48H5510 is een TV in het iets lagere segment (lees: minder functies/software). De 46F6320 is een beetje het vlaggenschip van Samsung, een TV die bijna alles kan voor een relatief lage prijs. Op zich klinkt dat mooi, maar ik vond het paneel (beeldkwaliteit) enorm tegenvallen tegenover de concurentie als Panasonic en Sony. Samsung propt de TV vol zodat hij opvalt qua specificaties, maar omdat het ook een lage prijs wil hanteren, wordt er ingleverd op kwaliteit van het paneel.

De 46F6320 is absoluut geen slechte TV, maar in dezelfde prijsklasse zijn er betere TV's. Die missen dan bijvoorbeeld wel 3D, maar de schermen zijn van betere kwaliteit. Wat wel voordelig is aan de Samsung is de draaibare voet.

Ik ben de laatste jaren flink in de weer geweest voor TV's voor jan en alleman. Sony heeft naar mijn smaak een goede prijs/kwaliteit verhouding. Panasonic is wat duurder, maar hebben de beste schermen. Philips zit een beetje on par met Sony. Samsung en LG vind ik enkel TV's in het duurdere segment goed, maar ook Panasonic en Sony scoren daar goed. Dat zijn de 5 grootste spelers op het moment.
Gepost door: Ramon NL op 07-10-2014 19:39

Heb je dan misschien een aanrader voor mij ? Max prijs €600 en 44/46 inch scherm?
Typhoon20
Door Typhoon20 (580 reacties) op 10-10-2014 03:07
Ik vroeg me af of er een groot verschil is tussen bijv een 24 inch monitor of TV voor gaming ? De reden dat ik een 24 inch TV wil aanschaffen is om de gewone zenders te bekijken wanneer ik niet game. Dus ook gewoon als TV gebruiken en niet alleen voor gamen. Na wat googlen las ik iets over het verschil in lag etc. maar heb geen flauw idee of dit verschil groot zal zijn. Iemand die mij aub in de juiste richting wil duwen ?
Itsjustme
Door Itsjustme (1811 reacties) op 16-10-2014 00:43
Mijn tv van 719 euro is zojuist ontploft na drie jaar al en *** Samsung vraagt een belachelijk reparatiebedrag. Dus ze kunnen de ***** krijgen.

Ik zoek nu een tv die hopelijk wel langer dan drie jaar mee gaat.

Eisen:
55" of groter
3D (passief of actief maakt me niet veel uit)
4K is leuk maar geen must
Alle merken mogen, behalve een bepaalde die je zelf wel kan raden.

Ik zat zelf een beetje tussen de 900 en 1400 euro te kijken. Ook echt absoluut NIET duurder. Het liefst rond de 1150 zodat ik 'm meteen kan halen, en niet nog twee maanden zonder tv hoef te zitten (deze maand zit ik toch de helft van de tijd op kazerne dus maakt niet veel uit).

Ik ga er vooral mee gamen, blu ray (3D) films mee kijken en dat is het. Smart tv boeit me niet echt maar dat zal er meestal toch wel bijzitten.

Ik zie wel hoe duurder de tv, hoe hoger de beeldfrequentie maar ik weet niet echt of dat wat uitmaakt.

Ik zit zelf ook goed te zoeken, maar is het leukst om van mensen wat tips en misschien zelfs ervaringen te horen.
Ja
Niels
Door Niels (18338 reacties) op 16-10-2014 01:15
Ik heb een beamer. Full HD met actieve 3D bril. Ik heb die van mij gekozen doordat deze vergelijkbaar was met apparaten van €1500 volgens veel vergelijkingstesten, terwijl hij maar voor €700/€750 in de markt ligt.

De Acer H6510BD

Is geen short-throw zoals sommige gamebeamers, dus je hebt naast een breed stuk muur ook een redelijk lange kamer nodig. Deze beamer staat wel bekend om zijn low-latency (16ms, als ik me goed herinner... beter dan een groot aantal tvs), wat wel fijn is voor games

3D bril wordt niet meegeleverd, maar 3D op een scherm van enkele meters breed is heel erg tof. Een 3D game als de puppeteer is ook gaaf om erop te doen. Grootste nadeel van een beamer is het spelen van donkere games: dit lukt gewoon niet als er teveel omgevingslicht is (want ja, zwart licht bestaat niet, dus kan hij ook niet projecteren...).

Oja - je moet ook om de ~7000 uur gebruik een lamp vervangen die c.a. €70 kost.

Hij heeft 2 HDMI poorten - dus heb er een gameconsole en een HD televisiekastje aanhangen. Ingebouwde speaker is wel slecht - externe speaker + versterker is echt een must.

Ik vind zelf een giga scherm de paar nadelen waard. Heb zelf een versterkertje gemaakt voor een tientje aan onderdelen en ik heb 2 DLP 3D brillen voor €20 uit China gehaald en had daar dus amper extra kosten aan.
Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414
Ivo001
Door Ivo001 (5577 reacties) op 16-10-2014 02:45
Quote:
Ik heb een beamer. Full HD met actieve 3D bril. Ik heb die van mij gekozen doordat deze vergelijkbaar was met apparaten van €1500 volgens veel vergelijkingstesten, terwijl hij maar voor €700/€750 in de markt ligt.

De Acer H6510BD

Is geen short-throw zoals sommige gamebeamers, dus je hebt naast een breed stuk muur ook een redelijk lange kamer nodig. Deze beamer staat wel bekend om zijn low-latency (16ms, als ik me goed herinner... beter dan een groot aantal tvs), wat wel fijn is voor games

3D bril wordt niet meegeleverd, maar 3D op een scherm van enkele meters breed is heel erg tof. Een 3D game als de puppeteer is ook gaaf om erop te doen. Grootste nadeel van een beamer is het spelen van donkere games: dit lukt gewoon niet als er teveel omgevingslicht is (want ja, zwart licht bestaat niet, dus kan hij ook niet projecteren...).

Oja - je moet ook om de ~7000 uur gebruik een lamp vervangen die c.a. €70 kost.

Hij heeft 2 HDMI poorten - dus heb er een gameconsole en een HD televisiekastje aanhangen. Ingebouwde speaker is wel slecht - externe speaker + versterker is echt een must.

Ik vind zelf een giga scherm de paar nadelen waard. Heb zelf een versterkertje gemaakt voor een tientje aan onderdelen en ik heb 2 DLP 3D brillen voor €20 uit China gehaald en had daar dus amper extra kosten aan.
Gepost door: Samael_blackwing op 16-10-2014 01:15

Werkt die Active 3D bril goed? Ik heb zelf een Epson TW550, die ook 3D zou moeten ondersteunen. Nu kost de bril van dat merk €80 ofzo en dat is me een beetje teveel van het goede. Zou jij de aankoop van zo'n bril aanraden, en welke en waar moet ik hem dan halen?
PSN: Ivo001
Niels
Door Niels (18338 reacties) op 16-10-2014 07:30
Ik had hem via een bedrijfje op ebay (verkoper komt uit Duitsland, al wordt vanuit china verzonden). Ik kreeg eerst IR brillen, in plaats van DLP. Koste heel veel moeite om de juiste naar NL te krijgen... dus het bedrijf op zich zou ik niet aanraden.

Ze zijn groot genoeg om over de normale bril heen te passen, zien er kei lelijk uit maar werken prima. Batterij gaat lang mee... wel zet ik de brightness van de beamer een tandje hoger bij 3D want de glazen hebben een behoorlijke tint.

Ik heb er wel moeite mee de actie te volgen bij snelle bewegingen in 3D, maar dat heb ik in de bioscoop ook.
Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 20-10-2014 12:39
Rol: Forum Moderator
Het lijkt erop dat ik 800 euro terugkrijg, omdat mijn tv niet gerepareerd kan worden. Ze hebben blijkbaar veel moeite om de juiste onderdelen te ontvangen van Philips nu en kiezen er dus voor om geld te krediteren ipv de klant te laten wachten. Prima oplossing, maar nu heb ik dus geen TV meer

Een aantal eisen:

- Minstens 42" (moet lukken voor dat bedrag )
- Kleine bezel (maar dat is ook redelijk standaard tegenwoordig)
- 4 HDMI-poorten (waarvan er best één aan de zijkant mag zitten)
- Goed voor gamen (zowel last-gen als PS4 en retro)
- SCART is vereist, mag met omvormer

Een aantal wensen:
- Ambilight (al ben ik een beetje huiverig geworden voor Philips nu )
- Mooi design
- 4K?

Ben benieuwd wat jullie kunnen aanraden gebaseerd op bovenstaande eisen en wensen!
❍ᴥ❍
Door Lars1216 (4382 reacties) op 20-10-2014 12:41
Dat word dus sowieso een Philips? Dan kan ik je niet helpen, heb redelijk wat ervaring met Samsung en Sony TV's maar van Philips TV's heb ik totaal geen verstand.
Dura lex, sed lex
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 20-10-2014 12:50
Rol: Forum Moderator
Nee, wordt niet sowieso een Philips. Ambilight is een wens, niet een eis Als ik een veel betere tv kan kopen voor hetzelfde geld, dan zou ik daar nog best eens over na kunnen denken. Ambilight is tof, maar m'n Philips tv's zijn tot nu toe meerdere keren kapot gegaan.

Altijd wel heel goed opgelost, daar niet van, maar het maakt me toch wat huiverig voor het merk.
❍ᴥ❍
Maltorius
Door Maltorius (2599 reacties) op 20-10-2014 12:52
Ik heb de lg42la6208. Prima tv voor 460 euro. Lg bevalt mij al heel lang. Met samsung vaak problemen gehad.
PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5
Door Lars1216 (4382 reacties) op 20-10-2014 12:52
Quote:
Nee, wordt niet sowieso een Philips. Ambilight is een wens, niet een eis Als ik een veel betere tv kan kopen voor hetzelfde geld, dan zou ik daar nog best eens over na kunnen denken. Ambilight is tof, maar m'n Philips tv's zijn tot nu toe meerdere keren kapot gegaan.

Altijd wel heel goed opgelost, daar niet van, maar het maakt me toch wat huiverig voor het merk.
Gepost door: Skull_kid op 20-10-2014 12:50
In dat geval zal ik even kijken of ik vanavond een lijstje voor je kan maken met leuke modellen (met name Sony, is toch een stap hoger qua kwaliteit IMO en je hebt het budget wel) ik beloof niks, heb niet super veel tijd momenteel helaas.
Dura lex, sed lex
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 20-10-2014 12:58
Rol: Forum Moderator
Quote:
[..]
In dat geval zal ik even kijken of ik vanavond een lijstje voor je kan maken met leuke modellen (met name Sony, is toch een stap hoger qua kwaliteit IMO en je hebt het budget wel) ik beloof niks, heb niet super veel tijd momenteel helaas.
Gepost door: Lars1216 op 20-10-2014 12:52

Thanks, ben benieuwd!
❍ᴥ❍
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 20-10-2014 13:15
4k gaat niet lukken voor dat bedrag. Daarnaast vind ik het ook geen meerwaarde, omdat je enorm dicht bij je TV moet zitten om de meerwaarde van de extra pixels te zien. Het probleem is dat (om 4k te kunnen zien) je dan te dicht op een groot scherm zit, waardoor het helemaal niet fijn kijkt. Bij een 2-tal meter van een 45 inch TV zie je al het verschil niet meer tussen 1080p en 4k.

Voor retro gaming ben je juist veel beter af met een oude beeldbuis, via scart (of zoals de SNES via de kabel) heb je het probleem dat games veel lelijker worden dan ze zijn. De kleine resolutie wordt uitgesmeerd over het scherm, waardoor je vaak vervorming en interlacing lines te zien krijgt. De beste 'TV's voor retrogaming zijn van die broadcast monitors zoals deze:



Dit zijn compacte, vaak 20 inch schermen, voor professioneel gebruik, maar hebben echt het beste beeld bij de analoge consoles. Deze dingetjes hebben geen tuner (je zal geen beeld ontvangen). Deze dingetjes kostten zo'n 15-20 jaar geleden een duizendje of 12-15 gulden. Je kan natuurlijk ook een degelijk CRT TVtje bij je lokale markplaats kopen.

Als je toch perse een platte TV wil voor retro gaming, dan geldt de regel, hoe kleiner, hoe beter. Simpelweg vanwege het feit dat je de jaggies dan niet ziet.


Nu gaat het klinken of ik enkel Sony aanprijs, omdat ik dit ook al eerder in het topic heb gezegd, maar mijn broertje heeft een maandje geleden de Sony KDL-42W705 aangeschaft, en dat is echt een super TV voor de prijs van 550-580 euro. Heeft 4 HDMI slots, ook 1 aan de zijkant, lekker plat, minimale rand, weegt ook niet bijzonder veel (handig om te weten wanneer je bijboorbeeld 3 hoog woont, ik heb ooit een oude beeldbuis van meer dan 50 kilo naar beneden moeten sjouwen, wat een horror), smart TV met de must have Netflix app.

Het enige wat een beetje tegenvalt aan nieuwe dunne TV's, is dat er consessies worden gedaan op het geluid. Je moet wel even prutsen met de geluidinstellingen om degelijk geluid er uit te krijgen, het geluid is uiteindelijk prima in te stellen, maar hou je echt van films kijken met bioscoop geluid, raad ik aan om voor een Soundbar of een 5.1/7.1 setje te gaan.

Een ander voordeel van Sony Bravia is Bravia sync. In combinatie met de PS4 kan je de PS4 besturen met je afstandbediening. Zet je je PS4 aan, springt de TV ook aan, en gaat direct naar het PS4 kanaal.

Daarnaast heeft de TV ook een optie om het beeld op je smartphone of tablet te reproduceren op je TV, een gimmick, maar wel leuk om wat foto's te showen.
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 20-10-2014 14:10
Rol: Forum Moderator
Heb trouwens wel een 4K tv gevonden die in m'n budget valt, maar mist HDMI 2.0 (dus geen ondersteuning voor 4K-input ) en geen Ambilight. Daarnaast zal er ook flink bespaard zijn om andere dingen.

Echt, hoe kan je nou geen HDMI 2.0 in een 4K-tv stoppen? Dan heb je toch niets aan je tv?
❍ᴥ❍
Door 020jeroen020 (717 reacties) op 20-10-2014 15:08
Quote:
Heb trouwens wel een 4K tv gevonden die in m'n budget valt, maar mist HDMI 2.0 (dus geen ondersteuning voor 4K-input ) en geen Ambilight. Daarnaast zal er ook flink bespaard zijn om andere dingen.

Echt, hoe kan je nou geen HDMI 2.0 in een 4K-tv stoppen? Dan heb je toch niets aan je tv?
Gepost door: Skull_kid op 20-10-2014 14:10

mijn Sony heeft ook geen HDMI 2.0 maar als je de juiste kabels koopt kan hij dat gewoon aan. Heb lang research gedaan maar het is gewoon een prima tv en hij geeft ook aan dat de 4k in werking is. Zowel mijn versterker (onkyo) als de tv zet het ook nog eens om in 4k.

welke tv heb je gevonden?
May the fourth be with you!
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 20-10-2014 15:24
Rol: Forum Moderator
De Philips 50PUS6809, maar vind zelf dat als ik voor Philips ga, ik verdomme ook Ambilight moet hebben

Vind de 46PDL8908S daarom ook erg mooi. Net buiten "budget", maar dat maakt niet zo uit. Wil alleen weten hoe je je kabels mooi weg kan werken, heb er nogal wat



❍ᴥ❍
[Begin]  |20|21|22|23|24|25|26(165)  [Eind]