Ik vind het erg jammer dat 4K projectors nog zo duur zijn.

Sony is voorlopig nog de enige met full native 4K projectors op de markt en vraagt ~14999 voor de goedkoopste (En dan maar 1800 Lumen lichtopbrengst... wil je daglicht zien tijdens het gamen dan is 3000 een voorkeur).

Ondertussen proberen alle marketeers je te bezeiken met hun '4K' projector - wat betekent dat hij 4K content kan weergeven op zijn 1080p beeldscherm. Nu zou het mij voornaamlijk om HDR gaan, maar als ik iets nieuws aanschaf moet het wel een beetje future proof zijn.

Ik wacht dus geduldig tot de concurrentie de strijd aangaat en de prijs drukt van de native 4K projectoren.

Deze hebben overigens vaak een lagere input lag dan de meeste TV's - mijn 1080p Acer heeft bijvoorbeeld een input lag van 12ms met alle filters (zoals noise reduction) en auto signal detect uit.

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Ik zit te overwegen om deze te kopen. Is het een beetje degelijke prijs/kwaliteit verhouding? Ik heb nooitrouwens klachten gehad met Samsung.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Waarom is iedereen zo gefocused op 4K. HDR is een veel grotere stap.
In normaal gebruik en bij een normale afstand van 2 a 2.5 meter zie je geen verschil tussen full hd of 4K. Je zit toch noet met je neus op het scherm te gamen?

Hij is wel... ok.

De hele KU-series van Samsung heeft geen Full high dynamic range. De HDR die erop zit is meer een vrije definitie van de technologie.
Dus niet volgens de HDR10 standaard die gezet is door de UHD Alliance of Dolby’s Dolby Vision. Ze hebben ook geen Wide Color Gamut ondersteuning.

Bovendien heb je maar een zicht van 20 graden van je TV af: dus hij is goed om zelf of met zijn tweeen van recht van voren te kijken - maar een grote groep om de TV heen moet heel dicht bij elkaar gaan zitten.

Aan de positieve kant: Samsung heeft een uitstekende upscaler waardoor HD en zelfs SD content er goed en scherper uit ziet en de prijs / spec verhouding is erg goed.

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Weet iemand toevallig of de LG UF675V serie van goede kwaliteit is of zijn er betere series van LG? Wil namelijk binnenkort een 43inch uhd tv aanschaffen zonder smart tv..

Waarom wil je een 43 inch uhd-tv?
Of ga je 'm als monitor gebruiken?

Geen HDR, dus voor een 4K TV dus geen aanrader.
Zeker niet omdat je 'maar' 43 inch koopt, wat betekent dat wanneer je enig verschil tussen gewoon HD wilt zien, je minder dan 1,75 meter van het scherm moet zitten.



4K resolutie bestaat al een tijd - maar het grote verschil tussen HD en UHD zit hem in de overige specs: HDR, Wide Color Gamut, BT.2020 kleurrepresentatie - allemaal dingen die in veel modellen van 2015 zoals deze niet zitten.

Ook maar twee HDMI poorten, wat hem minder ideaal maakt voor gamers.

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Bedankt voor de uitleg!

Ben beetje een leek als het gaat om wat nou een goede tv is tegenwoordig.
Zelf heb ik nu al een paar jaar een 32 inch Samsung full HD TV maar wil toch nu voor een groter model en 43 inch spreekt mij heel erg aan.
Smart tv is leuk maar zeker geen must, aangezien ik zelf al een xbox one en ps4 heb waar ik de meeste apps op afspeel. Voor de prijs ga ik niet verder dan 550 euro ongeveer. Iemand suggesties?

Ik heb ook maar 2 HDMI poorten. Bij de Action voor (dacht ik) 5 euro een automatische 3-poort-HDMI-switcher met afstandsbediening gekocht, en dat ding werkt schitterend

Heeft iemand ervaring met de LG OLED55B6V in combinatie met gaming? Ik ben zeker niet de meest kritische speler en speel online geen shooters of racers, maar 50-60ms is natuurlijk best hoog, terwijl ik wel een groot voorstander ben van OLED. Bedoeling is ook niet, zoals eerder geopperd, dat ik mijn televisie na drie jaar weer inruil. Ik koop hem dan ook met oog op de toekomst, denk bijvoorbeeld aan de Xbox Scorpio.

Mocht het namelijk echt merkbaar zijn dan zal ik van mijn OLED-idee af moeten stappen en verder gaan kijken. Ben altijd erg tevreden over Sony, dus dan wellicht in die hoek gaan zoeken (met 4K/HDR uiteraard).

Even een vraagje aangezien ik een complete leek ben op dit gebied. Mijn huidige TV heeft de geest gegeven, een 40" van Philips. Lekker groot en ik zit er ook lekker dicht op te gamen. Nu had ik gisteren al even bij de MediaMarkt gekeken en wat nog een beetje betaalbaar was, was direct al een smart TV met 4K en HDR. Van LG, prima merk verder en dat merk heeft ook mijn voorkeur. Nooit weer een Philips.

Maar al mijn consoles outputten tot 1080p/i, HDR wordt niet ondersteund op mijn consoles en ben voorlopig ook niet van plan om te upgraden voor HDR support. 4K heb ik dan voorlopig ook niets aan, want ik heb geen console die het ondersteund. Nu is kopen met het oog op de toekomst natuurlijk wel verstandig. Dus hoe hard holt de kwaliteit van het beeld achteruit als je iets in 1080p op een 4K scherm afspeelt? Als het er niet zo scherp uit ziet als dat het nu op mijn (kapotte) 1080p TV deed, dan denk ik dat ik beter af ben met een 1080p TV.

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa

In principe kan je er vanuit gaan dat het niet onscherper is. Als je nu 40" hebt en je koopt een 40" 4K, zijn de 1080p-pixels net zo groot in afmetingen (makes sense? Lastig uit te leggen).

Één pixel op 1080p is 4 pixels op 4K, maar op 4K zijn de pixels ook kleiner, dus uiteindelijk zul je dat maar weinig zien. Ook zit er vaak een goede upscaler in die tv's die er wel voor zorgt dat het er prime uitziet. Enige probleem is dat die upscalers vaak zorgen voor vertraging in reactietijd.

Waarom geen Philips meer trouwens?

Ik heb daarnaast gehoord dat 4K waarschijnlijk maar een trend is (tussenstapje voor 8K, à la HD Ready voor FullHD), maar dat HDR wel echt iets gaat zijn dat blijft. Dus qua toekomst zou ik voornamelijk kijken naar HDR.

Correct me if I'm wrong!

---

❍ᴥ❍

Omdat mijn Philips TV een draak was om in te stellen en heel veel vage problemen had. Niet meer op de zapper of knoppen reageren terwijl het lampje wel brandt waardoor je vervolgens de stekker uit de tv moet trekken. Of na een poosje standby niet meer aan gaan, wederom de stekker er uit moeten halen. En de verdere bediening was een drama. Zappen was tergend traag en het herorganiseren van zenders was ook al niet te doen (nu kon het daar tenminste nog bij, maar de meeste TV's kan dat al niet eens meer). En de TV heeft het maar 3,75 jaar uitgehouden bij minimaal gebruik. Niet bepaald indrukwekkend.

Dus nee, geen Philips meer voor mij.

Zijn er ook FullHD tv's met HDR en 3D bijvoorbeeld? 4K is voor mij echt geen must. En dat een pixel dan meer pixels neemt op een 4K scherm dat betekend dat de boel vergroot wordt en dus lijkt het mij dat dit de kwaliteit niet ten goede komt?

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa

Op een 4K 40" scherm (geen idee of je daarvoor gaat), is een pixel gewoon 4 keer zo klein als een pixel op je 1080p 40" scherm, dus dat zou niet voor onscherpte moeten zorgen. Maargoed, dat is puur gebaseerd op theorie, ik heb geen idee hoe dat zich ontwikkelt in de praktijk.

Daarnaast: klinkt goed klote met die TV ja! Ik heb zelf Philips en zou niet anders willen, ivm Ambilight, maar ik gebruik mijn TV dan ook eigenlijk als veredeld scherm. Ik heb geen zenders en er zit een stroomkabel en HDMI-kabel (vanuit m'n versterker) in, meer niet. Dus ik heb eigenlijk maar weinig te maken met de tv zelf.

---

❍ᴥ❍

Blijkbaar niet!

Toch zonde, aangezien full HD + HDR echt wel een enorme toevoeging zou zijn. Wellicht is het technisch niet mogelijk (geen verstand van), of gewoon economisch niet interessant.

Ambilight wel eens in actie gezien op een TV die het ook aan de voorkant heeft. Dat is echt machtig! Mijn TV wordt sinds 1.5-2 jaar ook enkel met HDMI voor mijn consoles gebruikt. Dat was op zich wel prima.

Ik snap de theorie wel waardoor het wellicht niet te zien zou zijn, maar als je bijvoorbeeld een leuke sprite hebt (zo'n mooi pixel figuurtje) dan ziet die er 4x vergroot nog wel scherp uit, maar de pixels worden groter dus het oogt niet scherper.


Jammer inderdaad!

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa

Misschien dat je hier ook wat aan hebt

http://www.pu.nl/artikelen/feature/de-ultieme-4k-en-hdr-guide/

---

Xbox Series X: Glaspeer6612

Maar hij wordt niet vergroot toch? Eerder verkleind aangezien de pixels kleiner zijn.

Wat ik verwacht is dat hij gelijk blijft en dat iedere pixel in het originele plaatje nu vier pixels worden. Maar die afmeting van die vier pixels samen is net zo groot als die van de ene pixel op een fullHD. Dus je ziet niks vergroot en de kwaliteit zal er dus ook niet minder om worden.

---

- Run the world

Ehm, in een resolutie van 1080p op een 4K scherm wordt een pixel 4 keer zo groot, niet kleiner. Maar misschien maakt het ook helemaal niets uit. Ik zal anders wel eens een winkel binnenstappen, misschien dat zij me het kunnen laten zien?

---

Xbox Live: Htbaa | Switch: 6747-1030-5524 | Wii U: HtbaaU | 3DS: 4699-6625-9968 | PSN: Htbaa | Steam: Htbaa

De grootte is gewoon hetzelfde, enige verschil is dat er nu 4 pixels gebruikt worden om die enkele pixel weer te geven.

Als het goed is hebben de pixels geen (zichtbare) randen, dus een 1080p resolutie op een 4k scherm zou er hetzelfde moeten uitzien. Mits de softwarematige trucjes allemaal uitstaan uiteraard.