Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

All4games.nl

[Begin]  |15|16|17|18|19|20|21(26)  [Eind]
Smocho
Door Smocho (3090 reacties) op 18-03-2015 10:37
Je kan boos zijn dat je je geld niet krijgt maar een zwangere vrouw bedreigen en beledigen is natuurlijk diep triest, wat ben je dan voor vent? Kansloos!
Skull_kid
Door Skull_kid (38989 reacties) op 18-03-2015 10:39
Rol: Forum Moderator
Quote:
met ale respect, maar 'blijkbaar kon je genoeg geld missen om game te kopen dus nu kun je ook wachten' is naturlyk behoorlijk krom. jij kan niet kijken in mensen hun financiele situatie. welicht heeft iemand na lang sparen ee game gekocht hier (omdat bg het aangaf als betrouwbare zaak) en is diegeen nu zn geld kwyt.

met andre wooden; e hebt gelijk dat mensen respect moeten blyven houden, maar andersom mag dat (in dit geval van jou kant) ook.



Gepost door: DirkSteenbeek op 18-03-2015 10:32

Gebruik aub gewoon "ij" ipv "y"...

Als je zo krap zit dat nu die paar tientjes een groot verschil maken in je maand, dan had je in eerste instantie die game niet moeten kopen. Zo simpel is het. Natuurlijk is het klote als je het product niet krijgt dat je besteld hebt, maar je geld was je kwijt, game of niet, dus dat zou geen invloed moeten hebben op je leven. Als dat wel zo erg is, dan had je dus die game niet moeten kopen, zo simpel is het.

Het argument "ik kan dat geld goed gebruiken, juist nu" slaat dus nergens op, want dan had je gewoon die game niet moeten kopen.
❍ᴥ❍
Arabyus
Door Arabyus (7277 reacties) op 18-03-2015 10:47
Rol: Forum Moderator
Quote:
Ik heb contact gehad met Jordi van All4Games en hij schreef mij gisteren het volgende:

[..]

Ga dus niet zelf aan de slag maar doe het allemaal via de juiste kanalen. Het is heel vervelend allemaal, maar uiteindelijk is het maar een beetje geld (vergeleken met wat hij waarschijnlijk terug moet betalen). Het is, in mijn ogen, overduidelijk dat hij nooit de intentie heeft gehad om mensen op te lichten en ik vind dat soort claims dan ook echt veel te ver gaan. Ik snap goed dat het momenteel even slikken is voor sommige mensen, maar blijkbaar kon je het geld genoeg missen om een game te kopen, dus kan je nu ook (even) wachten op afhandeling van deze zaak. Zeggen dat je juist nu dat geld goed kan gebruiken is heel scheef, want dan had je die game niet moeten kopen/pre-orderen.

Graag iets meer respect in jullie posts dus!
Gepost door: Skull_kid op 18-03-2015 10:21

Allereerst goed dat je hem heb gemailt Skull. Hij reageerd politiek correct wat ook te verwachten viel. Maar ik heb echt absoluut geen medelijden met hem. Dat hij het maar extreem zwaar mag krijgen. Hij heeft mensen met hoge bedragen terug betaald? Dan vraag ik me af wat hij een hoog bedrag vindt. Ik heb in iedergeval niks terug gezien. In mijn ogen zijn dat mooie woorden. Daarnaast kan je natuurlijk niet in iemand zijn portomonee kijken dus zeggen dat het scheef is om te zeggen dat je het geld nu goed kan gebruiken gaat niet op. Respect moet je verdienen. Dat valt niet te kweken met een politiek correct mailtje. Ik wacht in iedergeval mijn PayPal claim af. Hopelijk komt dat nog goed.
Now playing: -
Wasabi!
Door Wasabi! (1476 reacties) op 18-03-2015 10:47
Ik heb vaak genoeg gezien in diverse gevallen mensen alles uit de kast halen om een soort schuldgevoel aan te praten bij slachtoffers.... ziekte, spontaan dood gaan van geliefden, bedreiging familie, ja, ik betaal alles terug. etc (zie marktplaats topic) En als je inderdaad weet, dat het niet goed gaat, weet je dat ruim van te voren.... komt niet op een dag aan. Een kredietverstrekker wil zekerheid, als het niet goed gaat met een bedrijf, logisch, dat ze je niet meer willen hebben ivm risico.

Maar ook in dit geval, voordeel van de twijfel.... ik heb al eerder gezegd, als het om geld gaat, is niemand te vertrouwen..... Zo is iedereen je vriend, als het fout gaat zijn ze weg...
Door DirkSteenbeek (549 reacties) op 18-03-2015 10:47
blykbaar ben je fan van omdenken, in deze situatie niet egt van toepassing.

je zit nu mensen die dankzy budgetgaming d8ten een mooie korting te krijgen te vertellen wat ze in hun financiele situatie wel en niet mocten mogen of haden mogen doen.

je geld was je niet kwyt, e had er iets voor terug gekregen. een game. in dit geval ist gewoon pleite.

je geft iig een duidlyk signaal af als sprekbuis van deze site het is lulig voor de eigenaar maar vor de gedupeeden net zo.

overigens wel eens met smocho natuurlijk.
Dee0342
Door Dee0342 (332 reacties) op 18-03-2015 10:49
Ik denk dat ik naar m´n centen kan fluiten...Ik haat de persoon in kwestie niet maar medelijden hoeft hij ook niet te verwachten. Als je een zaak runt dan heb je wel verantwoordelijkheden. Zodra dingen niet meer lekker beginnen te lopen kun je dit vroegtijdig aangeven, maar volgens mij kon je vorige week nog bestellingen plaatsen
Door UserVerwijderd118 (1725 reacties) op 18-03-2015 10:57
Quote:
Zodra dingen niet meer lekker beginnen te lopen kun je dit vroegtijdig aangeven, maar volgens mij kon je vorige week nog bestellingen plaatsen
Gepost door: Dee0342 op 18-03-2015 10:49

Mwah, weet niet of ik dit direct groot naar buiten zou gooien, dan blijven de bestellingen helemaal uit en heeft je zaak helemaal geen overlevingskans meer. Maar da's misschien een bedrijfskundige discussie voor elders.

Ongeacht hoe of wat vind ik het bedreigen van mensen ongepast en ik hoop ook dat de eigenaar (En vriendin) dat niet meer te hoeven ondergaan
Skull_kid
Door Skull_kid (38989 reacties) op 18-03-2015 10:58
Rol: Forum Moderator
Quote:
blykbaar ben je fan van omdenken, in deze situatie niet egt van toepassing.

je zit nu mensen die dankzy budgetgaming d8ten een mooie korting te krijgen te vertellen wat ze in hun financiele situatie wel en niet mocten mogen of haden mogen doen.

je geld was je niet kwyt, e had er iets voor terug gekregen. een game. in dit geval ist gewoon pleite.

je geft iig een duidlyk signaal af als sprekbuis van deze site het is lulig voor de eigenaar maar vor de gedupeeden net zo.

overigens wel eens met smocho natuurlijk.
Gepost door: DirkSteenbeek op 18-03-2015 10:47

We zitten hier niet op MSN, dus schrijf aub normaal. Daarna wil ik best op je reageren.

Quote:
[..]

Allereerst goed dat je hem heb gemailt Skull. Hij reageerd politiek correct wat ook te verwachten viel. Maar ik heb echt absoluut geen medelijden met hem. Dat hij het maar extreem zwaar mag krijgen. Hij heeft mensen met hoge bedragen terug betaald? Dan vraag ik me af wat hij een hoog bedrag vindt. Ik heb in iedergeval niks terug gezien. In mijn ogen zijn dat mooie woorden. Daarnaast kan je natuurlijk niet in iemand zijn portomonee kijken dus zeggen dat het scheef is om te zeggen dat je het geld nu goed kan gebruiken gaat niet op. Respect moet je verdienen. Dat valt niet te kweken met een politiek correct mailtje. Ik wacht in iedergeval mijn PayPal claim af. Hopelijk komt dat nog goed.
Gepost door: Arabyus op 18-03-2015 10:47

Ik kan niet in iemands portemonnee kijken nee, maar als je nu door dit faillissement krap komt te zitten, had je in de eerste plaats die game niet moeten kopen. Was de game uitgeleverd, had je namelijk net zo krap gezeten.

Dat argument raakt dus kant noch wal, aangezien je ongeacht de uitkomst van je bestelling (geleverd of failliet) je geld kwijt was geweest.

Snap best dat die paar tientjes het wat makkelijker voor je kunnen maken deze maand, maar als je door dit faillissement de eindjes niet aan elkaar kan knopen, dan had je in eerste instantie de game niet moeten kopen.
❍ᴥ❍
Fonsy007
Door Fonsy007 (396 reacties) op 18-03-2015 11:00
Ik dacht dat msn taal voorbij was, maar nee.
Edit: skullkid was me voor

Overigens erg somber dat het bedrijf zo moet sluiten en dat hierbij mensen achter hun geld aan moeten.
Shibito
Door Shibito (40 reacties) op 18-03-2015 11:04
Sorry hoor, maar sommige reacties voeden alleen maar de woede. Ik kan door mijn eigen situatie vaak geen geld missen normaliter voor een game van 50/60 euro. Meestal spaar en krijg ik ook bol.com bonnen om zo nu en dan mijn hobby te kunnen bekostigen. Vorige maand kreeg ik via mijn werk een kleine meevaller, zeer zeldzaam. Ik koop bijna nooit games met geld, bijna altijd met bonnen. En ironisch genoeg gaat het uitgerekend mis nu ik deze meevaller had. Voor mij is 47 euro een hoog bedrag. En dan kan ik mij er kwaad om maken als er reacties zijn in de zin van 'het zijn maar een paar tientjes'. Nu kan ik voorlopig de komende maanden wel mijn game vergeten, tot ik weer genoeg gespaard heb qua bonnen of eventueel via een kleine financiele meevaller. En denk maar niet dat je je geld terug krijgt via een curator, de grotere eisers gaan voor.
Door Lars1216 (4382 reacties) op 18-03-2015 11:17
Even voor de mensen die het oplichting noemen:

Bij een normaal mogelijk aankomend faillissement zal een winkel inderdaad alles op alles moeten zetten om door te kunnen. Dat betekent dus orders aannemen en proberen te leveren. Doe je dat niet, ben je mogelijk verwijtbaar en hoofdelijk aansprakelijk dat je het hebt laten klappen. Dus in normale situaties waar het slecht gaat klopt het dat de winkel eigenlijk zelfs door moet als ze er zelf geen vertrouwen meer in hebben.

De eigenaar van het bedrijf heeft dus geen keus, dit is dan ook zeker geen oplichting.
Dura lex, sed lex
ShadyAce
Door ShadyAce (1235 reacties) op 18-03-2015 11:17
Quote:
Ik heb contact gehad met Jordi van All4Games en hij schreef mij gisteren het volgende:

[..]

Ga dus niet zelf aan de slag maar doe het allemaal via de juiste kanalen. Het is heel vervelend allemaal, maar uiteindelijk is het maar een beetje geld (vergeleken met wat hij waarschijnlijk terug moet betalen). Het is, in mijn ogen, overduidelijk dat hij nooit de intentie heeft gehad om mensen op te lichten en ik vind dat soort claims dan ook echt veel te ver gaan. Ik snap goed dat het momenteel even slikken is voor sommige mensen, maar blijkbaar kon je het geld genoeg missen om een game te kopen, dus kan je nu ook (even) wachten op afhandeling van deze zaak. Zeggen dat je juist nu dat geld goed kan gebruiken is heel scheef, want dan had je die game niet moeten kopen/pre-orderen.

Graag iets meer respect in jullie posts dus!
Gepost door: Skull_kid op 18-03-2015 10:21

Thnx voor de moeite om het even op te helderen Skull, ik snap de frustraties van mensen heel goed, zelf baal ik natuurlijk ook wel even dat ik m'n product of geld niet meer krijg.
Maar je hebt er gelijk in dat we het even moeten blijven houden bij het bedrijf, dreigementen aan het adres van Jordi wordt niemand beter van en ik vindt het echt dieptriest dat sommigen zichzelf zo verlagen dat ze zelfs bij hem aan huis komen om z'n vrouw te beledigen, zwanger of niet, dat doe je gewoon niet, man up. Probeer wat je nog kunt proberen en neem verder je verlies. Dat gehekel de hele tijd heeft niemand wat aan
"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE
Door UserVerwijderd118 (1725 reacties) op 18-03-2015 11:18
Quote:
Even voor de mensen die het oplichting noemen:

Bij een normaal mogelijk aankomend faillissement zal een winkel inderdaad alles op alles moeten zetten om door te kunnen. Dat betekent dus orders aannemen en proberen te leveren. Doe je dat niet, ben je mogelijk verwijtbaar en hoofdelijk aansprakelijk dat je het hebt laten klappen. Dus in normale situaties waar het slecht gaat klopt het dat de winkel eigenlijk zelfs door moet als ze er zelf geen vertrouwen meer in hebben.

De eigenaar van het bedrijf heeft dus geen keus, dit is dan ook zeker geen oplichting.
Gepost door: Lars1216 op 18-03-2015 11:17

Mooi, iemand die 't ook snapt.
AknoWWillie
Door AknoWWillie (2037 reacties) op 18-03-2015 11:18
Quote:
Ik kan niet in iemands portemonnee kijken nee, maar als je nu door dit faillissement krap komt te zitten, had je in de eerste plaats die game niet moeten kopen. Was de game uitgeleverd, had je namelijk net zo krap gezeten.

Dat argument raakt dus kant noch wal, aangezien je ongeacht de uitkomst van je bestelling (geleverd of failliet) je geld kwijt was geweest.

Snap best dat die paar tientjes het wat makkelijker voor je kunnen maken deze maand, maar als je door dit faillissement de eindjes niet aan elkaar kan knopen, dan had je in eerste instantie de game niet moeten kopen.
Gepost door: Skull_kid op 18-03-2015 10:58

Niet helemaal mee eens, stel dat iemand niet helemaal krap bij kas zou zitten en zich na een hele tijd weer eens een game zou kunnen veroorloven (en bij deze webshop nou net iets goedkoper), en nu komt die game dus niet meer, of het geld. Maar als diegene nu nog een keer die game zou gaan halen, dat diegene dan wel een stuk krapper bij kas komt te zitten. Die situatie kan dus ook opschuiven, en blijft het dus zuur.

Stel dat een corpulent persoon bij de McDondalds gaat eten, dan zou ik denken van ga lekker thuis gezond eten en meer bewegen. Maar stel nou dat die persoon al 5 jaar niet naar de mac is geweest, is in het afgelopen jaar 25 kilo afgevallen, en is net de afgelopen zondagmiddag met het gezin gezellig naar de dierentuin geweest, aapjes kijken en een gezonde wandeling, de friet laten staan, geen softijs gehad, alleen water en geen prik. En onderweg naar huis zoiets van, het mag ook wel een keertje. Dan weet je niet wat diegene er al voor heeft gelaten in het verleden.

Het hoeft niet het kan. Ik zit in geen van beide situaties, maar ben zelf ook wel eens aangesproken op het te snel geven van mijn uitgesproken mening :-)
Shibito
Door Shibito (40 reacties) op 18-03-2015 11:21
Quote:
[..]

We zitten hier niet op MSN, dus schrijf aub normaal. Daarna wil ik best op je reageren.

[..]

Ik kan niet in iemands portemonnee kijken nee, maar als je nu door dit faillissement krap komt te zitten, had je in de eerste plaats die game niet moeten kopen. Was de game uitgeleverd, had je namelijk net zo krap gezeten.

Dat argument raakt dus kant noch wal, aangezien je ongeacht de uitkomst van je bestelling (geleverd of failliet) je geld kwijt was geweest.

Snap best dat die paar tientjes het wat makkelijker voor je kunnen maken deze maand, maar als je door dit faillissement de eindjes niet aan elkaar kan knopen, dan had je in eerste instantie de game niet moeten kopen.
Gepost door: Skull_kid op 18-03-2015 10:58

Sorry hoor, maar je vergeet dat er mensen zijn die niet veel hebben en geld moeten sparen voor hun games. Ik spaar er zelf ook voor en koop pas een game als ik verder geen andere betalingsverplichtingen heb lopen. Dus als je 3 maanden geld opzij zet of zoals ik een keer een meevallertje hebt, dan sta je ineens weer met lege handen en dan ben je weer zo paar maanden verder. Tuurlijk, mijn boterham kan ik eten, maar het is wel ellendig als je niet verder kan met je hobby, zeker als je momenteel geen nieuwe games hebt om te spelen.
Door Lars1216 (4382 reacties) op 18-03-2015 11:22
Quote:
[..]

Mooi, iemand die 't ook snapt.
Gepost door: Calvinh op 18-03-2015 11:18
Tekst gejat van Floppus op Tweakers. Die zet dingen iets beter op papier dan mij, maar het is gewoon zo dat ondernemers verplicht zijn om er alles aan te doen hun zaak te redden anders kunnen ze verwijtbaar failliet gaan en dan hebben ze nog een veel groter probleem. Hier is dus (met de feiten die nu op tafel liggen) ook zeker geen sprake van oplichting maar van een ondernemer die aan zijn verplichtingen voldoet (dan wel probeert te voldoen)
Dura lex, sed lex
Door Egg Citizen (511 reacties) op 18-03-2015 11:23
Quote:
Sorry hoor, maar sommige reacties voeden alleen maar de woede. Ik kan door mijn eigen situatie vaak geen geld missen normaliter voor een game van 50/60 euro. Meestal spaar en krijg ik ook bol.com bonnen om zo nu en dan mijn hobby te kunnen bekostigen. Vorige maand kreeg ik via mijn werk een kleine meevaller, zeer zeldzaam. Ik koop bijna nooit games met geld, bijna altijd met bonnen. En ironisch genoeg gaat het uitgerekend mis nu ik deze meevaller had. Voor mij is 47 euro een hoog bedrag. En dan kan ik mij er kwaad om maken als er reacties zijn in de zin van 'het zijn maar een paar tientjes'. Nu kan ik voorlopig de komende maanden wel mijn game vergeten, tot ik weer genoeg gespaard heb qua bonnen of eventueel via een kleine financiele meevaller. En denk maar niet dat je je geld terug krijgt via een curator, de grotere eisers gaan voor.
Gepost door: Shibito op 18-03-2015 11:04

De essentie van wat verteld wordt is veelal niet, dat het niet erg is dat je je geld (zeer waarschijnlijk) kwijt bent. Maar dat het geld in eerste instantie al niet bedoeld was om te "overleven". Je kan je rekeningen nog betalen, je kan nog gewoon je water en brood kopen... maar de "beloning" voor jezelf, waarschijnlijk verdient door zuinig om te gaan met je geld, blijft hierdoor wel uit... en dat is k*t en mag je gerust boos om worden, is begrijpelijk. Echter kan de verkoper bniet eens zijn rekeningen meer betalen en zal hij gedurende de rest van zijn leven (of in ieder geval een hele lange periode) hier last van gaan hebben. In die vergelijking valt de schade die je als enkeling hebt geleden nog mee... maar nogmaals, mag je hier dan nog steeds goed boos om worden.
Arabyus
Door Arabyus (7277 reacties) op 18-03-2015 11:27
Rol: Forum Moderator
Quote:
[..]

Sorry hoor, maar je vergeet dat er mensen zijn die niet veel hebben en geld moeten sparen voor hun games. Ik spaar er zelf ook voor en koop pas een game als ik verder geen andere betalingsverplichtingen heb lopen. Dus als je 3 maanden geld opzij zet of zoals ik een keer een meevallertje hebt, dan sta je ineens weer met lege handen en dan ben je weer zo paar maanden verder. Tuurlijk, mijn boterham kan ik eten, maar het is wel ellendig als je niet verder kan met je hobby, zeker als je momenteel geen nieuwe games hebt om te spelen.
Gepost door: Shibito op 18-03-2015 11:21

Precies wat ik bedoelde. Vroeger moest ik ook maanden sparen van mijn zakgeld om eens een game te kunnen kopen.

Quote:
[..]

De essentie van wat verteld wordt is veelal niet, dat het niet erg is dat je je geld (zeer waarschijnlijk) kwijt bent. Maar dat het geld in eerste instantie al niet bedoeld was om te "overleven". Je kan je rekeningen nog betalen, je kan nog gewoon je water en brood kopen... maar de "beloning" voor jezelf, waarschijnlijk verdient door zuinig om te gaan met je geld, blijft hierdoor wel uit... en dat is k*t en mag je gerust boos om worden, is begrijpelijk. Echter kan de verkoper bniet eens zijn rekeningen meer betalen en zal hij gedurende de rest van zijn leven (of in ieder geval een hele lange periode) hier last van gaan hebben. In die vergelijking valt de schade die je als enkeling hebt geleden nog mee... maar nogmaals, mag je hier dan nog steeds goed boos om worden.
Gepost door: Egg Citizen op 18-03-2015 11:23

Dus eigenlijk moeten we medelijden hebben? Dat heb ik juist totaal niet. Risico van het vak.
Now playing: -
Benenstrekken
Door Benenstrekken (1052 reacties) op 18-03-2015 11:38
Quote:


Graag iets meer respect in jullie posts dus!
Gepost door: Skull_kid op 18-03-2015 10:21

Heel sneu allemaal voor die jongen, maar om meer respect te vragen nee. Dat kun je niet maken en vragen in zo'n situatie. Hij (en jij) moet ook begrijpen dat dit irritatie opwekt bij mensen.

Misschien is de reden dat die mensen die 60 euro goed kunnen gebruiken nu is omdat ze die game met hun verdiende (spaar)geld alsnog willen halen.
Door Lars1216 (4382 reacties) op 18-03-2015 11:39
Quote:
[..]

Heel sneu allemaal voor die jongen, maar om meer respect te vragen nee. Dat kun je niet maken en vragen in zo'n situatie. Hij (en jij) moet ook begrijpen dat dit irritatie opwekt bij mensen.

Misschien is de reden dat die mensen die 60 euro goed kunnen gebruiken nu is omdat ze die game met hun verdiende (spaar)geld alsnog willen halen.
Gepost door: Benenstrekken op 18-03-2015 11:38
Om respect vragen kan je niet maken? Wat ben jij voor tokkie. XD je mag best boos zijn op diegene maar dan kan je nog best respect voor hem hebben.... Lijkt mij ook niet meer dan normaal om respect voor anderen te hebben.

Ik snap het heel goed dat jullie boos zijn, maar dat betekend niet dat je dan maar zijn hoogzwangere vriendin (die er niet eens iets mee te maken heeft, het is zijn bedrijf niet dat van haar!!!!) moet gaan beledigen en bedreigen. Dan ben je gewoon echt niet goed bij je hoofd.
Dura lex, sed lex
[Begin]  |15|16|17|18|19|20|21(26)  [Eind]