Mwa. Niet helemaal.

Je hebt sommige dingen waar je bijv. met back-end iets kan maken dat voor front-end erg handig is(dus bijv. bij een webshop wil je een kortingscode veld toevoegen en het ook laten werken, dan kan je dat ook met back-end doen). Maar voor de meeste dingen is het heel anders. Als je bijv. een CMS zelf gaat bouwen, dan kan je niet verwachten dat de front-end bepaalt wat alles er moet komen. De front-end wordt dan eigenlijk de design van het technische systeem die jij als back-end hebt gemaakt. Zonder front-end krijg je een leeg pagina met wat velden te zien XD.

Dat was ook bij m'n vorige stageplek. Soms werden de developers geroepen om bijv. een functie of i.d. uit een "front-end" site toe te voegen of eruit te halen. Maar het project waar wij werkte, hadden we een "concept" design. Maar de CMS die wij moesten maken, kregen ook nieuwe dingen erbij, veranderingen etc. Je maakt dat. En later wordt er gekeken wat er wordt gebruikt om iets moois van te maken (want anders ziet het er niet uit).

En dat is ook het probleem. De front-end wordt vaak(vooral ik en veel mensen op school) gezien als de mensen die webdesign doen. We noemen ze ook vaak "Designers". En werken met designers heeft geen positieve effect. Een vriend en klasgenoot van me weet daar heel veel van. Hij kan zelf ook designs maken terwijl hij gewoon back-end kan. In het verleden moest hij een keer werken met een web-designer en hij kreeg de designs. De designs konden niet samen met de dingen die hij(vriend en klasgenoot) moest maken. Dus moet je aan de web-designer aangeven dat dit aangepast moet worden etc. Maar dat willen ze vaak niet of ze doen daar erg moeilijk over -_-. Soms maken ze ook dingen wat je met back-end niet kan maken(dus ze voegen dingen toe waar je weinig aan hebt). En zo ontstaan er ruzies.

Het is zeker handig om zowel frontend als backend kennis te beschikken, maar de percentage die beide kennis beschikken is klein. De meeste kunnen alleen of frontend of backend doen. Waarom denk je dat veel bedrijven mensen zoeken die alleen gefocust zijn op het backend gedeelte? En andere bedrijven mensen zoeken die alleen gefocust zijn op het frontend? Als backend wil je niet frontend dingen doen als je alleen backend kan. Vice versa.

Edit: En backend kan misschien heel handig zijn als je bijv. verder wilt studeren met Informatica ;P. Niet dat je gelijk de talen kan begrijpen. Maar het manier van werken kan je hiervan leren(object georiënteerd). Het is kwestie van jezelf of je de taal kan en/of wilt begrijpen . Maar met backend heb je al een duwtje want je weet ongeveer hoe er gewerkt wordt .

---

Lars bedoelt volgens mij met backend in dit geval het admin-gedeelte, niet de code. De front-end is dan wat de bezoekers zien.

---

❍ᴥ❍

Klopt! Ik heb inderdaad het gevoel dat we bij elkaar langs praten dan wel een ander beeld bij het woord backend hebben. backend is het admin gedeelte waar ik in werk, en frontend wat de bezoekers van de site te zien krijgt. Tenminste dat is wat ik ermee bedoel.

---

Dura lex, sed lex

Goddank, ik werd al bang.

---

Hey, ik ben geen olifant

Oh zo.

Grote post voor niks geschreven..... .

Als je het zo bedoelt, dan ja. Dan ben ik wel eens met je. Misschien ben ik te ver gaan denken(dit is eigenlijk hoe ik en veel klasgenoten denken als we over backend en frontend praten XD).

---

---

12-06-2007 — 12-06-2017

Hoe kun je dat testen dan. Wist niet eens dat dat kon.

Snap het hoor. Jij werkt in de code en dan is het wel logisch dat het admin gedeelte de frontend is aangezien dat is wat de code als resultaat moet hebben. Maar ik raak de hele code eigenlijk nooit aan, soms wat html code maar verder niks bijzonders, dus voor mij is het admin gedeelte de backend en de daadwerkelijke site de frontend en in die verhouding vind ik dat het uiterlijk van de backend niks boeit als de frontend er maar goed uit ziet. Het admin gedeelte moet enkel functioneel zijn.

---

Dura lex, sed lex

Je admin gedeelte kan niet je front-end zijn. Wat dat betreft haalt Glo de algemene definities door elkaar en heb jij gelijk. Back-end is het admin panel/je code, front-end is altijd hetgeen wat de gebruiker ziet.

Overigens ben ik zelf sinds vorige week met HTML/CSS begonnen. Vrij vermakelijk moet ik zeggen. Nu maak ik nog alleen basis websites, maar ik ben benieuwd wat voor mooie creaties er straks gemaakt worden wanneer ik serieus met CSS aan de slag ga. Uiteindelijk natuurlijk het liefst met een PHP, maar dat is voor de toekomst.

---

Levensgenieter! Van circusdirecteur, naar IT-programmeur. Story of my life. :-D

Dat klopt. Maar het is maar wie je als gebruiker ziet he. Ik ben degene die het admin gedeelte van joomla gebruikt bijvoorbeeld dus voor de ontwikkelaars van joomla ben ik de gebruiker en is dus het admin gedeelte de frontend.

---

Dura lex, sed lex

Er zwierf hier een tijd een 2.50 kortingscode voor bol.com (onbeperkt gebruik) rond.. alle beetjes helpen - heeft iemand die nog ?

---

Say what ? ~

Volgens mij wel. Als je 'm invoert, krijg je een scherm "deze code is voor blablabla met leeftijdscategorie 3+" e.d., met daaronder een knop "inwisselen" en "annuleren".

Maar pin me er niet op vast! Beter even Nintendo bellen om het zeker te weten

Wat wil je proberen trouwens?


Trouwens, wil je de front-end developers even niet zo onderschatten :') Ik ben minstens net zo belangrijk als de backender. Zonder frontender geen website, zonder backender wel een website

---

❍ᴥ❍

Zonder backender geen website? Niet mee eens. Frontend en backend hebben beiden een even groot belang in mijn ogen. Zonder onderliggende code krijg jij geen mooie website tevoorschijn en zonder frontend is de backend useless want het heeft dan geen enkele zin om de backend te maken.

---

Dura lex, sed lex

Je kan een zeer mooie (statische!) website maken puur met front-end tools als HTML, CSS en Javascript/jQuery

Met puur PHP of andere back-end-talen kan je geen mooie (maar wel non-statische) website neerzetten.

---

❍ᴥ❍

Dat is toch ook code en dus backend? Of denk ik nu te a technisch. Zoals ik het altijd begrepen heb is alles wat je niet te zien krijgt als je als normale gebruiker naar een website toe surft de backend. Dus ook de html code, de css code, enzovoort.

---

Dura lex, sed lex

Dan is ALLES backend. Nee, zo zit het niet in elkaar volgens mij.

Backend is bijvoorbeeld databases, code die zooi uit die databases trekt en het bruikbaar maakt om gebruikt te worden in de frontend met behulp van HTML en CSS.

Ik houd het een beetje op deze manier: Frontent is alles dat je programmeert en zichtbaar is voor de gebruiker. Verander je iets in de CSS, dan ziet de gebruiker dit ook veranderen, dus frontend.

Backend is al het andere wat op de achtergrond gebeurt (data uit databases trekken, members aanmaken etc.) en waar de gebruiker geen weet van heeft. Als jij tickets zoekt op KLM is het front-end gedeelte het overzicht waar jij je tickets uit kan kiezen, gestyled met CSS en geschreven in HTML en Javascript. Echter, het systeem dat alle tickets bij elkaar zoekt, de prijzen output, tijden uitrekent etc, (wat jou als gebruiker compleet ontgaat) is de backend.

En zoals Wikipedia het kort samenvat:
En trouwens: je krijgt als bezoeker wel code te zien, maar dit is zo gestyled en geïnterpreteerd door je browser, dat het er niet meer uitziet als code

---

❍ᴥ❍

Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik ooit op de studie heb geleerd wat nou precies front-end is en wat nou precies back-end is.

Persoonlijk houd ik zo: Alles wat aan de client zijde draait is front-end, alles wat de server zijde draait is back-end. Front-end is dus meer dan alleen een layout/interface.
In het geval van een website is frontend dus alles wat een browser inlaad.

In mijn belevenis klopt het wat Skull_kid zegt.

---

Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!

Oké. Weer wat geleerd.

Gelukkig mag ik dat soort fouten maken. XD ik doe het er ook maar bij als hobby en bijverdienste. (bijverdienste overigens alleen binnen de familie)

---

Dura lex, sed lex

Er zijn geen domme vragen, alleen domme mensen (grapje hè

---

❍ᴥ❍

Nou fijn is dat! je bent zelf dom!

---

Dura lex, sed lex