Mee eens. Maar als je een kleinschalige website wil maken voor jezelf of een vereniging ofzo waar je lid van bent, waarom dan zo moeilijk doen. Dan zou ik gewoon een CMS kiezen, template erbij, tekst erin poepen, wat foto's erbij (mogelijk in de vorm van een leuke slider) en klaar is kees (of Lars in mijn geval )

---

Dura lex, sed lex

Nonsens. div.regel1{} is precies hetzelfde als .regel1{}. Ik denk dat je je niet moet mengen in zo'n gesprek als je er niets van weet, no hard feelings.

Ik gebruik ook een CMS hoor, maar dan komt het ook voor dat je een thema van de grond op moet bouwen en dan komt er echt wel wat CSS en HTML (en PHP) bij kijken. Als je ook maar een beetje wat serieuzere dingen af wil gaan leveren (met je eigen "handtekening") ontkom je niet aan HTML en CSS. Het CMS gebruik ik om te voorkomen dat ik een goed, veilig en snel CMS moet bouwen elke keer. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?

---

❍ᴥ❍

Mee eens, voor echt serieus werk heb je het wel nodig. Maar voor eigen gebruik (vereniging of iets dergelijks) zie ik er, persoonlijk, geen redenen voor. Vooral ook omdat het bijhouden van een website in een standaard CMS zoveel makkelijker is voor de overige leden.

---

Dura lex, sed lex

Zoals ik toevoegde aan m'n post (net op het moment dat jij postte), gebruik ik meestal wel een standaard CMS om te zorgen dat het goed, snel en veilig is om te posten. Qua CMS ben ik daarom ook nog geen echte beperkingen tegengekomen. Echter als je kijkt naar de website zelf, wat de gebruikers zien en gebruiken, komt het zelden voor dat een thema helemaal past in het plaatje dat jij zoekt. Dan kan je gaan editten in de code OF gewoon een thema opbouwen dat precies aan je eisen voldoet.

---

❍ᴥ❍

Is dus ook weer niet helemaal zo.

Zwarte achtergrond, blauw tekst

.regel1 { background-color: black; }
div.regel1 {color: red; }
p.regel1 {color: blue; }

NB: normaal gesproken gebruik ik geen namen voor kleuren...

---

Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!

Ja dat snap ik zeker! Alleen het probleem is dat je het in mijn ogen niet fatsoenlijker leert. Ik heb zelf lesgegeven op een MBO en weet uit mijn ervaring dat dit niet correct is.

Tuurlijk moet je eerst de basis kennis(dus een simpele website maken) maar daarna zou ik echt aanraden met engines, frameworks etc. aan de slag te gaan.

1. Omdat geen enkel bedrijf meer zonder haar eigen of anderen hun tools werkt.
2. Omdat als je een tool goed beheerst je veel en veel verder kan komen dan van scratch leren.

als je ooit hulp nodig heb hoor ik het wel, maar neem alsjeblieft van mij aan leer om te gaan met tools! De tijd dat programmeren alles bouwen vanaf scratch was is 100% voorbij

---

Passie > Intelligentie

Dat ben ik helemaal met je eens. wel blijft het in mijn ogen een afweging, is de tijd die ik er in moet steken om het helemaal naar me wens te krijgen het waard in vergelijking met wat ik kant en klaar kan krijgen? Het antwoord op die vraag zal elke keer anders zijn, als het voor een bedrijf is is het antwoord bijna altijd volmondig ja, maar als het voor een vereniging of iets dergelijks is komt er mogelijk ook een kostenplaatje bij kijken en word het een heel ander verhaal waardoor de keuze voor een standaard template/theme mogelijk de betere keuze is omdat die 'dichtbij genoeg komt'

---

Dura lex, sed lex

Dit klopt, daar dacht ik even niet aan Was een beetje in de war door Glo z'n comment, want daar klopt in mijn ogen niets van.

---

❍ᴥ❍

Je kan toch ook een soort van basis hebben qua html regels? Dat je dit altijd kopiert in een nieuw project en vanuit daar finetuned? Of bedoelen jullie dat met libraries.
Ik heb ook gewoon repen text gekopierd en geplakt, en dan een beetje puzzelen;p

---

Say what ? ~

Je zou eens naar Twitter Bootstrap kunnen kijken, heerlijk framework en makkelijk te wijzigen en begrijpen.

---

❍ᴥ❍

Bootstrap is inderdaad een goede CSS-framework (er zijn er wel meer).

Er zitten al allerlei handige componenten etc in. Ook zit er een soort reset functie in, dat er voor moet zorgen dat je pagina's in alle browser zoveel mogelijk hetzelfde eruit zien.

---

Sowieso schrijf je zo! #Dagmar4Mod!

Link aub. nooit meer naar die website.

En CMSen zijn voor noobs die geen HTML/CSS/JavaScript kennen. Voor standards compliant, semantically rich web development is het rommel.

Je kan het ook op een beleefde manier zeggen -_-. Zo’n opmerking kan ik tegen iedereen zeggen(terwijl ze iemand wouden helpen -_-).

Misschien dat ik het anders had gezegd, maar wat ik wou zeggen was dat de class alleen bij de (ene specifieke) div zou werken(omdat hij div.regel1 had). En dat als hij “.voorbeeld” had gebruikt, de class overal kon gebruiken(dus ook voor de

tag). Maar het is net wat je gebruikt(zoals Twisted-D zegt ;P).

Plus mensen kunnen altijd fouten maken -_-(voelt alsof er gelijk hooivorken en fakels omhoog worden gehouden voor de fouten die je maakt. Misschien klonk m'n post alsof ik als een kenner overkwam. Mocht dat zo zijn, mijn fout. Ik wou niet overkomen als een kenner. Maar ik wou iemand helpen )

---

Je hebt al meerdere keren aangegeven geen front-ender te zijn, doet dat ook in je post hier, maar toch laat je dan commentaar achter. Ik ga me ook niet mengen in een PHP- of C#-discussie met dat beetje kennis dat ik heb, daarmee zorg je alleen maar voor verwarring (zoals wel bleek uit mijn post, want ik begreep echt niet wat je bedoelde).


Dat valt toch wel mee? Zoals ze zelf op je link zeggen (die je nu verwijderd hebt zie ik?):

Ik vind W3C best een prima website om even snel iets op te vinden.

CMS bestaat in mijn ogen verder uit frontend (die je als beetje web developer zelf bouwt) en backend (het admin-systeem). De backend is superhandig, ik zou het zelf nooit zo kunnen bouwen. Frontend moet je echter zelf kunnen bouwen vind ik. Of minstens een thema zo aan kunnen passen, dat het helemaal aan je wensen/eisen voldoet.

---

❍ᴥ❍

Pure onzin! Misschien als jij voor jezelf apps maakt. Maar voor ale klanten waarvoor ik gewerkt heb moest er 9/10 een cms gerealiseerd worden

---

Passie > Intelligentie

Ligt inderdaad maar net aan de opdracht!
Voor gecompliceerd maatwerk ga je zelf aan de slag, maar als ik voor iemand een standaard siteje moet maken waar verder weinig spannends op gebeurd dan ga ik echt niet al die uren zelf zitten kloppen, dan wordt het gewoon een "noob" wordpress siteje waardoor ik in mum van tijd een complete site draaiend heb die de klant dan zelf lekker kan onderhouden (of de soep in laten draaien!) zonder dat het mijn verantwoordelijkheid nog is.
Als we het hebben over wat is het leukste om te doen.. tja van scratch up altijd natuurlijk

---

"I'm on a level that you'll never be mate You'd have to finish every game that's ever been made" BnE

Maar waarom zou je iets van scratch opbouwen, als een CMS als Wordpress het allemaal prima doet EN je een flink aantal uur werk scheelt (die je natuurlijk wel factureert )? Een CMS als Wordpress of Joomla is echt een heel goede basis, het thema kan je daarna helemaal zelf opbouwen, tweaken en turnen, zodat het voldoet aan de opdracht

---

❍ᴥ❍

---

Passie > Intelligentie

Beter goed gejat dan slecht bedacht,
Zei mijn leraar programmeren altijd

---

PSN: jbjeroen STEAM: jbjeroen

Ook complexe sites kunnen prima in Wordpress. Ik zou niet weten waarom ik iets anders zou moeten gebruiken. Als ik extra functionaliteit wil dan download of bouw ik zelf wel een plugin. Ik kan wel zelf een heel systeem gaan bouwen maar als ik Wordpress als basis kan misbruiken vind ik het allemaal wel prima. En zo ben ik nog nooit in de steek gelaten. Voor webshops gebruik ik trouwens de community edition van Magento. Das een flink pak lastiger maar ook daar is echt wat fatsoenlijks in te bouwen.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ