Heb ook voorkeur aan fysiek. Heb hier en daar wel digitaal maar toch zeer beperkt. Zo had ik killer instinct eerste instantie gekocht op xbox one omdat er zogezegd nooit fysiek zal uitkomen...
dezelfde verhaal met ori series.
Maar zodra het spel fysiek beschikbaar is heb im die toch fysiek erbij gekocht, al dan niet geimporteerd

Ben zowat physiek only.
Nu ben ik sinds dinsdag achter gekomen wat de CMOS batterij js en doet voor de ps4 en 5 en xbox systemen.

In het kort, als sony ooit de servers uitzet(en dat doen ze) en de batterij leeg is, doen zowel digital als physieke games het gewoonweg niet meer.

Nintendo switch heeft dit probleem niet.

---

game kanaal: https://www.youtube.com/user/klaudkil

Ik ben een fan van fysieke games, staat mooi in de kast. In de toekomst zal digitaal wel echt dominant worden. Zeker nu we zien dat games van oude generaties toch gewoon gesupport worden op nieuwe gen denk ik dat er best wat leven zal zitten en games niet zomaar verdwijnen. In het ergste geval maken ze de zoveelste deluxe of zoveel k/fps versie waar je voor moet betalen. Dus: goede en bekende games houden het wel vol. Meer risico zit er in de niche games, daar moet dan net animo voor zijn...

https://www.nu.nl/tech/6131823/groep-consumenten-klaagt-sony-aan-wegens-hoge-prijzen-playstation-games.html

Only in America. 🙄

Ze hebben wel gelijk. Wanneer je hier een spel koopt voor €60 gaat ongeveer een derde daarvan naar de winkel. Wanneer je een spel koopt op de PSN store is daar geen fysieke winkel met werknemers die betaald moeten worden of een pand dat gehuurd moet worden of een magazijn waar het opgeslagen ligt, dus waarom zijn die spellen dan alsnog €60? Dat kan ook wel €40 of €45 zijn.

Sterker nog, spellen die hier retailen voor rond de €60 kosten steevast €70 op PSN en met de komst van de PS5 zelfs €80.

Die downloadcodes waren een mooie manier om alsnog digitaal te kunnen kopen, maar tegen de prijs van fysiek. Als Sony vervolgens die mogelijkheid weghaalt, maar het alternatief duur houdt, dan snap ik dat men pissig is.

---

Geef kip

Of gewoon fysiek kopen.

---

Collector's Editions-verzameling: http://www.videogameshelf.com

Beetje dubbel gevoel bij. Digitaal is nu eenmaal de kant waar we naartoe gaan. Dan kunnen we het beter goed organiseren, dat zowel Sony als winkeliers daar baat bij hebben, dan we aan het oude vasthouden.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Nou ja, ik hoop dat genoeg mensen gewoon fysiek blijven kopen waardoor ze het als optie blijven aanbieden. Ik weet ook niet waarom men massaal naar digitaal gaat terwijl de prijzen hoger zijn en je minder krijgt.

---

Collector's Editions-verzameling: http://www.videogameshelf.com

Dat wel want ik vind de prijzen van digitaal ook te duur. En ja dat verschil steekt Sony in eigen zak. Maar of een rechtszaak nu de oplossing daarvoor is.

Het zou overigens wel kunnen werken als men aanhaalt dat de PSP store offline gaat en je in zo'n geval niet meer bij je aankopen kan (tenzij je nu downloadt) maar dat zal weer een andere kwestie zijn denk ik.

Hangt er uiteraard ook vanaf wat er in de gebruikersvoorwaarden staat.

Enige redenen voor mij is wanneer het een stuk goedkoper is of wanneer ik geen andere keus heb ( Steam )

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Ik steun liever een bedrijf als Sony dat ze meer geld ontvangen om games te gaan ontwikkelen dan dat een deel naar een retailer gaat. Sony had voorheen het argument dat ze niet in het vaarwater van retailers wou zitten en daardoor de prijzen niet competitief met winkels maken. Maar die vlieger gaat nu niet meer op natuurlijk.

Ik stoor me er niet zo heel aan, sommige games koop ik wel voor 80 zoals Ratchet, vind het de game ook zeker waard. De exclusives koop ik wel vaker full price omdat ik Sony wil steunen dat ze dit soort games blijven maken. Maar voor de rest wacht ik vaak een jaartje op een goede deal. En deals zijn er genoeg op de ps store dus klagen omdat ie bij launch x kost, dan koop je hem toch fysiek. En als je PS5 Digital edition had gekocht weet je dat het erbij hoort.

Klinkt als het Microsoft verhaal van de Xbox one. Microsoft en winkeliers sluiten een deal en de consument moet volgen... ja zo werkt het op papier.

Beloon de consument en haal ze tegelijk over, iets wat Steam al heeft gedaan op de PC en wat Microsoft nu doet met Game Pass, Nintendo in hele hele mindere maten met Gouden muntjes en goedkope gamecodes. Dan zullen ze wel snel overstappen naar Digitaal.

Sony daar in tegen is niet bepaald betrouwbaar gebleken met Digitale stores, ben zelf 80% digitaal met de Vita en achter af gezien heel veel spijt. Store is broken en werkt slecht, herdownloaden van je DLC en games is ook een hell met PS3 en Vita content door elkaar. Simpele platform filter is er niet. Als er een PS5 komt is het 100% fysiek.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Ik zou zeggen, ga dan lekker op PC of Xbox gamen, dan is er wel concurrentie en zijn de prijzen over het algemeen lager. Je stemt met je portemonnee zou ik zeggen

Ik geeft ze 50% kans om te winnen, want het is inderdaad een typisch Amerikaanse rechtszaak

---

#TeamAbby #DaytonaUSA #Ganderd

Dit was altijd al zo met digitaal veel oude games die tweedehands een habbekrats kosten zijn vaak nog erg duur in de psn store.

Gezien de opkomst van digital only consoles dan hang je wel als consument

Het zou mij niks verbazen in de volgende generatie als alles digitaal is geworden dat de prijzen gewoon haast altijd hoog worden gehouden er is namelijk dan geen concurrentie meer als je perse een spel op een bepaalde console wilt gaan spelen.

Gemak voornamelijk, en niet iedereen heeft behoefte aan al die doosjes. Bovendien moet je fysieke games tegenwoordig vaak alsnog installeren en/of patchen, voordat je überhaupt kunt spelen.

Als geld dan verder geen probleem is, kan ik me voorstellen dat je niet moeilijk doet over een tientje extra.

Of digitaal duur is of niet, hangt ook maar net af van het platform waarop je speelt. Op PC zijn er genoeg deals te vinden. Nintendo biedt die game vouchers aan waarbij je de belangrijkste releases op dag 1 voor 50 euro kan kopen. XBox-gebruikers hebben misschien wel Gamepass. Da's natuurlijk ietsje anders omdat het een abonnement is, maar het kan een praktische en goedkope manier zijn om de nieuwste spellen te kunnen spelen. De enige die een beetje achterblijft is dan Sony, die volgens mij niet echt deals heeft en momenteel de hoofdprijs vraagt voor hun digitale spellen.

Ik maak me ook geen zorgen over het behouden van een verzameling. Misschien dat de Switch eShop over een jaar of 10 offline gaat, waarmee al mijn digitale aankopen zouden kunnen verdwijnen. Tegen die tijd heb ik mijn OG Switch waarschijnlijk niet eens meer. Dan zijn we al meerdere generaties hardware verder met allemaal spellen die we nu niet eens kunnen inbeelden. Zou ik in 2031 dan serieus nog Monster Hunter Rise opstarten? Ik betwijfel het ten zeerste, en gok dat dat voor de meeste mensen ook zo is.

Nou. Ik ben bijvoorbeeld onlangs begonnen aan ALLE ratchet and clank games. Alle "canonical" games zijn op de PS3 en volgens mij was de trilogie in HD rond 2007 uitgekomen. Dat is inmiddels 13 jaar geleden maar ik vermaak me zeer zeker terwijl ik platinum trophies voor alles probeer te halen.

Ik moet ook eens de quadroligy van Sly Raccoon spelen, die stamt inmiddels (remasters) ook uit 2009 ofzo..

---

Xbox Gamertag: Meneer UYL, Nintendo Friend Code: https://nin.codes/meneeruyl, PSN: Meneer_UYL

Daar wens ik je veel plezier mee dan, maar ik durft te betwijfelen dat de meeste mensen veelvuldig spellen van een decennium terug spelen.

Wat men ook vaak vergeet is dat het gaminglandschap vandaag de dag heel anders is dan vroeger. De PS3 had de cell processor die erg duur was en waarvoor het lastig ontwikkelen was. Toen zijn ze overgestapt naar wat meer PC-achtige architectuur met de PS4 en de PS5 is daar een evolutie van. De PS5 speelt daardoor nagenoeg alle PS4-spellen af, en als Sony verstandig is zetten ze deze lijn gewoon door met de PS6, waardoor die ook weer nagenoeg alle PS5- en PS4-spellen af kan spelen. Vandaag de dag hechten mensen steeds meer waarde aan hun legacy collectie, dus het gaat dan moeilijk te verkopen zijn als de PS6 straks geen PS5- en PS4-spellen afspeelt.

Met Nintendo verwacht ik hetzelfde. Die zijn voor de lancering van de Switch een samenwerking aangegaan met DeNA om een centraal Nintendo Netwerk op te zetten. Je kunt daardoor met de Switch ook voor het eerst een account op meerdere consoles hebben staan en zo games downloaden op meerdere apparaten. Je kunt retroactief je 3DS-account hier aan verbinden die nog wel op de oude manier werkt, maar het is de bedoeling dat dit account gewoon meegaat naar toekomstige Nintendo hardware. Dat is heel anders dan het account dat men destijds bijvoorbeeld op de Wii had. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Nintendo’s volgende apparaat geen Switch-games af kan spelen. Ze zijn lekker knus met Nvidia en de Switch verkoopt als een idioot, dus het volgende apparaat is vast een soortgelijk ding. Zelfs al zou het geen hybride console worden, maar intern is het nagenoeg hetzelfde qua architectuur, maar krachtiger, dan zou je in theorie alsnog Switch games er op kunnen spelen. Eventueel met een losse Joy-Con als het apparaat zelf geen Joy-Con gebruikt, want die verbind je immers ook gewoon met Bluetooth. Misschien dat een gamecart er niet in gaat passen, maar dan hebben we altijd de digitale games nog.

Dus hoe meer we naar een toekomst toegaan waar men één bibliotheek heeft per consolemerk, hoe minder makkelijk consolemakers er mee wegkomen om die bibliotheken niet te ondersteunen met nieuwe hardware, en hoe meer profijt zowel gamers als de consolemakers er van hebben wanneer die support er wel gewoon is. Kijk bijvoorbeeld naar de Series X/S die lanceerde zonder exclusives, maar het ding ging als warme broodjes over de toonbank en iedereen vermaakt zich enorm met oude games via GamePass. Die console had echt een heel stuk minder verkocht als oude games er niet op zouden werken.

Ik snap heel goed dat mensen zeggen “maar kijk naar de Wii, kijk naar de PS3, die stores gingen/gaan ook dicht.” Maar die stores gaan enkel dicht omdat die spellen niet speelbaar zijn op moderne hardware en dus voor geen meter meer verkopen. En in die tijd werd hardware niet ontworpen met het achterliggende idee dat die bibliotheken meegenomen moeten worden naar nieuwe hardware. Tegenwoordig gebeurt dat wel (kijk bijvoorbeeld naar Xbox). Hoe verder we de toekomst in gaan, hoe goedkoper data opslag en bandbreedte wordt, hoe meer games we (waarschijnlijk) meenemen naar toekomstige hardware. Ik kan er natuurlijk naast zitten, maar ik kan het me niet voorstellen.

---

Geef kip

en dat is ook wat bedrijven in het achterhoofd houden

Een relatief kleine groep mensen blijft over voor de oudere titels dat is ook helemaal waar.

Er zit niet veel geld in tenopzichte van nieuwe games. en inderdaad 5 a 10 jaar verder kijken veel mensen niet om naar de oude titels.

het is ook niet voor niks dat de sony representative stomverbaasd was dat mensen er nog oude games bij pakken. Heel veel mensen kijken er niet meer naar terug.

Er zijn uitzondering ik denk dat titels als mario odyssey wel een grotere kans hebben om erbij gepakt te worden. Tevens natuurlijk dat titels als mario 3d all stars toch over de 10 miljoen verkopen hadden toch best wel oude titels al helemaal qua n64. of dat de remakes van shadow of the collosus er toch keer op keer bij gepakt worden en bij elke nieuwe generatie een remaster krijgen.

Sommige oude games trekken nog best veel intersse.