Grappig dat smaken zo kunnen verschillen. Voor mij: less is more. Ik houd wel van een cleane PC 'like' behuizing.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Veel recente PC behuizingen hebben ook helemaal niet meer zo een clean look.
Maarja, ik heb er ook helemaal niks op tegen. De vorige xdoosen of eigenlijk de meeste recente consoles vond ik er ook niet zo bijzonder uitzien.

Bericht is niet courant

Xbox Series X heeft aanvankelijk geen exclusieve first-party games

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Persoonlijk vind ik dit wel een mooie ontwikkeling. Zo maak je de overgang van de ene naar de andere generatie wat “zachter”. Er is minder risico op lage verkoopcijfers voor games in de eerste fase en gamers hoeven hun oude hardware niet meteen in de prullenbak te gooien. Er gaat natuurlijk onherroepelijk een moment komen dat er games gaan uitkomen die niet meer op de huidige one X kunnen draaien, maar voorlopig kun je gewoon nog even voort, maar dan in wat lagere settings. Ben overigens wel benieuwd of het verschil groot genoeg gaat zijn om de stap naar de series x te maken, dat wordt vooral ook marketingtechnisch wel een dingetje.

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

'Xbox Series X heeft poort om geheugen uit te breiden met CFexpress-kaart'

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Xbox Series X is met twaalf teraflops twee keer zo krachtig als Xbox One X

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Benieuwd wat deze gaat kosten. Een gamepc die dit momenteel kan doen zit rond de 1500-1800?

€500 max. €600+ is zelfmoord plegen.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Consoles kunnen best wat duurder worden, heeft de markt er wel voor over. We betalen ook krankzinnige bedragen voor iPhones met zijn allen.

Met zijn allen? Spreek voor jezelf ga niet elk jaar een iphone halen . Om de 24 maanden een samsung van maximaal 800 euro is prima genoeg met een sim only. Alleen het verschil tussen consoles en telefoons is dat telefoons elke dag meerdere uren worden gebruikt door bijna iedereen. Niet iedereen loopt elke dag te gamen. Hardcore gamers wel maar casual gamers spelen misschien 2 dagen in de week en die gaan echt niet 800-1000 euro voor een spelcomputer neerleggen.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Consoles zijn geen smartphones. Ik snap die vergelijking nooit. Daarnaast zijn smartphones ook zwaar overpriced. Niemand gaat een €1000 console kopen. Dan kun je net zo goed overstappen naar een PC.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Dit dus is een beetje appels met peren vergelijken.

---

Xenoblade Chronicles 3 Game of the Year 2022

Helemaal mee eens. Een console is gemaakt om op te gamen en streamingdiensten zoals Netflix op te kijken. Een smartphone is voor bellen, internetten, gamen, streamen, muziek luisteren, noem maar op. De vergelijking tussen de twee is onzin.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Vraag het me af, onlangs werden de geschatte productiekosten van de pa5 ook door een partij geschat (digital foundry of kotaku?)) en die zat ook vrij hoog. Even weer opzoeken wat het was.

Iets van $450 was de totale productiekosten voor de PS5. Dus de PS5 zal hoogstwaarschijnlijk $499/€499 in de markt worden gegooid. De PS4 had een totale productieprijs van ~$380 en toen hadden ze de PS4 voor $399/€399 in de markt gegooid.

De Xbox Series X zal hoogstwaarschijnlijk voor $599/€599 in de markt worden gegooid. Of de productiekosten zijn hetzelfde als die van de PS5(dus de Xbox Series X heeft exact dezelfde specs als de PS5), alleen is de GPU(APU) veel krachtiger dan die van de PS5 waardoor de kosten ietsje hoger zouden liggen, maar nog wel in de buurt van de $499. Dan zouden ze de Xbox Series X nog voor $499/€499 in de markt gooien, maar dan maken ze wel kleine winst op iedere geproduceerde unit ten opzichte van de PS5. En als ze dat zouden doen, dan zouden hun winst moeten behalen bij de Xbox Live/Game Pass abonnementen wat misschien nog een prijsverhoging kan krijgen :/.

---

Afgelopen weekend bevestigde Microsoft dat de Xbox Series X beschikking zal krijgen over een GPU die is opgebouwd uit de tweede generatie Radeon DNA-architectuur (RDNA 2). Die chip is volgens Microsoft goed voor een rekenkracht van 12 TFLOPs. Daarmee is de opkomende console maar liefst acht keer sneller dan de Xbox One, maar het is natuurlijk ook interessant om te kijken hoe die zich verhoudt met de huidige PC-hardware.


Microsoft geeft het niet specifiek aan in hun specificaties, maar de rekenkracht verwijst vermoedelijk naar de floating point-prestaties (FP32). Dat zou betekenen dat, in theorie, de Xbox Series X iets sneller is dan de Nvidia GeForce RTX 2080 Super (11,.15 TFLOPs), maar net niet snel genoeg is om mee te komen met de RTX 2080 Ti (13,45 TFLOPs).

Xbox series x
Of de Xbox Series X in de praktijk ook meer FPS genereert dan de RTX 2080 Super moet nog maar blijken. De praktijkprestaties zijn namelijk niet alleen afhankelijk van de FP32 TFLOPs, maar ook van het geheugen, de koeling en de stroomvoorziening. Wel geeft het veel informatie over de toekomstige AMD-chips voor desktops en laptops. Het bedrijf gebruikt namelijk dezelfde architectuur voor de opkomende desktop-videokaarten. Gezien AMD voor desktops meer ontwerp-vrijheid heeft, is de kans groot dat het bedrijf niet alleen met desktop-chips komt die langzamer zijn dan die van de Xbox Series X, maar ook chips die sneller zijn. Dat betekent dus dat de Nvidia RTX 2080 Ti aan het eind van dit jaar mogelijk niet meer de snelste consumenten-GPU meer is!

---

12 Teraflops zegt natuurlijk niet alles, ligt er ook aan welke games xbox uitbrengt en in hoeverre ze de nieuwste generatie games gaan downtunen dat ze ook op de xbox one draaien. Maar het heeft de potentie een beest te worden, kan me niet voorstellen dat playstation dezelfde configuratie gaat hebben.

Prijs is ook belangrijk, voor meer dan 500 euro laat ik 'm waarschijnlijk een jaartje staan.

Xbox Series X ondersteunt 'audioraytracing' en behoudt savestates bij reboot

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Ook is een AMD Navi TFLOP niet hetzelfde als een Nvidia Turing TFLOP. Dit wordt berekend aan de hand van het aantal Shading Units en de kloksnelheid (Shading Units x kloksnelheid x 2 = FP32 TFLOP). Zo zou de 5700XT 9,75 TFLOPs (2560 shading units @ 1905 Mhz) produceren en de 2070 Super slechts 9,06 TFLOPs (2560 shading units @ 1770 Mhz), wat neer komt op 7% bij zowel het verschil in TFLOPs als kloksnelheid.

Gaan we echter naar ruwe prestaties kijken, dan zien we toch wel dat de 2070 Super duidelijk de leiding neemt en gemiddeld zo’n 7% beter presteert. Je zou dus kunnen stellen dat een 12 TFLOP AMD Navi kaart ongeveer (en dit is echt heel ruwweg) presteert als een ~10 TFLOP Nvidia Turing kaart. En dat is de RTX 2080 FE.

Een Navi GPU heeft 64 shading units per compute unit, Series X zal dus één van de volgende GPU’s hebben:

60 CU’s / 3840 SU’s @ 1560Mhz
56 CU’s / 3584 SU’s @ 1675Mhz
52 CU’s / 3328 SU’s @ 1800Mhz
48 CU’s / 3072 SU’s @ 1950Mhz

Omdat het om een console gaat, kan je er vanuit gaan dat de kloksnelheid niet heel hoog zal zijn, 56 of 60 CU’s ligt dus voor de hand. Microsoft zal een balans zoeken tussen thermals, power consumption en die grootte, de variant met 56 lijkt daarmee de grootste kanshebber.

Doorvertaald naar pc termen zou dit in de realiteit 60 fps 4k op medium tot high (niet ultra) settings zijn. Vraag me af hoe dit dan in verhouding is met huidige X die forza op native 4k 60fps kan draaien. What’s the catch?