ja maar lag.

---

🇺🇦 💙💛

Dan koop beter internet!!! Gewoon bij Ziggo 1GB/s in je mandje slepen en betalen met iDeal of contant bij afleveren en dag erna komt PostNL het brengen. Niet in 1x opmaken he!

Maar zonder grappen, ik gebruik nu een tijdje Google Stadia en als Xcloud (die trouwens op het moment alleen mobiel werkt) net zo werkt dan is het voor mij prima. Goed mensen die competitie online spelen ofzo gaan dat nooit doen, maar voor de casual gamer is het meer dan genoeg lijkt me.

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Je kunt je afvragen of het erg is dat er iets minder Xbox consoles worden verkocht door games beschikbaar te stellen op pc. Vergeet niet dat een console meestal voor ongeveer de kostprijs wordt verkocht (soms zelfs verlies?) , dus de meeste winst komt uit verkoop van software/Xbox Live/Gamepass.
Blijkbaar werkt het om de software (games) ook op pc aan te bieden, anders waren ze hier niet mee doorgegaan.
Het lijkt erop dat dit momenteel compenseert voor het alternatief, namelijk alle Xbox games exclusief op console aan te bieden, en hiermee de pc-gamers uit te sluiten.

Ik denk dat Xbox met Game Pass juist heel veel pc-gamers verleidt om voor een Xbox te kiezen áls ze ooit een console kopen. Het abonnement hebben ze al, het platform kennen ze al, het aanbod van Game Pass op pc en Xbox is verschillend genoeg, en de games die ze op pc hebben gekocht zijn vaak ook speelbaar op de Xbox.

Deze generatie viel me op dat veel pc-gamers vroeg of laat een PS4 kochten voor de exclusives. Sony is wat dat betreft toch allesbehalve klantvriendelijk bezig door z'n exclusives niet via een eigen launcher beschikbaar te maken op pc?

Abonnement heb je alleen voor beide als je Ultimate hebt. Heb je geen xBox, kan je beter voor PC Only gaan. Als PC bezitter ben ik heel erg blij met de filosofie van MS, al ga ik er zeker geen xBox (Series X) voor kopen

Heel andere filosofie, dan kun je het zelfde voor nintendo zeggen dat hun geen PC launcher hebben.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Vond de Inside Xbox niet echt denderend, maar ik koop het toch wel day one.

Ben al helemaal om, mede door Gamepass, de voor mij persoonlijk betere controller en de fantastische hardware van de huidige Xbox One X tegenover mijn vliegtuig Ps4 Pro (die ik al een tijdje geleden verkocht heb).

Qua games ben ik nooit echt van de exclusives geweest, dus is de GamePass een deal waar je niet omheen kan. Perfecte ratio van waar voor je geld. Tel daarbij op dat ik meer vertrouwen heb in Microsoft als het om hardware gaat en ik heb Day One de Series X in huis.

Presentaties van Mark Cerny en de reveal van de PS45 was soooo fucking boring. Alleen die-hard tech boys krijgen daar een harde plasser van. ;-) (nee ik hou niet van fanboyism.....)

LOL echte tech boys krijgen een harde plasser van een xbox series X, met de 12 Teraflops en het perfect geoptimaliseerde lucht ventilatie design

Het is ook een heel andere filosofie, maar die is toch duidelijk zichtbaar als je kijkt hoe ze bij Xbox nu bezig zijn? En het is een filosofie die al aardig populair aan het worden is, volgens mij.

Voor Nintendo gaat die vlieger natuurlijk niet op, want die zijn al sinds de Wii gestopt met wedijveren qua specs. Die zijn niet bezig met consoles die bij launch net zo krachtig zijn als als de beste videokaarten, of met het beste platform neerzetten om multiplatformgames op te spelen. Met hun gesloten (en nog portable ook) platform zonder AAA-multiplatformgames hebben ze natuurlijk niets te maken met de pc-markt.

Sony leunt achterover. Hun exclusives zijn niet direct beschikbaar op PS Now en niet speelbaar op pc, en op die manier gaan ze toch echt weer achterop raken. Dat zeg ik niet als fanboy oid. Ik ging zelf van Xbox naar PS4 en pas veel later One X. Wat diensten en multiplatformgames betreft neig ik meer naar de Series X op dit moment.

Hoezo maakt specs uit of iets op de pc te spelen is, nintendo kan net zo goed een PC launcher maken, maar doen dat niet om het een gesloten platform/andere filosofie te houden, zoals Sony. En in beide gevallen werkt dat, gezien de verkoopcijfers. Gameplay boven graphics, ander kan ik net zo goed een high end pc aanschaffen.
Achterover leunen, gezien dat ze dit jaar nog twee exclusieve games afleveren is niet echt achterover leunen, games maken kost geld. Het beschikbaar maken van games op psn now heeft met keuzes te maken, ze zouden het zo kunnen doen, maar hoeven het niet te doen. Tevens is psn now meer gericht op streamen, wat xbox game pass niet is.
MS heeft deze keuzes niet gemaakt omdat ze klantvriendelijker willen zijn, want aan de begin periode wilde ze een 24 uur check, geen tweedehands games. Het stopzetten van ondersteunen van de xbox en xbox 360, waar playstation al hun consoles nog vrij lang ondersteund met exclusieve games voor dat platform. Ze maken deze keuzes omdat ze achterliggen, goede keuzes, maar zonder xbox game pass, zou ik geen xbox hebben. Maar niet omdat ze klantvriendelijker willen zijn, het zijn net als sony/nintendo bedrijven, die voor de winst gaan. En één van die keuzes is bijvoorbeeld xbox game pass. Een fantastische dienst.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

M'n punt is dat de pc op geen enkele manier in het vaarwater zit van Nintendo, en andersom ook niet. Het zou fantastisch zijn als al die geweldige Nintendo-games ook op pc speelbaar waren, maar aangezien Nintendo al sinds dag 1 winst maakt op z'n hardware hebben zij daar niets bij te winnen. Dan is een gesloten platform de slimmere keuze.

Sony, Xbox en Steam / Epic zijn wel directe concurrenten. Ik weet wel dat ze bij Xbox pas klantvriendelijker zijn geworden toen ze enorm achterop raakten deze generatie, maar Sony begint nu op dezelfde manier achterover te leunen als ze bij Xbox deden na de vorige generatie. Als ze dat lang gaan volhouden zo gaat ze dat hard in hun ass bijten, denk ik. Met achterover leunen bedoel ik overigens niet of ze wel of geen games maken. Gamestudios bezitten waar geen games worden gemaakt is een vrij prijzige hobby. Je kunt ervan uitgaan dat in elke gamestudio van welke eigenaar dan ook minstens 1 game wordt gemaakt op dit moment. Met achterover leunen bedoel ik stoppen met innoveren wat diensten betreft, zoals dus die gedeelde marketplace met pc en smart delivery e.d.

Microsoft is handig bezig door nu een abonnementsdienst en marketplace aan te bieden die zowel op Xbox als pc werken. Zodra mensen een library opbouwen op het Xbox-platform is de keuze snel gemaakt als ze om wat voor reden dan ook besluiten om over te stappen op een game-pc of juist een console.

Ik betwijfel dat PS Now primair een streamingdienst is. Dat was oorspronkelijk weliswaar de bedoeling, maar omdat PS4 games alleen in 720p gestreamd kunnen worden kies ik er zelf iig voor om alles te downloaden. Dat PS3-games te streamen zijn is wel een heel leuke feature.

Ja, hier ben ik het mee eens.
Sony en Nintendo zijn prima in staat om hun games exclusief te houden, puur vanwege het feit dat de PS4 en Switch genoeg verkopen (om daarmee ook voldoende inkomsten met hun games te genereren).
De combinatie Xbox/pc en het uitbrengen van de Game Pass zie ik ook uit noodzaak geboren. Gelukkig niet zonder succes.

Uit noodzaak geboren, maar wel een mogelijke killer app toch? Ik zie namelijk wel gebeuren dat TLoU2 pas over twee / drie jaar op PS Now verschijnt en we die game gewoon nog eens mogen kopen als we de mooiere versie op de PS5 willen spelen.

Maar misschien heb ik het mis. Dat hoop ik dan maar.

epic/steam zijn concurrenten, zelfde voor sony/xbox. Maar sony concurrent van epic/steam, niet echt. PC en consoles zijn niet voor niets twee afzonderlijke componenten, geboren uit de makkelijkheid dat consoles bieden ten opzichte van PC.
Verder zie ik het nut niet om van PC gamer naar console van MS over te stappen, aangezien je de games al hebt en ook gewoon op je pc te spelen zijn. Dan neem je eerder een ps4 voor de exclusieve games. Het is ook niet echt de visie van MS om een console en een pc te halen, als je hun spellen maar koopt op één van hun platformen.
Wat betreft diensten, lopen ze wat achter, maar het is niet zo dat het moeilijk is om het één en andere over te nemen, alle drie kopiëren ze graag van elkaar de console makers. Dus er zullen verschillende componenten worden overgenomen. Sony had ook verschillende spellen die bij aankoop ook gewoon op de ps4/ps3/ps vita te spelen waren, dus dat is niet iets nieuws voor hun. Een soort beperkte smart delivery service.

Maar is xbox ook niet aan het achterover leunen, als het om games gaat voor de xbox one de laatste jaren in tegenstelling tot de ps4. Waar sony tijdens de ps3 periode moest presteren, door games uit te brengen, concentreert xbox zich meer op diensten. Wel het opkopen van studio's, maar sommige van deze studio's hebben mijn twijfels gezien hun vorige games, werken ze hopelijk aan de toekomst. Waar ze hopelijk hun platformen beter voorzien van een constante stroom van goede games. Waar de xbox game pass een filosofie switch vraagt, zijn andere diensten zoals een smart delivery service helaas door andere console makers makkelijk toepasbaar.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Das waar, 1 maal de game kopen en op drie platformen kunnen spelen was eerder al mogelijk bij Sony inderdaad.

Volgens mij zijn er wel veel redenen om op verschillende momenten over te stappen van pc naar console of andersom. Mensen gaan uit huis, of ze gaan samenwonen, hun financiële situatie verandert, of ze willen meer gemak of juist meer grafische kracht. Ik geloof wel dat Sony voorlopig niets te vrezen heeft als die first party-games zo goed blijven als ze de afgelopen jaren waren, maar Microsoft komt wel met erg mooie lokkertjes.

Maar in tegenstelling tot vele vond ik de presentatie best wel goed, helaas wel weinig gameplay, maar ga er altijd in zonder hoge verwachtingen, hieronder de trailers die voor mij er erg uitsprongen.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Ik had er van tevoren niks over gelezen, dus ook ik kon de presentatie wel waarderen. Ik merk dat ik de dramatiek van 'gamers' al een tijdje erg storend vind. Die overdreven reactie op de PS Plus games van deze maand en nu het gejank over deze presentatie. Ik heb het gevoel dat dit grotendeels wordt gevoed door social media, die werken echt als echokamers waardoor bepaalde meningen of ideeën dominant worden.

Red Dead Redemption 2 is nu te spelen met de Gamepass.

Blij toe dat ik hem 'gratis' kon spelen, want wat een draak van een game is dit

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Ik ben een groot fan van het eerste deel, dus mijn verwachtingen waren hooggespannen. Op de dag dat hij uitkwam begonnen te spelen, en binnen een paar dagen uitgespeeld. Fantastisch verhaal, realistisch acteerwerk, mooiste spel van deze generatie en de meest realistische omgeving. Maar als spel is het ronduit bagger: wat een verschrikkelijke rotbesturing, wat irritant dat je van wapen wisselt als je op je paard hebt gezeten en allemaal andere kleine en grote irritaties die je tot wanhoop kunnen drijven. In potentie het beste spel van deze generatie, maar uiteindelijk een prachtig verhaal in een zeer matig spel.

RDR2 is fantastisch, iedereen die niet dezelfde mening heeft deugt natuurlijk niet.

Maar wat awesome, een Vampires 2. Heb deel 1 heeeeel lang geleden met veel plezier op de pc gespeeld. En nog een aantal spellen waar ik nog nooit van had gehoord, leuke verassing.

Ik meen ook gelezen te hebben dat Streets of Rage 4 ook te spelen is op game pass. Als dat zo goed is als het lijkt, moet die er fysiek ook maar komen want game pass is over 6 dagen afgelopen.

---

1000+ fysieke spellen :)