Je kan de film al on demand kijken via prime

https://www.amazon.com/Jurassic-World-Dominion-Chris-Pratt/dp/B0B5KXT1LL

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Hah serieus, zo snel al...

alleen in de USA toch?

Film net gezien in de bioscoop. Ik heb me wel enigszins vermaakt, maar niet meer dan met A Sound of Thunder.

---

Geen Daytona USA?

Ja ik denk dat je gelijk hebt.

De blu-ray wordt trouwens een extended cut met 14 minuten aan extra content.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Dan wordt ik wel nieuwsgierig, er zijn best wat films die door een extended cut een stuk beter zijn geworden. kingdom of heaven is misschien wel het beste voorbeeld, die ging echt van (zeer) matig naar een hele goede film bij de extended cut.

---

SW-6758-0881-4299

De extended cut is al gelekt dus het is al bekend wat het is..

Ik kan het voor je spoilen als je het wil weten.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Is dat niet o.a. de '65 miljoen jaar geleden' intro die je gratis op Youtube kan zien? Ik begreep dat het eigenlijk voor de film hoorde, maar dat die dan te lang werd.

Onder andere ja:

|||Spoiler|||
- Nieuw dino gevecht in de ondergrondse Malta-trade
- Aantal extra scenes met Ellie om haar beschermende karakter te laten zien
- Beta die bijna wordt neergschoten maar Blue to the rescue en valt de hunters net op tijd aan
- Extra scene met de parasolophus die Owen heeft gevangen en hunters die 'm onder schot overnemen
- Langere actie scenes in Malta en het einde
- Maisie die met willekeurige mensen spreekt
- Prologue is nog wat uitgebreid en weer toegevoegd |||Spoiler|||

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Van mij hadden ze Battle of Big Rock er ook in mogen editten.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Nou, die scenes zullen de film tot een hoger niveau tillen zeg! Spectaculair, not.

Haha valt tegen he.. Dit is gewoon filler content geweest die ze nu weer terug er in zetten.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Laatst zat ik over de Dimetrodons in de grot na te denken. Wat een onzin!

Dimetrodons hadden een gigantisch zeil op de rug, mogelijk om zichzelf op te warmen in de zon. Wat doen ze dan in een grot?
En dat zeil maakt ze verschrikkelijk onhandig in tunnels. Kop zit 20cm boven de grond, maar het zeil is anderhalve meter hoog. Zie je het al voor je, dat zo'n beest door een hol wil kruipen, maar blijft hangen door z'n zeil?

Leuk verzonnen, Dimetrodons, ik had hem vroeger ook als JP toy, geen dinosaurus, maar toch een mooi beest. Maar in een grot slaat echt helemaal nergens op.

(Misschien nog irritanter: De Pyroraptor die op het punt staat Owen op te eten, maar dan in het water duikt om het wat spectaculairder te maken.)

Mee eens. Al had ik van Colin Trevorrow wel verwacht dat hij Chris Pratt twee Dimentrodons aan elkaar had laten tapen om vervolgens als hangglider in te zetten.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

En ook nog een om zijn prooi heen zwemt.

Ik vond het ook bijzonder dat er zoveel dino's in de tunnel van de hyperloop kunnen komen. Lijkt me dat je toch behoorlijk hard kan crashen als dat ding tegen een dino aankomt.

Maar goed, jurassic park gaat volgens mij niet om een logisch en realistisch verhaal, maar is vooral popcorn-vermaak.

aangepast

Jurassic Park ging juist wel om een logisch verhaal en de wereld zo realistisch mogelijk neerzetten. Lees: geloofwaardig.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Valt ook wel mee. In het boek zegt Wu dat wat ze gecreëerd hebben circus attracties zijn. Hij wil helemaal overnieuw beginnen maar Hammond ziet daar niets in.

Ook is het weinig geloofwaardig dat de dinosauriërs voortdurend op jacht naar eten zijn. De carnivoren hebben een bezigheid en dat is jagen op mensen. Je moet de boeken en films niet al te serieus nemen. Het is voornamelijk entertainment. Een Jurassic Park waar de dinosauriërs zich gedragen als echte dieren zou waarschijnlijk erg saai zijn

Ja, maar geloofwaardig is iets anders dan realistisch. Je zet als schrijver een geloofwaardige context neer. Dat had in het geval van Jurassic Park Chrichton al gedaan.

Zie het als Game of Thrones, de seizoenen die gebaseerd waren op de boeken waren geloofwaardig.. ondanks dat het qua realisme natuurlijk totaal niet zo is, alleen al de draken en de white walkers.. maar doordat George RR Martin alles tot in detail heeft uitgedacht en beschrijft samen met een logische aanschakeling van gebeurtenissen geloof je het als lezer/kijker..

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Uhhhh volgens mij juist andersom. Wu vindt de dieren te snel en stelt voor om ze te vervangen door langzamere, die ook beter passen bij het beeld dat mensen toen van dino's hadden. Maar Hammond wil juist authentieke dieren.

Hoe dan ook is het juist een mooi voorbeeld van een logische verklaring van de dingen die je leest/ziet.

'Gelukkig' zijn ze sinds JW begonnen met nieuwe soorten te maken, waardoor al dat onlogische/onrealistische weer te verklaren maakt 🤪

---

😼👞🧑🏻‍🦱🦀 ... " De Kat trapt de krullen van de Krab "