Onafhankelijke jury alsjeblieft niet, die lui worden zo vaak gemanipuleerd in de rechtzalen.

Over deze kwestie, het is moeilijk om niet in te grijpen. Zou eigelijk ook niet weten wat ik zou doen. En ik kan me ook wel indenken dat mensen ingrijpen. Maar het recht in eigen handen nemen... Absoluut niet en daarom ook goed dat het ook bestraft wordt.

Je dochter zal hartgebroken zijn. Niet zomaar 'niet blij'. Vader die geen inkomen heeft en grote kans op geen baan. Nee, dan ben je een goede vader. Iedereen met hersenen begrijpt hopelijk dan dat je het erger maakt dan dat het al is.

Ja, de intenties van de TBS'er waren niet goed. Maar de man heeft geen overtreding begaan. Geen reden om iemand als waarschuwing een klap (of nouja, 4 en de gedachte om hem daarna nog te mishandelen) op zijn hoofd te geven met een sneeuwschep.



Hoezo niet?


Liever niet. Krijgen we een jury die er geen zak van af weet en emotioneel beslist in plaats van rationeel.

Ik gebruik jaren al geen sneeuwschep meer om mijn paadje schoon te krijgen. Nee ik gebruik deze bad boy;


Misschien wat minder effectief, maar het ziet er wel stoerder uit. Krijgen in Nederland toch al elk jaar minder sneeuw, dus ga ik hem wel gebruiken om een paar pedofielen te slaan [/StoereMannenPraat]

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Dat wordt wel een leuke artikelkop: Man geslagen met kettingzaag.

---

❍ᴥ❍

Omdat mensen vaak kortzichtig denken en niet verder kunnen denken of lezen dan wat ze willen lezen. Maar dat weten we al van DaggieWaggie.

Eerlijk gezegd is dit weer de zoveelste keer dat Daggie een nieuwsstuk gebruikt om z'n persoonlijke mening te gebruiken en mensen probeer te vinden om achter z'n mening te staan. Snap niet waarom hij nog in deze topic berichten plaats als het alleen tot dezelfde discussies leidt. Net als met de andere discussies over de andere nieuwsberichten(zoals een "terrorist" die wordt opgepakt en liever de doodstraf wilt hebben of een taxichauffeur een paar jaren cel krijgt i.p.v. levenslang of iets veel ergers omdat de chauffeur iemand per ongeluk had aangereden en de persoon was overleden etc.). En dat terwijl het nieuws niet opmerkelijk is, want de man probeerde iemand bijna te vermoorden en heeft celstraf gekregen. Als mensen dit prima vinden, dan zouden mensen het ook prima vinden als ze in elkaar worden geslagen of worden vermoord wanneer men z'n auto tegen iemand anders z'n auto heeft geraakt, een opmerking/commentaar geeft etc. Want zo komt het over. Er is niet voor niks politie in Nederland. En ook rechtspraak. Maar hey. Laten we gewoon onze eigen gang doen. Dit is de eerste stap. Volgende stap is iemand van een buitenlands afkomst vermoorden omdat deze persoon iets slechts heeft gedaan(iemand anders vermoord, verkracht of was van plan om terroristisch aanval te doen) en dat iedereen dit toejuicht. Zou ik zeggen dat we gelijk in de goede richting lopen.

En natuurlijk is de politie niet perfect. Maar als we zo ver richting kortzichtig gaan(terwijl de man zelf gewoon bijna iemand wou vermoorden. Dus we proberen uitzondering te maken met moord=moord? Moord=moord, behalve als het om iets gaat wat mij echt buiten de beugel gaat?), dan weet ik het eerlijk gezegd niet meer. Gelukkig zien sommige mensen hier nog wel dat wat de beste man deed, niet goed was en dat we gelukkig nog rechtspraak + rechters hebben die over deze zaken beter kunnen beoordelen dan sommige mensen hier.

---

Snap niet wat daar het probleem van is? Iedereen heeft zijn eigen mening en topics zoals deze zijn perfect daarvoor om die mening te delen, ookal leidt dat tot de zelfde discussie.

Klopt. Daarom lees ik nooit die paragrafen van jou :^)

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

---

Theecornerkiller

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

---

PS4: misterdoa / Xbox One X: MisterDOA / Switch SW-0729-6111-8417

Klopt. Maar het is ieder keer hetzelfde liedje. En dat in een topic over opmerkelijke nieuwsartikelen terwijl dit niet opmerkelijk is. De man is niet op vrije voeten door een beslissing van de rechters. Of de man is niet opeens multimiljonair geworden(of heeft z'n celstraf uitbetaald met geld). Dus wat is er dan nog opmerkelijks aan? Als je dit soort discussies wilt hebben, dan mag dit in de Theecorner. Iedereen mag natuurlijk z'n eigen mening hebben. Maar probeer het niet iedere keer te bestempelen alsof het opmerkelijk is en dat dit niet normaal is terwijl wat de beste man deed ook niet normaal was. En dit is niet de eerste keer. Maar ook andere keren met andere onderwerpen zoals dat "terrorist" opgepakt en over dat taxichauffeur.

---

In de ogen van DaggieWaggie is het opmerkelijk, omdat hij zelf blijkbaar hetzelfde zou doen en er niets strafbaars in ziet.

Zo simpel is het. Je moet het niet moeilijker maken dan het is Xor.

Dat je het niet eens bent met z'n mening (en gelukkig het rechtssysteem in Nederland ook niet) is alleen maar prima.

---

❍ᴥ❍

Edit...

---

Snel le dweil..

In dit geval wordt de crimineel beschermd en krijgt hij nog een schadevergoeding ook! Dus het stalken en bedrijgen van het gezin loont, dat is overduidelijk. Nu Pa in de bak zit, kan hij helemaal zijn gang gaan.

Je kan nog zoveel weten over het Nederlands recht, je hebt duidelijk nog weinig ervaring met hoe het daadwerkelijk verloopt als je slachtoffer bent in Nederlands. Wij zijn al meerdere keren de dupe geweest van criminaliteit en voor ons zijn de problemen altijd alleen maar groter geworden.
Je hebt in Nederland twee keuzes: je bek houden en met de staart tussen je benen weglopen of het recht in eigen hand nemen. Wij hebben altijd voor het eerste gekozen, omdat het om financiële en materialistische dingen ging.

Ik kan natuurlijk niet oordelen wat de vader en de dochter is overkomen, maar vooralsnog kan ik mij voorstellen dat je tot waanzin wordt gedreven voor een poging tot moord. Denk jezelf eens in, wat zou jou moeten gebeuren om tot zo'n daad over te gaan?

---

Nou ja, ik verwacht niet dat ik van de rechter een duimpje krijg als ik een pedofiel half dood sla. Maar ik vond het, samen met een aantal collega's, inderdaad opmerkelijk dat hij daar zo'n hoge straf voor kreeg, voor het in elkaar slaan van zo'n stuk vuil. Is mijn mening natuurlijk, maar ik denk dat weinig mensen hier een kinderbepotelaar gaan verdedigen.

En ik zou mij makkelijk in zijn situatie kunnen plaatsen als vader. Valt mij eigenlijk voornamelijk op dat mensen hier die geen kinderen bezitten er nog redelijk nuchter op reageren. Maar zoals ik al zei, die kunnen zich misschien minder snel de situatie voorstellen dat hun kind wordt verkracht door één of andere smeerlap.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

1) Er is niemand verkracht
2) Deze man had het ook totaal anders aan kunnen pakken.

Het is niet "of je doet niets, of je slaat 'm halfdood", tussen die twee dingen zitten zoveel nuances die hem zoveel minder problemen (en die vieze kerel meer problemen) had kunnen opleveren.

Als de politie klaar wil staan voor je, als je je gestolen TV terug gaat kopen via Marktplaats, willen ze ook klaarstaan als je zo'n neppe ontmoeting opzet. Dit had allemaal zoveel netter en beter gekund.

Natuurlijk wil je je kind beschermen, dat zal niemand ontkennen, maar de manier waarop is gewoon veel te absurd en daar hoort inderdaad een straf tegenover te staan. Dan kan die vader ook leren dat dit niet hoort.

Mensen be- en veroordelen zo makkelijk. Het is niet voor niets dat het jaren duurt voordat je aan het werk mag als rechter. Er zijn zoveel nuances, zoveel wetten en zoveel situaties waar je rekening mee moet houden, dat is niet normaal joh.

Als je even deze gehele situatie los ziet van het groomen, dan heb je dus een man die boos is, die een andere man in elkaar slaat met een sneeuwschep. Als dat de situatie was, dan had die man met de sneeuwschep echt wel een langere straf gekregen. Ik durf te wedden dat de situatie (man die groomt, vader die beschermt) zeker wel in overweging is genomen.

De maximum straf voor doodslag ligt op 15 jaar. De poging tot ligt dus op 10 jaar (zie bron die ik eerder plaatste). Deze man heeft 4,5 jaar gekregen, dus hier is echt wel gekeken naar wat er speelde, dat kan niet anders.

Maargoed, ik weet natuurlijk net zo weinig als jullie. Ik kies er echter voor om het wat neutraler te bekijken en niet direct te (ver)oordelen.

---

❍ᴥ❍

Fixed.

Iets met 'Als het kalf geboren is, dempt men het schaap', of zo

Die vent doet zich echt niet voor als 17 jarige jongen op internet en legt allerlei cadeautjes in de tuin om met haar te praten over meiden dingen of om met de Barbies te komen spelen. Nou lijkt het mij ook handig om eerst een hartig woordje te spreken met zo iemand voor ik iets uit de schuur pak om hem helemaal lens te slaan. Maar denk je dat daar een zinnig woord uit krijg? Uit iemand die zit te flirten met een iemand die zijn dochter had kunnen zijn? Hoop natuurlijk van wel, dan loopt het met een sisser af. Voel je je misschien niet meer op je gemak in je eigen huis omdat zo'n griezel weet waar je woont en waarschijnlijk ook de dagelijkse bezigheden van je kind weet via de chat dus elk moment kan toeslaan om haar mee te nemen als ze bijvoorbeeld fietst naar de volleybal, maar hé, je hebt tenminste je punt duidelijk gemaakt dat het jouw niet zint.

Maar als je er mee naar de politie gaat met de melding dat je al twee weken de doosjes bonbons en bossen bloemen van je pad aan het vegen bent, en ze zeggen net als jij; 'We kunnen er niks aan doen meneer. Hij heeft niemand verkracht.', schiet je daar toch geen klap mee op en jaagt het je alleen maar verder op de kast? Kan je net zo goed zeggen: 'Kom maar terug als ze is verkracht.'.

Die vader zal hoogstwaarschijnlijk geen enkel vertrouwen hebben in het Nederlands rechtssysteem. En waarom zou je nog? Een Pool die twee bejaarde en een kind dood rijdt krijgt nog minder werkuren opgelegd (120, en komt nog eens vervroegd vrij), dan iemand die zijn blote billen laat zien bij een ongeplande tegendemonstratie (180).

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Skull! Zet die ge-editte posts eens terug. Op deze manier kunnen we niet discussieren.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Dat kan ik helaas niet en ik betwijfel ook ten sterkste dat er ooit iets heeft gestaan. Bij deze is Selvmortsydd verbannen uit deze discussie, want dit is gewoon laf gedrag.

---

❍ᴥ❍

Laatste keer was om Ker te zieken, maar de vorige keren stond er wel wat. Grappig dat dat juist van hem afkomt, want hij heeft nog nooit iets zinnigs bijgedragen aan welke discussie dan ook. Ik ook niet overigens, maar val er geen mod mee lastig om dat te rapporteren.. Maar bedacht ik mij weer, wilde geen dingen roepen die weer een ban konden opleveren of waar ik lator spijt van kreeg .
Enfin ik vind het opmerkelijk dat er wordt gesuggereerd dat je kinderen zou moeten eer je je hier in zou moeten kunnen verplaatsen. Nu weet niet iedereen of iemand wel of geen kinderen heeft en te tweede is dat niet zo in mijn opinie.

---

Snel le dweil..