Neemt niet weg dat het triest is dat de wet zo is gemaakt dat dan de gehele uitkering terug moet, had wel kunnen volstaan met een gemiddeld boodschappenbedrag per week over die periode. Ik hoop dat ze dat snel aanpassen.
En via de media spelen van dit soort dingen helpt altijd
Quote:
Regels zijn regels voor de rechtbank, die vrouw had gewoon moeten weten dat als je spullen ontvangt die een geldelijke waarde vertegenwoordigen je dit moet opgeven. Zelfs aan cadeaubon krijgen omdat je ergens vrijwilligerswerk doet moet je aangeven. In NL wordt alles 100x uitgelegd dus dit vast ook wel.
Neemt niet weg dat het triest is dat de wet zo is gemaakt dat dan de gehele uitkering terug moet, had wel kunnen volstaan met een gemiddeld boodschappenbedrag per week over die periode. Ik hoop dat ze dat snel aanpassen.
En via de media spelen van dit soort dingen helpt altijd
Gepost door: ktugach op 29-12-2020 09:36
Neemt niet weg dat het triest is dat de wet zo is gemaakt dat dan de gehele uitkering terug moet, had wel kunnen volstaan met een gemiddeld boodschappenbedrag per week over die periode. Ik hoop dat ze dat snel aanpassen.
En via de media spelen van dit soort dingen helpt altijd
Gepost door: ktugach op 29-12-2020 09:36
Van externe bronnen (hulp van derden?) akkoord. Maar hulp van uw familie? Daar zou toch geen beperking over mogen zijn?
#team β #team π + π
In de wet staat: Tot de middelen worden alle vermogens- en inkomensbestanddelen gerekend waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken. Tot de middelen worden mede gerekend de middelen die ten behoeve van het levensonderhoud van de belanghebbende door een niet in de bijstand begrepen persoon worden ontvangen.
Maar goed, zoals ik al zei: het zou beter zijn als de wet zodanig wordt aangepast dat alleen die middelen moeten worden terugbetaald, met een boete om dit soort gedrag niet te stimuleren, in plaats van de gehele bijstand.
Quote:
[..]
Van externe bronnen (hulp van derden?) akkoord. Maar hulp van uw familie? Daar zou toch geen beperking over mogen zijn?
Gepost door: DQMJ op 29-12-2020 09:44
Van externe bronnen (hulp van derden?) akkoord. Maar hulp van uw familie? Daar zou toch geen beperking over mogen zijn?
Gepost door: DQMJ op 29-12-2020 09:44
Er zijn een hele tijd heel veel fiscale foefjes mogelijk (geweest) met aandelen, schenkingen en weet ik veel wat tussen kinderen en ouders. Probleem is dat mensen daar uiteindelijk misbruik van gaan maken, waarop weer wetgeving wordt gemaakt. Denk niet dat iemand in beginsel iets tegen dit soort goedaardige acties heeft.
Wat in ieder geval nooit kan is je verstoppen achter het niet kennen van de wet. Maar wat Ktugach ook zegt... De uiteindelijke straf is nu wel erg hard.
Er zijn vliegtuigstoelen, miljoenen bijbedoelingen en bovendien zijn er limousines.
Quote:
Vind het ook wel cru. Mijn tante deed na dat mijn moeder overleden was ook een tijd lang iedere week boodschappen met dingen waar ik en mijn broertje toen geen geld voor hadden. Denk aan kaas en vlees. Heb er nooit een seconde aan gedacht dat je dat moest doorgeven. Snap ook niet zo goed hoe iemand daar achter komt
Gepost door: Hercule op 29-12-2020 10:23
Gepost door: Hercule op 29-12-2020 10:23
Precies. Als het nu ging om iemand die naast de uitkering geld verdiende met een Marktplaats handel, dan mag het aangepakt worden
Maar dit gaat over een vrouw die niet eens rond kon komen en gewoon geen geld had voor boodschappen.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5205756/zo-het-om-de-bijstand-te-leven-ik-moet-alles-verantwoorden?fbclid=IwAR3MgjBqHg2XM_VfaYDTJtZ7VCsjiLY5rBGJKtLY0MXpm1dhlGbtY0R7-m8
Men slaat gewoon door. Mijn vader was buiten zijn schuld om werkeloos. Pak je dan een baan aan die minder verdiende als de baan ervoor en raak je ook die kwijt dan krijg je wel weer een uitkering maar dan 70% van dat lagere loon.
Dan laat je het wel uit je hoofd om die baan te proberen.
En het ergste is nog dat dit mensen zijn die willen werken. Het echte gajes dat te beroerd is om te werken blijft buiten schot.
Als ze de regels niet veranderen zal dit de komende tijd nog veel vaker naar buiten komen.
Als ik het goed heb begrepen heeft de gemeente die nu meent de hele uitkering met 50% boete erbij te 'moeten' terugvorderen ook niet geholpen om mevrouw te helpen haar vaste lasten te betalen (of verlagen) dus moeten ze nu niet janken. Ze HOEVEN er niets met het boodschappenverhaal te doen, dat lijken veel mensen te vergeten. Of ze hadden het bij een boete (1 maand korting van 10% ofzo) kunnen laten of zelfs bij een waarschuwing.
Trouwens, bij een huiszoeking hadden ze gezien dat er AH artikelen aanwezig waren en de beredenering was dat dat niet kon met een uitkering. Maar het enige wat zeker weten van de AH komt is het huismerk en dat is nu ook weer niet het duurste wat ze verkopen dus hoezo kan dat niet met een uitkering? In sommige gevallen moet je trouwens wel naar de AH, als er bijvoorbeeld geen andere supermarkt binnen fatsoenlijke afstand van je huis is.
Ben het ook vooral met Bigds9fan eens. Er zitten, vooral sinds het nagenoeg volledig afschaffen van bijna alle arbeidsongeschiktheidsregelingen, steeds meer mensen in bijvoorbeeld de bijstand die wel willen werken, maar dat om de een of andere reden niet kunnen (of in ieder geval niet zonder hulp, welke bijna nooit wordt geboden). In het geval van ziekte bijvoorbeeld heeft iemand dan al snel hoge kosten en dan blijft er gewoon niet genoeg over voor boodschappen. Gemeenten doen vaak helemaal niets en dan ook nog dit als iemand anders dan de hulp biedt die de gemeente zou moeten bieden?
ff weg, teiltjes leeggooien
Nintendo laughs his ass off when Microsoft said they'd wanted to buy Nintendo
Nintendo is gewoon baas :')
https://wlo.link/@PRGames. Live every Friday 20:00CET. - PRGames merch: https://prgames.creator-spring.com
Ik moest hier eigenlijk wel heel erg hard om giechelen. Nintendo is gewoon baas :')
https://wlo.link/@PRGames. Live every Friday 20:00CET. - PRGames merch: https://prgames.creator-spring.com
Ashli Babbitt, protester killed at Capitol, was Air Force vet from California
"The President Trump supporter killed in the Capitol building Wednesday is an Air Force vet from California who tweeted a day earlier how βnothing will stop usβ and βthe storm is here.β "
🙄
πΊπ¦ ππ
"The President Trump supporter killed in the Capitol building Wednesday is an Air Force vet from California who tweeted a day earlier how βnothing will stop usβ and βthe storm is here.β "
🙄
πΊπ¦ ππ
Quote:
Verschillende instanties vechten al jaren om het minimumloon en de daaraan gerelateerde uitkeringen omhoog te krijgen. Er zijn teveel mensen die (bijna) niets meer overhouden na het betalen van de vaste lasten die elk jaar weer harder stijgen dan het inkomen en daardoor worden het elk jaar meer.
Als ze de regels niet veranderen zal dit de komende tijd nog veel vaker naar buiten komen.
Als ik het goed heb begrepen heeft de gemeente die nu meent de hele uitkering met 50% boete erbij te 'moeten' terugvorderen ook niet geholpen om mevrouw te helpen haar vaste lasten te betalen (of verlagen) dus moeten ze nu niet janken. Ze HOEVEN er niets met het boodschappenverhaal te doen, dat lijken veel mensen te vergeten. Of ze hadden het bij een boete (1 maand korting van 10% ofzo) kunnen laten of zelfs bij een waarschuwing.
Trouwens, bij een huiszoeking hadden ze gezien dat er AH artikelen aanwezig waren en de beredenering was dat dat niet kon met een uitkering. Maar het enige wat zeker weten van de AH komt is het huismerk en dat is nu ook weer niet het duurste wat ze verkopen dus hoezo kan dat niet met een uitkering? In sommige gevallen moet je trouwens wel naar de AH, als er bijvoorbeeld geen andere supermarkt binnen fatsoenlijke afstand van je huis is.
Ben het ook vooral met Bigds9fan eens. Er zitten, vooral sinds het nagenoeg volledig afschaffen van bijna alle arbeidsongeschiktheidsregelingen, steeds meer mensen in bijvoorbeeld de bijstand die wel willen werken, maar dat om de een of andere reden niet kunnen (of in ieder geval niet zonder hulp, welke bijna nooit wordt geboden). In het geval van ziekte bijvoorbeeld heeft iemand dan al snel hoge kosten en dan blijft er gewoon niet genoeg over voor boodschappen. Gemeenten doen vaak helemaal niets en dan ook nog dit als iemand anders dan de hulp biedt die de gemeente zou moeten bieden?
ff weg, teiltjes leeggooien
Gepost door: GameFatale op 29-12-2020 19:40
Als ze de regels niet veranderen zal dit de komende tijd nog veel vaker naar buiten komen.
Als ik het goed heb begrepen heeft de gemeente die nu meent de hele uitkering met 50% boete erbij te 'moeten' terugvorderen ook niet geholpen om mevrouw te helpen haar vaste lasten te betalen (of verlagen) dus moeten ze nu niet janken. Ze HOEVEN er niets met het boodschappenverhaal te doen, dat lijken veel mensen te vergeten. Of ze hadden het bij een boete (1 maand korting van 10% ofzo) kunnen laten of zelfs bij een waarschuwing.
Trouwens, bij een huiszoeking hadden ze gezien dat er AH artikelen aanwezig waren en de beredenering was dat dat niet kon met een uitkering. Maar het enige wat zeker weten van de AH komt is het huismerk en dat is nu ook weer niet het duurste wat ze verkopen dus hoezo kan dat niet met een uitkering? In sommige gevallen moet je trouwens wel naar de AH, als er bijvoorbeeld geen andere supermarkt binnen fatsoenlijke afstand van je huis is.
Ben het ook vooral met Bigds9fan eens. Er zitten, vooral sinds het nagenoeg volledig afschaffen van bijna alle arbeidsongeschiktheidsregelingen, steeds meer mensen in bijvoorbeeld de bijstand die wel willen werken, maar dat om de een of andere reden niet kunnen (of in ieder geval niet zonder hulp, welke bijna nooit wordt geboden). In het geval van ziekte bijvoorbeeld heeft iemand dan al snel hoge kosten en dan blijft er gewoon niet genoeg over voor boodschappen. Gemeenten doen vaak helemaal niets en dan ook nog dit als iemand anders dan de hulp biedt die de gemeente zou moeten bieden?
ff weg, teiltjes leeggooien
Gepost door: GameFatale op 29-12-2020 19:40
Precies. Het is echt niet meer zo dat Aldi en Lidl de goedkoopste zijn. En stel iemand heeft duur toiletpapier omdat die aambeien heeft, wordt dat dan ook gezien als onnodige luxe?
Ik geef openlijk toe dat ik ook via een regeling aan het werk ben en mijn werkgever krijgt subsidie voor mij. Maar ik ben wel aan het werk, maak mezelf nuttig en zit niet nutteloos thuis.
Dus ik ben helemaal voor die regelingen. Help mensen in plaats van ze het lastig te maken.
Net toen ik dacht dat ik een roepende in de woestijn was.
Gaan ze (hopelijk) dit jaar nog wel achter komen.
Akwasi pakt laptops af van NPO Radio 1-journalist na vraag over Dam-speech
Tja; wel vrijheid van spreken willen hebben, maar als een interview je niet aanstaat erg vreemde acties ondernemen...
Tja; wel vrijheid van spreken willen hebben, maar als een interview je niet aanstaat erg vreemde acties ondernemen...
Quote:
Twitter bans President Trump permanently
Gepost door: UltraTiger op 09-01-2021 02:18
Gepost door: UltraTiger op 09-01-2021 02:18
Lekker opportunistisch van ze. Deze bedrijven zouden zichzelf al lang moeten hebben gebanned.
Brit van 42 haalt theorieexamen rijbewijs na 157 pogingen eindelijk.
Dat is overigens 40 pogingen meer dan de nummer twee.
Dat is overigens 40 pogingen meer dan de nummer twee.
First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..