Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Hulp bij aankoop: HDTV

[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8(10)  [Eind]
Chrono crosser
Door Chrono crosser (1827 reacties) op 08-04-2009 23:30
Er zijn inderdaad al een paar games, en in de toekomst komen er nog meer games die 1080 zijn. Dan heb je toch echt een FULL-HD nodig.
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door UserVerwijderd69 (742 reacties) op 09-04-2009 01:11
Quote:
Er zijn inderdaad al een paar games, en in de toekomst komen er nog meer games die 1080 zijn. Dan heb je toch echt een FULL-HD nodig.
Gepost door: Chrono crosser op 08-04-2009 23:30

Niks moet he. Als er 1080 games zijn kun je met een SD ook nog gewoon spelen. HD-Ready doet het dan goed en, ja, FullHD is dan perfect. Maar zeggen dat je 'het dan echt nodig hebt' is niet fair.
SneakyChipmunk
Door SneakyChipmunk (289 reacties) op 09-04-2009 09:47
Eerlijk gezegd zie ik nauwelijks het verschil tussen hd-ready en full-hd. Het verschil tussen een beeldbuis en een lcd/plasma is echter goed op te merken.
-
Chrono crosser
Door Chrono crosser (1827 reacties) op 09-04-2009 13:05
Quote:
[..]

Niks moet he. Als er 1080 games zijn kun je met een SD ook nog gewoon spelen. HD-Ready doet het dan goed en, ja, FullHD is dan perfect. Maar zeggen dat je 'het dan echt nodig hebt' is niet fair.
Gepost door: Djpdjpnl op 09-04-2009 01:11

Je hebt idd gelijk. Je hebt 'm niet nodig. En ik ben trouwens ontzettend blij met mijn HD-ready Samsung.
You can check out any time you like, but you can never leave...
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 21-04-2009 16:23
Rol: Forum Moderator
Ben ik weer, nog steeds geen HD-tv

Ben nu wel wat actiever op zoek en zag deze Samsung (Samsung LE40A559EXCL) in de aanbieding bij Expert.

Is deze goed genoeg om lekker op te kunnen gamen?
Xbox 360 voornamelijk.
❍ᴥ❍
Gimli020
Door Gimli020 (1164 reacties) op 21-04-2009 16:31
Die is echt prima!!!
heb zelf ook een samsung ( is het contrast-ratio niet zo goed van als van deze ) en die vind ik echt top. zeker voor die prijs.
game dan wel op een ps3, maar dat maakt geen ruk uit denk ik.
SGT xan
Door SGT xan (3352 reacties) op 21-04-2009 17:05
Bij iBood hebben ze vandaag ook wel een mooie staan, maar volgens mij is die iets minder goed dan die van Expert.
NNID: SGT_XAN XGT: runfatboyrun444
Aapinator
Door Aapinator (1562 reacties) op 21-04-2009 17:29
Als dit er een voor je is, en je geen problemen hebt met 2e hands (doch in goede staat ) Stuur me dan ff een PM ..
Question Everything.
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 21-04-2009 19:37
Rol: Forum Moderator
@Aapinator: Nee sorry, ik ben op zoek naar een Full HD tv.

Als je die toevallig voor een leuk prijsje hebt...
❍ᴥ❍
Matttthijs
Door Matttthijs (425 reacties) op 09-02-2010 23:15
Bij de mediamarkt is nu LG 42PQ2000 voor 388,- is wel een nette prijs dacht ik... Hij is alleen niet full hd. Volgens mij is het wel een goede tv alleen een vriend die zegt er veel van af te weten claimt dat het niks is. Het is plasma dat is al niks, LG is een slecht merk en het is niet full hd. Is het voor gamen en analoog tv kijken een goede tv of is full hd toch echt nodig met het oog op de toekomst?
Voor mij is het niet heel belangrijk dat het geen full hd is heb er op dit moment weinig aan...
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 09-02-2010 23:23
Rol: Forum Moderator
Het probleem met non-fullHD Plasma tv's is dat de resolutie zo laag is, namelijk 1024 x 768.
Dit is dus niet eens breedbeeld!
Voor normaal analoog tv kijken is dit voldoende, maar wil je gamen, dan moet je zeker voor een LCD HD-ready gaan, ivm de resolutie. Zeker op een tv van deze grootte is dat een must!

Ik heb zelf een 32" Philips met Ambilight (uit de 8000 serie). Ik heb lang moeten zoeken naar de juiste tv voor mij en ben, na bijna een half jaar, nog steeds erg tevreden met deze aankoop!

En met het oog op de toekomst zou ik zeker voor FullHD gaan. Als over een jaar of 2 de nieuwe consoles uitkomen (schatting), die 1080p met 16x AA aankunnen, zit je met je HD-ready tv die eigenlijk nog niet is afgeschreven, maar wel erg ver achterloopt.

Voordeel van Plasma is trouwens wel dat zwart vaak ook echt zwart is en de kleurdiepte en contrastwaarde gigantisch hoog is. Zo ook met de response.
Ga je echter kijken voor een FullHD plasma-scherm, dan zit je al gelijk een paar prijsklasses hoger.

Succes!
❍ᴥ❍
Matttthijs
Door Matttthijs (425 reacties) op 09-02-2010 23:30
Dat het geen breedbeeld is betekent dat het dan uitgerekt gaat worden of dat niet? Het gaat mij er meer om dat ik de prijs wel erg goed vind en dat ik er goed film op kan kijken en af en toe ook wat tv. Het gamen zal er denk ik wel goed uit zien alleen zal het veel schelen met een lcd? Het gamen maakt mij niet zo heel veel uit hoe mooi het eruit ziet. Het gaat er meer om dat ik dan eindelijk een groter beeld heb. Ik heb nu een 8 jaar oud ding staan van van 30-40 cm
Skull_kid
Door Skull_kid (39006 reacties) op 09-02-2010 23:42
Rol: Forum Moderator
Denk bij die resolutie aan een LCD-computerscherm van een aantal jaar geleden.
Daarvoor had je 800x600, toen kwam 1024x768, daarna 1280x1024 en toen begon het breedbeeld HD-geweld met resoluties als 1367x720 (oid) en 1920x1080 (op computerschermen die 6:10 zijn is het 1920x1200).

Je springt dus eigenlijk 2 stapjes terug.

Ik heb zelf nooit zo'n scherm van dichtbij bekeken (als de plasma niet fullHD was, dan keek ik er niet naar), maar het enige wat ik me kan bedenken is dat de pixels breder zijn dan dat ze hoog zijn, anders krijg je nooit 1024 in de breedte.

De software zal er voor zorgen dat het niet uitgerekt zal lijken, maar (HD) films en gamen lijkt me persoonlijk erg kut op zo'n scherm.

Ik had trouwens 8 jaar geleden al een CRT scherm (computerscherm met beeldbuis) met de resolutie 1024x768...

Even opgezocht en hier wordt ook gesuggereerd dat het rechthoekige pixels zijn.
❍ᴥ❍
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 10-02-2010 00:14
Op zich geen gekke prijs voor zo'n groot scherm! Normaal zit je met die prijs in de categorie van 32" schermen.
Persoonlijk zou ik 100 euro meer uitgeven als je per se een scherm van 40"+ wil of voor een 32" met 1080p van samsung uit de 5 serie gaan (bv deze). Hiermee heb je denk ik een kwalitatief beter scherm, met 1080p. Hiermee ben je sowieso future proof als de nieuwe consoles eenmaal komen in een jaar of 2-3 en kan je eventueel je pc erop aansluiten als soort van 'media center'. Ik denk gewoon dat je daar met het oog op de toekomst wat meer aan hebt en langer mee kan doen.
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 10-02-2010 08:21
Prijzen zakken heel snel nou met de tv's. Zomer 2010 mogen we de 1e 3D ready tv's van Sony verwachten en eind 2010 komt de rest ook. Naar mijn idee allemaal marketing om mensen een nieuwe tv te laten kopen.

Daarentegen kan je hele mooie tv's voor weinig geld halen binnen nu en 3 maandjes. Ik ben zelf aan het shoppen naar de goedkoopste KDL-52w5500 voor mijn gameroom en als ik zie hoe laag de prijzen staan voor een jong model als deze dan voorspeld dat veel goeds.

Als je in de running bent voor een kleinere tv heb je nog meer keuze in goedkope tv's. Ik zou persoonlijk altijd voor een Sony gaan omdat dat het enige merk is waar ik echt goede ervaringen mee heb. Ik heb vorig jaar ook zo'n plasma aanbieding gekocht. Een 5-serie samsung HDready plasma, maar die is naar de slaapkamer verhuisd, want het is niet veel.

Heb je een PS3 dan is een Bravia tv toch wel erg leuk met de mediastreaming en Braviasync.
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
PhysX
Door PhysX (1190 reacties) op 10-02-2010 13:15
Quote:
Prijzen zakken heel snel nou met de tv's. Zomer 2010 mogen we de 1e 3D ready tv's van Sony verwachten en eind 2010 komt de rest ook. Naar mijn idee allemaal marketing om mensen een nieuwe tv te laten kopen.

Daarentegen kan je hele mooie tv's voor weinig geld halen binnen nu en 3 maandjes. Ik ben zelf aan het shoppen naar de goedkoopste KDL-52w5500 voor mijn gameroom en als ik zie hoe laag de prijzen staan voor een jong model als deze dan voorspeld dat veel goeds.

Als je in de running bent voor een kleinere tv heb je nog meer keuze in goedkope tv's. Ik zou persoonlijk altijd voor een Sony gaan omdat dat het enige merk is waar ik echt goede ervaringen mee heb. Ik heb vorig jaar ook zo'n plasma aanbieding gekocht. Een 5-serie samsung HDready plasma, maar die is naar de slaapkamer verhuisd, want het is niet veel.

Heb je een PS3 dan is een Bravia tv toch wel erg leuk met de mediastreaming en Braviasync.
Gepost door: Hunterking op 10-02-2010 08:21
Klopt, Bravia's zijn goede TV's maar de prijs/kwaliteit verhouding vind ik persoonlijk beter bij Samsung. De responstijden bij Samsung zijn vaak ook hoger. Als je een goede Full HD LCD Samsung TV koopt krijg je vaak een betere TV (voor gamen) dan een Bravia, voor minder geld. Als je echt zo'n huge motherfucker wil dan moet je idd bij Sony zijn want hun plasma's zijn wel duidelijk beter. Die TV die jij wil kopen is idd megavet; hij zou alleen niet op mijn kamer passen :p Ik ben aan het azen op een Samsung UE40B8000 LED TV. Hij is nu nog een beetje duur maar zoals je zegt gaan de prijzen steeds sneller omlaag. Werken + afwachten maar!
http://www.trueachievements.com/Het+Zwijn.htm
G@MIE
Door G@MIE (240 reacties) op 10-02-2010 13:34
Heb zelf thuis de LE32B541, een 32" Full HD LCD van Samsung en ben super tevreden.

jammer dat de Ps3 zwart is... De rest van de consoles is mooi wit.
Hunterking
Door Hunterking (3016 reacties) op 10-02-2010 13:50
Quote:
[..]
Klopt, Bravia's zijn goede TV's maar de prijs/kwaliteit verhouding vind ik persoonlijk beter bij Samsung. De responstijden bij Samsung zijn vaak ook hoger. Als je een goede Full HD LCD Samsung TV koopt krijg je vaak een betere TV (voor gamen) dan een Bravia, voor minder geld. Als je echt zo'n huge motherfucker wil dan moet je idd bij Sony zijn want hun plasma's zijn wel duidelijk beter. Die TV die jij wil kopen is idd megavet; hij zou alleen niet op mijn kamer passen :p Ik ben aan het azen op een Samsung UE40B8000 LED TV. Hij is nu nog een beetje duur maar zoals je zegt gaan de prijzen steeds sneller omlaag. Werken + afwachten maar!
Gepost door: PhysX op 10-02-2010 13:15

Ik bouw bij mij alles er omheen. Ik bouw zelf mijn AV meubel. Ik denk dat de consument tegenwoordig veel te bang is (wordt gemaakt) om wat te kopen. Contrast, bit, ghosting, clouding etc etc. Ik denk gewoon zorgen dat je spullen er omheen ook goed zijn en dan gewoon genieten. Er is geen perfect product op de markt.

Zelfde geld voor de LED tv's nu. Zien er prachtig dun uit, maar ook daavan lees je bleeding (op de LED manier) en word je ook niet vrolijk. Ik denk dat je voor het gamen een tv kan nemen zonder al te veel toeters en bellen. Gewoon lekker groot en strak mooi beeld. Heb nog steeds mijn camera niet uit een van de verhuisdozen kunnen plukken, maar ik zal proberen mijn gameroom eens vast te leggen en dan daarin de KDL-52w5500 te laten zien. Ik denk dat het wel mee valt als je alleen maar gamed op een kamer. In de huiskamer is het een ander verhaal ja... daar wil je dat dat ding niet te erg opvalt...
Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles
G@MIE
Door G@MIE (240 reacties) op 10-02-2010 13:57
De consument gaat soms te veel af op technische specificaties zonder het beeld zelf te zien.

Als je het beeld van TV A mooier vind dan TV B, maar OBJECTIEF gezien TV B beter is, dan ga je toch gewoon alsnog voor TV A?

Maar ook die verkoopmannetjes bij Media Markt of Saturn zijn altijd erg vervelend, spuitend met onnodige feiten die je aan het twijfelen brengt.

Zo heb ik laatst met m'n schoonouders een LG LCD uitgezocht. Zij hebben er geen verstand van, en de enige eisen waren dat hij 32" moest zijn, en het van LG moest zijn. Eerst gingen ze alleen naar Saturn, waarna zo'n verkooppraatje ze direct aan het twijfelen bracht, waarna ik het weer kon rechtbreien. Je moet gewoon op je gevoel afgaan, en op je ogen. Niet alleen op de technische specificaties afgaan. Want het meeste kun je gewoon zien. (mits alle tv's hetzelfde zijn afgesteld, natuurlijk. Je weet nooit wat de Saturn of Media Markt kan doen.)
PhysX
Door PhysX (1190 reacties) op 10-02-2010 16:00
Quote:
De consument gaat soms te veel af op technische specificaties zonder het beeld zelf te zien.

Als je het beeld van TV A mooier vind dan TV B, maar OBJECTIEF gezien TV B beter is, dan ga je toch gewoon alsnog voor TV A?

Maar ook die verkoopmannetjes bij Media Markt of Saturn zijn altijd erg vervelend, spuitend met onnodige feiten die je aan het twijfelen brengt.

Zo heb ik laatst met m'n schoonouders een LG LCD uitgezocht. Zij hebben er geen verstand van, en de enige eisen waren dat hij 32" moest zijn, en het van LG moest zijn. Eerst gingen ze alleen naar Saturn, waarna zo'n verkooppraatje ze direct aan het twijfelen bracht, waarna ik het weer kon rechtbreien. Je moet gewoon op je gevoel afgaan, en op je ogen. Niet alleen op de technische specificaties afgaan. Want het meeste kun je gewoon zien. (mits alle tv's hetzelfde zijn afgesteld, natuurlijk. Je weet nooit wat de Saturn of Media Markt kan doen.)
Gepost door: G@MIE op 10-02-2010 13:57
Helemaal mee eens. Ik zag laatst een keer een HD Ready TV van Samsung die ik persoonlijk een mooier beeld vond hebben dan een Full HD Samsung TV die ernaast stond. En ik weet zeker dat dat niet aan de instellingen lag. Daarnaast stond echter nóg een Full HD TV van Samsung en die had wel echt mooier beeld. Het bleek dat de Full HD TV met het lelijke beeld van een oude serie was. Full HD is sowieso een beetje een losse term...
http://www.trueachievements.com/Het+Zwijn.htm
[Begin]  |2|3|4|5|6|7|8(10)  [Eind]