Phoeff, de havo samenvatting van Nederlans was pittig. Hopen op een goede nomering.

Als je op het VWO thuishoort en niet alles laat versloffen, hoef je je nergens zorgen over te maken.

Succes iedereen.

Examens is altijd een spannende tijd, maar ook wel leuk... Tenminste, daarna had ik altijd erg veel lol met vrienden.

---

What? Boo is outraged! See his fury! It's small, so look close. Trust me, it's there.

Die samenvatting Havo idd.
Ik kon nergens antwoord op die vragen vinden
Ik hoop dat ik hem goed heb gemaakt

Ja ze vergeten het maar. Tehatex was het langste examen/proefwerk dat ik ooit heb gehad. Het was verschrikkelijk.

Maarja, ik dacht dat ik het goed had gemaakt. Maar nu ik heb nagekeken blijkt dat ik waarschijnlijk rond de 4.8 zit...Maar ik ben best goed in kunst zelf (al zeg ik het zelf ) dus ik denk wel een hoog cijfer voor m'n praktisch examen te halen. Sowieso was m'n schoolcijfer ook iets van een 7 geloof ik.

Ik ga vanavond even lekker klachten indienen bij het laks. Bij onze samenvatting van Nederlands moest je allerlij dingen in je antwoord verwerken die niet in die punten stonden. En bij tehatex waren 2 vragen over een of andere techniek waar niets over in heel de stofomschrijving stond. En ik ben een bijna letterlijk uit het hoofd leerder, dus ik weet het zeker.

Niet dat ik verwacht dat er iets gaat veranderen hoor. Weet eigenlijk ook niet waarom ik het doe. :')

Allerlei

---

❍ᴥ❍

ik veronschuldigde me al in de koffiecorner. Ik zie ook overal fouten maaar heb even geen zin om het te verbeteren. Hopelijk word ik vergeven.

Scheikunde VWO examen gehad, viel reuze mee

---

Gamertag: ShakyChimp

Ik ken het Judith Ik heb exact hetzelfde na een lange toets. In m'n examenweek deed ik ook totaal niets

---

❍ᴥ❍

Succes voor de mensen die nu examen aan het doen is, ben blij dat ik het heb gehaald 5 jaar terug

---

http://card.mygamercard.net/NL/Stephan1237.png

Nu lekker 2 dagen geen examens, kan ik mooi wat leren voor aardrijkskunde en geschiedenis/economie.

Nederlands was redelijk pittig. Vond sommige vragen vrij apart geformuleerd en de antwoorden op die verbandvraag tussen de grote tekst en het fragment vond ik zeer vergezocht. Heb m'n samenvatting wel prima gemaakt als ik het antwoordmodel zo zag. Weet niet meer wat ik op meerkeuzes heb ingevuld, dus het wordt gewoon afwachten

---

Hey, ik ben geen olifant

Weten jullie of er bij die samenvatting word uitgegaan van de antwoorden die in het correctiemodel staan of zijn antwoorden die erop lijken of die ook goed lijken te zijn ook goed worden gerekend?

Ben met examens voor het Colloquium Doctum Engelse Taal en Cultuur aan de UvA bezig, gisteren Nederlands gehad. Ging op zich best goed, ik heb alleen een paar domme/slordige foutjes gemaakt, en wij deden de officiële samenvatting NIET. In plaats daarvan kregen we een tekst over het Wilders proces, die we uit de losse pols moesten samenvatten, want er waren totaal geen aandachtspunten die je in de samenvatting op MOEST nemen, dus mijn hele voorbereiding voor een geleide samenvatting zoals die in de examenbundel Nederlands stond was eigenlijk voor niets.. Het zal geen geniaal cijfer zijn, maar ik denk toch dat ik uiteindelijk op een voldoende uitkom. Eerlijk gezegd had ik ook meer tijds aan Nederlands moeten besteden, en wat minder aan Engels, dat meer begrijpend lezen is dan echt taalbegrip/vaardigheid.
Komende maandag is het CD examen Geschiedenis, wat een intern samengesteld examen is, gebaseerd op Republiek van rivaliteiten van De Rooy. Daar heb ik op zich wel vertrouwen in. Engels wordt waarschijnlijk een piece of cake, tenzij de CD commissie opeens hele gekke dingen gaat doen.

Examen was in het IWO gebouw achter/op het AMC terrein. Ondanks dat de IWO zalen vrij groot zijn kreeg ik toch de indruk dat het vrij druk was, maar meerdere opleidingen hebben natuurlijk een CSE Nederlands als vereiste voor het Colloquium Doctum. Hopen dat ik het uiteindelijk allemaal in één keer heb gehaald, dat zou natuurlijk het mooiste zijn!

Je kunt nooit exact hetzelfde neerzetten als in het antwoordmodel natuurlijk, dus als het gewoon erop lijkt en de boodschap hetzelfde is wordt het goed gerekend lijkt mij Tenzij je een lompe eerste én tweede corrector hebt

---

Hey, ik ben geen olifant

Ja, ik ben ook wel benieuwd hoe dit wordt berekend met de samenvatting, maar daar hoef ik me niet druk om te maken.

Al 12.000 klachten over het examen Nederlands.666

tegenwoordig zie je dat iedereen gaat klagen over elk examen, haalt het nut ervan best wel weg

De samenvatting van Nederlands klopte van geen kanten naar mijn mening. In een samenvatting horen nooit voorbeelden thuis tenzij er nadrukkelijk naar gevraagd wordt, maar dat was bij deze niet het geval en toch stonden er in het correctiemodel voorbeelden. Daarnaast werd er voorgaande jaren een punt gerekend als je de vraag (van een punt) herhaalde in de samenvatting en dat was dit jaar niet zo, geen wonder dat ik amper uit kwam met die 200 woorden, heb echt zoveel er weer uit moeten halen en zat nu op 201 woorden.

Vind het ook spannend wat er gaat gebeuren met het Tehatex examen voor havo aangezien ik die dus eigenlijk volgende week woensdag zou hebben, ben bang dat het wordt verplaatst naar het tweede tijdvak en daar ben ik eigenlijk totaal niet blij mee. Maar wat moet dat moet. Snap alleen nog steeds niet hoe ze zo'n stomme fout kunnen maken.

Maar goed, genoeg geklaagd. Voor iedereen die morgen examens heeft, veel succes!

---

Xbox: iVeer

Shit, is tehatex weer iets anders...

Naja hoop dat onze samenvatting wel te doen is...

"Tehatex" klinkt in mijn oren toch heel anders dan "Nederlands", dus hoe je die twee hebt kunnen verwarren is mij een raadsel

Succes allemaal vandaag!

edit: aarzel?! Stomme autocorrect.

---

❍ᴥ❍