Quote:
ten minste iemand die het snapt-Er zijn onlangs schietpartijen geweest
-Trump heeft kritiek geuit op de film
-Release van de film gaat niet door, “now is not the right time to release this film” aldus studio
Daar worden dan krantenkoppen van gemaakt als deze: “Film The Hunt niet uitgebracht na woede Trump” (Volkskrant)
maar mensen lezen dat als “Het is de schuld van Trump dat de film niet wordt uitgebracht”
Het is de schuld van de studio, zij nemen de beslissing...
Gepost door: UltraTiger op 12-08-2019 16:47
-Trump heeft kritiek geuit op de film
-Release van de film gaat niet door, “now is not the right time to release this film” aldus studio
Daar worden dan krantenkoppen van gemaakt als deze: “Film The Hunt niet uitgebracht na woede Trump” (Volkskrant)
maar mensen lezen dat als “Het is de schuld van Trump dat de film niet wordt uitgebracht”
Het is de schuld van de studio, zij nemen de beslissing...
Gepost door: UltraTiger op 12-08-2019 16:47
hier neem een koekje
Quote:
Daarom. Als ik ergens een hekel aan heb is het ananas op mijn pizza.Lol misschien is dat hele interesse verhaal en "alle mensen die komen kijken" wel een uit de duim gezogen verhaal om de prijs op te drijven. Ik weet uit ervaring dat er genoeg makelaars zijn die een vies spelletje spelen.. (ik zeg niet allemaal hoor maar ze zitten er tussen)
Gepost door: The Hamster op 12-08-2019 15:23
Gepost door: The Hamster op 12-08-2019 15:23
Oh. En uitgespeeld worden tegen anderen.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Quote:
Nou ja als een president je film bestempeld als racistisch ben je als filmmaker natuurlijk bang voor de backlash als het publiek op die manier naar je film gaat kijken.
Het is wel hun (filmstudio) beslissing maar die beslissing is gemaakt door de handeling van Trump (oorzaak - gevolg). Ik wil niet zeggen dat het zijn schuld is, dat gaat ook te ver, hij mag een mening hebben. Maarja het is wel de president dus de impact is wat groter..
Ik vraag me wel af waar de filmmakers bang voor zijn als de film in orde is? Of zijn ze het zelf toch wel deels eens met de kritiek? besluit ligt inderdaad bij hun zelf uiteindelijk.
Alle zaken afwegend vind ik niet dat het Trump aangerekend kan worden dat de film gecancelled is. De film is niet eens bij naam benoemd. Zou zoals al geopperd word ook gewoon een sluwe marketingtactiek kunnen zijn, even wat extra buzz op de film te krijgen door "het uit te stellen" zeker omdat de film niet bij naam benoemd is lijkt het meer alsof Universal Studios de tweets van Trump misbruikt hiervoor.
Gepost door: The Hamster op 12-08-2019 16:27
Het is wel hun (filmstudio) beslissing maar die beslissing is gemaakt door de handeling van Trump (oorzaak - gevolg). Ik wil niet zeggen dat het zijn schuld is, dat gaat ook te ver, hij mag een mening hebben. Maarja het is wel de president dus de impact is wat groter..
Ik vraag me wel af waar de filmmakers bang voor zijn als de film in orde is? Of zijn ze het zelf toch wel deels eens met de kritiek? besluit ligt inderdaad bij hun zelf uiteindelijk.
Alle zaken afwegend vind ik niet dat het Trump aangerekend kan worden dat de film gecancelled is. De film is niet eens bij naam benoemd. Zou zoals al geopperd word ook gewoon een sluwe marketingtactiek kunnen zijn, even wat extra buzz op de film te krijgen door "het uit te stellen" zeker omdat de film niet bij naam benoemd is lijkt het meer alsof Universal Studios de tweets van Trump misbruikt hiervoor.
Gepost door: The Hamster op 12-08-2019 16:27
Zal het Trump ook niet direct aanrekenen maar de hypocrisie druipt er wel vanaf. Hijzelf roept van alles en nogwat en als iemand dan een film maakt (wat puur fictie is) dan is het opeens racistisch.
Quote:
kan puur fictie zijn maar het gaat dan ook volledig over hem ik zou het ook neit leuk vinden als ik bekend was en er kwam zon film over mij uit fictie of niet [..]
Zal het Trump ook niet direct aanrekenen maar de hypocrisie druipt er wel vanaf. Hijzelf roept van alles en nogwat en als iemand dan een film maakt (wat puur fictie is) dan is het opeens racistisch.
Gepost door: Bigds9fan op 12-08-2019 17:45
Zal het Trump ook niet direct aanrekenen maar de hypocrisie druipt er wel vanaf. Hijzelf roept van alles en nogwat en als iemand dan een film maakt (wat puur fictie is) dan is het opeens racistisch.
Gepost door: Bigds9fan op 12-08-2019 17:45
om nou direct heel holywood racistich te noemen gaat mij ook te ver hoor maar ik snap wel dta hij niet blij word van die film
Quote:
[..]kan puur fictie zijn maar het gaat dan ook volledig over hem ik zou het ook neit leuk vinden als ik bekend was en er kwam zon film over mij uit fictie of niet
om nou direct heel holywood racistich te noemen gaat mij ook te ver hoor maar ik snap wel dta hij niet blij word van die film
Gepost door: Vitaquest op 12-08-2019 18:26
om nou direct heel holywood racistich te noemen gaat mij ook te ver hoor maar ik snap wel dta hij niet blij word van die film
Gepost door: Vitaquest op 12-08-2019 18:26
Was het dan wel goed als ze op Mexicanen jacht zouden gaan?
In de VS zijn om de haverklap schiet partijen. Om daar nu een link met een film of games te gaan leggen is nogal overdreven.
🇺🇦 💙💛
Quote:
ik vind een hele bevolkingsgroep toch wel wat anders dan 1 specifiek persoon [..]
Was het dan wel goed als ze op Mexicanen jacht zouden gaan?
In de VS zijn om de haverklap schiet partijen. Om daar nu een link met een film of games te gaan leggen is nogal overdreven.
Gepost door: Bigds9fan op 12-08-2019 18:35
Was het dan wel goed als ze op Mexicanen jacht zouden gaan?
In de VS zijn om de haverklap schiet partijen. Om daar nu een link met een film of games te gaan leggen is nogal overdreven.
Gepost door: Bigds9fan op 12-08-2019 18:35
seriemoordenaars paken ook vaak een bepaalde bevolkingsgroep dus dat is opzich neit heel raar
maar ja of het in dit geval beter is ik neig naar niet.
Quote:
Vind het trouwens grappig dat Trump tegen de film is. Volgens de trailer zijn de pro-Trump deplorables juist de helden van de film en de Clinton-achtige elite juist de gemeneriken.
Gepost door: UltraTiger op 12-08-2019 19:28
Gepost door: UltraTiger op 12-08-2019 19:28
Tsja. Slim is Trump nooit geweest.
Quote:
[..]ik vind een hele bevolkingsgroep toch wel wat anders dan 1 specifiek persoon
seriemoordenaars paken ook vaak een bepaalde bevolkingsgroep dus dat is opzich neit heel raar
maar ja of het in dit geval beter is ik neig naar niet.
Gepost door: Vitaquest op 12-08-2019 19:38
seriemoordenaars paken ook vaak een bepaalde bevolkingsgroep dus dat is opzich neit heel raar
maar ja of het in dit geval beter is ik neig naar niet.
Gepost door: Vitaquest op 12-08-2019 19:38
Ik hoop dat je beseft dat je als een advocaat uit een slechte komedie klinkt.
Waarom? Je punt staat als een huis, in de juiste context. Het is een punt waarmee Trump, als hij niet onaantastbaar was, zich goed zou kunnen verdedigen. Geen direct bewijs. Allemaal omstandigheden en geen directe bewijzen.
Maar hier is het hem nou net: jij als gewoon internet jongetje of meisje staat boven de wet. Jij mag gewoon de feiten in het gezicht kijken en een eerlijk oordeel geven. De invloed van de President van de Verenigde Staten heeft échte gevolgen. Dat Universal zwicht onder de uitspraken van de almachtige leider is misschien laf maar niet onbegrijpelijk.
Flub mij, alsjeblieft
Quote:
oftewel trump mag niets zeggen nergens zijn mening over geven omdta iemand wel eens gekwest kan worden of een ebdrijf kan besluiten een film neit uit te brengen.[..]
Ik hoop dat je beseft dat je als een advocaat uit een slechte komedie klinkt.
Waarom? Je punt staat als een huis, in de juiste context. Het is een punt waarmee Trump, als hij niet onaantastbaar was, zich goed zou kunnen verdedigen. Geen direct bewijs. Allemaal omstandigheden en geen directe bewijzen.
Maar hier is het hem nou net: jij als gewoon internet jongetje of meisje staat boven de wet. Jij mag gewoon de feiten in het gezicht kijken en een eerlijk oordeel geven. De invloed van de President van de Verenigde Staten heeft échte gevolgen. Dat Universal zwicht onder de uitspraken van de almachtige leider is misschien laf maar niet onbegrijpelijk.
Gepost door: MarkD op 12-08-2019 20:48
Ik hoop dat je beseft dat je als een advocaat uit een slechte komedie klinkt.
Waarom? Je punt staat als een huis, in de juiste context. Het is een punt waarmee Trump, als hij niet onaantastbaar was, zich goed zou kunnen verdedigen. Geen direct bewijs. Allemaal omstandigheden en geen directe bewijzen.
Maar hier is het hem nou net: jij als gewoon internet jongetje of meisje staat boven de wet. Jij mag gewoon de feiten in het gezicht kijken en een eerlijk oordeel geven. De invloed van de President van de Verenigde Staten heeft échte gevolgen. Dat Universal zwicht onder de uitspraken van de almachtige leider is misschien laf maar niet onbegrijpelijk.
Gepost door: MarkD op 12-08-2019 20:48
met die logica zou trump nog neit eens mogen zeggen dat hij bijv neit van chocolade houd
Quote:
Laten we het gezellig houden
Gepost door: ktugach op 12-08-2019 22:48
Gepost door: ktugach op 12-08-2019 22:48
Is mijn post nou gedeleted?
...in de klaagcorner?
Flub mij, alsjeblieft
Quote:
klaag die platinum duurde veel langer dan ik op gerekend had maar ik ben blij dta hij klaar is
Gepost door: Vitaquest op 13-08-2019 01:33
Gepost door: Vitaquest op 13-08-2019 01:33
Zat jij vroeger trouwens op het Ngamer forum onder de alias ‘wowgek’-nogwat? Ik herken een hoop in je spelfouten en intonatie...