Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

De Tweede Kamerverkiezingen 2012

[Begin]  |8|9|10|11|12|13|14(14)  [Eind]
Miesie
Door Miesie (2352 reacties) op 31-08-2012 07:30
Quote:
Ik denk dat daar ook wel wat nuance nodig is. Er zijn mensen die tijdelijk een uitkering krijgen vanwege ontslag en graag weer een nieuwe uitdaging aangaan. Voor hen is een tijdelijke uitkering prima en wellicht nog wat aan de lage kant.

Aan de andere kant heb je mensen die een uitkering krijgen en ongeveer te lui zijn om hun eigen achterwerk af te vegen. Zoals het project in het westland onlangs link. Voor die laatste groep zeg ik ook: verlagen die uitkering.
Gepost door: ktugach op 30-08-2012 21:08

Eens. Moeten ze alleen wel flink wat veranderingen gaan doorvoeren bij het uwv want dat bedrijf klopt van geen kant. Ik ben bijvoorbeeld niet gecontroleerd, heb nooit contact gehad of whatever.


Quote:
Ze zouden gewoon een werkplicht moeten invoeren. Raak je werkloos dan heb je een bepaalde tijd om iets nieuws te vinden lukt dat niet dan ga je maar langs de kant van de weg opruimen of het park schoon maken of ect. Zal qua geld niet uitmaken maar dan doen werklozen nog iets nuttigs voor de maatschappij.
Gepost door: Rerder op 30-08-2012 21:45
Als je voor die uren dat je dat dan doet wel je kinderopvang compleet vergoed krijgt vind ik het een goed idee!

Overigens heb ik een koophuis en bij de aankoop een soort van verzekering gekocht waarbij je je dus verzekerd tegen werkloosheid. Alleen dat soort verzekeringen zijn dus de grootste onzin die er maar is
ktugach
Door ktugach (21169 reacties) op 31-08-2012 09:38
Rol: Administrator
Quote:

Overigens heb ik een koophuis en bij de aankoop een soort van verzekering gekocht waarbij je je dus verzekerd tegen werkloosheid. Alleen dat soort verzekeringen zijn dus de grootste onzin die er maar is.
Gepost door: Miesie op 31-08-2012 07:30

Heb je daar ook nog een argument bij? Waarom vind je het onzin? Gaat alleen beetje offtopic, maar wel interessant wellicht voor anderen.

Nog mensen die naar het debat gisteren hebben gekeken?
SonicRPR
Door SonicRPR (2373 reacties) op 31-08-2012 09:52
Quote:
[..]

Heb je daar ook nog een argument bij? Waarom vind je het onzin? Gaat alleen beetje offtopic, maar wel interessant wellicht voor anderen.

Nog mensen die naar het debat gisteren hebben gekeken?
Gepost door: ktugach op 31-08-2012 09:38

9 jaar geleden ook zoiets aangeboden gekregen. Moesten iets van 5000 euro betalen voor een looptijd van 7 jaar (eerste aankoop woning toen). Hele hoop klein lettertjes, logisch dat je niet je baan mocht kwijt raken bij eigen schuld (op staande voet bv) maar dingen als economische problemen waardoor een bedrijf moest verkleinen wat nu toch echt actueel is krijg je maar 50% aanvulling, niet de 100% (het is namelijk een aanvulling op je WW). Dan heb je nog looptijden, meeste zijn maar 3 tot 6 maanden. Hangt een beetje van de maatschappij af.

Komt er op neer, na navraag bij onze advocaat indertijd, dat ruim 80% van de mensen altijd buiten de boot vallen. Moraal voor ons was dus niet nemen
"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."
SonicRPR
Door SonicRPR (2373 reacties) op 31-08-2012 10:07
Quote:
Met 1000 euro kom je er niet inderdaad. Ik heb een koophuis en mijn vrouw heeft ook een baan. Ik ben net een half jaar werkloos geweest en heb met pijn en moeite en heel veel geluk een hele leuke werkplek binnen mijn vakgebied gevonden. Het aanbod is gewoon zo goed als niets. Of je bent gewoon te oud of je werkt voor een minimaal loon waardoor ik meer heb aan mijn uitkering (ook ivm kinderopvangkosten etc) Ook ben je vaak te oud voor de minimum baantjes. En ik heb gesolliciteerd bij baantjes als postbezorger, tijdelijk werk bij walibi, schoonmaak, spareribs bakken en weet ik het wat nog meer. Mijn vrouw werkte zoveel als ze kon.
Ik kreeg in die tijd dat ik werkloos was een uitkering van 800 euro. We kwamen dus maandelijks geld te kort. Ik werk nu 2 maanden en we kruipen langzaam weer omhoog, dus dat scheelt weer. (moet ik ook wel zeggen dat wij net voor de eerste financiële crisis een koophuis hebben gekocht wat ook erg lastig is momenteel)

Ik vind het alleen wel grappig dat heel veel mensen zo negatief doen over mensen met een uitkering, terwijl je niet alleen moet vechten om er weer bovenop te komen…. ook is die negatieve houding van anderen niet bepaald goed voor je zelfbeeld. Daarbij is mij opgevallen dat veel van die mensen met zo'n negatieve of makkelijke houding vaak voor vvd stemmen. Is voor mij dus ook een reden om dus niet op de vvd te stemmen aangezien ik mij daar ver van wil distancieren.
Gepost door: Miesie op 30-08-2012 20:46


Ik quote jou even maar gaat ook om het hele stuk er boven.


Wij wonen in Rotterdam in een koopwoning. Zelf heb ik een spierziekte waar ik geen uitkering voor krijg. Ik werk als vrijwilliger op een basisschool (16 uur per week) en krijg voor 6 uur betaald.

Mijn vrouw werkt fulltime, brood moet op de plank. Ben al nu 4 jaar bezig om "echt" parttime werk te vinden maar dat lukt niet omdat ik niet in de reguliere uitkering val.....dus mensen die willen werken komen niet altijd aan het werk ondanks mijn 2 HBO studie

Mijn vrouw heeft ook 6 maanden thuis gezeten en is nu sinds een maand weer aan het werk. Echt superblij dat we er mee zijn want die uitkering is om te huilen.
1175 euro netto, zorgtoeslag (100) en kindgebonden budget (125) want we hebben twee kleine meiden, dus 1400 netto.
(ter illustratie: 250+ sollicitaties / 20+ gesprekken en toen pas raak want er is zoveel aanbod)

Hyptheek + verzekering -> 1000
Zorg 285
Gas Licht 150
Goh we zijn er al overheen.....geen eten, geen kleding, geen niets.....
We hebben geen auto, doen zoveel mogelijk lopend of met de fiets.

Opa en Oma springen bij met dingen voor de kinderen, mijn broertje verdiend onnoemelijk veel en daar krijg ik dus veel spellen van anders kan ik dat niet betalen en waardeer ik ook echt heel erg van hem omdat dat juist mijn enige ontspanningsuitlaat is.

Nee ik denk niet dat in ieder geval de normale mensen het leuk vinden om een uitkering te krijgen. Ook schaamde mijn vrouw zich kapot dat ze geen werk had, kon ze niets aan doen want ontslag was om economische reden. De tweede keer in 2 jaar trouwens.

Ik zeg niet dat onze orm verkeerd is, mijn vrouw heeft nooit contact met UWV gehad buiten het internetformuliertje invullen....hier wordt dus zoveel misbruik van gemaakt. Mensen in de sociale dienst die de boel flessen.....het is zo erg dat ik laatst bij de babyzaak stond en er een stel stond dat even voor 1500 euro babyspullen mocht uitzoeken van één of andere sociale instantie omdat ze in de bijstand zaten.....nemen even een stokke kinderwagen (voor de kenners, heel erg duur) en wij maar moeite doen om een quinny te betalen.....dan zakt mijn broek af en ben ik het ook zat.

Wat de VVD alleen doet is iedereen aanpakken waardoor ook de goeden nog dieper in de shit komen en dat kan nooit de bedoeling zijn al moet er zeker wat veranderen.


@Rerder: Mensen die werkeloos raken dan maar aan de kant van de weg zetten? Denk even na, die hebben ook jaren betaald voor die kloteuitkering door inhouden van sociale zaken op hun loon....dat is hun goed recht.

De mensen in de sociale dienst, die altijd maar smoesjes hebben en niet willen werken, die moeten ze aan de kant van de weg laten opruimen (niet de mensen die er in zitten en wel hun best doen).

Maar ja, dit is een flink probleem en niet zomaar op te lossen....
"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."
Door Thijsk (70 reacties) op 31-08-2012 11:27
Zo te lezen komen we hier weer op een moreel dilemma uit.

Wel even een kleine kanttekening: er zijn mensen met een WW-uitkering (deze mensen hebben gewerkt maar helaas hield hun baan op. Elke maand is er geld opzij gelegd om gebruik te mogen maken van deze uitkering. Ze hebben er dus als het ware voor "gespaard") en mensen met een bijstands-uitkering (deze mensen hebben (1)ofwel hun maximale WW-uitkering opgesoepeerd, (2)ofwel hebben een bepaalde ziekte, (3)ofwel hebben nog nooit gewerkt). Deze laatste categorie (waarvan ik de cijfers 1 en 3 bedoel) is de categorie waar het hieronder over gaat.

Ik ben van mening dat mensen die in staat zijn om te werken, dit ook moeten. Liefst op eigen kracht, maar mocht dat niet gaan, dan een stok achter de deur (cq dwingen). Waar het alleen mis gaat in Nederland, is dat het "dwingende" gehalte vaak ten koste gaat van het reguliere banencircuit.
Voorbeeld: mensen in de bijstand moeten maar gebouwen schoon gaan maken om hun uitkering te kunnen behouden. Fijn, maar dit betekent wel dat een regulier schoonmaakbedrijf dus oneerlijke concurrentie krijgt. Een bijstandsgerechtigde levert namelijk "gratis" arbeid (het gebouw wordt schoongemaakt, terwijl niemand nu loon hoeft te betalen, want de bijstandsgerechtigde wordt al betaald door gemeente/rijk). Geen enkel bedrijf kan hier dus tegenop. Gezien de hoeveelheid bijstandsgerechtigden in Nederland, zou dus elk gebouw dagelijks schoongemaakt kunnen worden, zonder dat instanties hier extra voor hoeven te betalen!!!
Heel fijn, maar realiseer je dan wel dat alle mensen die wél werken bij een schoonmaakbedrijf, er dus uitgedonderd worden, want er is geen behoefte meer aan reguliere schoonmaakbedrijven. En 2x raden waar die mensen vervolgens in terecht komen: eerst WW, dan bijstand. Hey, ze komen in de bijstand? Dan mogen ze gebouwen gaan schoonmaken. Op die manier komen we dus in Nederland in een neergaande cirkel terecht.

Kortom: werk moet lonen en het inzetten van bijstandsgerechtigden moet niet ten koste gaan van andere banen.

Verder is het natuurlijk raar dat er tig mensen thuiszitten, terwijl bijvoorbeeld tuinders niet aan fatsoenlijk personeel kunnen komen. Waarom kiezen tuinders voor MOE-landers? Simpel, die willen namelijk wél werken voor €10 per uur, om 7u in de kas staan en flink arbeid leveren. Motivatie en inzet zijn grote factoren die invloed hebben op het verkrijgen van werk.
Een strengere controle zou fijn zijn, waarbij er gekeken wordt naar de motivatie en inzet van de persoon die momenteel nog afhankelijk zijn van uitkering. Mocht er wat aan te merken zijn op de motivatie en inzet, dan kan er gekort worden op de uitkering.

Nog 1 klein ding: mensen in de bijstand hebben een grotere kans op het niet kunnen nakomen van hun financiële verplichtingen dan mensen hier buiten. Zodoende zou het een goed plan zijn om éérst alle sociale lasten van de bijstandsuitkering af te halen, alvorens het bedrag op de rekening van de betreffende persoon te storten. Ook het aangaan van leningen en kredieten zou sterk aan banden moeten worden gelegd.


En als je als werkende en belastingbetalende burger nog echt even door het plafond wilt springen, klik dan op deze link
Door UserVerwijderd (8270 reacties) op 31-08-2012 11:35
Quote:
Hyptheek + verzekering -> 1000

En dan denk ik, verkoop het huis en ga naar een huurhuis van 500 euro, dan bespaar je ook gelijk.

Oké, in deze tijd zal je het huis niet snel kwijtraken maarja als je al 1000 euro aan een hypotheek en verzekering kwijt bent, tja dan is het ook een beetje je eigen schuld.


Quote:
Wat de VVD alleen doet is iedereen aanpakken waardoor ook de goeden nog dieper in de shit komen en dat kan nooit de bedoeling zijn al moet er zeker wat veranderen.

Wat moet de VVD dan doen, alleen de slechten aanpakken? Iedereen zal wat moeten inleveren dus ook de mensen met een uitkering. Zo belachelijk dat sommige partijen die mensen met rust willen laten en het alleen bij mensen willen halen die werken.

Het is crisistijd, en iedereen hoort naar mijn mening wat in te leveren. Of je veel of weinig verdient heeft daar niks mee te maken. Samen horen we uit de crisis te komen en niet door het alleen bij de rijken te halen.
Door Thijsk (70 reacties) op 31-08-2012 11:45
Quote:
[..]
Dus meer werk voor de politie = meer werkgelegenheid voor agenten.
Meer van die luie mensen in de gevangenis = minder werkzoekenden.
win-win situatie, de werkloosheid daalt!
Gepost door: LordUgly op 30-08-2012 22:41
1) op de politie is de laatste jaren gigantisch bezuinigd. Oplospercentage van inbraken en overvallen ligt in de meeste gemeentes onder de 10%
Vergeet maar dat er meer werkgelegenheid komt, het lukt nu al niet om de problemen aan te pakken. Meer criminaliteit betekent dat de hardwerkende burger dus nóg grotere kans heeft zijn/haar verdiende spulletjes kwijt te raken.
2) Een persoon in de gevangenis kost ongeveer 200€ per dag. Uitkering (inclusief alle doucheurtjes) zal op €1200 per maand komen.
het is dus goedkoper om iemand een uitkering te geven dan hem in het gevang te gooien. Daarbij, iemand die uit de gevangenis komt, komt niet erg makkelijk aan het werk, dus wederom uitkering

Verlies-verlies situatie voor de belastingbetaler in Nederland.
LordUgly
Door LordUgly (3846 reacties) op 31-08-2012 11:57
Quote:
[..]
1) op de politie is de laatste jaren gigantisch bezuinigd. Oplospercentage van inbraken en overvallen ligt in de meeste gemeentes onder de 10%
Vergeet maar dat er meer werkgelegenheid komt, het lukt nu al niet om de problemen aan te pakken. Meer criminaliteit betekent dat de hardwerkende burger dus nóg grotere kans heeft zijn/haar verdiende spulletjes kwijt te raken.
2) Een persoon in de gevangenis kost ongeveer 200€ per dag. Uitkering (inclusief alle doucheurtjes) zal op €1200 per maand komen.
het is dus goedkoper om iemand een uitkering te geven dan hem in het gevang te gooien. Daarbij, iemand die uit de gevangenis komt, komt niet erg makkelijk aan het werk, dus wederom uitkering

Verlies-verlies situatie voor de belastingbetaler in Nederland.
Gepost door: Thijsk op 31-08-2012 11:45
het was maar een grapje
A railgun charge is worth more than a thousand words.
Door Thijsk (70 reacties) op 31-08-2012 12:01
Quote:
[..]
het was maar een grapje
Gepost door: LordUgly op 31-08-2012 11:57
Hehehe, mooi, dan zitten we op dezelfde lijn.
ktugach
Door ktugach (21169 reacties) op 31-08-2012 13:48
Rol: Administrator
Heb er overigens een poll voor aangemaakt op de homepage, want de vorige stond er al weer veels te lang. Eens kijken of zoiets ook werkt op een gaming website, zo niet, dan doen we snel weer een andere
SonicRPR
Door SonicRPR (2373 reacties) op 31-08-2012 14:11
Quote:
[..]

En dan denk ik, verkoop het huis en ga naar een huurhuis van 500 euro, dan bespaar je ook gelijk.

Oké, in deze tijd zal je het huis niet snel kwijtraken maarja als je al 1000 euro aan een hypotheek en verzekering kwijt bent, tja dan is het ook een beetje je eigen schuld.


[..]

Wat moet de VVD dan doen, alleen de slechten aanpakken? Iedereen zal wat moeten inleveren dus ook de mensen met een uitkering. Zo belachelijk dat sommige partijen die mensen met rust willen laten en het alleen bij mensen willen halen die werken.

Het is crisistijd, en iedereen hoort naar mijn mening wat in te leveren. Of je veel of weinig verdient heeft daar niks mee te maken. Samen horen we uit de crisis te komen en niet door het alleen bij de rijken te halen.
Gepost door: Femina20 op 31-08-2012 11:35

Vind je? Dus een normale eensgezinswoning in Rotterdam mag niet? Moeten we in de ghetto gaan wonen voor dat minderen geld?

Het is dus mijn schuld....hahahaha....ok, sorry maar je denk t echt niet na. Dat verkopen hebben we ook aan gedacht, een schuld van 30.000 is dan ook geen optie he (even meer in verdiepen voordat je BS gaat uitkramen) dus uitzingen is de betere optie. Daarnaast zijn de rentes gestegen door de economische crisis, dus gaan de kosten omhoog na zoveel jaar vaststaan, rook ik 10 jaar terug ook niet.

Daarnaast zijn de mensen met koopwoningen de mensen die nagenoeg geen aanspraak kunnen maken op wat voor hulp dan ook. Als ik mijn baan kwijtraak en in een huurwoning zit (onder de sociale norm) is er huurtoeslag....koopwoning zoek je het zelf maar uit. Gemeentelijke belastingen zijn het dubbele van wat een huurder betaald dus zo slecht zijn wij niet voor de samenleving. Mensen met een koopwoning hebben hogere verzekeringskosten, bijna altijd een verplichte levensverzekering. Geld wat een huurder ook niet hoeft neer te leggen.

Als je dus als iemand die 40 uur werkt in een week op MB niveau en iemand die een paar uur bijwerkt niet eens een normaal gezin kan onderhouden gaat er iets mis in dit land.

Trouwens, ik doe vrijwilligerswerk. Werk waar, door de bezuinigingen, geen geld meer voor is maar hard nodig is op school. Extra les geven in lezen, rekenen, kinderen opvangen met problemen zodat ze niet meteen buiten de boot vallen (of erger, in speciaal onderwijs komen). Ook weer een gevalletje VVD, goede manier om de scholing op pijl te houden......

En samen uit een crisis? preciesssss maar de VVD pakt alleen de mensen met minder geld en niet de mensen met meer geld.....tada, weer een gevalletje eerst verdiepen in het onderwerp.

@Thijsk: Wat je zegt zit een goede gedachte achter en heb je ook grotendeels gelijk in. Het zouden denk ik dan ook banen moeten zijn die dus niet gedaan worden door onze eigen inwoners. Dus zet de mensen in de bijstand in de kassen, langs de weg om vuil te prikken etc. Niet het werk waar al mensen een loon in verdienen en dus een onderdeel van de economie/samenleving zijn.

Is niet onmogelijk maar zal wel lastig zijn.

En dat artikel........damn.......waar doe ik dan mijn best voor
"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."
ktugach
Door ktugach (21169 reacties) op 31-08-2012 14:20
Rol: Administrator
Quote:
[..]
En dat artikel........damn.......waar doe ik dan mijn best voor
Gepost door: SonicRPR op 31-08-2012 14:11

Daar zie je al gelijk het verschil, die mensen zijn door de huurtoeslag ed in hun huurhuis maar rond de 400 euro kwijt voor huur + gas/water/licht...
SonicRPR
Door SonicRPR (2373 reacties) op 31-08-2012 15:19
Quote:
[..]

Daar zie je al gelijk het verschil, die mensen zijn door de huurtoeslag ed in hun huurhuis maar rond de 400 euro kwijt voor huur + gas/water/licht...
Gepost door: ktugach op 31-08-2012 14:20

En dat zijn inderdaad dingen die ik ook niet vind kunnen ondanks dat wij ook minder dan modaal verdienen. Wij moeten ook nog alles zelf doen.

Let wel, wij krijgen ongeveer 100 euro per maand aan hypotheekrente aftrek terug. Dit laten we per jaar uitbetalen zodat we een "zakcentje" hebben. Daarentegen dus die extra belastingen en verzekeringen maar daar hebben we voor gekozen, dat is niet erg. Hierdoor konden we een normale woning hebben in een wijk waar je je kind nog normaal buiten kan laten spelen.

Maar al die extra's, subsidies.....pfff....ben het er ook zeker mee eens dat hier wat aan gedaan moet worden.

Probleem blijft alleen dat ondanks dat ik links aangelegd ben, de linkse partijen veeeeeel te mild zijn......de rechtse zijn alleen weer veel te star.....en die middenweg is zo moeilijk te vinden :S
"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."
Karin72
Door Karin72 (704 reacties) op 31-08-2012 16:25
Kan me echt zo vinden in de verhalen van SonicRPR en Thijsk.
Ik lees hier soms dingen waar ik bij denk: "hoe lang leef jij al in de "echte" wereld ".
Gelukkig ben ik ouder en wijzer geworden en denk niet alleen maar aan mezelf, wat dan ook een verandering in stemmen teweeg heeft gebracht.
Tuurlijk kijk je naar de partij waar je je het beste bij voelt, waar je de meeste overeenstemming mee hebt, maar denk ook eens na wat er gebeurt áls je op straat komt te staan buiten je schuld óf ziek wordt. Denkt jouw partij dan nog steeds met je mee of ben je dan overgeleverd?

Tuurlijk zijn er zakkenvullers en oplichters, maar die zitten zowel bij de luie donders met een uitkering als bij degene met een riant salaris+bonus regelingen die de boel ( denk bijv. aan de belasting ) flessen.
Ik ben er een groot voorstander van om deze lui eens flink aan te pakken.

Verder is het jammer dat er zoveel partijen in nl zijn. Een soort "voorverkiezing" zou mi. de boel verbeteren.
Partijen onder bijv. 20 zetels doen dan niet meer mee met de "echte" verkiezingen, waardoor je hopelijk minder ge- oh hebt met coalities vormen.
You're not as stupid as I look...
Peter89
Door Peter89 (2915 reacties) op 31-08-2012 16:51
Quote:
Kan me echt zo vinden in de verhalen van SonicRPR en Thijsk.
Ik lees hier soms dingen waar ik bij denk: "hoe lang leef jij al in de "echte" wereld ".
Gelukkig ben ik ouder en wijzer geworden en denk niet alleen maar aan mezelf, wat dan ook een verandering in stemmen teweeg heeft gebracht.
Tuurlijk kijk je naar de partij waar je je het beste bij voelt, waar je de meeste overeenstemming mee hebt, maar denk ook eens na wat er gebeurt áls je op straat komt te staan buiten je schuld óf ziek wordt. Denkt jouw partij dan nog steeds met je mee of ben je dan overgeleverd?

Tuurlijk zijn er zakkenvullers en oplichters, maar die zitten zowel bij de luie donders met een uitkering als bij degene met een riant salaris+bonus regelingen die de boel ( denk bijv. aan de belasting ) flessen.
Ik ben er een groot voorstander van om deze lui eens flink aan te pakken.

Verder is het jammer dat er zoveel partijen in nl zijn. Een soort "voorverkiezing" zou mi. de boel verbeteren.
Partijen onder bijv. 20 zetels doen dan niet meer mee met de "echte" verkiezingen, waardoor je hopelijk minder ge- oh hebt met coalities vormen.
Gepost door: Karin72 op 31-08-2012 16:25

Een voorverkiezing is niet haalbaar lijkt mij, persoonlijk vind ik dat beter de kiesdrempel wordt verhoogt. Hierdoor gaan we de enorme versplintering van het politieke landschap tegen en komen kleine partijen niet meer in de kamer. Dit zou ook zorgen voor een gemakkelijkere formatie.
Wouter
Door Wouter (1085 reacties) op 31-08-2012 17:30
Ik ben inderdaad ook voor een systeem van wat minder partijen, 5 ongeveer is denk ik het best. Vooral middenlinks is veel te versplinterd. D66, GroenLinks, PvdA (en partij voor de Dieren?), ze hebben heel veel overeenkomende standpunten en dan is het beter om het samen te brengen in een grotere partij. Ik ga ook PvdA stemmen als ze daarmee nog eventueel de grootste kan worden, anders ga ik voor een van die eerste twee. VVD heeft het wat dat betreft makkelijk, aangezien het de enige serieuze rechtse partij is.
Miesie
Door Miesie (2352 reacties) op 31-08-2012 21:48
Quote:
[..]

Heb je daar ook nog een argument bij? Waarom vind je het onzin? Gaat alleen beetje offtopic, maar wel interessant wellicht voor anderen.

Nog mensen die naar het debat gisteren hebben gekeken?
Gepost door: ktugach op 31-08-2012 09:38
In elk geval moet je goed naar de voorwaarden voor uitkeren kijken. Bij mij is het namelijk zo dat ze alleen een bedrag van 200 euro per maand uitkeren gedurende maximaal 3x een jaar binnen 10 jaar. Dit houd in dat je 3x ontslagen moet zijn. Het niet verlengen van een contract is niet geldig en hierbij heb je dus geen recht op uitbetaling. Kortom, je moet wel extreem veel pech hebben wil hier überhaupt gebruik van maken.
ktugach
Door ktugach (21169 reacties) op 12-09-2012 11:08
Rol: Administrator
Vandaag d-day! Ik ben vanmorgen vroeg voor het werk al langs het gemeentehuis gegaan.
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 12-09-2012 11:32
Ben heel benieuwd naar de uitslag vanavond/morgen. Helaas moet ik deze keer van de zijlijn toekijken, omdat ik me was vergeten in te schrijven. Blijkbaar moet je minimaal 6 weken van tevoren laten weten dat je wilt stemmen in het buitenland. Dus als iemand die niet van plan is te stemmen voor mij op VVD zou willen stemmen dan zou dat fijn zijn
Skull_kid
Door Skull_kid (39028 reacties) op 12-09-2012 11:43
Rol: Forum Moderator
Jep, 1 augustus was de deadline. Was zelf net op tijd gelukkig
❍ᴥ❍
[Begin]  |8|9|10|11|12|13|14(14)  [Eind]