Ik denk inderdaad 'maar' 160 zones.

De OD Zero techniek zou 2000 dimbare zones hebben en maximale helderheid van 1800cd/m2

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ja dit is miniled. Die naam lijkt bijna bewust gekozen om verwarring met microled te veroorzaken. Een qled van 1000 nits dus met 160 dimmingzones. Lijkt me niet een tv om op te hypen of als serieus alternatief tegenover oled te zetten, tenzij ik iets over het hoofd zie.

We zullen wat meer reviews af moeten wachten of deze TV een serieus alternatief is voor OLED.

Aan de andere kant moet je je niet blindstaren op een stel getallen. Er zijn TV's met een lager aantal nits die qua helderheid béter zijn dan een TV met een hoger aantal nits.

Idem voor dimmingzones. Je moet naar de algehele prestatie kijken en niet naar individuele specs.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Microled is geen marketing. Je hebt het denk ik over miniled.

https://www.techhive.com/article/3429636/sony-crystal-led-display-technology.html
Microled is er weldegelijk en ook te koop

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Vergeet ook niet dat je nu puur alleen de zwartwaardes vergelijkt. Ik zie het verschil niet tussen een OLED zwartwaarde en die van Neo QLED van Samsung. Stonden naast elkaar bij de BCC. Dus buiten een stel cijfers op papier kan ik het op het zicht al niet meer onderscheiden.

Kijk ook eens naar helderheid en kleurgebruik buiten alleen het aantal nits op papier.

Desalniettemin is de CX op dit moment nog de TV to get. Maar ik denk dat dit niet lang meer gaat duren.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ja, maar je weet niet hoe ze het hebben ingesteld. En of je thuis ook dat beeld hebt.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Daar heb je wel een punt. Daarom ben ik benieuwd naar wat de reviews gaan zeggen en wat toekomstige modellen van MiniLED gaan doen. Wachten we in de tussentijd nog even op MicroLED

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ik ben met je eens dat we (ik ook) ons niet moeten blindstaren op oled, en ik ben ervan overtuigd dat microled de way to go is over een paar jaar. Maar helderheid uitgedrukt in nits is gewoon een duidelijk meetbare en zichtbare eenheid, dus hoe een tv met een lager aantal nits qua helderheid beter kan zijn dan een tv met een hoger aantal nits begrijp ik niet helemaal. Als je dan meer helderheid wil of nodig hebt ivm grote raampartijen naast of tegenover je tv kies je toch voor een Qled van Samsung met 2000 - 4000 nits? Ik vind het jammer dat TCL op 1000 nits blijft steken met deze tv.

Overigens heb ik mijn 'probleem' met grote ramen naast m'n tv opgelost met 95% lichtwerende gordijnen haha. Maar goed, dat wil niet iedereen.

Let wel dat in zo'n winkel de belichting ook compleet anders is en tv's vaak in een demo mode staan. En juist in een fel verlichte winkel scoort OLED vaak minder terwijl voor veel gamers (er vanuit gaande dat ze in een donkere kamer gamen zoals een slaapkamer of kelder) inderdaad de OLED een betere keuze is.

Dat gezegd zie ik winkels ook nog wel in staat dat als ze echt van een tv af willen ze de tv's er omheen wat fletser afstellen. Alles maar om jou naar buiten te laten lopen met een tv.

https://www.youtube.com/watch?v=A4Z9B1iaxQc

Kijk deze video maar eens vanaf punt 3 bij 4:43 (local dimming zones & nits). Of als je alleen het stuk over de nits wil zien vanaf 6:50.

@hierboven, sowieso leuk om dan deze video te kijken vanaf het begin haha.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ik heb gekeken, maar HDR- en SDR-content geschoten in lagere aantallen nits wordt nog wel feller weergegeven op schermen van 2000 - 4000 nits. De variatie in helderheid is alleen minder groot. Dat is nou net de reden dat mensen in fel verlichte ruimtes vaak voor een Qled kiezen ipv oled, en terecht ook. Voor ons gamers gaat die vlieger al helemaal niet op, want HDR-games zijn vaak gemasterd op 4000 of zelfs 10.000 nits.

Maar ja dat is het dus, iemand die in een relatief donkere kamer zit heeft helemaal niets aan 2000 nits want dat is gewoon overkill. Ik vind zelf dat zo veel helderheid niet goed is voor je ogen 's nachts. In dat opzicht vind ik zelfs de CX 's nachts net iets te fel met HDR.

Een tv met 1000+ nits (dus niet OLED) is alleen handig voor mensen die in een kamer zitten met veel direct zonlicht. Als MicroLED echt de helderheid van een QLED kan bereiken met de zwartwaarden van OLED, dan hebben we een killer TV die alle vormen van LCD en OLED irrelevant maken.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Nee klopt, 2000 nits vind ik zelf niet meer prettig kijken 's avonds of overdag met de gordijnen dicht. Voor de meeste videocontent is het prima, maar bij HDR-games zou ik de helderheid flink terugschroeven. Maar een vriend van me is net verhuisd en heeft nu mooie raampartijen aan alle kanten van z'n woonkamer, en die wil niet alles dichtdoen als hij ff tv kijkt of gamet. Die is dus van plan om z'n oled in te ruilen voor een Qled. Een Qled met peak brightness van 1000 nits verhelpt simpelweg z'n probleem niet.

Alleen voordat microled in het vaarwater van lcd/oled komt kwa prijzen zijn we waarschijnlijk 10 jaar verder. En voordat ze de techniek zo goed hebben ontwikkeld dat je niet 80+ inch nodig hebt voor 4k resolutie zoals nu het geval.

Wanneer ik mijn tv moet vervangen ga ik voor de QN95A van Samsung, denk met Black Friday er een op de kop tikken. De OLED's zijn leuk maar missen gewoon de helderheid en detail in lichte scenes die de samsung miniled wel heeft. Ze hebben natuurlijk wel hun eigen sterke punten maar ik vind dat het contrast door het enorm aantal dimbare zones van miniled sterk is verbeterd en het gat naar OLED is dermate klein dat ik betere HDR weergave en niet inbranden me toch naar de QN95A trekken.

Zou eerder voor Sony gaan dan samsung, mede door het ontbreken van Dolby Vision bij Samsung.

Maar Sony zou ik nu alleen nemen wanneer je een Oled wil, die A90J is geweldig. Maar voor LCD heeft Sony geen miniled variant, dus alleen maar de oude FALD verlichting met 24 zones ten opzichte van samsung met in de 700 verlichting zones.

Dolby Vision is gemiste kans zeker.

Waar gaat jullie voorkeur naar uit wat betreft TV instellingen? Gebruiken jullie de Game Modus? Ik vind Game Modus voor mij meer toegevoegde waarde hebben wat betreft input lag die ik ook goed ervaar, dan zonder Game Modus spelen waar ik bijna geen grafisch verschil zie..

Ik gebruik zelf ook altijd game mode. Dat scheelt een hoop handmatig post-processing uitschakelen. Op de meeste tv's heb je in game mode en met de juiste rgb-instellingen (op beide apparaten full of limited) het beeld als intended. Op m'n C8 heb ik de warmte op 15 staan. De meeste techsites raden hoger aan, maar dat werd mij echt te geel. 15 wende snel en ziet er nu normaal uit in mijn ogen.

game mode aan natuurlijk
en game motion plus (auto motion plus voor game mode) uitgezet
want ik vond dat irritant in first person als je snel draait

---

🇺🇦 💙💛

Ik gebruik sinds 1 week ook de Game Modus en wat heb ik toch al die tijd gemist

Ik heb zelf de LG CX en Game Modus is voor mij echt must-have geworden. Grafisch lever je bijna niks in, echter gaat je beeld vele malen vloeiender.

@Quetzalcoatl, zoals je inderdaad aangaf zijn de instellingen wel belangrijk. Ik heb de Black Level op Auto staan zowel bij PS5 als de TV.