Ik zit ongeveer op zo'n 3 meter afstand van m'n televisie (50") en vind dat erg fijn kijken. Had hiervoor een 39" model en dat is op die afstand toch echt te klein. Lijkt mij dat je pas als je voor maten als 60" of zo gaat dat je echt het gevoel hebt dat de televisie te groot is. Maar dat is makkelijk om te testen in een winkel.

Ik heb geen PlayStation, maar met de Xbox One X merkte ik duidelijk verschil tussen HD en UHD. Het super sampelen van het beeld dat hij doet bij een selectie spellen voor HD is "leuk", maar niet te vergelijken met op UHD spelen, dat is in mijn ervaring veel scherper en blijft er veelmeer over van de details in vergelijking tot HD.

---

汚部屋。

Neuh dat is een prima afstand, en juist als je wat dichterbij zit heb je meer profijt van de hogere resoluties van de PS4 Pro. Het is zelden 4K, maar een verbetering tov 1080p is het zeker.

Maar als je het nog even kunt uitzingen met je oude tv zou ik wachten tot black friday. Zeker met tv’s wordt dan wel aardig gestunt oa bij Media Markt. De keuze is dan wel beperkt, maar wie weet zit er wat tussen voor je.

Ik heb me laten leiden door Wikipedia:
Bron.

Ik wist dat er één "aanbieder" was en gezien Samsung de grootste was, ging ik er vanuit dat het Samsung was

---

❍ᴥ❍

Wachten tot Black Friday is voor mij wel lang, wil de tv eigenlijk voor Red Dead Redemption hebben

Philips 436M6VBPAB

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Nee gewoon nee je ziet juist heel duidelijk het verschil.

Ik snap niet hoe mesen kunnen gamen op een tv die ver weg staat.


glossy omlijst .... Philips en niet eens goedkoop met alleen maar monitor functies pass



HOLY F********** kijk die zwart waardes haha

Ja die zwartwaarden zijn volgens mij het effect van 1000 nits door een relatief eenvoudig lcd-scherm knallen, en het lijkt erop dat de kijkhoek ook meespeelt want links is lichter dan rechts. Maar goed, niet-professionele foto’s maken van een tv die aan staat is nooit zo’n goed idee. Wat is eigenlijk het voordeel tov een (grotere) led-tv van 750 euro? Ik mis iets, denk ik.

Zelf hou ik het de laatste jaren iig bij Samsung en LG. Extra betalen voor het ‘design’ van Sony en Philips terwijl er panelen in zitten van andere fabrikanten heb ik nooit begrepen.

zwart waardes op een led tv hahahahhahahaha

---

Ik heb zin in watermeloen soep

In samsung tv's zitten ook panelen van LG, ook andersom. En het gaat meer om de engine die erachter zit, dan het paneel. Dus

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Dat ze elkaars panelen gebruiken komt alleen door die schaarste van vorig jaar toch? Een Samsung kopen met LG-paneel begrijp ik namelijk ook niet.

Maar een Sony-tv kan dus weldegelijk beter presteren dan een LG met hetzelfde paneel? Dat wist ik niet, ik dacht dat mensen echt meer betaalden voor alleen een andere lijst en voet.

Nee hoor klopt niks van wat je zegt,samsung paneel in een lg tv of andersom nope.LG is de leider met hun oled panelen voor de tv's op dit moment.sony,philips,panasonic, gebruiken allemaal panelen van lg.

Sony heeft beste beeldverwerking processor,alleen jammer dat die een ms heeft rond 35 voor gamen.

Hopelijk komt daar volgend jaar verandering in met hdmi 2.1

Het gebeurt wel, maar volgens mij alleen vorig jaar tijdelijk.

http://www.homecinemamagazine.nl/2017/07/samsung-produceert-maand-eerste-tvs-lcd-panelen-lg/

Ik lees nu op de site van Coolblue dat het voor gamen niet uitmaakt of je een 60 of 100 hz tv koopt, aangezien de huidige consoles geen 100 hz doorgeven, klopt dit?
Ik ben vandaag ook naar winkel gegaan waar ik de LG49SJ810V en SamsungUE49MU7000 heb gezien.

Voor momentele spelcomputers maakt dat inderdaad niet echt uit. Maar een scherm doe je over het algemeen wel langer mee dan de 5 jaar (+/-) die een generatie van spelcomputers duurt. Daarnaast wil je misschien in de toekomst een PC (o.i.d.) aansluiten, waarbij je wel profijt kunt hebben van een hogere RR.

---

汚部屋。

Precies, ik zit er het liefst een meter vanaf, anders beleef ik het niet..55 inch btw..

---

Snel le dweil..

Gek dat samsung en lg dan ook van sharp gebruiken, sorry hoor, maar dat klopt wel. Als ze het bij de concurrent beter in kunnen kopen, dan doen ze dat gewoon. De takken binnen samsung beconcurreren elkaar ook gewoon. Als het gaat om oled panelen voor tv is alleen lg, maar voor kleine schermen heb je ook andere bedrijven die oled produceren.

---

PSN: Techmode Xbox Live: PSTechmodePS

Moeilijk om te kiezen:
LG49SJ810V, 100hz, reactietijd 31ms, beeldhelderheid 350cd/m2, contrastverhouding 1500:1
SamsungUE49MU7000, 50hz, reactietijd 21ms, beeldhelderheid 700cd/m2, contrastverhouding 3200:1

Mijn voorkeur ging uit naar de LG omdat ik dacht dat het aantal hertz belangrijk was, als je naar de specs van de Samsung kijkt zie je dat de kleurwaardes en input lag (=reactietijd?) beter zijn. Lastig om te kiezen. Voor de huidige generatie consoles is het aantal hertz niet belangrijk, maar naast gamen kijk ik er ook voetbal en Netflix op. Volgens mij is het nu kiezen tussen sneller refreshen van beelden en optimale kleuren.

Netflix is streamen, wat verwacht je of denk je te verwachten? En wat noem jij 'optimale' kleuren want dat is ook erg persoonlijk. Ikzelf hou van een hoog contrast en kleur zoals rood wat ook echt rood moet zijn en geen oranje.

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Ik ben benieuwd waar je op uitkomt, zit beetje in hetzelfde schuitje namelijk haha. Overigens heeft de LG wel 10 bit scherm met 1 miljard kleuren en de Samsung niet zag ik net.
Hoe waren beide tv's trouwens in het echt? Sprong 1 eruit of viel 1 tegen?

---

1000+ fysieke spellen :)

Ik vind een hoog contrast inderdaad ook mooi, dus realistische kleuren. Wat de Goeistekaas terecht zegt, heeft de LG een 10 bit scherm en de Samsung niet. Ik snap niet helemaal waarom bij de Samsung dan toch de beeldhelderheid en contrastverhouding beter zijn.

@Degoeistekaas, beide tv's zijn mooi. Ik vond de Samsung wel mooier zwart hebben dan de LG, al zou dit ook aan de instellingen kunnen liggen. Wat betreft het aantal hertz zag ik geen verschil in het demo filmpje