Hmm grappig dat crowfunding. Is het niet een idee dat bij winst een groot deel verdeelt wordt onder de investeerders? Heb ooit zoiets gedaan en dan met aandelen. Winst verdeeld onder de aandeelhouders. Zo kostte een aandel €15 en kregen mensen naar een jaar ruim €20 terug. Had iemand veel aandelen gekocht dan was dat hoog rendement! Meer dan 30% rente! Beat that!

---

꿈에서 멀어져도 절대 서러워하지 않고 달려가 난 아직 어려

IndieGoGo geeft die optie niet, maar er zijn inderdaad platformen die dat doen in plaats van rewards! Dat gaan wij zeker overwegen als het op IndieGoGo niks wordt.

---

Hey, ik ben geen olifant

SellaBand (voor beginnende artiesten) heeft ook zo'n model. Ik heb daar een paar jaar terug enkele bands en zangers gestacked. Vaak kon je daar voor heel weinig, veel krijgen.

Heb eens $25 ingelegd en kreeg daarvoor terug twee CD's (een oude en een die toen is opgenomen), maar het meest interessante was dat zodra de CD winst zou maken, 50% van de winst werd gedeeld onder de stackers. Heb daar toen uiteindelijk een kleine $20 van terug gekregen. Artiest blij en ik ook blij aangezien ik een goed project heb gesponsord en het mij zelfs amper iets heeft gekost.


Betreft AutoSocial ben ik nog aan het twijfelen. Ik volg jullie op Facebook en spam wel eens een berichtje van jullie door. Ik ben alleen niet zo'n enthousiasteling met auto's en vind het dan ook moeilijk om er geld voor te sponsoren. In zo'n geval zouden toffe goodies me over de streep trekken. Ik zou ook vrijwel direct mezelf inkopen als een gedeelte van de winst wordt uitgekeerd aan de investeerders.

---

PS4/Xbox One: Lars2TheV

Hm, dat van die winst kunnen we overwegen! Ga ik het morgen over hebben met het team Zou wel een tof punt zijn om lekker reclame mee te maken ook natuurlijk.

En wat voor goodies had je graag gezien dan? Daar ben ik wel benieuwd naar, want dan zouden het toch vooral auto-gerelateerde goodies worden, en je zei al dat je geen auto-enthousiasteling bent

Er staat nog weinig vast! We hebben bijna de hele periode nog, en slechts de 1 en 5 dollar perks zijn geclaimd, dus de rest kan nog aangepast worden! We staan zeker open voor suggesties en kritiek. (hier, via indiegogo of via het contactformulier op de site in mijn signature)

---

Hey, ik ben geen olifant

Weer iets heel anders, ik denk dat ik hier een pre-order op ga plaatsen klik
Zijn er toevallig al mensen die hier van gehoord hebben. Het is namelijk niet een tientje, maar 150 dollar (inclusief verzenden). Thuis hebben we in het totaal drie TV's staan waarvan geen enkele Smart TV is. Dit lijkt me geniaal om te hebben en je kan het overal mee naartoe nemen (vrienden, familie eventueel zelfs op vakantie).

---

PS4/Xbox One: Lars2TheV

Is het geen goed idee om de site alvast online te gooien, een kleine userbase op te bouwen, en dan de site langzaam maar zeker uit te breiden? Ondertussen valt misschien iets te maken met de inkomsten uit ads, en ik denk dat het een stuk makkelijker is om 15000 op te halen als je een kleine userbase hebt en van ieder een tientje krijgt. Zij zijn namelijk de mensen die er dan ook echt iets aan hebben. (Zo denk ik dat budgetgaming het nieuwe design ook snel kan realiseren als ze een soortgelijk project opzetten, maar daar is nu al genoeg over gehakkeld, daar zullen we het maar niet over hebben).

Zoals je op de indiegogo aangeeft wil je veel features op "day one" ipv "one day", maar zoals het er nu uitziet (met een doel van 15000), ben ik eerder bang dat niet de features, maar de gehele site een project van "one day" zal worden. Rome is niet in 1 dag gebouwd, en al zou het een admirabel doel zijn om toch te proberen de site in zijn definitieve vorm online te zetten, dan heb je een enorme site met weinig gebruikers, of om de vergelijking verder te trekken, een stad met weinig inwoners. Hoewel je mij niet hoeft te vertellen dat in dit laatste geval de "bewoners" van de site vanzelf zullen komen, vraag ik me nu vooraf wat de snelste, of minst moeizame manier van financiëren is voor dit project. Want, omdat we nu toch met de spreekwoorden bezig zijn; alle wegen leiden naar rome. Maar wat is voor jullie de weg met de minste kuilen?

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Nou, de site vast online gooien kan voorlopig nog niet, want daar is hij nog lang niet klaar voor, zelfs niet in kleinere vorm.

En ondanks dat iedereen doet alsof we al jammerlijk gefaald hebben, hebben we nog 57 dagen te gaan, en gaan we eerst afwachten hoe dit afloopt, ondanks de voorspellingen van de members hier. Als het inderdaad niks wordt en we bijna niks ophalen, dan gaan we wel kijken wat de nieuwe strategie wordt, en ondertussen wordt er uiteraard gewoon doorgewerkt.

---

Hey, ik ben geen olifant

Heb je trouwens dit al op verschillende autofora gepost?

Vind je budget overigens wel aardig accuraat (misschien zelfs aan de lage kant voor de functies). Ik heb voor gelijkwaardige budgetten op mijn werk een stuk minder uitgebreide sites voorbij zien komen.

Tot nu toe alleen nog het MX-5 forum waar ik wel eens rondhing, omdat het registreren en meteen een thread aanmaken voor je project niet heel gewaardeerd wordt. Heb wel een lijst met de grootste, om het toch een kans te geven. Ga gewoon proberen zo min mogelijk als spammer over te komen en ze te overtuigen dat ik hun echt wat te bieden heb ipv er alleen zelf beter van te worden

En ja, het is ook aan de lage kant vrees ik, ondanks dat iedereen roept dat het teveel is. Bedragen van 100 per uur voor een PhP developer zijn zo vreemd nog niet, maar we hopen dat een stuk goedkoper te kunnen regelen. Zo hebben we momenteel de site vworker.com op het oog, en heb ik hier en daar al een aanbod gekregen van mensen die mogelijk wel iemand weten die het voor wat minder doet.

Daarnaast is het altijd nog een optie om iemand te vinden die kan programmeren en zoveel vertrouwen in het project heeft dat hij eraan mee zal werken voor een deel van de uiteindelijke winst (groter risico, maar met veel grotere inkomsten als het goed afloopt). We zien wel hoe het allemaal loopt, maar wat er ook gebeurt; die site komt er wel Dat is één ding wat zeker is.

---

Hey, ik ben geen olifant

@Fant
Kreeg net dit mailtje binnen. Concurrentie die al wel de middelen heeft.

---

PS4/Xbox One: Lars2TheV

Concurrentie? Lijkt me sterk hoor. Is toch 90% verkoop en 10% evenementen.

edit: nouja, concurrentie op gebied van verkoop en evenementen dus. Soort van... Het is Nederlands, focust alleen op de tunerbakken en lijkt nou ook niet een enorme userbase te hebben.

Nee, dit gaat onze plannen niet stopzetten oid

edit 2: Oh, ze hebben talenoptie. Alsnog zie ik dit niet als levensbedreigend voor AutoSocial. Eerder als iets wat we ooit in de toekomst zouden overnemen

---

Hey, ik ben geen olifant

Zo, even iets bedacht wat doneren voor gamers misschien ietsjes aantrekkelijker maakt

klik

---

Hey, ik ben geen olifant

Hey Fant, ik zou inderdaad dat idee over de winst uitkeren eens goed meenemen, want dan wordt het al aanlokkelijker. Ik zag op je blog dat je vooral zelf heel rijk ervan wilt worden, en dan voel ik absoluut geen bereidheid om daarvoor te doneren. Verder stoort het me ook wel dat je hier zo de verdediging inschiet tegen het meeste commentaar, want vooral in deze fase zou ik alles goed meenemen!

Helaas heb ik zelf helemaal niks met auto's (lekker milieu verpesten omdat je je zo nodig moet vermaken), dus doneren zal hem dan niet worden, tenzij er inderdaad leuke goodies tegenover staan of iets anders. Ik wil ook best doneren omdat jullie goed enthousiast overkomen, maar daarvoor lijken jullie dan weer net te naïef. Ik heb zelf net een project gedaan met 'entrepreneurs' in Amerika en deze waren al blij als ze hun website hadden lopen binnen 1.5 jaar en dat was dan vaak met al veel steun van investeerders.

Haha, tsja, dat is een bijzaak hoor Iedereen droomt van rijk zijn toch? Zit er de komende jaren niet in, maar is wel een mooi motivatiepuntje om mezelf bij tegenslag op de been te houden. Winst uitkeren hebben we het over, maar IndieGoGo is er niet het ideale platform voor.

In de verdediging schieten, tsja, ik vind het wel meevallen, maar ben natuurlijk bevooroordeeld. Sommig commentaar is imo gewoon echt een beetje vergezocht, en ik wil best luisteren naar wat mensen te zeggen hebben, en we gaan ook zeker dingen meenemen die hier geofferd zijn, maar sommige dingen die ik gehoord heb (zowel hier als op andere plekken) slaan imo gewoon nergens op.

Naïviteit ga ik niet ontkennen. We zijn alledrie 20 en hebben 0,0 ervaring met dit soort dingen. Internet is zo ongeveer de enige bron, en spreekt zichzelf zo hard tegen als het maar kan, dus eigenlijk hebben we maar beperkt een idee wat we van heel veel dingen kunnen verwachten. Dit is een aardige duik in het diepe, en dan kun je heel negatief gaan kijken en alles slechter inschatten, of positief (en een beetje naïef) in het leven staan.

Enneh, milieu verpesten omdat we ons zo nodig moeten vermaken? Wat een uitspraak...

---

Hey, ik ben geen olifant

Ben het hier wel aardig mee eens. Reclame maken is ook goed maar zover ik weet doe je het hier wel aardig maar waar niet de grootste autoliefhebbers zitten. De website zien, en dan de progressie ervan, is ook een motivatie voor mensen die willen investeren of er alleen interesse in hebben. Het idee is goed alleen de plaatsing van je idee in de markt is nog niet optimaal (in mijn ogen dan, maar de laatste keer dat ik een "bedrijfsplan met uitwerking en markt maakte was 12 jaar geleden tijdens mijn studie ).

Een combinatie vinden van positief en reeel is heel belangrijk, negatief werkt in ieder geval niet dus je bent wel op weg

Tot slot, maar dat is dan weer offtopic denk ik, is het milieu verpesten wel erg kort door de bocht. Staat ook los van het idee van de site denk ik. Ben het er gedeeltelijk wel mee eens hoor. Heb zelf geen autorijbewijs (zal toch een keer moeten met groeiende kinderen) maar wel mijn motor en brommert ben zelf een mooi weer rijder. Weinig kilometers voor de lol en doe daarnaast echt heel veel aan energiebesparing en recycling. Het is meer dat mensen de auto/motor/brommer te makkelijk gebruiken......weghalen is gewoon niet goed. Denk dat jullie papa's/mama's (voor de meesten hier) anders ook niet op werk konden komen. (maar vind het nog steeds vervuilende rotdingen )

Maar ok, had dit topic al een paar gelezen en nog niet gereageerd. Principe is goed in mijn ogen, potentie kan er zijn maar je moet opvollen en internet is een volgelopen zooitje ongeregeld waarin je als "guppie" op moet gaan vallen.

Het donatie systeem werkt in de VS stukken beter maar in Nederland zijn we een stuk nuchterder (zuiniger). Vaak willen we dingen zien/tastbaar maken voordat we met geld gaan strooien. Komt terug op de opmerking LordUgly.

Verders natuurlijk alle succes gewenst en hoop dat je/jullie er wat van kunnen maken.

Greets

---

"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."

We gaan er hoe dan ook iets van maken IndieGoGo was een beetje "the easy way out", maar het is niet alsof als die campagne faalt de site er niet gaat komen. Het zal wat langer duren, maar hij gaat er hoe dan ook komen. Laatst achter gekomen dat een vriend van me wat PhP kan, en ben zelf de beginselen aan het leren. Ja, het zal lang duren, maar samen kunnen we misschien wat voor elkaar krijgen En tot die tijd blijven proberen toch minstens de 1000 te halen, om nog wat onkosten te kunnen dekken. IndieGoGo gaat 9% pakken, paypal ook nog wat, maar tot nu toe hoeven we nog geen fysieke rewards uit te delen, dus dat valt mee

En er is voorlopig gewoon niks om online te zetten. Een lay-out met klikbare knopjes (dus niet gewoon een gephotoshopped conceptje), maar zonder werkende code erachter, dat is wat we hebben. Wel denk ik erover het eerst kleiner te houden. We wouden nu drie lagen gaan doen (Social, support en sales), maar denk dat eerst alleen de Social laag afmaken en online zetten beter is. Dan kunnen we een userbase opbouwen, wat inkomsten maken en ondertussen de andere lagen uitwerken, en de Sociale laag natuurlijk verbeteren. En het maakt de workload een stuk minder overweldigend. Anders kunnen we pas in 2015 ofzo online

En tsja, wat is tegenwoordig niet slecht voor het milieu? Gamen is ook slecht voor het milieu, en doe je ook omdat je zo nodig vermaak moet hebben. Ik ben echt nergens gelukkiger dan achter het stuur van mijn auto, en dat er misschien wat CO2'tjes uit de uitlaat vliegen, tsja, dat neem ik voor lief. Volgens mij wordt het ook zwaar overdreven hoe slecht auto's zijn (iig normale auto's, niet Hummer H1's oid) voor het milieu, zodat men er weer lekker allerlei belastingen over kan heffen. Ik heb betere dingen te doen dan daar bewijs van zoeken, maar ik heb het wel eens gelezen (zelfs al was dat wss op een autosite)

---

Hey, ik ben geen olifant

Haha wilde geen discussie hierover beginnen, maar zal er toch even op in gaan, aangezien het wel met Fants project heeft te maken: ik vind het zelf ook heel leuk om auto te rijden en natuurlijk is de auto wel erg handig, maar ik probeer het echt tot een minimum te beperken en vind het wel erg decadent om als hobby auto te rijden.

Succes Fant! Ik hoop dat het allemaal leuk uitpakt. Je kunt trouwens ook naar investeerders op zoek he. Die hoeven lang niet altijd werkende modellen te zien. Een investeerder kan je ook enorm steunen qua contacten en kennis. Ik denk alleen wel dat je vaak een opleiding nodig hebt voor dat soort dingen, maar ik zou in ieder geval eens kijken naar de opties.

Omdat die een algemeen crowdfunding topic is, zal ik ook nog wat algemeens erin betrekken: ik vind dat crowdfunden wel een fantastisch concept. Als je kijkt wat langskomt op Kickstarter, dan is het wel heel mooi dat het internet op deze manier zoveel bijzondere projecten kan steunen. Heb ik dit jaren gemist, of is dit echt nog maar sinds ongeveer een jaartje redelijk normaal geworden?

Decadent? Ach, tsja, mag lomp zijn; maar ik doe waarmee ik me het meeste vermaak, en dat is zonder enige twijfel autorijden. Als ze motorsport afschaffen los je een groter CO2 probleem op dan als iedereen zou stoppen met autorijden als hobby

Investeerders was het eerste plan, maar de KvK heeft ons dit enorm sterk afgeraden. Sowieso was de KvK een enorme domper. Betaal je 50 euro voor een adviesgesprek, kom je in een kamertje te zitten met een kereltje wat nauwelijks ouder was dan ons en ons genadeloos af ging zeiken ipv opbouwende kritiek te geven. Daarnaast zijn investeerders lastig te vinden. Banken willen je wel in contact brengen, maar dan wel voor bedragen als 500 euro, uiteraard zonder garantie van succes.

Crowdfunding bestaat al jaren, maar ik heb ook het idee dat het inderdaad pas sinds een jaar ofzo écht groot is geworden, dankzij dingen als Double Fine die even een miljoen ophaalde voor hun game

---

Hey, ik ben geen olifant

Parkitect
Op Kickstarter duiken regelmatig pareltjes van games op. Zo hebben we nu 'Parkitect' gevonden. Een spel dat alles is wat RollerCoaster Tycoon ook is, maar dan nieuw!

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Zag deze ook ja. Alleen vind de Art Style niet zo tof. Te vierkant en emotieloos. Ik zou veel liever een HD remake zien van RCT 1&2. Ik denk dat ik het leuker vind om RCT 2 gewoon op te starten dan dit te spelen. RCT was natuurlijk niet realistisch, maar toch had het wel iets 'echts'. Met deze felle kleuren en witte poppetjes, meh.