Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Star Wars Battlefront II

[Begin]  |3|4|5|6|7|8|9(14)  [Eind]
Door Nodfanatic (1325 reacties) op 14-11-2017 11:23
Heroes zijn 75% goedkoper, maar de credits die je verdient gaan ook met 75% omlaag . De credits die je verdient na het afronden van de campaign gaan blijkbaar ook met 75% omlaag (van 20.000 naar 5.000)
Kubuss
Door Kubuss (2175 reacties) op 14-11-2017 11:32
Quote:
Punt is dat het oorspronkelijk een 40-uur durende grind per hero was - en dat terwijl er een dozijn in zitten. Nee, alleen Luke en Vader kostte 60k credits. De andere Heroes waren een stuk goedkoper. 40 uur voor een Hero klopt ook niet, want je speelt ook challenges vrij en je krijgt een hoop credits voor de campaign. M'n vriend heeft de game in totaal 20 uur gespeeld en kon Vader kopen en een aantal lootboxes. En dat was voordat EA de kosten omlaag gooide/ De credits werden niet toegewezen op hoe goed je speelde, maar puur hoeveel tijd je erin zat - ongeveer gelijk aan een farm hero timer op android die je sneller kunt laten gaan met de crystals die je kunt kopen voor echt geld. Alleen heb je hier al €60 voor de game betaald in plaats van gratis gedownload.

Nu is deze doelloze grind een stuk afgezwakt (en komt nu overeen met de kosten die de reviewers zagen, want die hadden ze voor de betalende klanten een stukkie omhoog gegooid). Fake news, die aangepaste kosten waarin enkel op een review event omdat reviewers dan maar beperkte tijd hebben om een game te reviewen. Dit is niets nieuws in de industrie. Review exemplaren hadden gewoon dezelfde bedragen als in ieder ander normaal retail exemplaar.

Het gaat er ook niet om dat er content gelocked zit achter speeltijd. Maar wat wel een rotstreek is, is dat er perks (of gewoon cheats) inzitten die je of bij elkaar kunt grinden of kunt kopen. Hierdoor wint niet het team met goede gameplay-skills, maar het team dat het meeste tijd of geld in de game heeft gestoken en dus de dikke perks en OP characters heeft. Discutabel. Het is niet zo dat je met de juiste star cards altijd wint. Het zijn enorme slagvelden met 20 vs 20 dus jouw kleine healthbonus heeft bar weinig invloed. Het is nog steeds kwalijk dat perks, klein of niet, random worden uitgedeeld en je ze kunt kopen, maar om te claimen dat het team die het meeste geld in de game heeft gestopt, altijd wint, is gewoon niet waar.

Door dit gebrek aan goede balans om een verdienmodel te ondersteunen is de reden dat ik deze game niet full-priced ga halen; ik wacht wel tot hij used voor een tientje te krijgen is zodat ik de singleplayer kan spelen.

Met een enkele uitzondering was het nooit zo dat de microtransactions of lootboxes een effect hadden op de gameplay zoals in dit spel het geval is.
Gepost door: Niels op 14-11-2017 09:35
Er is van alles mis met Star Wars BF2 maar ik word echt beu van alle fake news u_u

Quote:
Heroes zijn 75% goedkoper, maar de credits die je verdient gaan ook met 75% omlaag . De credits die je verdient na het afronden van de campaign gaan blijkbaar ook met 75% omlaag (van 20.000 naar 5.000)
Gepost door: Nodfanatic op 14-11-2017 11:23
Alleen de credits die je krijgt voor het uitspelen van de campaign zijn gedaald van 20k naar 5k. Volgens EA omdat de 20k bedoeld was om Iden mee te unlocken die nu ook maar 5k kost ipv 20k voor de prijsverlaging. 20k is ook bizar veel als je kijkt naar hoe weinig alle heroes nu maar kosten. Je kan daarmee een hele hoop characters kopen. Wat is er gebeurd met spelen voor progressie? Weet je nog Smash Bros. Melee? Daarin moest je letterlijk 20 uur spelen om Mewtwo te unlocken.

Het probleem bij SW is natuurlijk dat je credits ook gebruikt om lootboxes te kopen, die perks bevatten, en je dus moet kiezen tussen betere kaarten krijgen of characters unlocken. Daar gaat het fout. Maar ik vind het echt niet zo raar of "evil" dat ze een reward van 20k hebben gedowngrade zodat je niet in 5 uur iedereen hebt unlocked.
http://www.backloggery.com/kubus
Gunghir
Door Gunghir (6139 reacties) op 14-11-2017 11:42
Quote:
Heroes zijn 75% goedkoper, maar de credits die je verdient gaan ook met 75% omlaag . De credits die je verdient na het afronden van de campaign gaan blijkbaar ook met 75% omlaag (van 20.000 naar 5.000)
Gepost door: Nodfanatic op 14-11-2017 11:23
niet waar .
Alleen de credits die je krijgt aan het einde van het behalen van de campaign gaan omlaag.

Omdat je anders met 20.000 2 heroes kan kopen wat ook weer niet de bedoeling is.
Alle andere credits blijven hetzelfde.
Paniek om niks weer
Ik heb zin in watermeloen soep
Montalvo
Door Montalvo (2819 reacties) op 14-11-2017 11:56
En waar was iedereen bij iedere Gran Turismo en Forza game waarbij je het tienvoudig aantal uur moet spelen om alle auto's te kopen? Het is vooral gewoon weer hip om te bashen op EA, want ooh guttegut, wat zijn ze toch slecht. Gelukkig zien we bij de rest van de industrie niet exact hetzelfde..

Iedereen loopt altijd te miepen dat DLC de community scheurt, maar je kan niet én gratis DLC én geen andere vorm van inkomsten hebben. Gratis bestaat niet. Daarnaast zijn lootboxes gewoon te koop met ingame credits. Dat hebben ze extra lang gemaakt ja, logisch, anders kopen de suckers geen crystals. Maar de game is prima speelbaar zonder. Doe mij maar lootboxes die ik toch niet koop én gratis DLC. Je eigen speelstijl maximaliseren via de cards heb je vrij rap gedaan.

Overigens ben je als speler niet in het nadeel zonder Vader en Luke, want het zijn nagenoeg reskins van Kylo Ren en Rey.

Het is vooral gewoon nooit goed tegenwoordig. Ga eens even 20 jaar terug in de tijd. Destijds kocht je games voor 180 gulden en was je er binnen een weekend mee klaar.
Niels
Door Niels (18338 reacties) op 14-11-2017 12:10
Bedankt voor de correctie / aanvullingen Kubuss.
Ik had echt reviewers zien claimen dat prijzen voor de unlocks waren aangepast t.o.v. de review - maar ik neem aan dat dit dan clickbait was.
Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414
Door Nodfanatic (1325 reacties) op 14-11-2017 12:41
Quote:
[..]niet waar .
Alleen de credits die je krijgt aan het einde van het behalen van de campaign gaan omlaag.

Omdat je anders met 20.000 2 heroes kan kopen wat ook weer niet de bedoeling is.
Alle andere credits blijven hetzelfde.
Paniek om niks weer
Gepost door: Gunghir op 14-11-2017 11:42

Misschien zit ik fout wat betreft die credits bij een progressie, maar ik las toch niet in het persbericht dat ze de credits van het campaign gingen aanpassen. Alleen de waarden van de Heroes. Hoewel, dit wel een logisch gevolg van die aanpassing is.
Maarten95
Door Maarten95 (610 reacties) op 14-11-2017 13:25
Quote:
En waar was iedereen bij iedere Gran Turismo en Forza game waarbij je het tienvoudig aantal uur moet spelen om alle auto's te kopen? Het is vooral gewoon weer hip om te bashen op EA, want ooh guttegut, wat zijn ze toch slecht. Gelukkig zien we bij de rest van de industrie niet exact hetzelfde..

Iedereen loopt altijd te miepen dat DLC de community scheurt, maar je kan niet én gratis DLC én geen andere vorm van inkomsten hebben. Gratis bestaat niet. Daarnaast zijn lootboxes gewoon te koop met ingame credits. Dat hebben ze extra lang gemaakt ja, logisch, anders kopen de suckers geen crystals. Maar de game is prima speelbaar zonder. Doe mij maar lootboxes die ik toch niet koop én gratis DLC. Je eigen speelstijl maximaliseren via de cards heb je vrij rap gedaan.

Overigens ben je als speler niet in het nadeel zonder Vader en Luke, want het zijn nagenoeg reskins van Kylo Ren en Rey.

Het is vooral gewoon nooit goed tegenwoordig. Ga eens even 20 jaar terug in de tijd. Destijds kocht je games voor 180 gulden en was je er binnen een weekend mee klaar.
Gepost door: Montalvo op 14-11-2017 11:56

Star wars heeft een grotere fanbase dan de meeste games. Het is dus vrij logisch dat dit harder wordt bestreden. Overigens is ea niet de enige die het hard krijgt te verduren. Kijk naar guild wars 2 en middle earth shadow of war.
Xor
Door Xor (34887 reacties) op 14-11-2017 13:55
Quote:
En waar was iedereen bij iedere Gran Turismo en Forza game waarbij je het tienvoudig aantal uur moet spelen om alle auto's te kopen? Het is vooral gewoon weer hip om te bashen op EA, want ooh guttegut, wat zijn ze toch slecht. Gelukkig zien we bij de rest van de industrie niet exact hetzelfde..

Iedereen loopt altijd te miepen dat DLC de community scheurt, maar je kan niet én gratis DLC én geen andere vorm van inkomsten hebben. Gratis bestaat niet. Daarnaast zijn lootboxes gewoon te koop met ingame credits. Dat hebben ze extra lang gemaakt ja, logisch, anders kopen de suckers geen crystals. Maar de game is prima speelbaar zonder. Doe mij maar lootboxes die ik toch niet koop én gratis DLC. Je eigen speelstijl maximaliseren via de cards heb je vrij rap gedaan.

Overigens ben je als speler niet in het nadeel zonder Vader en Luke, want het zijn nagenoeg reskins van Kylo Ren en Rey.

Het is vooral gewoon nooit goed tegenwoordig. Ga eens even 20 jaar terug in de tijd. Destijds kocht je games voor 180 gulden en was je er binnen een weekend mee klaar.
Gepost door: Montalvo op 14-11-2017 11:56
Bij Gran Turismo heb ik geen klachten hierover gezien. Tenminste. Bij Sport was het probleem voornamelijk dat de game meer always online was. Bij Forza 7 had ik wel geklaag gezien. Zeker bij mensen die de VIP lidmaatschap hadden gekocht. Het was vooral achteruit gegaan t.o.v. Forza 6. Dit hebben ze daarna soort van teruggedraaid, als ik het goed heb.

Het probleem is niet miepen vanwege lootboxes en microtransacties. Het probleem is de manier hoe lootboxes en microtransacties worden gebruikt. Een goede voorbeeld van lootboxes is Overwatch. Maar EA wilt met Battlefront 2 hetzelfde doen als mobiele games qua microtransacties enz. Veel mensen hebben niet alle tijd om te spenderen voor een Darth Vader/Luke Skywalker. Daarnaast helpt/motiveert de game je niet echt om veel credits te verdienen.

Een microtransactiesysteem zoals wat Street Fighter V heeft, was misschien een beter optie geweest. Dus dat je iedere dag of week challenges hebt voor extra credits en dat je d.m.v. gamemodes (uit-)speelt ook gratis credits krijgt. Maar wat er de laatste dagen naar buiten is gekomen, is dat zo'n systeem niet in BF2 aanwezig is. Behalve dat je alleen credits krijgt wanneer je een potje hebt gespeeld.

Als we al gelijk over miepen praten, dan zie je vooral niet in dat we tegenwoordig niet eens 'games' kopen, maar meer half gebakken software wat later nog extra content krijgt voor een (hoger) prijsje + nog updates moet downloaden wat alleen maar veel opslag opvreet, waarna een jaar later opeens een heruitgave of 'GOTY' wordt uitgebracht. Vroeger betaalde je tenminste nog voor een game. Geen half gebakken onzin.

Edit:
En dan nog iets extra op m'n laatste alinea. Vroeger was online niet eens beschikbaar. Dus de games waren vooral gefocust op samenspelen of op single player. Tegenwoordig zie je dit nauwelijks meer. Het draait nu alleen maar om online multi-player en GaaS(Games as a Service).
Doobieters
Door Doobieters (29541 reacties) op 14-11-2017 15:31
Copy paste van Tweakers:

Zoals ik in het battlefront 2 topic ook heb gezegd, is dit een 6-voudige win voor EA.

1. Ze hebben enorm veel aandacht op hun game
2. Ze komen positief in het nieuws want 'ze luisteren naar hun klanten'
3. Klanten zijn tevreden want 'er wordt naar hun geluisterd'
4. Potentiele whales hebben al overdreven veel geld uitgegeven voor heroes met de oorspronkelijke kosten
5. Er zit nog steeds pay 2 win in een full priced game, ze hebben zelfs het te winnen aantal credits verlaagd om het pay2 win niveau zo hoog mogelijk te houden. http://twitter.com/DanNerdCubed/status/930234337919950851
6. Pay 2 win wordt nu als positief gezien door fans (want goedkoper dan oorspronkelijk), dus niets houdt EA tegen om nu overal Pay 2 win in hun full price games te stoppen.

Dit was vanaf het begin af aan al het marketing plan van EA en het heeft precies het gewenste effect.

Dit is een zeer trieste dag voor gaming.. De eerste full price game met p2w aspecten is een feit en wordt met gejuich in ontvangst genomen "want de p2w prijzen zijn lager dan oorspronkelijk".
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Cardwizard
Door Cardwizard (315 reacties) op 14-11-2017 15:46
Ik sla deze over door al dat pay2win, toen alle dlc ellende begon “vroegah” baalde ik al maar als het deze kant opgaat dan ben ik er echt klaar mee

Zonde
PSN : cardwizard....... *What is this internet , is it a techno utopia or a digital dictatorship ?*
Door Selvmortsydd (3795 reacties) op 14-11-2017 15:51
Toch enigszins geestig dat uitgerekend op een site als deze mensen spreken van het feit dat een EA de gaming industrie om zeep helpt. Heel geestig..

Snel le dweil..
Niels
Door Niels (18338 reacties) op 14-11-2017 15:54
Quote:
Toch enigszins geestig dat uitgerekend op een site als deze mensen spreken van het feit dat een EA de gaming industrie om zeep helpt. Heel geestig..

Gepost door: Selvmortsydd op 14-11-2017 15:51

Het is eigenlijk erg logisch dat dit op een site als deze gebeurt. €300 uitgeven aan game + microtransactions om het speelbaar te maken tegenover de no-lifers online (ik overdrijf het een beetje - maar het is liefst wel waar een EA ons wil hebben qua besteding) is niet bepaald een budget manier van gaming.
Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414
The Gipetto
Door The Gipetto (512 reacties) op 14-11-2017 16:04
Ik heb nog nooit lootboxes gekocht of behoefte gehad om lootboxes bij te kopen. dat je shit kunt unlocken vind ik mooi gedaan. IMO is de hele lootbox discussie een gevoeliger onderwerp dan zwarte piet. Ik heb de game geannuleerd vanwege de gameplay, niet omdat een skin te duur is oid.
Doobieters
Door Doobieters (29541 reacties) op 14-11-2017 16:09
Quote:
Ik heb nog nooit lootboxes gekocht of behoefte gehad om lootboxes bij te kopen. dat je shit kunt unlocken vind ik mooi gedaan. IMO is de hele lootbox discussie een gevoeliger onderwerp dan zwarte piet. Ik heb de game geannuleerd vanwege de gameplay, niet omdat een skin te duur is oid.
Gepost door: The Gipetto op 14-11-2017 16:04
Heb je je verdiept in de discussie? Het gaat juist niet om skins maar om gameplay voordelen.
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
Door Selvmortsydd (3795 reacties) op 14-11-2017 16:14
Quote:
[..]

Het is eigenlijk erg logisch dat dit op een site als deze gebeurt. €300 uitgeven aan game + microtransactions om het speelbaar te maken tegenover de no-lifers online (ik overdrijf het een beetje - maar het is liefst wel waar een EA ons wil hebben qua besteding) is niet bepaald een budget manier van gaming.
Gepost door: Niels op 14-11-2017 15:54

Dat is niet waar ik op doelde..
Snel le dweil..
J0bix
Door J0bix (394 reacties) op 14-11-2017 16:22
Quote:
[..]
Heb je je verdiept in de discussie? Het gaat juist niet om skins maar om gameplay voordelen.
Gepost door: Doobieters op 14-11-2017 16:09

De maate waarin het ''pay 2 win'' is, is nog steeds gekoppeld aan je level. Niet aan je gokverslaving en de diepte van je beurs. (daarbij moet ik wel toegeven dat het hierdoor makkelijker is om de ''pay 2 win'' te bemachtigen als je een bepaald level hebt bereikt)

en gelukkig maakt ea (hopelijk) geen gebruik van de activision microtransaction algoritme. Die de match making van de games aanpast om microtransacties te promoten

Knötenbröd
Door Thatanas (683 reacties) op 14-11-2017 16:27
Quote:
[..]

De maate waarin het ''pay 2 win'' is, is nog steeds gekoppeld aan je level. Niet aan je gokverslaving en de diepte van je beurs. (daarbij moet ik wel toegeven dat het hierdoor makkelijker is om de ''pay 2 win'' te bemachtigen als je een bepaald level hebt bereikt)

en gelukkig maakt ea (hopelijk) geen gebruik van de activision microtransaction algoritme. Die de match making van de games aanpast om microtransacties te promoten

Gepost door: J0bix op 14-11-2017 16:22
Je bedoelt dat systeem dat enkel als patent bestaat en in geen enkele game is toegepast tot noch toe? Ok, ik zie niet helemaal hoe dat relevant is.

Jammer dat je EA loopt te verdedigen, verdienen ze namelijk niet.
J0bix
Door J0bix (394 reacties) op 14-11-2017 16:31
Quote:
[..]Je bedoelt dat systeem dat enkel als patent bestaat en in geen enkele game is toegepast tot noch toe? Ok, ik zie niet helemaal hoe dat relevant is.

Jammer dat je EA loopt te verdedigen, verdienen ze namelijk niet.
Gepost door: Thatanas op 14-11-2017 16:27

Ik vraag me af hoe je dit als verdediging ziet, maar ja wie ben ik.
Knötenbröd
Doobieters
Door Doobieters (29541 reacties) op 14-11-2017 16:45
Quote:
[..]

Ik vraag me af hoe je dit als verdediging ziet, maar ja wie ben ik.
Gepost door: J0bix op 14-11-2017 16:31
Blijkbaar een cashcow van EA
Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?
SR8
Door SR8 (4292 reacties) op 14-11-2017 16:50
Quote:
De eerste full price game met p2w aspecten is een feit
Gepost door: Doobieters op 14-11-2017 15:31

Het is natuurlijk niet de eerste. Misschien de eerste waar jij er last van hebt.
[Begin]  |3|4|5|6|7|8|9(14)  [Eind]