XBOX: BENx1996 | PSN: BENx1996 | STEAM: BENx1996
Quote:
Kan me voorstellen dat het met name voor pc-gamers/streamers, content creators en developers een heel mooi platform kan worden, als ze alle beloftes waarmaken. Zelf heb ik vrijwel geen interesse in dat soort zaken. Ben met name console gamer + collector dus zonder fysieke items haak ik af.
Gepost door: Nj0y op 20-03-2019 08:39
Gepost door: Nj0y op 20-03-2019 08:39
Ik ben ook een console gamer maar ben erg geïnteresseerd in deze ontwikkeling. Volgens mij is vraag meer of je veel waarde hecht aan het fysieke bezit van een game. Ik hoef persoonlijk de rotzooi van de hoesjes en fysieke games niet meer in mijn huis. Nu puilen maar lades en zolder nog uit met allerlei fysieke gaming meuk van vorige generaties waar ik niets meer mee doe.
Daarnaast is het heel leuk dat ze smijten met termen als teraflops, maar gezien er geen fysieke console is en alles bij hen in het serverpark draait, is het natuurlijk ook niet moeilijk om dikke machines neer te zetten.
Ik ben heel benieuwd, dat wel, maar of ik het ga gebruiken weet ik nog niet. Misschien om eens uit te proberen.
❍ᴥ❍
Beetje combinatie van
en
Ik denk dat het niet gaat werken. Het is natuurlijk mooi dat je op elk huis tuin en keuken apparaat kan gaan gamen, maar dan mag je toch ook wel een enorm stabiele verbinding hebben. Daarnaast als je internet er uit ligt heb je dus niks. Kan met fysieke games nog lekker doorspelen op de Switch.
Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊
Quote:
Er zijn nog helemaal geen prijzen bekend, maar mensen roepen al dat het nu al een killer gaat worden omdat het "(bijna) gratis" wordt. Ik denk echter dat ze voor games gewoon een soort uur/week/maandtarief gaan rekenen.
Daarnaast is het heel leuk dat ze smijten met termen als teraflops, maar gezien er geen fysieke console is en alles bij hen in het serverpark draait, is het natuurlijk ook niet moeilijk om dikke machines neer te zetten.
Ik ben heel benieuwd, dat wel, maar of ik het ga gebruiken weet ik nog niet. Misschien om eens uit te proberen.
Gepost door: Skull_kid op 20-03-2019 13:55
Daarnaast is het heel leuk dat ze smijten met termen als teraflops, maar gezien er geen fysieke console is en alles bij hen in het serverpark draait, is het natuurlijk ook niet moeilijk om dikke machines neer te zetten.
Ik ben heel benieuwd, dat wel, maar of ik het ga gebruiken weet ik nog niet. Misschien om eens uit te proberen.
Gepost door: Skull_kid op 20-03-2019 13:55
Inderdaad. Ik vermoed zelfs dat een dergelijke dienst voor gamers eerder meer dan minder dan minder gaat kosten. Het klinkt natuurlijk leuk om iedere maand op een systeem met 10 teraflops te kunnen spelen voor 15 euro, maar dat is per jaar al 180 euro. Bovendien zul je voor de nieuwste games alsnog de portemonnee moeten trekken. Uitgevers gaan natuurlijk nooit alles samenvoegen onder een enkele dienst. Het is daardoor niet ondenkbaar dat je voor iedere uitgever een los abonnement moet afsluiten: 10/15 euro voor Google en nog eens 15 euro voor bijvoorbeeld EA Access Premier. We hebben het in dat geval nog maar over één uitgever.
Quote:
Fixed.Ik denk dat het niet gaat werken. Het is natuurlijk mooi dat je op elk huis tuin en keuken apparaat films kan gaan streamen, maar dan mag je toch ook wel een enorm stabiele verbinding hebben. Daarnaast als je internet er uit ligt heb je dus niks. Kan met fysieke dvd's/blu-rays nog lekker doorspelen op de DVD/Blu-ray speler.
Gepost door: DaggieWaggie op 20-03-2019 14:07
Gepost door: DaggieWaggie op 20-03-2019 14:07
En toch gebruiken veel mensen Netflix, Videoland, Amazon Prime etc. Zelfs Youtube.
Als men game streamen niks vindt, prima. Maar er zal altijd wel vraag naar zijn. Zeker met de tijd waar we nu lopen. Iedereen gebruikt wel een muziek en/of een films/serie streaming service. Dus met "Als je internet eruit ligt", zijn ze al op de hoogte.
Quote:
Prijs is nog onbekend. Het is afwachten wanneer de dienst wordt uitgebracht. En ik denk niet dat ze games per stuk gaan aanbieden. Althans, niet zonder een mogelijkheid voor een streaming abonnement. Want alleen games per stuk aanbieden zal voor een flop zorgen zoals met Onlive. En mensen hebben tegenwoordig meer behoefte aan een abonnement met een aanbod dan alles los kopen(als we over Netflix e.d. praten).
Is er uberhaupt al iets over de prijzen bekend, iedereen denkt dat het een prijs per maand gaat worden, maar misschien mag je de games per stuk gaan kopen. Onlive had dat ook.
Gepost door: Groenteboer op 20-03-2019 14:39
Gepost door: Groenteboer op 20-03-2019 14:39
Quote:
[..]
Het klinkt natuurlijk leuk om iedere maand op een systeem met 10 teraflops te kunnen spelen voor 15 euro, maar dat is per jaar al 180 euro.
Gepost door: Z0mer op 20-03-2019 14:19
Het klinkt natuurlijk leuk om iedere maand op een systeem met 10 teraflops te kunnen spelen voor 15 euro, maar dat is per jaar al 180 euro.
Gepost door: Z0mer op 20-03-2019 14:19
Het alternatief blijft wel nog steeds het kopen van een console van 400 euro ( dan ga ik even uit van launchprijzen) of zelfs een gaming PC die kan oplopen tot duizenden euro's.
Misschien dat je gemiddeld iets goedkoper uit zou zijn met een goedkope console als een Xbox One wanneer je er 5 jaar mee kunt doen, maar Stadia voor 180 euro per jaar zou een stuk goedkoper zijn dan je eigen gaming PC bouwen voor 1500 euro, die over 5 jaar weer een nieuwe GPU nodig heeft. En voor de PC moet je ook de games nog los kopen. Daar komt dus bij dat je met Stadia NOOIT je hardware hoeft te upgraden, updaten, of vervangen.
Ik ben tot nu toe ook nog geen hele grote fan van het idee, maar ik kan niet ontkennen dat er toch wel voordelen aan kunnen zitten, afhankelijk van met wat voor gear je normaal gezien games speelt.
Quote:
[..]
Prijs is nog onbekend. Het is afwachten wanneer de dienst wordt uitgebracht. En ik denk niet dat ze games per stuk gaan aanbieden. Althans, niet zonder een mogelijkheid voor een streaming abonnement. Want alleen games per stuk aanbieden zal voor een flop zorgen zoals met Onlive. En mensen hebben tegenwoordig meer behoefte aan een abonnement met een aanbod dan alles los kopen(als we over Netflix e.d. praten).
Gepost door: Xor op 20-03-2019 14:48
Prijs is nog onbekend. Het is afwachten wanneer de dienst wordt uitgebracht. En ik denk niet dat ze games per stuk gaan aanbieden. Althans, niet zonder een mogelijkheid voor een streaming abonnement. Want alleen games per stuk aanbieden zal voor een flop zorgen zoals met Onlive. En mensen hebben tegenwoordig meer behoefte aan een abonnement met een aanbod dan alles los kopen(als we over Netflix e.d. praten).
Gepost door: Xor op 20-03-2019 14:48
Dan zal het wel om de oudere games gaan. Uitgevers als EA, Ubisoft, Take-Two, Capcom en Microsoft gaan echt niet samenwerken om de nieuwste games voor 15 euro per maand aan te bieden. Als je dat verwacht, dan gaat het heel erg tegenvallen. Het ligt meer voor de hand dat je per uitgever een abonnement kan afsluiten.
Quote:
[..]
Fixed.
En toch gebruiken veel mensen Netflix, Videoland, Amazon Prime etc. Zelfs Youtube.
Als men game streamen niks vindt, prima. Maar er zal altijd wel vraag naar zijn. Zeker met de tijd waar we nu lopen. Iedereen gebruikt wel een muziek en/of een films/serie streaming service. Dus met "Als je internet eruit ligt", zijn ze al op de hoogte.
Gepost door: Xor op 20-03-2019 14:32
Fixed.
En toch gebruiken veel mensen Netflix, Videoland, Amazon Prime etc. Zelfs Youtube.
Als men game streamen niks vindt, prima. Maar er zal altijd wel vraag naar zijn. Zeker met de tijd waar we nu lopen. Iedereen gebruikt wel een muziek en/of een films/serie streaming service. Dus met "Als je internet eruit ligt", zijn ze al op de hoogte.
Gepost door: Xor op 20-03-2019 14:32
Niet helemaal hetzelfde als je het mij vraagt. Een film kan je snel even pauzeren. Vervelend als je er middenin zit, maar niet super klote om weer op te starten.
Een game kan je in een deel van de game zitten waar je een half uur niet hebt gesaved en dan opeens een baas hebt. Als die jou verslaat, omdat je "offline gaat" (ik weet niet wat er gebeurt met een game als de gebruiker z'n internet kwijtraakt?), kan je dus weer een half uur terug beginnen.
Ik SNAP je argument wel, want het is gewoon iets waar we ook gewend aan geraakt zijn bij films en series, maar ik denk niet dat je het ècht kan vergelijken, gezien films en series geen directe en actieve input nodig hebben.
❍ᴥ❍
Quote:
Ik ben eigenlijk wel fan van dit soort dingen, alleen betekent dat wel dat ik bekabeling door mijn huis kom te trekken. Want het internet moet wel geheel stabiel zijn natuurlijk. Ik vraag me alleen altijd af hoe dat zit met latency, het KAN gewoon niet lagfree zijn. Hoe kun je dan fast-paced shooters spelen? Mensen die de hardware daadwerkelijk hebben staan hebben altijd een voordeel.
Gepost door: Ben op 20-03-2019 08:36
Gepost door: Ben op 20-03-2019 08:36
Het hangt er een beetje vanaf waar je prioriteit ligt, maar je moet het ook eens van deze kant bekijken; Digital Foundry heeft onderzocht en vergeleken hoeveel input lag er gemiddeld is met consoles, Google's Project Stream, en Stadia. Stadia kwam uit op ongeveer 166ms, en hoewel een goede PC niet hoger dan 80ms kwam, liggen de cijfers van bijvoorbeeld een Xbox One gewoon ook rond de 145ms.
In andere woorden; als mensen fast-paced games op een Xbox One kunnen spelen, zal het op Stadia ook gaan, het verschil is niet heel groot ( en die 166ms zal nog wel omlaag gaan naarmate de techniek verbetert.) PC blijft beter, maar een PC met een grote 4k tv zal voor meer delay zorgen dan Stadia en een goede PC monitor.
Daar komt nog bij dat wanneer je online speelt, er juist mogelijk MINDER lag is dan we gewend zijn, dan heb ik het dus over lag zoals teleporting en stuttering, niet input lag. Omdat je nu allemaal op de zelfde cloud speelt, en direct met Google's centers verbindt ipv dat elke speler door een aparte serverfarm gesluisd word, is online gameplay mogelijk juist soepeler en is iedereen veel beter met elkaar gesynced.
Van de oude stempel