Ik denk dat MS niet gek is en deze gewoon multiplatform uitbrengt. Waarom zouden ze die verkoop mislopen op de PS5

Kan me nog herinneringen dat ik als jong ventje nog een Indiana Jones game kreeg, maar weet de titel niet meer. Was een Tomb Raider-achtige game, best vermakelijk.

Inderdaad. Wellicht een timed exclusive voor de Series om daarna wat Sony centjes los te peuteren.

---

🐴

M$soft. Je zou maar zo creatief zijn.

Ik had deze vroeger op de PC. Weet wel dat die echt heel erg moeilijk was. En dat mijn Windows 95 computer er een diashow van maakte Die quote ook op die box haha!

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ja, die was het. Echt behoorlijk pittig, maar dat kwam ook omdat de controls volgens mij ook niet al te lekker waren. Is al heel lang geleden, dus kan ook te maken hebben gehad met mijn skills destijds.

Omdat ze mensen een reden willen geven om een Xbox series x of een Pc met gamepass te kopen. En die noodzaak is er meer als de ps5 bezitter die game niet op de Ps5 kan spelen.

Niet verder gekeken dan een minuut of twee maar heeft Indy nou gewoon dezelfde moves als Lara had in de eerste tr

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Ja heb ik echt heel lang over nagedacht. Trots op.

Was natuurlijk een bedoeld om xbox fanboys een beetje uit de tent te lokken die meteen een vlag planten om deze game xbox territorium te verklaren. Want microsoft heeft een zak geld naar Bethesda gesmeten. Moet ik misschien niet doen.

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Mensen die zo edgy zijn dat ze een $ ipv een s gebruiken in "Microsoft" kan ik niet serieus nemen.

---

❍ᴥ❍

Want die negen fanboys die er in Nederland zijn lezen dit topic?

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Denk niet dat dit de game gaat zijn om exclusive te houden en om mensen aan te trekken. Maar zullen zien.

We zullen zien ik denk niet dat Xbox 7.5 miljard Dollar betaald om dan nog games op Ps5 te laten uitkomen want juist games als the Elders Scroll etc zijn juist dan een reden om een series X of Pc te kopen. Maar sowieso is het al een groot voordeel dat je de Bethesda games via gamepass kunt spelen. Mensen zullen wel gek zijn als je games van Bethesda voor 80 euro als die nog op Ps5 komen gaat kopen terwijl je ze bij Xbox of pc voor 120 euro per jaar max allemaal kunt spelen.

Ze hebben sowieso al gezegd dat ze games ook multiplatform gaan laten uitkomen. En ja mensen gaan ook gewoon de games blijven kopen op de PlayStation. Anders kocht niemand toch een PlayStation en dat is niet het geval. Minecraft is ook op alle consoles nog verkrijgbaar en uitgebracht op Nintendo nadat ze die hadden gekocht. En we hadden het hier over Indiana Jones

Dan hebben wel heel veel dieven van hun portomonee. Want 80 euro voor een game betalen terwijl je mits het nog werkt voor max 130 euro alle Bethesda games bij een abbomonent hebt. En als ze al naar Ps5 komen wat kan gaat dat zeker niet bij launch zijn. En zal er een flinke timed exclusive zijn. Ook met deze game.

Maar ik zou het zonde vinden dat deze game ook naar de Ps5 komt. Want een exclusieve game haalt altijd meer uit een console dan een 3rd party game . Dus daarom hoop ik dat deze maar ook vele andere Bethesda games exclusief worden. Dat zal de games ten goede komen. Plus als Sony mensen gaan zeuren als ik bijvoorbeeld een Ratchet wil spelen moet ik ook een Ps5 halen.

Maar ik kijk erg uit naar deze game de Wolfenstein studio is op hun laatste game na een goede studio en heb wel zin in een hopelijk Uc achtige game op de series X via Gamepass

Nice, dit is nog eens leuk nieuws

Werkelijk? Ik vind het in het geval van Microsoft nog verdomd goed te onderbouwen. De go to strategie van het bedrijf op het gebied van game ontwikkeling is al jaren simpelweg met geld smijten en studios kopen.

Flauw is het wel, dat wil ik je geven

---

“Kids you tried your best and failed miserably. The lesson is, never try” - Hom127.21.26

Beetje een kromme vergelijking imho. 80 euro betaal je niet voor een spel nu, ook niet next gen.
Je vergeet ook dat de vraag naar de PS5 nog steeds stukken groter is dan de Xbox One X.
Ik heb alleen een PS5 en jij zegt dus dat ik een dief ben van mijn portemonnee als ik voor de multiplatform games niet een Xbox One X voor 500 euro koop en daarbij 130 euro per jaar voor een abonnement.
Wel een vreemde besparing toch?

Waarom zou Sony de verkoop van Spiderman mislopen op de Xbox ?

Als sommige mensen even hun inner fanboy wat rust kunnen geven en met een helder perspectief hierna kijken, zullen ze wel zien dat zowel Sony als MS klanten willen aantrekken. Daarom bestaan exclusives.

It's nothing personal, it's business.

Daarom zie ik Indiana Jones als exclusief voor Xbox/PC. Disney heeft eerder toestemming gegeven voor exclusieve games. En MS heeft knallers nodig. En binnenkort zijn ze eigenaar van Bethesda. Tja...1+1.


''Al jaren''. Hmm. Hebben we het hier over dezelfde MS die tot de laatste 2 jaar amper 7 studios had en nauwelijks in studios of games investeerde ? Vooral tussen 2010-2018. Terwijl Sony het dubbele aantal studios had ? En met meer geld smijt voor exclusives en timed exclusives en content exclusives ? Beetje vreemde onderbouwing maar ok.

Sony investeerde meer aan het begin waardoor ze een sterke consistentie hebben opgebouwd. Iets wat MS tot de laatste 2 jaar niet echt deed. Of denk jij dat studios zoals Naughty Dog gewoon ''in huis'' zijn opgegroeid ?

Vreemd die dubbele standaard.

Ik hoop dat alle games pc exclusives worden. Hoeven wij geen rekening te houden met die inferieure console hardware..........

Nu weer even serieus.

Ik gun iedereen goede en leuke games omdat ik een gamer ben en mensen een fijn leven gun. Het fanboy gedrag wat ik in meerdere topics lees beperkt met name de fanboys zelf.

Het minimale verschil in optimalisatie gaat niet een enorm verschil maken. Wil je echt het maximale dan switch je naar pc en ook dat platform heeft weer voor en nadelen.