Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Stelling: Geen enkele console zou exclusives moeten hebben.

[Begin] |1(1) [Eind]
Dan
Door Dan (1994 reacties) op 11-02-2010 19:27
Wat vinden jullie daarvan?

---------------------------------


Ik zou het juist erg gaaf vinden. Elke game gewoon uitbrengen op alle consoles.

Nu moet je al meerdere consoles aanschaffen om bepaalde toppers te kunnen spelen.

Waarom geen Mass Effect op de 3 of InFamous op de 360. Gooi het op een hoop en laat de gamer nog meer genieten, I say.

Skull_kid edit: Even poll toegevoegd

Last edited on: 11-02-2010 20:46
No Lollygagging!
Baz
Door Baz (2721 reacties) op 11-02-2010 19:28
Boeit me niet. Dan zouden ze één universele console moeten maken, probleem opgelost.
Gameslayer
Door Gameslayer (1222 reacties) op 11-02-2010 19:29
Ik snap ook nooit waarom bedrijven games exclusive maken. Het levert ze natuurlijk wel geld op, aangezien je hun console ook moet kopen om een game te spelen. Ik erger me er persoonlijk alleen maar aan.

Ik ga in ieder geval geen consoles erbij kopen omdat een bepaalde game er niet is op mijn platform.
Standing on a bridge, watch the water passing under me. It must've been much harder when there was no bridge just water.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 11-02-2010 19:34
Quote:
Boeit me niet. Dan zouden ze één universele console moeten maken, probleem opgelost.
Gepost door: Baz op 11-02-2010 19:28

nee, concurrentie is goed voor vooruitgang.

----
Flapperbol
Door Flapperbol (3780 reacties) op 11-02-2010 19:40
Rol: Toevoeg Moderator
Consoles moeten exclusives houden.

Lijkt me bovendien niet handig om als bedrijf je games te moeten 'downgraden' om ze op de Wii werkend te krijgen.
Stel je voor, Mass Effect 2 op de Wii. Nee, zulke (grafisch) goede titels horen niet thuis op een Nintendo platform

En zoals Nurie zei, concurrentie is goed.
1 super platform zou alles naar de klote helpen.
(Neem als voorbeeld de PSP Go, er is maar één 'winkel' die de games kan verkopen, Sony zelf. Zij kunnen dus heel handig zelf alle prijzen bepalen)
Nieuwe Japan vakantieblog 2016: http://Japan2016.droogtwelweerop.nl
Valthyr
Door Valthyr (6163 reacties) op 11-02-2010 19:53
Nee.

Allebei eerder genoemd:
- Exclusives zorgen voor concurrentie. Dus betere kwaliteit lagere prijzen?
- Exclusives halen vaak meer uit een specifieke console.

Daarnaast kun je een console identificeren met bepaalde games. Wat ook voor die bedrijven handig is in het marktgebeuren.
Hmm... Mehh.
Castle Gameshop
Door Castle Gameshop (564 reacties) op 11-02-2010 19:54
Ik denk niet dat dit goed zal zijn. Het is juist voor de uitgevers interessant om een zogenaamde "unique selling point" te houden zodat mensen dit meenemen bij de afweging tussen bijvoorbeeld een Playstation, Nintendo of Xbox. Het is juist goed dat elke console een eigen doelgroep dient, hierdoor wordt de ontwikkeling van de game markt alleen maar verder gestimuleerd.
Maak kans op een exemplaar van Grand Theft Auto V op Facebook, bekijk de actie op http://bit.ly/gtav-cga-actie.
Elconquistador
Door Elconquistador (2422 reacties) op 11-02-2010 20:05
Exclusives zijn awesome. Hoe meer hoe beter! Vaak behoren deze tot de best games omdat ze specifiek voor de hardware gemaakt zijn en toch de consoles een beetje moeten showcasen of als mascotte moeten dienen (Mario, Sonic, Master Chief etc...). Hoe meer exclusives hoe beter naar mijn mening. Het geeft elke console toch een beetje een eigen feel en persoonlijkheid. Het maakt tegenwoordig weinig uit of je een 360 of PS3 koopt, terwijl je een jaar of 15 terug consoles veel meer uniek waren. Consoles willen steeds meer pc's zijn. Nintendo is de enige die zich echt onderscheidt van de rest.
J-roen
Door J-roen (1391 reacties) op 11-02-2010 20:28
ik zou geen zelda op de x-box of playstation willen spelen.
zegt genoeg denk ik
check ook ons forumpiej , http://www.funnyforum.nl
Dicapo
Door Dicapo (3488 reacties) op 11-02-2010 20:35
Quote:
Nee.

Allebei eerder genoemd:
- Exclusives zorgen voor concurrentie. Dus betere kwaliteit lagere prijzen?
- Exclusives halen vaak meer uit een specifieke console.

Daarnaast kun je een console identificeren met bepaalde games. Wat ook voor die bedrijven handig is in het marktgebeuren.
Gepost door: Valthyr op 11-02-2010 19:53

Jup sluit ik me bij aan
Psn: D1capo -- Steam ID: dicapo
Fant
Door Fant (12238 reacties) op 11-02-2010 20:44
Quote:
[..]

nee, concurrentie is goed voor vooruitgang.

Gepost door: Nurie op 11-02-2010 19:34
inderdaad... moest er niet aan denken dat Microsoft bijv. een monopoly had op de gamemarkt Concurrentie is goed. Als er geen exclusives waren was er veel minder concurrentie, wat waarschijnlijk zou resulteren in hogere prijzen, dus via een omweggetje zijn exclusives goed voor de prijs van consoles, en dus goed voor ons budgetgamers

edit: oh, zie net dat Valthyr ongeveer hetzelfde zegt
Hey, ik ben geen olifant
WouterVS
Door WouterVS (1529 reacties) op 11-02-2010 21:31
Ik heb ook oneens gestemd om de bovenstaande redenen
Xbox 360: Unbelieveboy, SteamID: wvanstraalen
The Whisper
Door The Whisper (583 reacties) op 12-02-2010 00:14
Kort samengevat, geen exclusives is geen concurrentie, geen concurrentie is minimale vooruitgang en hogere prijzen.

En natuurlijk bepalen de exclusives voor een groot deel welke console je koopt. Ik heb geen behoefte aan Mass Effect, Forza, Halo of Fable. Maar wel aan God Of War, Gran Turismo, inFamous en Uncharted. Daarom was de keuze voor de PS3 makkelijk gemaakt (+ blu-ray compatibiliteit).
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 12-02-2010 01:46
Geen exclusives of één universele console ruïneert alles. Dan krijg je het Playstation Store effect voor de PSP Go!

Geen concurrentie, altijd hoge prijzen en nu kun je nog kiezen tussen die console die beter is of die console waar de controller lekkerder is o.i.d.
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
[Begin] |1(1) [Eind]