Same.

Als ik al een capture device van 150 - 200 euro zou kopen, zou ik ze ook alleen uploaden naar YouTube om aan bekenden te laten zien. Niet om een effin' Machinima director te worden.
En ik haal sowieso geen flawless gameplays. En, besides, lekker bijzonder. Er is nog geen enkele Call of Duty geweest waarmee ik in de top 100.000 stond op welk platform dan ook. De top 1miljoen is al moeilijk te halen met overall score. Moet je nagaan hoeveel spelers er zijn en hoe overvol YouTube zit met Call of Duty videos. Sorry, maar dan is vrijwel niets meer bijzonder.

P.S. Niemand die hier zijn eigen clips neergooit heeft gesuggereerd dat het geweldig is?

Edit:
Dit bericht valt min of meer samen met lichte YouTube irritaties. Spam van gameplay commentators die aandacht willen met hun crappy videos... Mensen azen echt op een plekje bij Machinima of YouTube partnerships. Maar, Call of Duty videos worden al zoveel gedaan. Sinds Modern Warfare 2 is het niet meer normaal.

---

Hmm... Mehh.

Valthyr ik vind je signature niet leuk. En ik had nog nooit gehoord van iReapZz. Maar wow, denk dat ik ook maar eens een sniper ga uitproberen. Dan doe ik het natuurlijk zo na.

Van wat ik meestal zie van die cod-filmpjes is meestal gewoon puur geluk. Maar dat meisje (is het een meisje?) richt ook nog eens fantastisch. Maarja, misschien is het ook wel een no-lifer die non-stop aan 't gamen is totdat er zoiets gebeurd.

Seananners heeft ooit eens een filmpje gemaakt hierover. dat als mensen zeiden dat ze evenveel views willen als hij, ze iets anders moeten doen dan CoD montages en/of commentaries. gewoon omdat het al zoveel gedaan wordt en het dus eerg moeilijk is om iets bijzonders te doen.

ps. wie the f. is iReapZz? zeker zo'n youtube celebrity. ik kijk vaker de 'meeste views vandaag' of er iets bij staat, maar ben hem nog nooit tegengekomen.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Seananners is helemaal geweldig _O_

Hij is een van de meest populaire Call of Duty spelers. Maar, dat verdient hij! Hij maakt de beste videos /mening
Ondanks dat ik Black Ops niet zo'n succes vind (althans, minder leuk dan andere Call of Duties) kijk ik nog steeds al zijn videos!

Xbox Ahoy Is ook zeker het bekijken waard. Kwaliteits videos. Je ziet dat er werk in zit. En hij heeft zijn stem heel erg mee!


Ireapz (echt, fuck die gamertag, ik ga niet al die moeite doen om dat correct te typen) is toch zo iemand die vrijewel alleen maar quickscope/no-scope etc. videos maakt. Ja, dat vind ik niet interessant -__-

---

Hmm... Mehh.

iReapZz is een meisje, en die stem van Xbox Ahoy is inderdaad best wel Pro voor zulke filmpjes

Tja, ik vind 10 minuut lange reviews van een wapen uit Black Ops juist weer wat saaier, als je zelf 10 minuten met dat geweer speelt, weet je er veel meer over en kun je een beetje kijken of je hem zelf fijn vindt schieten

Dat QS/NS'en van iReapZz vind ik dan wel weer vet, omdat echt niemand anders dat zo kan. Zo'n review als die Xbox Ahoy kun jij ook wel

En ik weet niet of jullie de OpTic clan kennen?
Met name OpTic Predator is erg 'bekend', maar ook hij sniped alleen maar.

---

C

Totaal niet mee eens. Xbox Ahoy legt uit wat het wapen in real life doet/is. Alle cons en pros. En waar je het wapen het beste voor kan gebruiken + een klasse eromheen.
En alle precieze stats zoals hoeveel schoten op korte/lange afstand, damage multipliers, reload time, ADS time.
Sowieso maakt Xbox Ahoy echt werk van zijn video's ipv van een aantal kills met wat gelul eroverheen. Hoewel het leuk kan zijn, daar discussier ik niet over, vind ik persoonlijk dat het werk van Xbox Ahoy ook wat respect verdiend.

Veel interessanter dan wéér een stel lullo's die gaan quickscope/noscopen. Dat heb ik na 2 miljoen keer wel gezien. Ik hardscope zelf toch alleen meer. Dat geeft mij meer zekerheid qua kills.

---

Hmm... Mehh.

ik kan niet snipen, dus dat doe ik dan ook niet zelf vind ik de M14 een erg fijn wapen.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Daar kwam ik pas ook achter ! De M14 vond ik in CoD4 helemaal niets. Liever de G3. En de FAL vond ik Modern Warfare 2 de fijnste semi-auto assault rifle.
mar in Black Ops is de M14 erg fijn Één van de sterkste Assault Rifles en erg fijn wanneer je met semi-auto wapens om kunt gaan.


Zelf gebruik ik het liefst:
AK-74u
Aug

De AK-74u wordt 'overpowered' genoemd. Maar de MP5k schijnt precies hetzelfde te zijn. Alleen prefereer ik de attachments van de AK-74u (duals mags ).
De Aug is hetzelfde qua stats als de Famas, maar ik vind de recoil van de Aug fijner.

---

Hmm... Mehh.

Ja dat is waar, wat die wapens in real life 'doen' is opzich wel interessant, maar dat vind ik zelf dan wat minder.
ADS en dergelijke haalt die waarschijnlijk gewoon van andere sites

Dan kun je namelijk zo googlen, niet dat dat erg is, maar toch.

En ik ben het er niet mee eens bijv. iReapZz geen werk erin stopt, want die heeft ongeveer 2 maanden nodig voor 1 montage

Ik hardscope zelf ook hoor, maar ik QS heel vaak met vrienden in een Private Match, dat vind ik wel leuk
En som sgaan we met zijn allen QS'en in een S&D match en dan proberen te winnen(dus ook bomb defenden met snipen enzo)

Maar ik zal effe de beste iReapZz en OpTic Predator montages posten:

iReapZz: http://www.youtube.com/watch?v=tYZHHvWbGWU

OpTic Predator: http://www.youtube.com/watch?v=JmCbO2pYYfU


Ik vind die van Predator heel vet geëdit(?).

Ik heb btw ff 2 MW2 filmpjes genomen, maar zulke clips zijn echt wel moeilijk te krijgen

---

C

ja, ik denk dat de tijd die iReapZz nodig heeft meer ligt aan het clips verzamelen dan het daadwerkelijke editwerk.

En die van Predator is in elkaar gezet door iemand anders.

Als ik zelf meer 'into' sniper gameplay zou zijn, zou ik de videos van die twee direct interessanter vinden. Maar ik gebruik de snipers niet zoveel. Snipers gebruik ik net als LMG's maar af en toe.


Dit is de site die je waarschijnlijk bedoelt met weapon stats.

---

Hmm... Mehh.

ik vond de 10 minuten naar info over een wapen luisteren echt een miljoen keer leuker dan 10 minuten naar teringherrie luisteren en onduidelijke clips te zien. ik vind games sowieso erg saai om alleen naar te kijken, helemaal als het zo'n "macho-cultuur" spel is als CoD, waar iedere 'mooie' (lees: lucky) kill een "OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH" moet teweegbrengen.

ps. is een noscope niet gewoon altijd maar geluk hebben dat je raakt? niet om te trollen, maar bij Halo was het tenminste nog skill om te noscopen, hier is het puur geluk (voor zover ik heb gemerkt) en dan is dat blijkbaar ENORM goed.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Ja, een No-Scope is inderdaad ook een stuk geluk, maarja, mensen vinden het wel vet.

En ik vind die herrie van iReapZz ook niet echt mooi, maar die editsting van optic predator vind ik wel heel gaaf gemaakt(als die schiet).
Die editing heeft hij inderdaad niet zelf gedaan, maar Fuzi8n.

Maja, voor de rest kijk ik vaak 'Top 5 Plays' van Machinima oid.
Dat is niet alleen mooie killing spree's met de snipers, maar ook andere epische momenten met geweren/explosieven.

En CoD is indd een beetje Macho, maarja, wat doe je er tegen?
Ik vind dat niet supererg, dat hoort gewoon bij CoD eigenlijk. De Toegankelijkheid, de momenten dat je in 10 seconden 10 kills hebt, het noobtuben, de killstreaks: Het hoort allemaal bij CoD!

---

C

en juist die dingen die jij opnoemt, dat vind ik dan weer de slechte kanten van CoD. het liefst speel ik een gamemode, volgens mij heet hij barebones, waar je geen perks, attachments en al die dingen hebt. daar vind je ook, voor zover ik heb meegemaakt, veel minder campers en flauwe mensen. iedereen speelt gewoon lekker en er is eigenlijk ook nooit een duidelijke winnaar of duidelijke verliezer (zo heb ik nog nooit een potje van TDM gedaan, zonder dat het ene team iets van 3000 punte voorloopt. iedere keer weer.) het gaat bij barebones echt puur om de skill, en dat vind ik erg vet.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Ja, maar dat snap ik ook zeker dat mensen dat willen.
En ik heb er ook een scheithekel aan, als ik word gespawntrapped door een Chopper Gunner + Harrier. Maarja, ik haal die dingen erg vaak(niet opschepperig bedoeld), en vind het zelf ook leuk om in een Chopper te zitten en iedereen zijn kont te schoppen.

Ik camp trouwens absoluut niet, dat vind ik niks aan en als ik het doe, word ik toch altijd eruggepak door diegene die ik kill op die campplaats.

---

C

CoD en skills is in mijn ogen weer een hele andere dicussie.

Killstreaks, perks, custom classes, host voordeel... Die dingen maken het per definitie toch geen skillgame?
Nu streep je een aantal dingen weg in barebones. Maar er blijft genoeg overeind staan.

Edit:
En, nee, mensen. Ik zeg niet dat het geen leuke game is. Maar een Call of Duty is wel iets héél anders dan Quake, Unreal Tournament, Counter Strike etc. Ik ben zelf een groot fan van custom classes. Maar het neemt op meerdere manieren de echte competitieve mogelijkheden weg omdat het énorm moeilijk te balanceren is.

---

Hmm... Mehh.

ik snap niet wat je bedoelt, Valthyr. bedoel je dat het nu wel of juist niet een skillgame is?

en het grote probleem is dat men iets 'eigen' wil hebben. en met de custom classes kan je dát dus ook doen. balans is ver te zoeken, maar al zou maar de helft van de gamers blij zijn doordat hun class ownt, en de andere helft zwaar geownd wordt, dan nog is het een mooie prestatie. en ergens valt er veel te zeggen voor customization in alles van je poppetje. zo vind ik anno 2011 een spel zonder customization en alleen een standaar poppetje, nogal achterhaald. Halo probeert nog veel balans te behouden en toch nog veel customization (uiterlijk vooral, maar denk aan loadouts), wat goed lukt. maar als ik echt een spel wil waar ik 'mijn poppetje' kan maken, dan is het eerder een CoD. ookal is de balans daarmee ver zoek

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Niet dus.

CoD + skill = questionable
Custom Classes + balans = moeilijk voor elkaar te krijgen.
Quake, Unreal Tournamen en Counterstrike is redelijk 'simpel' qua opzet en werden veel gespeeld op grote tournooien.

Als ik dingen uitleg in lappen tekst ben ik dus onduidelijk. Jammer.


Maarreh, je hebt wel gelijk over custom classes etc. Ik vind het ook een must. Ik HOU ervan te pielen met verschillende combinaties etc.
Wat ik énorm verbazend vind dat Rainbow Six Vegas 1 en 2 min of meer de enige Militaire shooters zijn met volledige characters customization. Dat is zó vet!

Halo doet het ook, maar dat is fictief en minder functioneel. Wel leuk, daar niet van. Maar het valt me op dat andere grote namen dit niet doen. Het is toch een logische stap na het eigen maken van je wapens en uitrustig gewoon je hele poppetje eigen maken?

Brink gaat het overigens doen (YEAH!!!) maar da's ook fictief. Hopelijk implementeert Battlefield 3 het dan maar.

---

Hmm... Mehh.

Die herrie op de achtergrond vind ik ook echt verschrikkelijk. Ik mag dan wel gaan vloeken en schreeuwen en juichen tijdens het spelen, maar die muziek is iets te cool voor mij.

Maar ik heb net een uur gespeeld, en weet je waar ik achter kwam, als je je adem inhoud tijdens het sniperen heb je ontzettend veel meer kans op headshots. Ik beschik alleen nog niet over een goede sniper. Maar echt, ook als ik denk van 'AAAAH PANIEK ZOOM ADEM SCHIET' is het soms een headshot zonder dat het (volgens mij) op het hoofd gericht is. =|

Maarja, ik hou momenteel van assault rifles. Een of ander 'pr pr'-wapen vind ik wel leuk. (nu hopen dat dat een assault rifle was) En met de Famas ofzo maak ik wel veel kills, maar dan voel ik me zo lomp. Dat is gewoon van onder naar boven spreeën totdat je een headshot hebt of hij of ik dood ben, bij mij teminste.

Ik deed net barebones. Maar ik denk dat ik die gewoon het leukste vind omdat ik daar teminste win. Van de 6 potjes () was mijn laagste k/d 0.9 en ik had 2 keer verloren. Bij team deathmatch verlies ik echt bijna altijd. (heb nog geen objective dingen geprobeerd trouwens)

Of het een skillgame is hangt er toch ook gewoon vanaf hoe je speelt? Als ik sommige terugkijk dingen zie na mijn dood zitten er echt wel goede tactische mensen tussen. Maar ook veel campers.

ik denk dat het verschil erin zit dat halo nogal 'kleurrijk' bestempeld wordt, en als je een vijand ziet, zie je direct heel z'n armor. welke delen, kleur, alles. als ik CoD kijk, zie ik een man. niks bijzonders, en als hij een andere kleur droeg, viel het wel op, maar een ander soort jasje zou dus echt niet opvallen, terwijl dit bij Halo wel het geval is. daarom denk ik dat het waarschijnlijk te veel moeite voor weinig resultaat is om in CoD te krijgen. je kan met je eerste perk al kiezen hoe je er uit ziet. en qua customization in brink, dat is toch, in character design, ook redelijk kleurrijk?

mooie tijden, toen ik nog UT en CS speelde.

maar wat je zegt over dat er nog steeds geen skill in barebones is... ergens heb je gelijk. het is niet voor niets overduidelijk dat de AUG en FAMAS errug veel gebruikt worden (errug is de overtreffende trap van erg ). en daarom zou je kunnen zeggen dat, omdat ik geen AUG kan kiezen, ik uberhaupt niet eens zo goed kan zijn. dat ding heeft zo ontiegelijk weinig recoil, dan dan zit ik met een MP5 te kloten

edit @judiiith: pr-pr = M16? en de FAMAS is ook gewoon sprayen, maar dan precies sprayen.

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

Ja! weet je wat kut is? Dat mensen met hun camouflagekleding op lijken gaan liggen.

Zo. Stiekem vind ik Halo leuker, maar dan moet ik weer helemaal die controls onder de knie krijgen. Bij Halo ben ik teminste wel goed in sniperen en richten. Vind het dat realistische dat je minder precies schiet als je lang achter elkaar schiet enzo maar niets. Maar ik vind het spel wel heel leuk hoor. Hopelijk lok ik niet per ongeluk ruzies uit.