Onzin, vroeger huurde je bij videoland ook een SNES, moest je 100 euro borg betalen, was ook gewoon verhuur. Of gewoon de huur van een auto ?? Bovendien geef je nu net zelf aan dat het verhuur is.

Er is wel wat veranderd in de wetgeving tussen de tijd dat ik bij de videotheek spelletjes huurde (1992?!) en nu.

>Ik heb hier nog niet zo lang geleden een topic over geopend.

Ik heb aan het NVPI gevraagd in hoeverre dit legaal is. Als zij het goedkeuren word ik klant.

NVPI trad eerder op bij een soortgelijk initiatief

http://www.zdnet.be/news/48892/skiq-moet-verhuur-games-direct-staken

---

Van de oude stempel

Dat is dus het eind van dit initiatief

Sjonge, jij kan echt niet zelf nadenken he. Ik zeg verkoopt/verhuurt omdat wij weten dat het verhuur is, maar dit volgens de wet niet is.
Tuurlijk is dit verhuur, maar door de constructie die zij op de een of andere manier hebben opgestelt, valt het niet onder huur volgens de wet, echter voor de klant wel.

Daarnaast, die 100 gulden die je moest betalen als borg vroeger, kreeg je ook terug als heel bedrag van 100 gulden. Hier betaal je de borg en gaat er per week 5 euro vanaf.

Als je het systeem bekijkt zodat het voor de wet mag is het dus zo:
Jantje gaat naar Gamerent, betaalt 60 euro voor een game die de volgende dag in zijn brievenbus ligt.
Na 3 weken heeft Jantje hem uitgespeeld en zal hij hem nooit meer spelen, dus wil Jantje ervanaf.
Hier springt Gamerent er weer in en zij bieden de volgende dienst aan: Omdat je de game bij ons hebt gekocht, kopen wij hem ook weer terug van je min 5 euro per week dat je de game in bezit hebt.

Volgens de wet is dit dus geen verhuur (zie jij in dat stukje tekst ergens het woord huur staan?), maar wij als klant weten wel beter.

Als jij door een maas in de wet opeens gratis met de bus kan, zou je dat toch ook doen totdat die maas weer gesloten wordt?

---

❍ᴥ❍

Je vergeet echter wel het gedeelte dat je voor 'het verkopen' toestemming nodig hebt van de leveranciers. De leveranciers verstrekken slechts een licentie voor één klant en die klant mag de game slechts gebruiken onder bepaalde gebruiksrechten. De klant mag de game echter niet 'verkopen' zonder toestemming van de leverancier. Het gaat er dus niet om of Game Rent toestemming heeft, maar de klant moet toestemming hebben. Wellicht is dit door Game Rent wél af te stemmen met de leveranciers. Dat is mijn lezing.

Ik zou het overigens 'semi-koop op afbetaling noemen'.

Volgen de wet dan niet, maar het staat wel overal op de site met grote letters en dat is wel verboden :0

Volgens het wetboek(van wikipedia, geen zin om te controleren) is huur het volgende:

Het zal dus moeilijk worden voor gamerent om zich tijdens een rechtzaak hierover te verdedigen. Daarnaast wordt dit initiatief zoals het nu op de website staat waarschijnlijk afgekeurd, dit omdat er zoals eerder aangegeven overal het woord verhuur in voorkomt, zelfs in de naam! Geen rechter die dan zegt dat het geen verhuur is
Ik weet niet of het initiatief kan werken en vind het zelf een goed initiatief, maar in deze vorm is het gedoemd te mislukken... NB. dit is niet alleen commentaar, ook advies.

---

Now Playing:
- Fable 2
- Fear 2
- Forza 3
- GTA episodes
- Your mom

Dus wij moeten Nintendo en Sony en consorten gaan bellen als we een game willen verkopen aan GameMania? Want die doen in principe hetzelfde als Gamerent als jij de game kwijt wil, alleen geeft Gamerent de garantie dat het, hoe korter je de game hebt, een mooi bedrag oplevert.

---

❍ᴥ❍

Maar als dit mag, is 't geweldig natuurlijk.

Nee, dan wordt het weer gedoogd denk ik. De lijnen van wat wel en niet mag zijn helaas niet altijd zwart en wit. Ik denk echter wel, dat hier moedwillig de wet wordt omzeild met een foefje door gebruik te maken van een maas in de wetgeving. De bedrijfsnaam alleen al, doet vermoeden dat het hier om een verkapte huurvorm gaat. Daarnaast zit de eigenaar hier in rozen en kleuren de vertellen hoe slim hij is geweest door de wet te omzeilen... Dat zal niet meehelpen in een "zaak".

Hoe dan ook, ik zou graag games willen huren. Als de NVPI dit goedkeurt, dan word ik dezelfde dag nog klant.

---

Van de oude stempel

Ik heb er even over nagedacht, en mocht deze manier verboden worden is er altijd nog een alternatief:

Koop een tweedehands game - speel hem voor een week ofzo - verkoop hem weer voor ongeveer dezelfde prijs

---

All I wanted was a cool signature, what I got was a lame Skull_kid rip-off...

Haha, het klinkt raar, maar dat zou dus inderdaad moeten. Wellicht is het echter mogelijk dat de kopende partij afspraken maakt, zoals ik al meldde. In jouw voorbeeld dus GameMania...

In de praktijk moeilijk voor te stellen, in theorie is een dergelijke toestemming wel degelijk nodig!

Maar buiten al het juridische, volg ik deze zaak met nieuwsgierig enthousiasme. Ik ben benieuwd of het idee en de uitvoering daarvan goed van de grond kunnen komen en wens Game Rent daarmee veel succes!

Skull kid, bedankt voor je ondersteuning. Je begrijpt het concept! Hopelijk de andere lezers van dit topic nu ook!

Het punt dat je noemt is precies een van de punten waarom het geen verhuur is. Bij huur blijft verhuurder eigenaar, bij verkoop wordt het eigendom overgedragen wat bij ons het geval is..

We gebruiken het woord borg om klanten het gevoel te geven dat ze de game kunnen proberen voor een bepaald bedrag. We zullen in overweging nemen om het woord borg te laten vervallen op de site.

Bij een videotheek ontvang je ook zowel nieuwe als gebruikte discs, uiteindelijk zullen onze prijzen ook worden aagepast wanneer we een groter aandeel gebruikte games op voorraad hebben..

Wederom bedankt voor jullie opmerkingen

---

www.GooHoo.nl - De meest complete (tweedehands) gamesspecialist

Maar is het dan 'veilig' om nu te bestellen (eigenlijk geen vraag aan Gamerent maar aan de leden)

Goed om te horen dat jullie wat doen met de opmerkingen van de meedenkende Budgetgamers. Succes met de verdere uitwerking!

Tip: probeer de schijn van huur wat te verwijderen van de site om misverstanden te voorkomen. Desnoods ga je voor 'Game Try'!

Dat is inderdaad misschien het "probleem". Aan alle kanten wijs je ons erop dat het vooral geen "huur" is, maar alleen de bedrijfsnaam al doet anders vermoeden.

Hoe het ook zij. Ik wacht even rustig af. Als dit over een tijdje nog steeds bestaat en er positieve reacties van andere zijn ben ik over.

---

Van de oude stempel

Wij hebben bewust gekozen voor de naam game rent, omdat wij wel in willen spelen op de vraag naar game verhuur. Wij willen op onze site de klanten ook het "gevoel geven" dat ze huren, terwijl dit niet het geval is. Wij gaan ervan uit dat de bedrijfsnaam geen probleem zal zijn. Ook wij hebben contact gehad met de NVPI voordat wij online zijn gegaan, maar zijn zeker ook benieuwd wat ze jou laten weten Casartelli. Hopelijk heb je het concept op de juiste wijze voorgelegd, anders wordt NVPI fout geïnformeerd wat ertoe kan leiden dat ze een standpunt innemen wat niet gebaseerd is op de juiste informatie.

---

www.GooHoo.nl - De meest complete (tweedehands) gamesspecialist

Kijk het wordt allemaal al een stuk duidelijker :-)
Het enige waar ik nog mijn vraagtekens bij heb staan is: Doorverkoop is verboden
Wat de klant die het spel terugverkoopt strafbaar zou maken. Misschien dat ik voor die tekst achterop PS3 spellen maar eens zelf bij NVPI moet aankloppen hoe dat nu -precies- zit.

Doorverkoop van games is inderdaad dubieus, maar zoals elke gameproducent, NVPI, gamers en gameshops weten is dat dit niet wordt nageleefd. Dit zou de hele markt "kapot" maken, en naleving is onmogelijk. Elke grote gameshop verkoopt tweedehands games, dit zien wij dan ook absoluut niet als probleem.

---

www.GooHoo.nl - De meest complete (tweedehands) gamesspecialist

Nou niet zoveel. Ik heb een link naar jullie website gestuurd met de mededeling dat ik geïnteresseerd ben in deze diensten, maar alleen als dat in lijn is met de wetgeving. Ik heb daarnaast een link naar dit topic erbij gezet om aan te geven dat er een aantal zijn die twijfelen aan de bonafiditeit van Game Rent met als doel om een eenzijdig antwoord te krijgen namens de gamesindustrie.

Ik ben overigens wel benieuwd hoe de NVPI naar jullie toe heeft gereageerd?

---

Van de oude stempel