behalve als Nintendo het betaald dan krijg je een bayonetta 2 scenario

---

~"Unwavering faith and resilient bonds will bring even miracles to your side."~ Mavis Vermillion (Fairy Tail)

Ik denk dat het de bedoeling is om de NX juist géén dood platform te maken, door goede third party titels aan te trekken, zoals... goh, Beyond Good & Evil 2

Als het gerucht klopt zal het sowieso geen Rayman Legends situatie worden. Nintendo gaat niet de ontwikkeling van een game financieren om de game vervolgens op het platform van de concurrent te laten uitkomen . Gevalletje Bayonetta 2 dus.

Ik neem het gerucht met een korreltje zout, maar ik zou het absoluut niet erg vinden als het waar blijkt te zijn. BG&2 moet gewoon gebeuren en als dat alleen kan met Nintendo's hulp, so be it.

---

http://www.backloggery.com/kubus

Nintendo loopt standaard tien jaar achter, het zou ergelijk zijn als je als gamer weer vastzit aan regiogebonden games, een achterhaald online platform, overpriced, etc. Enkel omdat Nintendo constant games loopt te moneyhatten omdat de first-party het kwalitatief alleen niet kan redden.

Het beste zou zijn als Nintendo de industrie gewoon verlaat, Nintendo als marktleider is het ergste wat de gamer kan overkomen.

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

bedoel je niet gevalletje ZombiU? Of hoe die game ookalweer heet

Ja, Nintendo is zo'n vreselijk bedrijf, die brengen games pas uit als ze af zijn, of nee, erger nog, ze beginnen pas met DLC ontwikkelen als de game af en geven het dan GRATIS weg! De monsters. Oh, en al hun systemen hebben gratis online, wat een achterlijk concept. Bovendien ondersteunen hun apparaten ook nog eens backwards compatibility met de vorige generatie. Tegenwoordig moet je daarvoor gewoon extra voor betalen, zoals het hoort.

Ik overdrijf nu, en ja er valt een hoop te klagen over Nintendo m.b.t. regiolocking, cloud diensten en hun algemene online infrastructuur maar op alle drie de punten heeft Nintendo al aangegeven verbeteringen te willen doorvoeren of zijn ze daar al druk mee bezig (Nintendo Account).

Mijn punt is, Nintendo moet nog een hoop stappen maken om op belangrijke punten weer te concurreren met Sony/Microsoft maar hun games zijn gewoon nog steeds kwalitatief goed en je krijgt doorgaans waar voor je geld. Ze zijn zo'n beetje de enige uitgever nog die de consument niet loopt uit te buiten met season passes of kapotte games uitgeeft om ze vervolgens pas speelbaar te maken met patches na de release, dus ze uit de industrie wensen vind ik een beetje apart.

---

http://www.backloggery.com/kubus

Wat een ontzettende onzin aanname. Nintendo en constant moneyhatten?
En waarom gelijk die twee extremen (industrie verlaten of marktleider) die beiden niet gaan gebeuren?
Dit.

Er zal nog altijd 1 persoon zijn die een NX haalt.

Dus je laatste zin al klopt niet ;P.

---

BTW, ik hoop dat het gerucht waar is. Dan gaat de game tenminste nog uitkomen. Als het aan Ubi & Co ligt sterft die game in een verdomhoekje.

Over Sony en Microsoft valt ook genoeg te klagen. Waar komt die Nintendo haat vandaan?
Als de BGE2 situatie vergelijkbaar is met die van Bayonetta 2 dan slaat het geklaag helemaal nergens op. Laatst genoemde game is oneindig meer hardcore dan menig PS4/XOne game. Zonder Nintendo was die game er nooit gekomen.

Beter een season pass dan content locked achter een amiibo, in verhouding ben je met een amiibo altijd duurder uit, of je moet plastic figuurtjes sparen.

Het is mijn mening, maar Nintendo is nog altijd het meest consument onvriendelijkste bedrijf van de big three (of big four met Steam), matige ondersteuning van de Wii U en het vroegtijdig stoppen met ontwikkelen om de NX op de markt te kunnen brengen. Als Nintendo gedurende de Wii U volle support had gegeven zoals bij de Gamecube was het nog te verdedigen, maar de Wii U is de commercieel succesvolste console met de minste games (zelfs Saturn had meer games en support).

Ik zie Nintendo geen compleet andere richting in staan, Wii U zou ook van de core gamers worden, maar met uizondering van Bayonetta 2 is er nooit iets van die belofte waargemaakt, Nintendo is dezelfde weg blijven volgend met titels als Wii U Music, Wii U sports, Just Dance en Wii Party U...

Sinds de Wii heeft Nintendo mijn vertrouwen niet meer, de Gamecube had de big five van Capcom, Skies of Arcadia Legends, Paper Mario TTYD, Eternal Darkness, Metroid Prime, Tales of Symphonia. Ik kan van de Wii en Wii U samen nog geen vijf games opnoemen die ik zou willen spelen.

En ik vergeet het bijna, maar: CENSORSHIP.

Skull_kid edit: En ik vergeet het bijna, maar: DUBBELPOST

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Pardon? Dus alle exclusives op de WiiU zijn niet "core" genoeg? Het is juist de ultieme secondaire console naast iets anders. Denk dat je zelfs kunt stellen dat de meeste WiiU eigenaren juist core gamers zijn omdat de console helemaal niet verkoopt aan het casual publiek. Als het dat wel deed dan hadden we dat terug gezien in de verkoopcijfers.

Het probleem van de WiiU is dat er geen third party ondersteuning is. EA heeft gelijk met release een dikke middelvinger aan Nintendo gegeven, Ubi is niet veel later van boord gesprongen en toen bleef er weinig over. Met de NX pakken ze het hopelijk wat beter aan. Nintendo heeft nog wat proberen te maken van de WiiU, maar met alleen first party spul kan geen enkele console het redden.

Eens met het season pass/ amiibo gebeuren. Content achter een fysiek stukje plastic verstoppen vind ik ook een erg slecht idee.

Dat zegt echt veel meer over jouw smaak dan over Nintendo

Oh please.

Over dat punt ben ik bang dat Nintendo straks anders zal over nadenken. De DLC's waren een eerste stap. Maar wat ze vragen voor de DLC characters van Smash is ook niet echt bepaald een pluspunt van Nintendo. En zeker ook als ze niet een complete bundel(Season Pass) uitbrengen waar je alle DLC characters + DLC stages in 1 bundel krijgt, ook aanbieden :/.

Ach ja. Ik kan Cruz een beetje begrijpen. Tenminste. De manier hoe hij Nintendo ziet is bijna hetzelfde als hoe ik Sony zie. Elke bedrijf is niet perfect. En gelukkig ben ik niet de enige die ook niet alles hapt van Sony.

Volgens mij wou Ubisoft de game niet eens uitbrengen :/. Ze stelde het iedere keer uit en op een gegeven moment hoorde je ook niks meer over. Als deze geruchten kloppen, dan is dit hetzelfde geval als met Bayonetta 2. Niemand(Sony en MS) wou geld uitgeven op deze titel en Ubisoft kennende wilt liever series uitmelken waar ze weten dat mensen op elke release gaat kopen(zoals AC). Hetzelfde geval met Sega(voorkomen dat er verlies wordt gemaakt).

Ik vermoed vanwege het gedrag dat Nintendo de laatste jaren en de GC + Wii tijdperk had. Nintendo wilt graag uniek zijn en anders zijn dan Sony en MS. Hetzelfde met de GC. Daar had je die kleine discs i.p.v. dvd's. Met de Wii kwamen ze met een "verbeterde" GC. En de WiiU is een verbeterde Wii die vervolgens ook een verbeterde GC is. Met de Wii gingen ze met motion controls. Was zeker uniek, maar het is niet meer de algemene console met een controller aan verbonden. I.p.v. dat ze luisteren wat "Hardcore" gamers willen(een console dat de concurrentie aangaat tegen Sony en MS), wilt Nintendo z'n eigen weg nemen. Dat mogen ze doen, maar dan moeten ze ook accepteren dat er dan veel verlies wordt gemaakt omdat de hardware of verouderd of dat er features zitten waar de meesten ook niet zitten te wachten. Hetzelfde met de Kinect op de X1. Een paar mensen hadden wel interesse in de Kinect, maar de meerderheid zag het nut van de Kinect niet zitten. Ook gebruiken ze de Kinect niet voor het gamen.

Ook gedraagt Nintendo heel anders tegen 3rd parties. De "Seal of Quality" was vroeger belangrijk. Maar de laatste jaren blijven ze hier nog mee doorrammen. Dat is natuurlijk ook goed, want je wilt geen crappy games hebben ;P. Maar als EA bijv. "dit" wilt en Nintendo zegt "Nee. Dat willen wij niet. Wij willen het zo hebben.". Dan kan EA ook nergens heen dan wat Nintendo eist :/. Dan houdt het op een gegeven moment ook op.

Er zijn genoeg redenen. Maar zo'n waslijst kan ik ook over Sony doen. Hetzelfde dat iemand zo'n waslijst kan maken voor Microsoft.

Maar laat ik dit iig zeggen: Mensen die goed vinden dat een fabrikant moet verdwijnen en dat hun favoriete fabrikant de enige fabrikant moet zijn die een console in de markt heeft, maakt het voor de toekomst alleen maar erger dan goed.. Als Nintendo bijv. alleen gaat focussen op mobiele games en Microsoft gaat met z'n Xbox platform verder op de PC, dan kan Sony natuurlijk alle eer krijgen. Maar hierdoor wordt de markt ook gemonopoliseerd. En zo'n monopoly markt is niet waar veel mensen op zitten te wachten. Mensen klagen nu dat Nintendo veel vraagt voor de WiiU. Dat zal in de toekomst veranderen naar mensen die klagen dat Sony veel vraagt voor z'n console. Misschien kan PC nog concurreren met Sony? Maar de PC heeft nu langzamerhand hier ook last van Nvidia en AMD waar Nvidia al smerige praktijken* doen en ook jammer genoeg een grote aandeel van de GPU markt binnen hebben .

Het is beter dat er nog concurrentie in de markt zit .

*3,5GB GTX970? Mensen die dat vergeten zijn? En Nvidia's framework die closed source zijn en prestaties van AMD kaarten en oude Nvidia performance kaarten verslechteren

---

@Cruz: Je lijkt wel de nieuwe TheMART. Te pas en te onpas moet Nintendo's ondergang even vermeld worden en wat een boemanbedrijf het wel niet is. Laat dat gewoon even voor je clan-meets op XBL of PSN, want daar zit niemand op te wachten hier.

Het is daarnaast 9 van de 10 keer ook nog eens gigantisch offtopic.

Ik stel daarom ook voor dat dit topic teruggaat naar BG&E2.

---

❍ᴥ❍

Het verschil tussen Nintendo en AMD is dat AMD eigenlijk al zo goed als failliet zou moeten zijn, de R&D van AMD zal nooit kunnen concurreren met dat van Intel of Nvidia. Zelfs met het memoryschandaal zou ik nog eerder een Nvidia kaart kopen dan een AMD, de laatste AMD kaarten worden veel heter, doorgaan minder price to performance en lopen achter in techniek, zeker ook omdat er betere software support is voor Nvidia kaarten.

De strijd tussen AMD en Intel komt enigzins ook door de fouten die AMD heeft gemaakt, al speelt het budget van beide bedrijven ook mee, met Intel valt haast niet te concurreren en zelfs op price to performance kan AMD het niet meer winnen omdat de AMD techniek al zo verouderd is, je bent in verhouding duurder uit met een 'goedkopere' FX CPU dan een laatste generatie i3.

Hopelijk brengen de Zen CPUs vernieuwing, maar ik ga mijn hardware denk ik eerder vervangen en dan kies ik toch wss voor Intel en Nvidia omdat Zen niet compatible gaat zijn met de FM3 socket.

Maar het verschil tussen AMD en Nintendo, Nintendo heeft genoeg geld maar laat zich er vrijwillig uitconcurreren, AMD kan niet anders.

Misschien is dit ook wel de nieuwe tactiek van Nintendo, meer geld uitgeven aan third-party aangezien Japan sinds enkele tijd een negatieve renten heeft, wat inhoud dat Nintendo eigenlijk al verlies maakt zonder het uberhaüpt uit te geven, en in dat geval is deze post wel weer on-topic, skull.

Maar al die games zijn beter dan wat er op de Wii en Wii U te vinden zijn. Of ik ben geen core gamer, maar Splatoon, Smash en Mario kart verkopen geen console aan mij...

---

https://psnprofiles.com/Cruzinats94

Slightly off topic, maar toch: de twee Mario Galaxies, Super Mario Maker, de twee Xenoblades, whatever Platinum maakt, Prime Trilogy (imo toch echt beter met wiimote), Fire Emblem Radiant Dawn om maar wat te noemen. Games die het bezit van de WiiU (want toch BC met Wii) wel de moeite waard maken.

Je noemt legendarische games, en als ik dat lijstje zie komt gelijk het eerder genoemde probleem bovendrijven: 3rd party support. En ik weet niet of het gebrek aan 3rd parties volledig aan Nintendo is toe te schrijven.

Dat men nog zo serieus ingaat op Cruz, mijn hemel.

Cruz heeft een schattige gravity rush avatar, dáárom!
En zijn nickname klinkt als een vakantie - en die kunnen we allemaal wel gebruiken!

Ik begrijp zelf niet waarom er nog steeds mensen serieus ingaan op mij. Mijn nick slaat nergens op en mijn avatar staat haaks op mijn gedrag.

---

Geef donuts. NNID/PSN/Steam/Epic: Samael_blackwing 3DS FC: 0619-4334-6746 Switch FC: SW-2963-2293-4414

Dit topic is al gestart in 2008 en inmiddels vele jaren later is de game er nog steeds niet...

Ik dacht aan deze game na de afgelopen E3 en bedacht dat er voor zover ik weet al lang geen berichten meer over zijn geweest. Zou Beyond Good and Evil 2 eigenlijk nog wel ooit uit gaan komen ?

Jazeker, Yves Guillemot heeft al aangegeven deze E3 dat de game nog steeds in ontwikkeling is. De geruchten gaan dat het een launch titel voor de NX gaat worden.

---

Ghost reportin'. Somebody call for an exterminator?

Ok; dan had ik dat dus gemist. Dus nog 'maar' een jaar wachten; dat kan er na 8 jaar ook nog wel bij