Die kerel van Activision (Bobby Kotick of zo?) loopt nu te klagen dat ze geen geld krijgen van Microsoft voor het feit dat Xbox Live voor 80% wordt gebruikt door MW en MW2.
Indirect zegt ie ook dat dat de reden is voor de hoge prijs van hun DLC.
Slappe smoes, want ze hoeven ook geen servers in de lucht te houden, volgens mij is dat het hele idee van Xbox Live: Microsoft beheert de servers (of zit ik ernaast?)

---

❍ᴥ❍

Ik denk dat Activision wel betaald voor servers. Ik denk dat ze daarvoor betalen aan Microsoft.

Maar... Serieus? Kom op! Je hebt meer dan 20 miljoen exemplaren van die game verkocht!!

---

Hmm... Mehh.

wow dat is wel vet zombie characters en singleplayer dat is vet, waarschijnlijk ook weer wat archievements dan

damn al die 4 de pakketen van red dead gaan me wel weer €30/40 kosten. dan doe ik alleen de Nightmare pack denk ik

---

'You can pick the game, but you can't change the rules.'

Welke servers? In MW2 is alles userhosted. Maar je hebt wel gelijk, de uitgever is verantwoordelijk voor het onderhouden van servers, zoals bij BFBC2. Daarom willen ze ook het liefste een abonnementsvorm zoals bij World of Warcraft introduceren voor nieuwere CODs.

Maar dat is nog zoiets, zij hebben zo gruwelijk veel verdient aan MW2, dan kan je best wat teruggeven. Vroeger was het niet meer dan normaal dat je een game bleef supporten en kwamen er regelmatig patches uit voor games met nieuwe guns/maps.

Dit is nou kapitalisme.
Het enige wat je er aan kan doen is het niet kopen.

Maar zo te zien zijn er miljoenen die het wel gewoon kopen, dus het is vrij hopeloos.
Dus vanaf nu is het een kwestie van developers steunen die het wel aanpakken zoals wij willen. (vb = Valve)

---

Tweakers.net topic over legaal gamekeys kopen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1479625/

Ik heb besloten dat ik voortaan wacht met het kopen van DLC. Vaak komen ze een tijdje later op disc uit en kan je ze veel goedkoper krijgen dan op Xbox Live.
Kijk bijvoorbeeld naar Borderlands of GTA IV.

Ik hoop gewoon dat er een DLC uit komt a la The Ballad of Gay Tony, maar dan voor RDR (nieuw verhaal, zelfde wereld). Of misschien wat extra steden ofzo, die je via de rivier of een nieuwe bergpas kan bereiken.

Die mensen van Rockstar hebben echt goud in handen met RDR, de wereld kan zo ver uitgebreid worden, en kunnen makkelijk 16 euro vragen voor een uitbreiding van het TBOGT caliber. Ze moeten niet 10 dollar vragen voor van die verneukeratieve uitbreidingen vind ik.

---

❍ᴥ❍

Ben ik helemaal met je eens.
Ik vind de multiplayer van RDR niet zo spectaculair, bij GTA IV vond ik dat ook niet. Met een nieuwe verhaallijn in het spel wordt de singleplayer aantrekkelijker, er past makkelijk een nieuw personage in de enorme wereld van RDR.

---

"If you have any loose objects on your television set, please tie them down."

kijk maar naar de sims en hun talloze uitbrijdingssets, nooit iemand daar over horen klagen...

---

| Proud to be a Gamer |

Ik anders wel hoor.

---

Hmm... Mehh.