Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Het Fotografietopic

[Begin]  |4|5|6|7|8|9|10(56)  [Eind]
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 05-05-2011 20:30
Jammer dat er zo weing animo is in dit topic....
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 05-05-2011 20:44
Rol: Forum Moderator
Dat ben ik met je eens. Maar ach, als we het maar vaak genoeg blijven kicken komt dat wel goed toch?

Wat feedback zou inderdaad niet verkeerd zijn!

De foto's van de steden die jij maakt zijn echt briljant. Statief? Lange sluitertijd? Vertel me meer
❍ᴥ❍
Triesvan
Door Triesvan (1246 reacties) op 05-05-2011 21:05
Ik vind persoonlijk de stedelijke foto's leuker dan de Figurines.
Je hebt zeker wel Dure apparatuur?
Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 05-05-2011 22:18
Quote:
Dat ben ik met je eens. Maar ach, als we het maar vaak genoeg blijven kicken komt dat wel goed toch?

Wat feedback zou inderdaad niet verkeerd zijn!

De foto's van de steden die jij maakt zijn echt briljant. Statief? Lange sluitertijd? Vertel me meer
Gepost door: Skull_kid op 05-05-2011 20:44

haha, ik probeer te kicken door foto's te posten, maar mag niet te vaak gebeuren he

foto's van mijn vorige post is zonder statief gemaakt
wat technische info: iso 1250, sluiter 1/40, 30mm @F2.8
en foto is niet bewerkt, directe RAW -> JPG

@Triesvan:
gebruikte apparatuur van de stedelijke foto's, Nikon D3 + 24-70mm/F2.8
foto's van auto's heb ik de Nikon D3s gebruikt
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 06-05-2011 00:11
Quote:
Jammer dat er zo weing animo is in dit topic....
Gepost door: Littlebigworld op 05-05-2011 20:30
Tja, ik heb momenteel geen eigen DSLR in bezit, enkel die van mijn stiefvader maar daar ga ik de straat liever niet op.
Zodra ik mijn motorrijbewijs heb en een zware motor (over 2,5 jaar dus) wil ik met de motor op vakantie, tentje achterop en de camera mee. Vooral de Schotse bergen wil ik nog een keer heen met de motor. Ik ben daar al met de auto geweest maar met de motor zet je hem gewoon aan de kant zodra je een mooie gelegenheid ziet voor een foto.

Quote:
[..]
gebruikte apparatuur van de stedelijke foto's, Nikon D3 + 24-70mm/F2.8
foto's van auto's heb ik de Nikon D3s gebruikt
Gepost door: Littlebigworld op 05-05-2011 22:18
Een Nikon D3 van +/- 3.500 en een D3S van 4.500? In eigen bezit? Van dat geld weet ik wel dat ik daar geen twee camera's van koop... Tjongejonge, wat een geld...
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 00:35
Quote:
[..]
Tja, ik heb momenteel geen eigen DSLR in bezit, enkel die van mijn stiefvader maar daar ga ik de straat liever niet op.
Zodra ik mijn motorrijbewijs heb en een zware motor (over 2,5 jaar dus) wil ik met de motor op vakantie, tentje achterop en de camera mee. Vooral de Schotse bergen wil ik nog een keer heen met de motor. Ik ben daar al met de auto geweest maar met de motor zet je hem gewoon aan de kant zodra je een mooie gelegenheid ziet voor een foto.

[..]
Een Nikon D3 van +/- 3.500 en een D3S van 4.500? In eigen bezit? Van dat geld weet ik wel dat ik daar geen twee camera's van koop... Tjongejonge, wat een geld...
Gepost door: Henri-Alexander op 06-05-2011 00:11

Momenteel heb ik de D3s (eigen bezit), de D3 heb ik een jaar terug ingeruild voor de D3s met een kleine bijbetaling.

Dure uitgelopen hobby, pakweg 4000 euro voor een foto! ben wel gek....haha
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 06-05-2011 00:37
Quote:
[..]

Momenteel heb ik de D3s (eigen bezit), de D3 heb ik een jaar terug ingeruild voor de D3s met een kleine bijbetaling.

Dure uitgelopen hobby, pakweg 4000 euro voor een foto! ben wel gek....haha
Gepost door: Littlebigworld op 06-05-2011 00:35
Ik ben ook op zoek naar een DSLR voor mezelf zodra ik van de zomer een bijbaan heb maar dan trek ik toch echt de grens bij 800 euro
Heb je voor dat geld er ook een verzekering bij tegen vallen, stoten, vocht e.d.? En diefstal?

En die 4000 voor een foto is natuurlijk exclusief extra's als geheugenkaarten, extra lenzen, filters, statieven, rugzakken...

Ik wil eigenlijk ook een grijswaardefilter en een polarisatiefilter bij mijn camera maar die zijn erg prijzig voor een stukje glas...
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 00:50
Quote:
[..]
Ik ben ook op zoek naar een DSLR voor mezelf zodra ik van de zomer een bijbaan heb maar dan trek ik toch echt de grens bij 800 euro
Heb je voor dat geld er ook een verzekering bij tegen vallen, stoten, vocht e.d.? En diefstal?

En die 4000 voor een foto is natuurlijk exclusief extra's als geheugenkaarten, extra lenzen, filters, statieven, rugzakken...

Ik wil eigenlijk ook een grijswaardefilter en een polarisatiefilter bij mijn camera maar die zijn erg prijzig voor een stukje glas...
Gepost door: Henri-Alexander op 06-05-2011 00:37

Voor 800 euro heb je ook een leuke camera+lens natuurlijk, maar bij mij werd het steeds meer....

Begon met een compacte van 500 gulden, daarna D70s, D200, D3,

Grijs filter heb ik eigenlijk niet mee gespeeld..
Polar filter wel, heb er een van Nikon 77mm,
werkt prima, maar het is wel oefenen en tijd nemen om een foto te maken.
Stukje glas.....hmm er is meer dan een stukje glas...


misschien wel leuk, mijn collectie





psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 08:29
Rol: Forum Moderator
Je kan natuurlijk voor de A-merk lenzen gaan (dus als je een Nikon camera hebt ook een Nikon lens), maarer is een merk dat minstens zo goede lenzen maakt, voor ongeveer 1/3 van de normale prijs.

Zo heb ik een erg mooie telelens gekocht voor 250 euro (helft van wat de camera kostte ).

Dat merk is trouwens Sigma, ook geen B-merk, maar wist even niet hoe ik moest omschrijven als je lens van hetzelfde merk is als je camera

Tja, een goedkope hobby is het niet.

Heb vandaag een lensje gevonden, wat ik eigenlijk nooit gebruikte, maar dat is echt heel erg vet Perfect voor portretfoto's, mooie DOF enzo.
❍ᴥ❍
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 06-05-2011 08:38
Quote:
Je kan natuurlijk voor de A-merk lenzen gaan (dus als je een Nikon camera hebt ook een Nikon lens), maarer is een merk dat minstens zo goede lenzen maakt, voor ongeveer 1/3 van de normale prijs.

Zo heb ik een erg mooie telelens gekocht voor 250 euro (helft van wat de camera kostte ).

Dat merk is trouwens Sigma, ook geen B-merk, maar wist even niet hoe ik moest omschrijven als je lens van hetzelfde merk is als je camera

Tja, een goedkope hobby is het niet.

Heb vandaag een lensje gevonden, wat ik eigenlijk nooit gebruikte, maar dat is echt heel erg vet Perfect voor portretfoto's, mooie DOF enzo.
Gepost door: Skull_kid op 06-05-2011 08:29
Tamron maakt ook heel goede lenzen maar zelf heb ik ook voorkeur naar een lens van het merk zelf... Het is anders net alsof ik een huis heb met blank hout, berken, eiken, beuken, aluminium... Als ik dat heb wordt ik gek Ik haat het nu al dat ik een aluminium bed heb in een kamer vol met berken en een beetje beuken (in de donkere hoeken).

Zelf geef ik hem dus gelijk
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 08:47
Rol: Forum Moderator
Maar de lenzen zijn geen andere kleur hè ze zijn allemaal zwart Dus de vergelijking met hout gaat niet op.

Daarnaast: als je het geld hebt, waarom zou je dan niet voor het merk gaan?
Aan de andere kant: voor dat geld kan je misschien wel 2 pensen van Sigma kopen
❍ᴥ❍
Henri-Alexander
Door Henri-Alexander (12778 reacties) op 06-05-2011 08:56
Quote:
Maar de lenzen zijn geen andere kleur hè ze zijn allemaal zwart Dus de vergelijking met hout gaat niet op.

Daarnaast: als je het geld hebt, waarom zou je dan niet voor het merk gaan?
Aan de andere kant: voor dat geld kan je misschien wel 2 pensen van Sigma kopen
Gepost door: Skull_kid op 06-05-2011 08:47
Mee eens, bij Sigma of Tamron lenzen zie je van afstand de onderscheid niet met een Nikon lens, zeker als je er geen verstand van hebt zoals de meeste op deze aardbol. Persoonlijk houdt ik er toch niet van Maar goed, dat is natuurlijk helemaal persoonlijk.
PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 09:14
Rol: Forum Moderator
Naast dat ze allemaal zwart zijn, vind ik de Sigma lenzen een fijner materiaal hebben, wat ruwer, waardoor je het beter vast kan houden en makkelijker kan zoomen en afstellen.

Dit is dus in vergelijking met Pentax lenzen, weet niet welk materiaal Nikon lenzen zijn.
❍ᴥ❍
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 10:23
Mijn ervaring:

Tamron lenzen: bouw en kwaliteit van de lenzen zijn gewoon wat minder, voelt als goedkoop plastic.

Sigma lenzen: sigma heeft een aantal goede lenzen, maar over algemeen is de bouw kwaliteit goedkope knoppen en plastic. Voelt cheap aan.

Nikon lenzen: bij pro lenzen is de bouw erg stevig en kan tegen wat regen/water en de meeste is van metaal, zwaar dus.
gemiddelde pro lens weegt ongeveer 1 KG.
Wat goedkopere lenzen, ja dat hebben ze ook..., voelt wat meer plastic aan, maar toch niet zo goedkoop plastic als Sigma.

Over algemeen zijn Nikon lenzen beter dan Sigma en Tamron, maar er zijn ook enkele lenzen van Sigma die zelfs iets beter is dan Nikon. (dat merk je ook wellicht aan de prijskaartje)


Cannon lenzen: weinig ervaring, pro lenzen zijn in het wit verkrijgbaar.





Het ligt eraan wat je belangrijk vindt:
bouw kwaliteit niet zo belangrijk voor je?
optische kwaliteit vindt je goed genoeg bij een wat goedkopere lens?
Budget?


Maar een tip van mij: Camera is niet de belangrijkste, maar de lens



Nikon D3s, 50mm F1.4G@F1.4
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 10:55
Rol: Forum Moderator
De camera is bijna net zo belangrijk als de lens, de sensor echter niet Ik heb een 6 MP camera, maar maak (naar mijn idee) toch erg goede foto's. Veel betere kwaliteit (in zowel kleur, Depth of Field en meer) dan point en shoots met 2 keer zoveel megapixels.

Vandaag is er trouwens een fotobeurs in winkelcentrum bij mij in de buurt, daar ga ik even kijken. Pentax komt ook, dus dan ga ik vragen hoe ik het beste mijn sensor schoon kan maken.

De MM waar ik mijn camera kocht had 1 schoonmaakbeurt gratis gegeven bij aankoop. Dus die heb ik ooit verzilverd, maar kreeg hem slechter terug dan dat ik hem afgaf.
Zelf nog wat geprobeerd met wat schoonmaaksetjes en wattips (die oordingen), maar hij is nooit echt schoon geworden.
❍ᴥ❍
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 11:04
Quote:
De camera is bijna net zo belangrijk als de lens, de sensor echter niet Ik heb een 6 MP camera, maar maak (naar mijn idee) toch erg goede foto's. Veel betere kwaliteit (in zowel kleur, Depth of Field en meer) dan point en shoots met 2 keer zoveel megapixels.

Vandaag is er trouwens een fotobeurs in winkelcentrum bij mij in de buurt, daar ga ik even kijken. Pentax komt ook, dus dan ga ik vragen hoe ik het beste mijn sensor schoon kan maken.

De MM waar ik mijn camera kocht had 1 schoonmaakbeurt gratis gegeven bij aankoop. Dus die heb ik ooit verzilverd, maar kreeg hem slechter terug dan dat ik hem afgaf.
Zelf nog wat geprobeerd met wat schoonmaaksetjes en wattips (die oordingen), maar hij is nooit echt schoon geworden.
Gepost door: Skull_kid op 06-05-2011 10:55


Sensor is belangrijkste, behuizing niet zo zeer.....
Je vergelijkt met een point and shoot camera? Sensor is zowiezo kleiner dan de sensor wat in je DSLR zit...

Vandaar dat je kleuren en DOF beter zijn dan P&S
MP is belangrijk zodra je posters afdrukt.

Zelf gebruik ik sensor swabs, makkelijk je sensor schoon maken.
Maar heb je geen kennis, laat dan iemand anders voor je doen.
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 15:51
Rol: Forum Moderator
@LBW: Jij weet het vast beter, dus ik geef je gelijk

Fotoshoot gedaan met m'n hagedis, hier 3 foto's:









En hier nog 11 meer en in hoge resolutie als je erop klikt

Edit: Dit is met dat lensje wat ik nooit eerder had gebruikt trouwens.
Dit staat er op de lens: SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm
Geen idee wat het betekent Zoals ik al zei: ooit voor heel erg weinig gekocht.

Edit2: Is blijkbaar al een oud beessie
❍ᴥ❍
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 15:59
Quote:
@LBW: Jij weet het vast beter, dus ik geef je gelijk

Fotoshoot gedaan met m'n hagedis, hier 3 foto's:

(Image)
(Image)
(Image)


En hier nog 11 meer en in hoge resolutie als je erop klikt

Edit: Dit is met dat lensje wat ik nooit eerder had gebruikt trouwens.


Dit staat er op de lens: SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm
Geen idee wat het betekent Zoals ik al zei: ooit voor heel erg weinig gekocht.
Gepost door: Skull_kid op 06-05-2011 15:51


Ow mooie lens, zou zeker bewaren.
Mooie foto's hoor, kan niet mis met de lens die je hebt
Vooral DOF is mooi

psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
Skull_kid
Door Skull_kid (39021 reacties) op 06-05-2011 17:00
Rol: Forum Moderator
Nou, dat was me een sof zeg.

Die "fotobeurs" werd aangeprezen als "grootste fotobeurs van Denemarken!", maar de oppervlakte vulde nog geen 2x mijn woonkamer (en die is echt niet groot).

Daarnaast even met een Pentax medewerker gepraat, nouja, het was meer een monoloog. Ik kreeg er geen woord uit, behalve "Ja" en "nee".

Wel even met de man van de Manfrotto stand gepraat en die kon me wel goed inlichten (heb namelijk een 6-hoekig bevestigingsplaatje nodig voor mijn Manfrotto statief) dus dankzij hem weet ik nu waar ik moet zijn voor dat onderdeel Kan ik dat goede statief weer eens gebruiken.

Maar die beurs... Sjonge, zelfs ik kan dat beter en groter organiseren :')

Bedankt voor de complimeten LBW! Nog tips voor het gebruik van zo'n lens? Of heb je er niet zo een?
❍ᴥ❍
Door Littlebigworld (1413 reacties) op 06-05-2011 17:23
Nou beurs was niks dus, jammer.
Wat is het precies voor een beurs? Nieuwste snufjes of meer "rommel markt"?
Of zoiets als zoom experience, weet niet of je die kent, in utrecht.
Moest je entree kosten betalen?

ik heb de lens niet, maar even snel een review gezcht, gelezen.
Tips, bijna alle lenzen is het bij de grootste aperture niet heel scherp, probeer eens F2.8 en vergelijk het met F1.7. Je zal zien dat het scherper is.

Trouwens F1.7 komt in deze tijd gewoon niet meer voor, dus aparte lensje
psn: eatsushieveryday Xboxtag: littlebigworld8
[Begin]  |4|5|6|7|8|9|10(56)  [Eind]