Los van het hele censuurgebeuren, vind ik het belachelijk dat mensen oprecht een link zoeken tussen 5G en Corona. Puur toeval dat het rond dezelfde tijd allemaal gebeurd. Als je verdenkt dat 5G slecht is voor je gezondheid kan je ook je favoriete biertje, chipjes en je auto laten staan want dat is schadelijker voor je lichaam en het milieu dan 5G.

Dat zijn gewoon voorbeelden van dingen die je hier niet mag zeggen, om te illustreren dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting, ook hier in NL.

In dit geval geldt zoals gezegd het Amerikaanse recht. Of Britse (ik lees dat die vent een Engelsman is). Als die Icke-randdebiel of een van zijn idiote volgers het er niet mee eens wat Google doet, dan moeten ze daar maar naar de rechter stappen.

---

🇺🇦 💙💛

Daggie de wereld draait niet om jou alleen en lees de rest van de post. Hij komt met jouw naam en een zwart/wit mening over jou in de context van vrijheid van meningsuiting. Ik geef het alleen als voorbeeld dat ook al is er vrijheid van meningsuiting je alsnog mensen moet respecteren en mensen zich gekwetst/aangevallen kunnen voelen. Dus ook excuses van mij want dat had ik onvoldoende gedaan.

Vrijheid van meningsuiting op Twitter, Facebook en Youtube? Ga eens gauw weg

Het is hun platform en ze mogen er dus mee doen wat ze willen. Ga maar lekker je eigen platform maken als je onzin als "5G en Corona hebben met elkaar te maken" wil spuien...

---

❍ᴥ❍

Manier van discussiëren is echt mindblowing. “ik ben het niet eens met je, ga ergens anders deze onzin spuien, want hier praten enkel waar wij met elkaar eens zijn.” En daarnaast puur op de man spelen.... really?

Misschien kunnen ze samen met de anti-vaxxers en de holocaustontkenners eentje beginnen.

Welkom op het internet

---

🇺🇦 💙💛

Oh? Zijn ze er over uit? Ze zijn een platform? Dan moeten ze, ten minste, in de US of A, juist wel neutraal zijn en zich niet bezighouden met allerlei censuur. Dat is immers een voorwaarde voor het niet verantwoordelijk gehouden worden voor de inhoud van de content op hun platform (Daar zitten ook weer paal en perken aan).

Dat is dus ook het probleem, Facebook, YouTube en al die andere aftandse zooi die er bij is gekomen de laatste twintig jaar verschuilt zich achter platform beschermingen, die ook plichten mee dragen, terwijl ze zich als een uitgever gedragen, welke ondermeer aansprakelijkheid op inhoud met zich brengt.

Dus, ja en nee wat betreft vrijheid van meningsuiting op dat soort platformen, maar de momentele manier van doen is in elk geval van geen kant juist, of je het nou eens bent met Corona veroorzaakt 5G of niet.

Ik ben overigens voor om alle 5G masten in de hens te zetten, als we nog sneller mobiel internet krijgen lopen er nog meer mensen nog slomer rond in een scherm te turen en dan hou ik het niet langer.

---

汚部屋。

Er is een verschil tussen meningen en feiten.

Ok, wat de details zijn qua platform enzo ken ik niet, moet ik toegeven!

Ongeacht wat, vind ik het prima dat uitspraken als "5G veroorzaakt Corona (en andere fabeltjes uit de jaren 2020)" de kop ingedrukt worden. Er is 0 bewijs voor dat 5G iets foutdoet (ja, dit is vaak zat onderzocht) en het enige wat van die complotdenkers doen, is elkaar retweeten en delen zonder brononderzoek te doen.

Ik ken iemand die een vriendin heeft die dit soort shit op Snapchat plempt. Als je dan 2 seconden googlet, heb je al haar uitspraken al ontkracht. Of nouja, haar uitspraken? Zoals eerder gezegd wordt alles gewoon aangenomen als waar binnen die groepen en gedeeld alsof het leven er vanaf hangt, terwijl een beetje bronkritische mensen die dingen binnen no-time kunnen weerleggen (maarja, dan heb je het complotargument "ja, maar die bronnen zijn zeker gemaakt door de overheid en de overheid is evil etc.etc. blablabla").

Complotdenkers zijn een gevaar voor de mensheid. Kijk naar mijn geboortedorp Nuenen gisteren: daar kon in een radius van 5km geen 112 gebeld worden, omdat zo'n raar aluhoedje een mast in de hens had gezet! Dan zet je gewoon letterlijk mensenlevens op het spel...


Discussiëren? Er is hier helemaal geen discussie over nodig: complotdenkers moeten gewoon geen platform krijgen, want dan ga je problemen krijgen als mensheid, waar je dus bijvoorbeeld opeens geen 112 meer kan bellen als je een hartaanval krijgt ofzo.

De discussie of YT, Facebook en Twitter dingen moeten mogen verwijderen is daarnaast een discussie die niet in dit topic gevoerd moet worden.

---

❍ᴥ❍

Ik heb de eerste 1,5 uur van dat inteview met David Icke gekeken (hoewel ik al een paar keer eeder de neiging had om de video te stoppen).

Wat ik opmerkelijk vind is dat hij zelf van allerlei uitspraken doet zonder echte bronnen aan te geven.

Zo ook dat het aantal doden het 'normale aantal' zou zijn, dus dat het niet speciaal corona doden zouden zijn. Een blik op de cijfers in verschillende landen vergelijken met de overlijdenscijfers voor hetzelfde land in hetzelfde seizoen geeft duidelijk aan dat er (veel) meer doden zijn. Zie alleen al een simpel voorbeeld in New York waar op zo'n begraafplaats voor mensen zonder familie of die een begrafenis niet kunnen betalen; normaal 25 mensen per week, nu 25 per dag begraven worden...

Dan zegt hij zelf dat er geen onderzoek gedaan is naar de invloed van 5G op gezondheid e.d. maar vertelt vervolgens een paar keer precies de negatieve invloed die het volgens hem heeft op mensen.

Toen hij met het verhaal over zijn bezoek aan iemand die iets geïmplanteerd had gekregen (net zoals een hoop andere wetenschappers) en over zijn nanochips vond ik het genoeg...

Alles bij elkaar lijkt dit wat op zo'n uitzending van 'Ancient Aliens' op History channel waarin ze van alles toeschrijven aan aliens die de aarde (ooit) bezocht hebben en redeneren meteen daarop door alsof het waarheid is.... vermakelijk maar niet meer dan dat...
MIsschien dat ze daar ook nog wel een uitzending kunnen maken dat het corona virus van aliens afkomstig is

Lieve mojo, ik wil graag dit bewijsstuk aandragen in de zaak “puur op de man spelen”.

---

Flub mij, alsjeblieft

Gamen doen we voornamelijk om te ontspannen en deze forum is een hulpmiddel om die doel te bereiken.

Ik denk niet dat BG de geschikte plaats is om "Alu-hoedjes materiaal" te verspreiden en dan verwachten dat wij daarover een diepgaande gesprek gaan voeren. Als je daar echt nood aan hebt zijn er meer geschikte kanalen voor zoals : www.deluisterlijn.nl

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Je verwart een meningsverschil met het verspreiden van onzin over aantoonbare feiten. Als ik tegen jou zeg dat ik tulpen mooi vind en jij vindt ze lelijk, dan hebben we een meningsverschil. Maar als ik de holocaust ontken en jij niet, dan hebben we geen meningsverschil meer, maar verdraai ik aantoonbare feiten.

---

Als ik de brandblusser laat vallen en je met puppy oogjes aankijk, laat jij dan de plantenspuit vallen?

Ik ben hier zo graag. De theecorner is echt mijn lievelings topic.

---

Flub mij, alsjeblieft

Maar punt is wat doe je daarna? Laat mij duidelijk zijn, het gaat me niet om de boodschap, maar om het recht. Ik heb niet dat ik eens ben of oneens, enkel dat ik er niet mee eens ben dat iemand gebanned wordt om zijn recht te praktiseren. Ik heb in afgelopen jaren genoeg onzin gehoord, maar nooit heb ik gedacht dat mag je niet zeggen.

Als iemand iets stoms zegt of ridicuul dan wordt degene door mensen vanzelf gecorrigeerd of vermeden. Op het moment dat je degene banned dan krijgt degene meer gelijk wat averechts werkt, dan de intentie was. En daarnaast ga je het meer underground houden waarbij mensen dan Dingen gaan bespreken waarbij je dan geen enkel invloed meer hebt en weet van hebt, wat in mijn ogen gevaarlijker is.

Vergist je niet in de geschiedenis zijn genoeg gevallen geweest waarbij een andere mening hebben dan wat op dat moment de meerderheid is dodelijk voor je of je wordt verguisd. Het is blijkbaar een gevoelig topic voor de meeste.


@MarkD Die kaatst moet de bal verwachten. Je hebt tot nu toe geen enkel argument gegeven.

Er is ZO'N groot verschil tussen een andere mening hebben en rare complottheorieën spuien...

Het is precies wat Montalvo zegt: je hebt het dan niet over meningen en dus ook niet over meningsverschillen. Als je dan op grote platforms als YT, Facebook en Twitter gaat verkondigen dat jouw waanideeën de waarheid zijn, vind ik het alleen maar terecht dat je gestopt wordt in dat proces.

---

❍ᴥ❍

Dus als iemand geen argument geeft mag je wél op man af?

Anyway: mijn argument was, is en blijft: we hebben geen angstzaaiers nodig. Dus deze debiele theorieën wil ik graag uit de wereld hebben. We hebben namelijk dringende zaken te doen. Ook echt hilarisch dat veel sectoren keihard werken om de wereld te redden, terwijl anderen vanuit hun dure stoeltje een complottheorie verspreiden. Bedankt voor de medewerking!

De aarde is trouwens wel plat.

---

Flub mij, alsjeblieft

Zo dachten de Christenen ook en had je zelfs Inquisitie... Of wat te denken van de heropvoedkampen in China vanwege verkeerde manier van denken? En dat CNN/Reuters gelukkig het recht gebruikten om zelfs de orgaanhandel in deze plaatsen aan het licht te brengen(dus nee geen samenzweringstheorie noch angstzaaierij). Of wat te denken van het misbruik van de kerk? Censuur verminkt/doodt mensen... Vrijheid van meningsuiting is enkel vervelend voor tere zieltjes en kan simpelweg bestreden worden met andermans vrijheid van meningsuiting or simpel weg de vrijwillige keuze om zich te distantiëren.

Tenslotte is het 'censuur' dat we veel kennis/kunde kwijtraakte in de middeleeuwen en juist het vechten voor vrijheid van meningsuiting in de vorm van de boekdrukkunst dat we in de renaissance kwamen.

Ik zie mijzelf al hier het slachtoffer spelen omdat mensen de dood door Corona van mijn nichtje betwijfelen terwijl zoals al eerder gezegd al zoveel verschillende verhalen zijn. Vragen stellen en dingen aan de kaak stellen worden we vooral wijzer van. Maar niets maakt ons wijzer dan te leren van onze fouten, dus vandaar is het nodig mensen het recht te geven het fout te hebben. Vooral in deze tijden!

Bewust liegen over mensen of dingen nadat al is bewezen dat iets onjuist is, mensen aanzetten tot iets zijn 'geen' meningen en vallen niet onder het uiten van een mening. Dus zoals het roepen van brand in een theater hoort niet beschermd te worden, net zo min als mensen te zeggen persoon x te doden.

---

http://www.heinyreimes.nl/blog voor gratis kleurplaten, photoshop tutorials en inzichten op visuele communicatie.

geen kraanwater drinken

---

Ik heb zin in watermeloen soep