ik had ook wel een beetje twijfel bij die getallen. De UK heeft op het meest volgens mij 60k besmettingen per dag op het moment en die hebben 5 keer zoveel inwoners. Wel een iets bredere spreiding maar alsnog.
We gaan het wel zien.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Ik lees de site van Maurice de hond geregeld hoor. Ik vind zijn manier om er naar te kijken wel interessant. Ventileren, invloed van weer (vochtig of droog), hoeveel er getest is en wanneer ivm wanneer ze in de cijfers komen. Niets mis mee denk ik. Hoewel ik wel het idee heb dat hij zich er erg in vastbijt.

Hij heeft er wel vaker last van om nogal subjectief/partijdig over te komen. Iets wat bij iemand in zijn (voormalige?) rol niet goed is voor je geloofwaardigheid.

Neemt niet weg dat wanneer je data analyse combineert met de juiste kennis je veel kunt leren in deze context.

Ja, dat is ook een beetje mijn probleem bij hem.

Hij begon heel sterk met diverse stukken waaruit duidelijk bleek dat het RIVM niet echt een idee heeft wat te doen met data, de aanvoer van data gebrekkig is waardoor je een garbage in, garbage out systeem krijgt en dat ze gigantisch veel mogelijke inzichten, en daarmee mogelijkheden tot voorspellende modellen, laten liggen.

Nu voelt het meer als aanschoppen tegen letterlijk alles wat het RIVM en de overheid doet in een kruistocht om zijn gelijk te halen op elk vlak.

---

Er zijn vliegtuigstoelen, miljoenen bijbedoelingen en bovendien zijn er limousines.

Precies, met daarbij deels het uit het oog verliezen van het publieke algemene belang.

Dus kritisch zijn op gevoerd beleid is het uit het oog verliezen van het publiek belang? Volgens mij is het juist van publiek belang dat het beleid dat gevoerd wordt juist is zeker gezien de grote gevolgen die het heeft. Als je vervolgens data krijgt die kwalitatief niet in orde is, kan je ook geen goed beleid voeren en goed anticiperen op de ontwikkelingen. Wat dat betreft mag, nee moeten Maurice en vele andere (data) specialisten gewoon kritisch zijn op het beleid.

Puur schoppen vanwege het schoppen omdat het overheid is, is niet in het publiek belang

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Ik zat laatst bij zo'n aso in de bus op weg naar het universitair ziekenhuis waar ik werk. Wat associaal van mensen zeg. En vervolgens moest ik nog 30 minuten in die bus zitten met al die areosolen die in het rond gaan.

Als je om je heen wilt hoesten, blijf dan thuis! Of doe het buiten met niemand in de buurt.

http://www.parool.nl/ps/op-basis-van-deze-data-is-de-lockdown-pas-halverwege-maart-voorbij~b7d60b2a/

Hier voorspelt iemand dat de lockdown half maart over zal zijn. Ben benieuwd of dat klopt. Vind het zelf vrij optimistisch.

Werkt gewoon hoor Wijzig eventueel je eerdere post om te zien hoe en wat.

---

❍ᴥ❍

"Besmettingen" en de pers die je doet geloven dat dit ook allemaal acute ziekenhuis opnames zijn...

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Nee ik snap wel het verschil tussen besmettingen en ziekenhuisopnames.

---

Het is patat! 🍕 + 🍍 =❤ , After eight 🤮 Teamvluusje stinkt!

Ja jij, maar de pers weet het altijd zo te verdraaien = sensatiezucht

---

01011001 01001111 01001100 01001111

Wordt een beetje moe van zo'n van dissel en soortgelijke experts, we zien het somber in bla bla bla. Ten eerste, we weten dat nou zelf ook wel een keertje en ten tweede heb ik vaak het idee dat die lui hun eigen baantje een beetje veilig willen stellen. Immers, ten tijde van zoiets als dit zijn ze relevant.

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Er zit een verschil tussen kritisch zijn b.v. vanuit journalistiek of wetenschappelijk oogpunt met als doel algemeen belang dienen en zijn manier van communiceren.

Maar zoals gezegd neemt niet altijd iets weg van de inhoud van (een deel) de boodschap.

Met alle noodsituaties waarbij draagvlak belangrijk is binnen een samenleving denk ik dat je zelf ook kritisch moet zijn op je manier van communiceren want het gevolg kan wel eens zijn dat het doel de middelen niet heiligt.

Het lag aan mijn browser. Op mijn telefoon zie ik het wel correct.....

---

PSN ID: ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2 • https://youtube.com/@ThaBEN_NL

Heb gister die briefing gezien. Grappig (lees triest) dat er selectief wel of niet op een grafiek werd ingegaan. Meende toch echt een grafiek gezien te hebben die stelde dat ook kinderen (in ieder geval onder de 18 dacht ik) flink zieker lijken te worden van die Britse variant. Maar die grafiek werd niet besproken door de heer van Dissel.

Van wat ik in de media lees en hoor gaat het op het moment verder eigenlijk nauwelijks nog over de besmettingscijfers, maar vooral over de ziekenhuiscijfers. Begrijp me niet verkeerd, die zijn heel erg belangrijk, maar die volgen toch juist uit de besmettingscijfers? Hoge besmettingscijfers = 1 - 1,5 week later hogere ziekenhuiscijfers.

Shhhh!

Dit mag niet algemene kennis worden. Dat past niet in hun verhaal dat kinderen onmogelijk covid kunnen krijgen/verspreiden.

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Mjah, alles om de scholen vroeger open te kunnen gooien enzo. Ik begrijp heel goed dat school heel belangrijk is, maar belangrijker dan mensenlevens beschermen?

BTW de enige (grote) uitbraak van de Britse variant hier in Nederland was op een BASISSCHOOL! Vandaar dat nu iedereen in die gemeente wordt opgeroepen om zich te laten testen.

Die lockdown hier tot 9 feb is volgens mij ook een beetje mooi weer spelen. In Belgie hebben ze al tot maart en in Duitsland hebben ze het zelfs over April. Ik ga iig van tot maart en dan maar eens even zien. Ook jammer dat er niet gecommuniceerd wordt bij welke cijfers de lockdown wordt opgeheven. Bv onder de 500 besmettingen per dag (gemiddeld over 7 dagen). Dat geeft iig duidelijkheid en hoeven ze ook niet steeds op te draven wanneer de cijfers nog shit zijn.

Ehm, in Belgie zijn bij mijn weten de scholen en winkels 'gewoon' open (DQMJ kan hopelijk duidelijkheid geven?) dus die hebben een heel andere lockdown.

Om de ic-cijfers acceptabel te krijgen (in de briefing hadden ze het geloof ik over 10 per dag) duurt het inderdaad minstens tot maart, als de cijfers niet harder dalen dan nu.